尛飝龘OL的个人资料

白马之战，曹军大败颜军，功在荀攸。这还有什么异议吗？三国志原文：【公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。——曹操传】【后从救刘延于白马，攸画策斩颜良。语在《武纪》。——曹操传】写的很清楚了，是先击破，后斩颜良，关羽能斩杀颜良，是借了兵破颜良之势的~要是是关羽先斩颜良，后击破颜良大军，那才是功在关羽了。所以，功劳顺序无疑是：荀攸＞关羽＞张辽＞徐晃等。荀攸破敌之功＞关羽先登+斩人头之功＞张辽先登之功＞徐晃等人辅助~ 关羽之功，不可谓不大，也够曹操顺势封侯拉拢的。只是荀攸之谋才是奠定这场战斗胜利的关键，还是那句话，不是关羽斩了颜良才获胜的~换句话说，就算关羽没有斩了颜良，颜良败逃而走，白马之围已经解了，此战的战略目的已经达成，当然了斩了可以防止以后袁绍少了一员大将，但和这次战役已经没太大关系了。

【技术贴】历史上关羽斩颜良的含金量有多高？楼主语：首先，大家要先明白一个概念: 【将借兵势】不如【兵借将势】解释一下：就是，如果一场战役获胜，是因为兵战已经获胜势，然后才我将乘势斩杀了敌将，这种斩将是将借兵势的顺风局，厉害的是用兵的能力，而不是武将的武力。反之，如果一场战役获胜，是因为我将斩杀了敌将，制造了兵站获胜的势能，奠定了整个战局，那就是兵借将势，厉害的就是武将的武力了。关羽斩杀颜良的三国志相关原文如下：【绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——关羽传】楼主语：这一段作为很多关迷津津乐道的描述，详细记载了关羽斩杀颜良的一系列动作，非常的勇猛。但并没有记载或描述出是【将借兵势】不如【兵借将势】的问题，或者通俗的来讲就是，到底是关羽斩杀颜良奠定了战争的获胜，还是其实战争已经获胜了，关羽只是顺势摘了人头？因此，我们再来看看其他相关的原文记载。【公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。——曹操传】【后从救刘延于白马，攸画策斩颜良。语在《武纪》。——曹操传】楼主语：从这一段来看，显然【使张辽、关羽前登，击破，斩良。】和【攸画策斩颜良】，说明了曹操军打败颜良军是先已近击破了，然后再顺势斩杀了颜良，属于典型的【将借兵势】，功在用兵也就是荀攸之计，而非关羽。并不是很多关迷误以为的：是关羽先斩杀了颜良，然后曹操大军才乘势大败颜良军。楼主语：像这种将借兵势，乘机斩杀敌将的，三国还有很多相似案例，譬如：庞德斩郭援、冯则斩黄祖、张辽斩蹋顿...等等，其中张辽斩蹋顿虽然也是将借兵势的斩将记录，但强就强在，用兵的可以说主要功劳也是张辽自己。但我们今天只讨论斩将的逻辑，所以我们再来看一个，比关羽斩颜良这种【将借兵势】更有含金量【兵借将势】案例，也就是关羽宿敌【吕蒙】斩陈就的战绩：【从征黄祖，祖令都督陈就逆以水军出战。蒙勒前锋，亲枭就首，将士乘胜，进攻其城。祖闻就死，委城走，兵追禽之。权曰：“事之克，由陈就先获也。”——吕蒙传】楼主语：同样是战场斩敌将，吕蒙斩陈就，就是典型的【兵借将势】，奠定了整个战争的获胜。是因为吕蒙的个人勇猛，斩杀了陈就，孙权军借到了吕蒙的势，最终击败了黄祖军。而后，冯则又借了孙权军的势，斩了黄祖。所以，关羽斩颜良如同冯则斩黄祖，都是【将借兵势】，都不如吕蒙斩陈就，让【兵借将势】，奠定了战场的获胜。楼主语：这么看来，关羽后终为吕蒙所辱，也确实是智勇皆不如的客观表现，也就不足为奇了。

孙权为什么必杀关羽？关羽拒绝联姻、辱骂使者、擅取湘关米、还公开宣战，扬言要灭了东吴、率兵公打荆州侵略东吴...这些任何一个理由，都够孙权弄死关羽几百次了。但就这些事情，孙权也不是不可以绕关羽一命，但促使孙权无奈必杀关羽的一点，就是关羽战场诈降！说好了投降，然后玩尿遁逃跑，这违反了战争法则了。没抓到算你关羽本事，被抓到了那不杀你关羽，如何像三军将士交代？以后都诈降玩，完了被抓到就放，那东吴的威信何在？以后这仗还怎么打？

我最喜欢罗本的就是这一段，就这一段永远比毛氏意淫本好太多嘉靖壬午本，原文：却说孔明收兵，回到渭南大寨，安营已毕，魏延告曰：“马岱将葫芦谷后口垒断，若非天降大雨，延同五百军皆烧死谷内！”（此乃孔明欲将司马懿、魏延皆要烧死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死时，遗计与马岱，将延斩之。）孔明大怒，唤马岱深责曰：“文长乃吾之大将，吾当初授计时，只教烧司马懿，如何将文长也困于谷中？幸朝廷福大，天降骤雨，方才保全；倘有疏虞，又失吾右臂也。”大叱：“武士！推出斩首回报！”未知马岱性命毕竟若何？这一波诸葛亮阴魏延的桥段，毛氏意淫本为了更加“完美”人物删掉了，所以整体档次一下子就下去了~

【失街亭】马谡其实并没有赢张郃的机会我尽可能的把事情讲明白，让大家有个不同视角来看历史事件。其实我说过很多次，马谡过错不在于战败，而在于临阵脱逃。马谡这场仗是必败无疑，在没有天险城池的条件下，想要抗住张郃，那是郝昭、霍峻都得给他嗑一个了。首先，大家要明确一点，街亭是魏国的领地，是属于魏国的国土。所以，街亭，对于魏国才是天然占据主场优势的地方。那么这里就有两种情况：第一种情况是，这个地方有守备，修缮完善。如果是这种情况，那就没有也很难进行争夺，事实上诸葛亮也是判断这个地方，魏国没有太在意，所以属于相对比较忽略的地方。想让马谡过去快速打个闪击，占据这个地方。那么就是第二种情况了，这个地方没有什么守备，基本被荒弃了。所以，诸葛亮判断，马谡过去能很容易就拿下这块地方，但核心问题也就是出在这里。就是因为街亭被魏国荒废了，所以街亭没有城池或者可能会有个小城池，城池非常残破，不足以做为据点对张郃进行防御。马谡是诸葛亮亲选之人，在此之前也是表现非常不错，所以他不可能连最基本的，打仗要据险的道理都不懂。所以，这一点也足以说明街亭本身就不具备“天险或者人工险”让马谡去防守。而与此同时，曹叡想到了这个地方，派出了张郃开着五万大军过来抢点了。既然是抢险，说明张郃奔袭的速度也不会太慢，这个时候即便让马谡先到达街亭，随后张郃可能也不会相差几天也就能到了，毕竟本身就是魏国的地盘。而且大家可以看一下地图，蜀国走到街亭是有很多山脉阻隔的，这比起一马平川的魏国，行军难度就完全不一样。所以，可想而知。马谡或许先到街亭，但更有可能是几乎和张郃同时到达了街亭附近。这时候，马谡不足以有充分的时间，在一片残破之地，有效的建设出一片防御机制来。他们打的不是攻防之战，不是演义里描述的或者大家想象中的，马谡先到了那里，有充分的时间组织防御，但他选择不防御，而是跑到山上凉快去了。更贴近现实的合理解释的，马谡到街亭发现这地方实在是没有办法防守，然后紧接着张郃大军也开了过来。双方打得是一场“遭遇战”！这时候，张郃人多势众，外加名声在外！马谡就直接被唬住了。一时间，大军又无法撤退，遇是马谡无奈只能上山拒山高而守张郃来攻。而且，马谡并不是没有考虑水源问题，你们一定不要认为马谡是傻的，人要喝水这个基本的道理，你都懂，马谡一定比你知道，就算他不知道，他手下粮需官第一时间也会关注到这个问题。马谡是派兵守住水源的，奈何只是没有办法张郃给他打穿了。所以，马谡大军才瞬间崩盘了，这才是马谡兵败的原因。所以，总结一下。马谡和张郃之战是遭遇战。马谡突然遇到张郃，又没有险可依，本能或者说也只能跑到山上暂时躲避。也派兵守了水源了，只是水源地比大军驻扎地可能更难守，被张郃打崩了。于是才会发生因为水源丢失，而造成的一系列崩塌。换个场景，如果马谡出发的足够早，或者曹叡没有这么快反应过来张郃派出去的晚。但凡让马谡有时间布防，马谡是不会啥到坐等张郃来攻的。张郃来的太快了，马谡反应不及，被一波打崩了。

“江夏王“黄祖VS”荆州王“关羽，谁更胜一筹？黄祖对于刘表，就像关羽对于刘备，都是为其主镇守一方的大将。只是刘表当时的地盘没有后来刘备这么大（所以，需要等比例进行缩放看待），但本质上几乎非常的相似。那么“江夏王“黄祖VS”荆州王“关羽，谁更胜一筹呢？ 1、镇守一方的时间对比黄祖镇守江夏17年；关羽镇守荆州6年。 2、面对孙氏集团的战绩对比黄祖前后七战孙氏集团，互有攻守胜负，最后一次兵败被杀；关羽前后两战孙氏集团，单方面被虐，最后一次诈降识破被杀； 3、面对非孙氏集团的战绩对比黄祖不敌张辽，丢江夏北部两县，没有太大损失。（其他欢迎补充）前期与乐进、文聘等交战，多有败绩，没有太多损失。后期樊城北伐，擒于禁，但为徐晃所破； 4、巅峰斩将战绩黄祖带走孙坚、徐琨和凌操，备注：同比例缩放，徐琨在孙坚麾下的地位不低于关羽在刘备麾下的地位；关羽带走于禁、庞德 5、人品脾气对比黄祖醉酒杀祢衡，醒来悔悟予以厚葬；关羽欺压糜芳士仁潘俊等诸多手下； 6、手下诚服情况不重用甘宁，导致择木孙权，其他未见记录（欢迎补充）关羽手下叛逃东吴的就太多了，懒得说了 7、丢失地盘方式黄祖稍微体面点，战败而亡，丢了江夏关羽被先后两次，被东吴兵不血刃的取走荆州两次各约三郡（期间湘水之约，孙权还把湘水之北的大半个零陵送给了关羽）所以，诸公如何判呢？

应该如何正确的划分【解白马之围】的功劳？关于历史上，颜良兵败被杀的记载如下：荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。 ——《曹操传》后从救刘延於白马，攸画策斩颜良。语在武纪。 ——《荀攸传》从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，拜偏将军。 ——《徐晃传》绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。 ——《关羽传》从历史记载来看，整体破颜良的过程可以参考曹操传，关羽传可以做为曹操传其中【击破，斩良】这一前后过程的补充。由此可见，破颜良军的核心在于荀攸的计策，而执行的主力主要是张辽军和关羽军，徐晃是辅助。此时，打败颜良已经没有任何问题了。也就是说战争的目的已经达到，这里主要的功劳应该归属与荀攸，其次是张辽和关羽。但击破颜良军，虽然能解白马之围，但并不是代表彻底消灭了颜良军这一支有生力量。所以，斩颜良，是这场战争的附加价值，关羽在执行任务中意外斩杀地方主将，既有利于快速锁定结果，也有利于后期逐步歼灭颜良部队的清理工作。所以，这场战争，如果拿满分100来说(不考虑曹操主帅之功)：荀攸之计占了60分，毕竟用兵的核心在于庙算，策略和谋划是打赢战争最核心所在。张辽、关羽、徐晃等诸将占40分，是执行分。虽然，具体执行的价值远远不如谋划着，但是正确的执行力才能有良好的结果。像诸葛亮遇到马谡这样的，那也真的无奈。张辽、关羽各15分，徐晃5-10分（应该还有未记载的参与者）。此时，这场战役的满分答卷已经完成。而还有一个附加分20分：就是，关羽在这场战役中意外斩杀了颜良，单领20分。综上所述，整体功劳荀攸＞关羽＞张辽＞徐晃

关吹的逻辑算是被我找到了~ 自己年纪大了，就是正常逻辑武力下滑。但是说到对战老黄忠，那就是年纪越大武力越强，让你参考武侠小说。自己受伤了，就是正常逻辑武力下滑。但是说到独眼夏侯惇，那就是一只眼睛武力更强，让你参考火影忍者。自己败军士气低了，就是正常逻辑武力下滑。但是说到文丑，那就是中计败军激发斗志，让你参考奥特曼。关吹的手法反正很简单：一切不利条件，对于关羽是不利的，对于别人是加buff的~

“铬子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”——关羽公然宣战《典略》：羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：‘狢子敢尔！如使樊城拔，吾不能灭汝邪！’。既然关羽公开向东吴宣战，要灭了东吴了，东吴无奈被迫正当防卫，有什么错呢？然后关羽确实后来也欲兵攻吕蒙(虽然被吕蒙攻心计轻松化解)，又投降东吴后企图尿遁逃跑，东吴抓住他杀了，合情合理合法，又有什么丝毫的过错吗?

诈降者，杀！关羽死有余辜！说实话，关羽诈降东吴，还被捉了，根据战争法则，孙权不得不杀了他的。所以，从头到尾（这里是尾），都是关羽逼着孙权弄死他，孙权也没办法啊~ 三国志原文如下：后羽在麦城，使使请降。权问范曰：“竞当降否?”范曰：“彼有走气，言降诈话耳。”权使潘璋邀其径路，觇候者还，自羽已去。范曰：“虽去不免。”问其期，曰：“明日日中。”权立表下漏以待之。及中不至，权问其故，范曰：“时尚未正中也。”顷之，有风动帷，范拊手曰：“羽至矣。”须臾，外称万岁，传言得羽。

东吴第二次取荆州到底有什么错呢？明明是关羽先单方面撕破了联盟关系，罪恶罄竹难书譬如: 1、辱骂使者； 2、擅取湘关米； 3、公开向东吴宣战，扬言灭吴；等等，一系列操作实质性的破坏了吴蜀联盟，任何一条东吴都可以出手教训他，这才导致东吴被迫正当防卫。而且，最后也是关羽带兵侵略东吴，还说好投降东吴，诈降被识破，又被抓到，就光这一条诈降者杀的战争法则，东吴也得被迫杀了他啊。

为什么孙权说，刘备是借荆州，刘备也认？这个问题很好解答，和什么大义啊，名分啊，都没有任何半毛钱的一点点关系。这就是一个非常典型的分赃问题。大家一起抢的银行，孙权付出的更多，作为主战场和警察正面火拼。而刘备虽然也有火拼，但更多的在装财宝。那么战争结束后，当然是按照谁出力多，谁划分的财宝多来衡量。而不应该说，谁当时拼命装钱，这钱就算他的，谁让你当时去挡住外敌的？这就不公平了。蜀吹呢，就是后者的这种逻辑“这是我装进袋子的就是我的，谁让你丫**自己不去占便宜？”，那吴吹就不服了，“我特么的辛辛苦苦的在挡曹贼，让你***捡现成？” 所以，整体来说，其实吴吹更占道德上风，虽然都不是什么好东西~ 至于，这个问题，应该在湘水盟约时就永久性结束了，在此之前谁对谁错都已经不重要了告一段落了，在此之后双方已经说清楚了，就不能再继续扯皮了。

文丑遇关羽，和，马超遇夏侯渊，情况是一样一样！原文祭天：二将战三十余合，张辽去远，徐晃见文丑后面军马齐到，晃拨回马走。文丑沿河赶来。忽见十余骑军马，旗号翩翻，一将当头，提刀出马而来，乃汉寿亭侯关云长也，大喝一声：“贼将休走！”与文丑交马，战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走。关公马是千里龙驹，早赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。对比洪与马超战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加。夏侯渊引数十骑随到。马超独自恐被所算，因此弃了曹洪而回。夏侯渊也不来赶。文丑追杀徐晃，忽然遇到关羽带了十余骑冲杀。被迫交战二合后，文丑害怕对方人多势众，选择离开，结果赤兔马快，背后一刀不讲武德！同样马超追杀曹洪，遇到夏侯渊带数十骑。马超也害怕对方人多势众，也选择了离开，唯一的区别就是夏侯渊没有追过来。说到底，不过都是人多欺负人少局，吹个锤子！

为什么太公庙被称之为“武庙”，而关帝庙只能被称之为“关庙”？

关吹老说关羽和赤兔是CP是专属。其实是数学没学好~ 吕布比关羽强，当然赤兔的优势不明显了，越弱的增加固定值，增加率越高还不明白吗？举个最简单的例子：假设赤兔战力+10 那吕布是100+10=110，增加了10% 关羽是90+10=100，增加了11.11%。很显然，越弱的增加效果会越明显。前者是锦上添花，本来就很漂亮了，加一朵花就没有改变太大。而后者是雪中送炭，所以就如关吹所言赤兔对关羽加成就是异常的明显。脑补什么赤兔更喜欢关羽，所以更般配，更卖力...简直搞笑，怕是当年有一篇《赤兔之死》的高考满分作文看多了吧？

名将之间单挑，射箭是很正常的手段，为什么偏偏关吹不认？讲道理，我们讲道理即便是黄忠后来射关羽，关羽也没有对此表达不满，反倒是关吹直接高潮了。而较比，马超张飞大战，一个流星锤，一个射弓箭，当事人和现场双方士兵不也没有表达任何问题么？为什么，偏偏到了庞德箭射关羽，就开始各种道德绑架了呢?

为什么关吹可以接受颜良不如关羽，却不承认关羽不如庞德呢？ RT 关吹可以不看任何条件，任何原因，就以结果为导向，所以颜良不如关羽那以结果为导向，关庞大战也是庞德取胜，为什么这时候，就要说什么年迈，说什么赤兔老了呢？演义中，如果A和B交战平手，你说A比B强，B比A强，尚且还可以洗一洗，吹一吹，可A和B交战，A胜了，为什么要能吹成B比A还厉害呢？

庞会有什么错？刘备为报兄弟之仇，也要灭人家族，甚至还要削平江南都才雪恨万分之一 ”先主曰：“孙权害了朕弟，又兼糜芳、傅士仁、潘璋、马忠皆有切齿之仇，恨欲食其肉而灭其族，方雪朕之愿也！卿何阻耶？” 先主大怒曰：“杀吾弟之仇，不共天地同日月也！若要朕罢兵，除死而休！不看丞相之分，先斩汝首！今且容忍放回汝去，与孙权说知：洗颈就戮！朕削平江南，方雪万分之t一也！” 那庞会报复仇，屠关羽满门又不是整个西蜀，讲道理难道不比刘备好点？

【不懂就问】赵云的官职记录应该如何解读？建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。应该如何理解这个“为”字? ①是赵云新封的为中护军、征南将军，后又升为镇东将军。 ②还算是赵云原来已经是中护军、征南将军、然后阿斗继位后，有给赵云升了一级？如果是①，到底是发生了什么重要的事情，能在一年内让赵云频繁升迁？是因为阿斗的偏爱吗？这样似乎不能服众吧？总要有点功绩，让阿斗找个理由给赵云升官，或者有什么重要战争要开打，做个前期准备吧？是什么事情呢？如果是②，似乎就可以解释的通。刘备在夷陵之战时，应该封了赵云为征南将军领江州。征南就是为了打东吴（也有当时东吴用刘璋恶心刘备，导致南边有一些反叛）。然后刘备战败，赵云兵进永安，开始保护刘备，此时因功和职权，刘备封赵云为中护军，以及封侯，就合情合理。而到了阿斗进位，再进一步加封一些有功之臣，巩固位置，同时也有防东吴的意思，所以升赵云为镇东将军，也比较合情合理。

【不懂就问】赵云的官职记录应该如何解读？建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。应该如何理解这个“为”字? ①是赵云新封的为中护军、征南将军，后又升为镇东将军。 ②还算是赵云原来已经是中护军、征南将军、然后阿斗继位后，有给赵云升了一级？如果是①，到底是发生了什么重要的事情，能在一年内让赵云频繁升迁？是因为阿斗的偏爱吗？这样似乎不能服众吧？总要有点功绩，让阿斗找个理由给赵云升官，或者有什么重要战争要开大，做个前期准备吧？是什么事情呢？如果是②，我反而觉得可以解释的通。刘备在夷陵之战时，应该封了赵云为征南将军领江州。征南就是为了打东吴（也有当时东吴用刘璋恶心刘备，导致南边有一些反叛）。然后刘备战败，赵云并进永安，开始保护刘备，此时因功和职权，刘备封赵云为中护军，以及封侯，就合情合理。而到了阿斗进位，再进一步加封一些有功之臣，巩固位置，同时也有防东吴的意思，所以升赵云为镇东将军，也比较合情合理。

【不懂就问】为什么蜀汉会在同一时间，存在两个镇北将军？按照三国志记载《魏延传》中——先主践尊号，进拜镇北将军。也就是说，刘备一称帝，魏延就晋升为镇北将军了。魏延在汉中大战后，破格提拔领了汉中太守看起来合情合理。但随时而来，奇怪的事情发生了，时隔不到四个月，刘备又突然封了黄权为镇北将军，而且有明确的描述，黄权是实际军队的掌控者。三国志记载《黄权传》——先主不从，以权为镇北将军，【督江北军以防魏师】那此时，魏延是什么情况？4个月的试用期，没合格？

关吹硬要说这一段是关羽强于吕布的证据？演义原文（版本随意）次日天晚，吕布将女以绵缠身，用甲包裹，布遂上赤兔马，负女于背上，手提画戟。时正二更，夜月微明，放开城门，布当先出城，张辽、侯成跟着。将次到玄德寨边，一声鼓响，云长拦住去路，大叫：“休走！”战不十合，布斜刺便走。张飞早引一军来迎。布无心恋战，只要冲路而走。玄德自引一军又来，两军混战。吕布虽勇，终是缚一女在身上，只恐伤着，不敢来突重围。

降汉不降曹，根本就是XX立牌坊我们来说一个最简单的底层逻辑关羽原集团的刘备集团和曹操集团是对立面的，刘备是不承认曹操是大汉丞相的合法官方地位的，否则自己讨伐曹操就是造反。同样，曹操也不会承认刘备集团是大汉官方的，是造反，所以自己是官方代表皇帝，讨伐反贼刘备。谁都说对方和汉帝不是一条阵线，自己才是汉帝的忠臣，前者用的是衣带诏，而后者是直接挟天子令诸侯。但是，偏偏有个立牌坊的，来了一句，降汉不降曹（吾今只降汉帝，不降曹公）。看上去好像是和刘备集团的政治主张一致，投降的是汉帝，而不是你曹操，汉帝是汉帝，曹操是曹操，我不承认你是和汉帝一起的。那么这里就出现几个问题了第一，关羽认为自己和汉帝本来是一起的吗？是自己人吗？那如果不是自己人，关羽用降是没毛病的，那也就说关羽向天下人说明了，原来刘备和汉帝不是自己人，公然声明了刘备是反贼。你如果是自己人，那就是体系内调迁问题，皇帝提拔某个将军下的副将，是投降关系？第二，降汉了，那就是汉帝的人了，那你离职是不是应该找汉帝或者是汉帝体系下的高管？就好比你今天离职，你得找老板或者是能够代表老板的人事部门负责人等等，至少是一个体系内的，而你投降的时候已经恶心了曹操，不承认他和汉帝是一个体系内的了，请问你从A公司离职，找毫不相关的B公司老板曹操干什么？？？第三，好，我承认你，最后因为曹操这三天一清五天一大宴的，你被腐化了，你承认了曹操是官方的了，能代表朝廷了，但你离职归离职，你不辞而别不说，非法越境还一路残害边境守卫官，相当于你叛国不说，叛国途中还直接杀害我军将士，这是人干的事？？？

关羽有资格和公孙瓒比了？顶多是个加强版的黄祖好吗？现在关吹是脸都不要了，为了贴金都敢和公孙瓒比了，公孙瓒吊打外族的时候，关羽还在种枣呢吧？关羽顶多就是个加强版的黄祖，而且与刘备之间，也差不多就是刘表和黄祖之间的加强版。黄祖尚且败军之际，至少弄死了对方主公，关羽呢？樊城北伐生死城亡战，有个昙花一现的水淹七军？给个面子，就假装关羽是加强版的黄祖吧，可以了~

帮我看看，这李宁的球是不是有问题？

其实我觉得关羽北伐有点不符合战略逻辑讲道理，关羽偏师做到，在保证自己不亡的基本前提下，尽可能的骚扰曹魏，让曹魏分心分力，敌进我退，敌退我进，给刘备这边缓解压力，创造机会。但结果关羽把自己当作主力了，孤注一掷，打的曹操都想迁都，后防又失控，结果进退无章，给困死了。

为什么荆州有失，却没有谁站出来死扛呢？我觉得非常奇怪，按照道理来说，关羽成神后黑白两道都拜服，那身前应该是有很多人崇拜和跟随他的。那为什么荆州两次被吕蒙偷，都是不废吹灰之力呢？手下守城之将，竟然没有一个站出来像霍峻和罗宪那样死磕东吴，留座城池等关羽回来翻盘呢？如果说当时后方兵力不足，那霍峻和罗宪兵力不是更少?如果说是个人能力不足，那应该有城破人亡的辉煌战绩，为什么两次都是望风而降，感觉东吴反变成了正义方，荆州百姓一听来解放了，都巴不得投降一样，真是奇怪了。到底是没有用人的能力，用人不当，还是没有管理能力，民心所背呢？

如果赵云天下第一，那么... 为什么杀不掉被关羽带十多人偷袭砍死的文丑

我认为东吴诸将最后戏弄关羽，各种溜着玩，是很不厚道的

同样是带队杀（擒）地方大将是关羽带军斩文丑的质量高，还是马忠带队生擒关羽的质量高？

为什么关羽敢单骑偷袭颜良，却不敢单骑偷袭文丑了？文丑沿河赶来。忽见十余骑军马，旗号翩翻，一将当头，提刀出马而来，乃汉寿亭侯关云长也，大喝一声：“贼将休走！”与文丑交马，战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走。关公马是千里龙驹，早赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

【萌新提问】围棋和象棋到底谁更难？有人说，用计算机模拟围棋的计算量远远大于象棋的计算量，所以围棋远比象棋复杂，更难但也有人提出质疑，那只是因为围棋的盘子和棋子的数量远远大于象棋盘导致的，如果这个也算，那倒不如把围棋盘的19×19改成1000×1000岂不妙哉？那么我想问下，在不改变围棋的规则下，把围棋的棋盘改成象棋棋盘的大小，并且双方也各执16字，吃子后不能再增子，围棋的算法还在象棋之上吗？

陈元龙不死，可比诸葛孔明否？郭宇宙碰瓷怕是失败了，虽然郭宇宙也是很强大的，但强大的过于片面，比起全能型的诸葛亮还是差的不是一点半点。那同样天妒英才的陈登，和诸葛亮比又如何呢？

青龙偃月刀到底是更容易档箭还是更不容易档箭? RT,到底关羽拿青龙偃月刀这样的重兵器，比赵云马超这样拿枪的轻兵器更容易防箭，还是更不容易放箭？有的人说：青龙偃月刀太重，不利于挥动。那不知道李元霸、裴元庆这样拿更重的锤子的，他档箭能力怎么样？也有人说：青龙偃月刀刀面宽，更容易档箭。类似盾牌又宽又笨重，但档箭能力肯定比又细又灵活的绣花针强。到底是青龙偃月刀档箭又优势，还是拿枪有优势?

到底是关羽率先撕毁的吴蜀联盟，还是孙权、吕蒙率先啊？我都被搞糊涂了到底是谁先背刺的谁？到底那件事，这件事是双方关系的破裂，又是谁过错在先？

为什么本吧不认裴松之注释陈寿的《三国志》却认毛氏父子乱改罗贯中的《三国演义》

张飞VS关羽，谁的赢面打？不考虑任何情感因素，无禁手单挑。

理性分析：吕布能抗张飞+关羽多久？ 30合已经没问题了那能不能抗住50合，100合？或者甚至有反杀的希望？

赵云是不是一个合格的保安？众所周知入川之战，赵云就没有跟着保护刘备汉中之战，赵云不好好保护刘备也就算了，还出去打仗夷陵之战，就更不要说了，一个人在外面闲逛，等到刘备要被陆逊捶死了，他才过来假模假样的吓唬一下陆逊。总结下来，赵云显然不是一个好保安，比许褚周泰差太多了

赵子龙汉水大战被吹的神乎其神刚刚百度的：汉水之战虽然只是整个汉中之战的一场局部战斗，并未发生在曹刘汉中争夺战的主战场，但此战对于整个战局影响却是非常大的。后世史学家更是认为汉中之战曹操亲自率领大军前来后，是被赵云击败的。如， 1、南宋朱熹撰《资治通鉴纲目》：三月，魏王操出斜谷，刘备将赵云击其军，败之； 2、元胡一桂撰《十七史纂古今通要》：赵云大败操兵，操引还长安，帝遂有汉中，自称汉中王； 3、元赵居信撰《蜀汉本末》：三月，操出斜谷。将军赵云击其军，败之。夏五月，操引还，昭烈遂取汉中； 4、明章如愚撰《群书考索》：赵云将数千骑大破魏兵，备遂有汉中。赵云这次的汉水之战奠定了刘备汉中大战获胜？出了朱熹我听说过，这些云吹都是谁啊？

诸葛亮五伐中原和陆逊四攻曹魏，谁的战绩更出色？

刘禅和孙皓，谁更胜一筹？都是亡国之君，都有昏君之名。但昏君也有高低，谁更厉害，谁更昏庸，各位怎么看？

驳关张黑言：三国志万人敌指的是用兵先说直接证据： 1、《三国志》飞雄初，【飞雄壮威猛】，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。 2、陈寿评曰：关羽、张飞皆称万人之敌，为世【虎臣】。解释： 1、飞雄初，飞雄壮威猛，亚於关羽，说的可不是张飞用兵，是张飞雄壮威猛，所以程昱说他是万人之敌，因果关系摆在这里。显然和项羽的“万人敌”本意不同。 2、虎臣者勇武之臣也，不需要再做解释了吧？

发了一个武评帖后，我现在的称号一下子多了4个关吹说我是关黑，关黑说我是关吹，然后云黑说我是云吹，云吹又说我是云黑。这日子没法过了！

刚才看到有个人说武圣得问题，我想知道我的想法对不对？其实我觉得真正意义上的武圣就只有姜子牙，而关羽的武圣应该和姜子牙的武圣不是同一概念同意体系的。这就好比，大家都知道文圣就是孔子，但欧阳修大家也叫他文圣。我觉得，此文非彼文，此武非彼武，前者是相对宏观的，后者是相对狭隘的，各位觉得我的想法对吗?武圣关羽镇楼

若葭萌对决，是马超和关羽，谁更胜一筹？

个人心目中对演义武评的黑吹鉴定以下黑吹鉴定标准，不带有任何感情因素，不倾向吹谁也布倾向黑谁： 1、厕布武力确实摆在这里。鉴定标准：可排第一，出三即黑。 2、张飞、马超、赵云，不逊吕布之勇，鉴定标准：可争第一，出五即黑。 3、关羽、黄忠，马站惊绝，但箭防略逊，鉴定标准：可争前三，出八即黑。以上定义为一流 4、许褚、典韦、颜良、文丑、夏侯惇、庞德，鉴定标准：十强武者，4不出十五。 5、张辽（乐进）、张郃、孙策（太史慈）、甘宁（凌统），魏延鉴定标准：不进前十，不出二十。 6、曹彰、文鸯、姜维、邓艾，诸葛尚，后期武将不入排名。以上定义为二流

【王者荣耀】一赵二关，大家怎么看?

厕吹想恶意扭曲这段话的意思，各位来翻译一下，这句话说的什么关张之勇汉以后称勇者必推关、张。其见于二公本传者：袁绍遣颜良攻刘延于白马，曹操使张辽、关羽救延，羽望见良麾盖，即策马刺良于万人之中，斩其首还，绍将莫能当者。当阳之役，先主弃妻子走，使张飞以二十骑拒后，飞据水断桥，目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者。二公之勇，见于传记者止此，而当其时无有不震其威名者。魏程昱曰：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌。”（《魏志昱传》）刘奕劝曹操乘取汉中之势进取蜀，曰：“若小缓之，诸葛亮明于治国而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，则不可犯矣。”（《魏志奕传》）此魏人之服其勇也。周瑜密疏孙权曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”（《吴志瑜传》）此吴人之服其勇也。不特此也，晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。（《晋书遐传》）苻秦遣阎负、梁殊使于张玄靓，夸其本国将帅，有王飞、邓羌者，关、张之流，万人之敌。秃发亻辱檀求人才于宋敞，敞曰：“梁崧、赵昌，武同飞、羽。”李庠膂力过人，赵<厂钦>器之曰：“李玄序一时之关、张也。”（皆《晋书》载记。）宋薛彤、高进之并有勇力，时以比关羽、张飞。（《宋书道济传》）鲁爽反，沈庆之使薛安都攻之，安都望见爽，即跃马大呼直刺之，应手而倒，时人谓关羽之斩颜良不是过也。（《南史安都传》）齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。（《南史文惠太子传》）魏杨大眼骁果，世以为关、张弗之过也。（《魏书大眼传》）崔延伯讨莫折念生，既胜，萧宝寅曰：“崔公，古之关、张也。”（《魏书延伯传》）陈吴明彻北伐高齐，尉破胡等十万众傈盾，有西域人，矢无虚发。明彻谓萧摩诃曰：“若殪此胡，则彼军夺气。君有关、张之名，可斩颜良矣！”摩诃即出阵，掷铣杀之。（《陈书摩诃传》）以上皆见于各史者。可见二公之名不惟同时之人望而畏之，身后数百年，亦无人不震而惊之。【威声所垂，至今不朽，天生神勇，固不虚也。】就最后这句话：【威聲所垂，至今不朽，天生神勇，固不虛也！】大家翻译一下是什么意思

在不脑补的情况下，夏侯惇VS关羽，谁让了谁？先贴出原文：却说云长同孙乾保二嫂，向汝南路行，忽然间背后夏侯惇赶来，约三百余骑。云长急令孙乾保车仗一面行，遂勒回马，按住刀而言曰：“汝来赶吾，有失丞相大度。”夏侯惇曰：“丞相又无明文传报，汝于路杀人，又斩吾部将，【特来擒汝】。早下马受缚！”云长曰：“吾未降汉时，曾说应有杀伐，不须禀问。于路守把将校，生事拦截，吾皆斩之。”惇曰：“吾与秦琪报仇！”拍马挺枪欲刺。忽背后一骑飞到，大叫：“不可与关将军交战！”关公亦按辔不动。来使怀中取出公文，于马上言曰：“丞相怜爱关将军忠义，恐于路关隘拦截，故遣某特赍文书遍行诸处也。”惇曰：“关某于路杀把关将士，丞相知否？”使曰：“未知。”惇曰：“【活捉】将去见丞相，等丞相放他。”关公【大怒】曰：“吾惧汝，非大丈夫也！”拍马轮刀，直取夏侯惇。惇挺枪相迎。两马约战二十合，又一骑飞到，大叫曰：“二将军罢战！”遂各自分开。夏侯惇问曰：“汝来何故？”使者曰：“丞相恐于路阻挡关将军，特来告报。”惇曰：“丞相知他杀把关将士否？”使臣曰“未知。”惇曰：“若如此，不可放他去。”二将又战到二十余合，忽又一骑飞至，大叫：“二将军少歇！”惇于阵前忙问使臣曰：“【丞相交擒关某乎？】”使曰：“非也。丞相二次使人来说，诚恐路上阻当关将军，故送公文教行。”敦曰：“丞相不知关某杀人，必用【擒下】！”指挥手下军士，【团团围住，休教走了】。背后军马齐来。公无半分惧怯，声如巨雷，来冲阵势。惇挺枪来迎。阵后一人飞马而来，大叫：“元让、云长休得争战！”众皆视之，乃张辽也，俱各失惊。二人勒住马。张辽近前而言曰：“奉丞相钧令，因云长杀了孔秀，恐有阻当，特差我来，教于路关隘任便行。”惇曰：“秦琪是蔡阳外甥，蔡阳是我举荐他见丞相。他将秦琪分付在我处，今你将他无罪斩之，于理恐有不然。”辽曰：“我见蔡将军自有分解。既丞相美满教关云长去，不可废丞相宽洪之意。”惇方引军马退去。

正史关羽和张辽的斩将，谁的含金量高？关羽：绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。张辽：辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。

【不懂就问】我带着大表哥，打校霸，能否证明我比校霸更能打？ RT：有种放学别走！放学后，校霸落单了，我叫上大表哥和他的朋友，堵了校霸。校霸因为害怕，所以我打他，他也只敢象征性的挡了几下，随后被我打倒在地。那么问题来了，这一战能否得出结论：我单挑（毕竟大表哥也没出手，全程就我一人动手打他的）比校霸厉害，校霸根本打不过我。

我用苹果玩了一把猴子我发现手感是不一样的！！！我用安卓机打，手速再快，技能按出来后按平砍也会有一个很明细的停顿时间，但是用苹果，我发现明细流畅的多了~

驳，玩射手无脑文其实射手是最难的英雄，本身农药在射手的设定上就是相对较弱，要玩好射手比刺客更难，需要极好的意识判断自己每个时间段被抓的可能性，还不能畏首畏尾，因为还需要吃经济发育，容错率是最低的英雄。 LOL和农药在游戏设定上，战士、刺客多了很多位移技能，这是先对比以前正规的DOTA和真三来说是极少数英雄才拥有的情况。一般MOBA类游戏，对射手的定位都是前期非常强势，可以通过发补兵（指的是A掉自己的兵）来压制对手经验和经济，战士没有位移技能，所以要靠近需要通过走位，偷袭等比较有技术的方式才能靠近击杀，而不是伤害到了，稍微走一下位置，然后一个技能对脸一套秒。而中期时射手的疲软期，这个时候，一般进程英雄都有“飞鞋”类的道具了，可以通过道具的方式直接贴脸，而且一般正规的MOBA类游戏，拥有一套秒杀的能力的绝大多数只是法师和极少部分的战士，战士一般是通过技能的减速或者眩晕，然后再加上走位A，才能带走对方的。而后期一般也都是射手比较强势的时期，因为高输出的原因，敌方接近成本非常大，而且射手拆塔能力强，可以不用怕拆塔被留的问题。另外，还有一点，特别是农药的箭塔能力太差，防御差而且输出差，MOBA类游戏大多数前期是不太可能越塔的，要越塔得需要很好的操作吧人家弄个出来，或者有队友一起补伤害，然后打，极少可能单挑还是站在塔下顶着伤害把射手秒了的情况。综上，导致了绝大多数还不带位移的射手再农药前期的疲软，而手游又相对得是个快节奏得游戏，所以又不会给射手发育太多的时间，这就是为什么射手大多数会坑的原因了。很多人说射手没技术，用什么刺客的才有技术，这是完全倒置的逻辑错误，刺客才是先对比较容易，只要找到较好的时机进去秒秒秒就行了。如果真觉得自己刺客有技术的，那敢不敢让农药这样来设定，刺客去切射手，只要没有秒杀，就直接等死，没有反抗的余地，给你高输出能力，但容错率是0，那你再来说技术好不好的问题吧，或者加强射手普通攻击的伤害，减少刺客战士的普攻也行。

打团时，打野多少秒到位才是合格的打野? 王者荣耀说穿了就是人多欺负人少的游戏，除了职业相克以外，更多的就是运营经济和让自己一方在打团时多余对方人数，微操方面本身也没有什么微操，偶尔几个小动作一般到达王者级，其实星耀级也就够了，所以在中高端局中打团就是打人数，除非职业压制严重，一般人数多的一方就能获胜，而其中最关键的就是打野位的及时援助。一般低端局输，绝大多数的锅就是打野的，因为打野死命的打野，所以导致单路（特别是上路）的快速崩盘。所以打野肩负着战力倾斜的作用，那么各位认为开战时，打野必须具备多少秒能够进入战场补充的能力，我认为最慢不能超过3秒，如果出现团灭打野还没到场的情况下，那这个打野就是原罪了。

准备入坑，大神说一下谁是亲儿子职业？就是PK单挑吊炸天的那种职业，是谁？

讲道理，我入坑阿拉德了等了***一年一年又一年的，还***不出。老子玩阿拉德之怒去了

听说ADC加强了？那为什么我还是打不过刺客，法师，战士和肉？为什么？为什么？为什么？说好的金木水火土相生相克呢？为什么我ADC还是一个职业都单挑不过？

【交流】求大神说一下，哪里能下DNF手游啊你们都能玩了，我都不知道哪里能下，我是小米手机，哪里有的下载啊？

玄德使赵云搦战，操兵旬日不出。玄德又使张飞搦战，操兵亦不出。这是什么意思？赵云搦战，曹兵不出。为什么换张飞了？赵云都打不过，***的还换张飞？那只有一种可能张飞比赵云差一点，那么赵云搦战操兵不出，换个弱一点的张飞去，操兵可能会出了.,,是不是这个逻辑？但...张飞竟然会不如赵云？喵喵喵？？？