有人说，用计算机模拟围棋的计算量远远大于象棋的计算量，所以围棋远比象棋复杂，更难
但也有人提出质疑，那只是因为围棋的盘子和棋子的数量远远大于象棋盘导致的，如果这个也算，那倒不如把围棋盘的19×19改成1000×1000岂不妙哉？
那么我想问下，在不改变围棋的规则下，把围棋的棋盘改成象棋棋盘的大小，并且双方也各执16字，吃子后不能再增子，围棋的算法还在象棋之上吗？

围棋比象棋复杂，你如果的那玩意不是围棋。

你可以学学两种棋，就知道了

如果16子围棋没法下，可以变成32或者64各持，这样的话，谁的算法更多？

你那个“如果”完全就是在创造一个新的棋类游戏，我还能“如果”象棋棋盘变大100倍，棋子从每方7种16个增加到每方100种1000个，那复杂程度肯定完爆现有的围棋，所以你的“如果”对比的根本不是围棋与象棋
撇开“如果”，就现有规则下，两个棋类对比：初心者玩的围棋是9*9路的棋盘，那个的确比象棋简单，当开始13*13路棋盘的时候就比象棋略微复杂，至于正式比赛用的19*19路棋盘就更不用说了——象棋ai肆虐象棋大师已经20多年了，那时候的围棋ai连业余初段都干不过，直到16年阿尔法狗横空出世，才开始吊打人类九段；到目前为止刚4年出头，期间有十几年的科技差