兰景宽 兰景宽
小学5年遇文革停课,68年上中学,70年开始学习,71年毕业下乡,76年回城做车工.77年11月知高考恢复,用半年的工作之余速学中学课程,于78年7月考入中国医科大学医学专业,83年毕业分至阜新市中医院.
关注数: 5 粉丝数: 31 发帖数: 3,387 关注贴吧数: 2
一个判断自己对狭义相对论理解程度的问题! 经常看到吧里提到懂与不懂相对论云云,但都是笼统而模糊,为此我由自己所犯的错误,开此贴具体考察一下吧里对相对论的了解程度。据说历史上那些试图用其它理论代替狭义相对论的‘理论’,都是在作者本人无意中引入了相对性原理,引入的非常巧妙,以至于很难发现。实质是作者没有真正理解相对论的缘故。 我在《洛仑兹变换的另一种推导》http://post.baidu.com/f?kz=213420933 中就犯了这种错误。因为我试图改变狭义相对性原理在相对论理论中的中心地位,把它仅仅作为其它定律的一个推论,所以是绝对不允许把相对性原理作为假设引用的。我想借此看看这个相对论吧里有没有人能够找到我引用相对性原理的具体位置。同时为了节约各位吧友的时间,可以不看我的推导过程,只要知道狭义相对论基本理论的建立过程中,具体都在几个地方引用了相对性原理,那就等于知道我的错误在哪了,我认为这是可以用来判断自己对相对论理解程度的一个试题!但必须做到:明确、具体,对于那些无根无据的原则性结论,我是不买帐的!例如asknanswer在http://post.baidu.com/f?kz=213420933 37 楼的发言:“我说套用了相对性原理,如下说明: 你文章的主要有两部份 1:用光速参考系不变,先得到一个待定的变换系数,并得出时空坐标变换的一般形式.2.再加能量守恒,推出这个变换系数是洛仑兹变换. ( 首先我先不说这里是否隐藏了相对性原理,因为上面物理规律都是参考系无关的原理,我认为也是相对性原理的一部分) 然后(假设相对论没出现过),接下来就应该认为,洛仑兹变换应该是普遍的惯性系适用的效应.跟着你可能试图修改 F=ma,的关系,并引入你得到的洛仑兹变换. ……”他眼看就说到了问题的真正所在了,他却偏偏绕过去了。其实他绕过去了的原因,还是他没有真正看到问题的所在。不信,他未必能够回答“狭义相对论基本理论的建立过程中,具体都在几个地方引用了相对性原理”?这个问题。现在我认为自己以下的贴子不合精品标准,请吧主酌情从精品区删除,酌情是考虑其中可能有其他吧友的精彩发言。1、《洛仑兹变换的另一种推导》http://post.baidu.com/f?kz=2134209332、《请问关于相对论的两个问题》http://post.baidu.com/f?kz=164732109 3、《对黄新为杠杆悖论的解释》http://post.baidu.com/f?kz=199005351 (其中lwx129在21楼 做的图非常精彩,是否能重发在我的《杠杆问题的启示》 http://post.baidu.com/f?kz=236802942 中。)4、《杠杆悖论’的科学表述》http://post.baidu.com/f?kz=201495096
首页 1 2 下一页