兰景宽的个人资料

撤销悬赏通知自我搞论文悬赏已经2个多月，始终没有得到相关专家的任何回应，本来搞悬赏是为了证明我的认真态度，不是拿自己胡乱写的东西浪费专家的时间，但对于专家来说，或许成为不理睬关注我论文的借口，为此从现在开始，我宣布撤销悬赏。论文再次进行了完善，望大家能够从科学工作者的立场给予审阅。再次说明，我的论文不是要推翻狭义相对论，而是要完善狭义相对论，所以是与众种不同的，务必请大家不要凭经验下结论！ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1vM06zeCZ5HSr6RKdMG_Q0w&urlrefer=d6745fca9d119db61beec9ddfe634b4b 提取码: tt6k

撤销悬赏通知自我搞论文悬赏已经2个多月，始终没有得到相关专家的任何回应，本来搞悬赏是为了证明我的认真态度，不是拿自己胡乱写的东西浪费专家的时间，但对于专家来说，或许成为不理睬关注我论文的借口，为此从现在开始，我宣布撤销悬赏。论文再次进行了完善，望大家能够从科学工作者的立场给予审阅。再次说明，我的论文不是要推翻狭义相对论，而是要完善狭义相对论，所以是与众种不同的，务必请大家不要凭经验下结论！

悬赏十万挑错我悬赏十万的论文已发布一个多月，至今未有任何迎战者，有过一些不以悬赏为旨的讨论者。现在论文又稍作完善，再次发布，要求挑战者，一定先要看清悬赏条件！如果认为不清晰或不具有可操作性，可以提出来。对于以悬赏为旨的挑战者，作者必定回应，否则，将酌情回应。应该清楚，对于涉及狭义相对论的文章，如果存在错误，即使主流不出面纠正，也一定会饱受非主流非议。也就是，如果我的论文有错误，即使主流不理睬，非主流也会积极领取的。所以如果我的悬赏一直不被领取，那就表明作者的论文不是那些低水平论文的重复，所以应该得到主流的关注，否则表明：我国物理界的主流，对狭义相对论的理解，完全没有信心，根本不敢与我直面相争！《简述狭义相对论的纰漏和检验方法》链接: 链接: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1KcAq-65KIOfXzpbDWeZdLA&urlrefer=8945bec765f6aee136e72107b38f7078 提取码: i253 《悬赏十万元挑‘简述’中的错误》链接: 链接: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1A_MDNF5moQak2x6HKBA8Kg&urlrefer=bb35041e0a37a625c0b7050f229c6359 提取码: uaqr

悬赏十万请求挑错我悬赏十万的论文已发布一个多月，至今未有任何迎战者，有过一些不以悬赏为旨的讨论者。现在论文又稍作完善，再次发布，要求挑战者，一定先要看清悬赏条件！如果认为不清晰或不具有可操作性，可以提出来。对于以悬赏为旨的挑战者，作者必定回应，否则，将酌情回应。应该清楚，对于涉及狭义相对论的文章，如果存在错误，即使主流不出面纠正，也一定会饱受非主流非议。也就是，如果我的论文有错误，即使主流不理睬，非主流也会积极领取的。所以如果我的悬赏一直不被领取，那就表明作者的论文不是那些低水平论文的重复，所以应该得到主流的关注，否则表明：我国物理界的主流，对狭义相对论的理解，完全没有信心，根本不敢与我直面相争！《简述狭义相对论的纰漏和检验方法》链接: 链接: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1KcAq-65KIOfXzpbDWeZdLA&urlrefer=8945bec765f6aee136e72107b38f7078 提取码: i253 《悬赏十万元挑‘简述’中的错误》链接: 链接: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1A_MDNF5moQak2x6HKBA8Kg&urlrefer=bb35041e0a37a625c0b7050f229c6359 提取码: uaqr

悬赏十万元挑《简述狭义相对论无法解释双缝干涉实验》中的错误

求助！电子双缝干涉实验中，采用的电子速度或波长一般都在什么范围？

请问：电子双缝干涉实验中，采用的电子速度或波长一般都在什么范围？

求助！问1、2哪个译的准确？两系的时空原点重合(两个惯性系的空间坐标轴的原点，在时间为零时，处于同一位置) 1、the origin of space and time of two systems overlap. 2、The origin of the spatial coordinate axes of thetwo inertial systems is in the same position when the time is zero. 下面译文可能不准确，请帮忙译出，谢谢！传统的德布罗意波（包括电磁波）在惯性系之间的变换式，适用于接受器静止、发射源运动时的情况。 the transform between traditional de Broglie wave andelectromagnetic wave in inertial frame isapplication when receiver is static and source is in motion.

问物质波波长的确定，波长λ是由下面图中的一个明暗条纹决定的？还是两个明暗条纹决定的？谢谢！

求教： “正交变换系数行列式的值，只与是从右手系变换到右手系、还是左手系有关，与两系坐标轴之间的夹角无关” 这句话对吗？

请问： “正交变换系数行列式的值，只与是从右手系变换到右手系、还是左手系有关，与两系坐标轴之间的夹角无关” 这句话对吗？

求助！德布罗意波长公式推导已知电磁波的波长公式λ=h/(ε/c)，而德布罗意波长公式： λ=h/p=h/mV≠h/(ε/c)=λ 在德布罗意波长公式出世之前，应该没有与物质波相关的实验事实，所以请问：德布罗意是基于什么理由，推出自己的波长公式呢？

求助！德布罗意波长的推导已知电磁波的波长公式λ=h/(ε/c)，而德布罗意波长公式： λ=h/p=h/mV≠h/(ε/c)=λ 在德布罗意波长公式出世之前，应该没有与物质波相关的实验事实，为此请问：德布罗意是基于什么理由推出自己的波长公式呢？

请问：已知德布罗意波的波长公式，可以通过实验测量。请问频率公式：ν=mCC/h，经过实验验证了吗？德布罗意波频率是直接测量出来的，还是根据波长或能量或动量的测量结果计算出来的？有没有直接测量德布罗意波频率的方法？

提问？已知德布罗意波的波长公式，可以通过实验测量。请问频率公式：ν=mCC/h，经过实验验证了吗？德布罗意波频率是直接测量出来的，还是根据波长或能量或动量的测量结果计算出来的？有没有直接测量德布罗意波频率的方法？

柯西方程中的bi=Aλ^2,又说与波长λ无关，是怎么回事？其公式中的符号，如b和λ，有的没有下标，有的下标0，有的下标i，它们的关系如何？

柯西方程中的bi=Ai^2,又说与波长λ无关，是怎么回事？谢谢！

求助！频率与折射率的关系式请教：已知频率为ν的光波，在某介质中的折射率为n，求频率为Rν（ν的R倍）的光波，在这个介质中的折射率。谢谢！

求助：光波频率与折射率的关系式请教：已知频率为ν的光波，在某介质中的折射率为n，求频率为Rν（ν的R倍）的光波，在这个介质中的折射率。谢谢！

如何用香港书号出书？都说香港书号便宜，如何与他们联系呢？在内地出版社也可以用香港书号出书吗？应该怎么做呢？

终于完成了…… 用了大约有6、7年的时间，没想道用了这么长的时间；没想到文章会写的这么长；没想到会有如此完美的结局。但有一点是早就想到的，就是不会有人看，所以我现在只想将书稿备案，请网友帮忙如何备案最省钱？谢谢！文章太长，不知道如何发出来，先给出简介，如果有人想看，或许可以给出目录。《狭义相对论另诠释》内容简介：本文认为，由天才的爱因斯坦创建的狭义相对论，其本身作为一个正确的时空理论，是毫无疑问的，但传统诠释存在2个不足：1、以狭义相对性原理和光速不变原理为逻辑起点，先推出时空坐标变换（洛伦兹变换），再由后者推导物质的时空性质（即运动的钟慢尺缩等效应），是由宏观到宏观、由相对到相对、由抽象到抽象的诠释方式。虽然具有简洁性的优点，但由于回避了相对与绝对的联系，绕开了时空现象的物理机制，使狭义相对论成为一个有果无因的、既抽象又神秘的理论，不仅不利于对其物理本质的理解，也妨碍了对物质时空属性的进一步认识。2、直接以狭义相对性原理为假设条件，割裂了相对现象与绝对效应的联系，所以得出的结论是：运动都是相对的，运动引发的时空效应——钟慢、尺缩等（后文简称SR效应），是纯相对性效应，适合所有的物理对象。但实际上，由于德布罗意波的频率，与动量呈正比；电磁波恒以C速运动，所以其频率、波长显然不适合用SR效应描述。虽然传统诠释采用绕行方式，将狭义相对论的适用范围，定义在宏观尺度内，回避了德布罗意波现象，但却无法回避电磁波的波动现象，实际上，传统诠释在推导电磁波的多普勒效应时，引入了SR效应，导致电磁波的多普勒效应表达式，无法与电磁波自身的属性保持一致，详见《另诠释》第8章。《狭义相对论另诠释》，只用一个假设条件——对微观粒子运动速率的假设（后文简称κ粒子假设）为逻辑起点，利用严格的数学方法，并辅以直观的图示，先推出物质的时空性质（指时间、空间，随运改变的规律），再由后者推出时空坐标变换。是从微观到宏观、从简单到复杂、从绝对到相对的方式，演绎了狭义相对论。同时，不仅推出了它的两条基本原理，阐明了SR效应的形成机制，证明了从静止系出发，也可以构建满足狭义相对性原理的时空理论；还指出了狭义相对性原理的适用范围，（见《另诠释》第8章），圆满地解决了传统诠释的局限性，维持了狭义相对论在物理学中的地位；同时也解开了光速C为什么是物理世界普适常数之谜。

还有认识我的吗？吧里好像看不到熟悉的人了，厉风也不任吧主了！还有认识我的吗？肖军你还在吗？

求译成中文 Reinterpretation of Theory ofSpecial Relativity (SR) Abstract and instructions: It was no doubt that the SR was acorrect theory of space and time. However, there were two deficiencies in thetraditional interpretation of the SR theory. 1) The SR theory was theorizedform the principle of special relativity and the permanent principle of lightvelocity. In this process, the time-space coordinate transformation (Lorentztransformation) was derived in the first place, and then the materialproperties of space and time (Time Dilation Effect and Length ContractionEffect) is obtained. Therefore, the SR theory was interpreted from the abstracttheory to the abstract mathematical expression, finally to the interpretationof the phenomenon of relativity. The traditional SR theory was very concise,but it was abstract and mysterious as a result of lacking the microcosmicphysical picture, avoiding the relationship between relative and absolute, and bypassingthe physical mechanism of space and time. These deficiencies were bad forpeople's understanding of SR physical nature, and hindered people to further understandthe material properties of time and space. 2) The hypothesis of the SRtheory was not perfect (See Section 3). The principle of special relativity meansthat the laws of physics in all inertial systems possess the same form. Thepermanent principle of light velocity means the speed of light in all inertial systemsis constant as c. There was a part of the overlap in these two hypothesis,which didn't meet the independence requirement of perfect hypothesis. In this paper, using κ-particle hypothesis(a micro particle movement rate assumption) as a logic starting point, thematerial properties of space and time was deduced, and then Time-spacecoordinate transformation was derived. The interpretation of the SR theory inthis paper was from microcosmic to macroscopic and from absolute to relative.This paper not only deduced two basic hypothesis of the SR theory, but also illuminatedthe space-time properties and the effect of SR (The change law of time, spaceand quality, which caused by the movement). Furthermore, this paper proved thatthe space and time of SR could be theorized from the rest reference frame, andbesides pointed out the applicable scope of the SR theory. (It is suitable forthe physical phenomenon caused by the velocity of κ-particle, called ‘the velocityphenomenon of κ-particle’. It is not suitable for the physical phenomenoncaused by the mode of κ-particle motion,such as the vibration frequency of electromagnetic wave, detailed in section 9.) Thispaper pointed out that the basic assumption of Physics was ‘There were laws inthe physical world’. This basic assumption seemed to be vacuous, but it containedthe mass conservation law, the equipartition principle of energy or material, thebasic properties of space and time, and so on, which were followed by allphysics. This basic assumption of Physics could not be derived from otherphysics principle, and was frequently used in the default mode. Therefore, theinterpretation of the traditional SR theory also could not leave this basicassumption. For example, the space and time homogeneous condition needed to be introducedin the process of deducing the coordinate transformation, and the mass conservationlaw needed to be introduced in the process of deducing the mass-velocityrelation. These two conditions were derived from two basic principle of the SRtheory (detailed insection 3 ). Thispaper enriched some important expressions ignored by the traditional SR theory.For example, the general form of the SR time-space coordinate transformation wasderived, through which the traditional Lorentz transformation could be obtained. Inorder to increase the credibility, this paper used different ways of deductionfor some inscrutable conclusions. The good-readability part was arranged in themain body, and the poor-readability part was arranged in the appendix. For theintuitive understanding of the SR theory, this article also increased thecontrast of the SR and the classical theories using graphics, and theinterpretation from absolute to relative. The cost was a lengthy narrative andnot concise, compared with the traditional SR theory. Inaddition: 1) In history, people attempted to interpret the SR theory from theabsolute effect and the microscopic mechanism, but all failed. The reason wasthat human understanding on the kinetics of material microscopic level was notenough. This article used the micro particle motion mechanism to interpret theSR theory, not to repeat it. 2) Under the κ-particle hypothesis, the SR theory wasno longer a general principle, and the method of measuring the velocity relativeto the vacuum existed. However, this article did not break the SR theoryframework to build a unified time and space theory, and perfected thetraditional SR theory. 3) The basic knowledge was the key to understand the SRtheory, and the reader must not look down on the content of the former three sections.

求助！四维力的模方是等于零吗？已知四维矢量的模方是SR不变量，请吧友看看，我对四维力求解的结果对吗？

发射源运动与接收器运动的多普勒效应是一样的请进化的力学看看，下面的计算过程有没有错误。本贴以经典理论为例 ⑴ 发射源与接收器接近运动 ① 发射源运动、接收器静止由于发射源的运动与波的运动同向，所以发射源相对波的速度为U－V，这样两次发射的空间间隔（波长）为：λ=(U－V)T’，因为 ω=U/λ=U/(U－V)T’=ω’U/(U－V)=ω’/(1－V/U) 根据伽利略速度变换，此种情况下变换式为U=U’+V，所以得： ω=ω’(U’+V)/U’ =ω’(1+V/U’)……（1-1）当波的速度等于光速C时，根据伽利略变换和发射源运动接收器静止，可知U=C，U’=C－V，上面的关系式化为： ω=ω’[1+V(C-V)]=ω’(1－V/C)……（1-2）； ② 发射源静止、接收器运动因为接收器相对波的运动速度是U=U’+V，而发射波长是，所以接收的频率为： ω=1/T=1/[λ’/(U’+V)]=(U’+V)/U’T’=ω’(1+V/U’) 和发射源运动、接收器静止的结果（1-1）式一样。但当波的速度等于光速C时，根据伽利略变换和发射源静止，可知U’=C，U=C+V，上面的关系式化为： ω=ω’(1+V/C) 与发射源运动的结果（1-2）式不同，这表明可以利用电磁波的多普勒效应测量发射源和接收器究竟谁在运动。 ⑵ 发射源与接收器远离运动 ① 发射源运动、接收器静止由于发射源的运动与波的运动反向，所以发射源相对波的速度为U+V，这样两次发射的空间间隔（波长）为： =(U+V)T’ 因为 ω=1/T=U/ =U/(U+V)T’=ω’U/(U+V)=ω’/(1+V/U) 根据伽利略速度变换，此种情况下变换式为U=U’－V，所以得： ω=ω’(U’-V)/U’ =ω’(1－V/U’)……（2-1）当波的速度等于光速C时，根据伽利略变换和发射源运动接收器静止，可知U=C，U’=C+V，上面的关系式化为： ω=ω’[1－V(C+V)]=ω’/(1+V/C)……（2-2） ② 发射源静止、接收器运动因为接收器相对波的运动速度是U=U’－V，而发射波长是，所以接收的频率为： ω=1/T=1/[λ’/(U’+V)]=(U’-V)/U’T’=ω’(1－V/U’) 与发射源运动、接收器静时的结果（1-1）是一样的。当波的速度等于光速C时，根据伽利略变换和发射源静止、接收器运动，可知U’=C，U=C－V，上面的关系式化为： ω=ω’(1－V/C) 与发射源运动、接收器静止时的结果（2-2）不同，这表明可以利用电磁波的多普勒效应测量发射源和接收器究竟谁在运动。 ⑶ 总结其结果与对SR的多普勒效应公式取V/C=0时是一样的。即根据经典时空观，无法利用机械波的多普勒效应测量绝对运动，可以利用电磁波的多普勒效应测量绝对运动。或者说在伽利略变换下，机械波的多普勒效应满足相对性原理，电磁波则不满足。

多普勒效应与相对性原理因为有公式就用图吧，图1：

【求教】带电粒子发生辐射的条件？当带电粒子的速度（或运动方向）发生改变时，可以发生辐射现象，问：辐射的条件与带电粒子的自身状态有关吗？已知高速运动的带电粒子在发生变速时可以发生辐射现象。那么，静止的带电粒子，在突然快速运动的那一刻，是不是也可以发生辐射现象呢？

【求助】矢量算法？ A、B、C三个矢量 (A·C)(B·C)≠(A·B)C^2 ? 谢谢！

【求助】关于伽利略变换？经典时空的平动变换，称为伽利略变换。那么经典的空间转动变换也称为伽利略变换吗？是不是不是所有经典时空变换都称为伽利略变换呢？还是仅仅限于直角作标系的时空变换呢？

【求助】空间旋转变换的充分条件？因为系数矩阵的正交性质是‘间隔’不变性的充分条件，而‘间隔’不变性是旋转变换的充分条件，所以可不可以说：系数矩阵的正交性质，是坐标系旋转变换的充分条件？

【求助】间隔的物理学定义？ N维矢量的模方就是N维坐标系的间隔，这个定义对于正交坐标系貌似没有问题，对于仿射坐标系还成立吗？

【水】为什么我无法贴图了？如题？

关于力的变换，我的计算结果无法与正规文献的结论吻合，请数学基础好的吧友指点迷津。首先给出正规文献的结论：

相对性原理定义？图：

相对性原理与时空均匀性关系的再讨论对下面的内容，请吧友发表看法。有学者(蔡伯廉教授)认为‘时空均匀性’根源于（狭义）相对性原理，认为：“基于相对性原理，由于S系和 S’系都是惯性系，自S’系观测P作惯性运动，自S系观测P也必定是惯性运动，两者的差别只可能是做惯性运动的速度有所不同。因此S系和 S’系之间的时空变换一定是线性变换，否则，就会出现自S’观测到的惯性运动，在S系却不是惯性运动，或反之。” 《相对论教材》第4页]；即蔡教授认为：如果惯性系之间的时空变换满足相对性原理，其变换就一定是线性的，而线性变换是时空均匀性的数学特征，所以表明相对性原理包含着时空均匀性这个内容。但我认为，时空均匀性并不是相对性原理的必要条件，因为如果自S’系观测到的惯性运动P'，在S系不是惯性运动，但只要自S观测到的惯性运动P，在S’系也不是惯性运动，即两者观测的结果是对称的就不一定会破坏相对性原理。例如在广义相对论中，时空均匀性不再成立，任意参照系之间的时空变换，也不满足线性关系了，但相对性原理却依然有效。对于惯性系K和非惯性K’来说，虽然从K’观测是某P’是惯性运动，从K测就是非惯性运动，反之从K观测是某P是惯性运动，从K’测也非惯性运动，但通过重力场的引入（等效原理），在K与K’之间仍然可以应用相对性原理，所以相对性原理并不是时空均匀性的充分条件，线性变换也不是相对性原理的必要条件。同时，由时空均匀性可以得出物质质量、能量等守恒定律，而由（狭义）相对性原理却无法得出，因为（狭义）相对性原理只能认定不同的惯性系具有相同的性质（或物理规律在不同惯性系具有相同的表现形式），并不能认定这种相同性质（或物理规律）的具体形式，而均匀性正是时空的一种具体的性质，所以不能囊括在相对性原理之中。作为任何物理假设，其内涵必须是‘纯净的’。由于物质的质量、能量等守恒定律，是SR中的质速关系的必要（假设）条件，所以如果在SR的假设条件中不明确引入空时均匀性，那在推导质速关系时，物质的质量、能量守恒定律就会以新假设条件的身份出现，也就是说，无论如何仅仅由狭义相对性原理和光速不变原理这两条假设是无法构建一个完整的SR体系的。再考虑到物理学作为一门科学应该是清清楚楚的，尽可能地减少暗含的条件和观点，所以我认为应该把惯性系的时空性质是均匀性的，明确作为SR的单独假设条件。

对‘观看’和‘观测’请教台湾PiPi 图：

求教：可以利用‘宇宙微波背景辐射’作为绝对静止的参照系吗？如题，谢谢！

洛伦兹变换导出条件的讨论本来相对性原理和光速不变原理是洛伦兹变换的充分条件，根本不需要其它任何条件，但很多教材在推导洛伦兹变换之前都似乎提到了时空均匀性的条件，例如蔡伯濂的《狭义相对论教材》104页第3-4行：洛伦兹“变换为线性变换，这是必然的，我们本来就是在线性变换和光速不变假定下导出洛伦兹变换的。” 但我认为因为光速不变原理假定了光速对于任意惯性系恒为C，与测量的位置、方向、距离、时刻无关，这就包含了惯性系内的时空一定是均匀的观点，所以另提‘线性变换’这个条件完全是多余的！请诸位吧友发表一下高见。

流水中的超光速疑问光波在折射率为n的媒质中传播的速度为c'=c/n，当媒质以v速流动时，和v方向一致的光波速度为c'=c/n+kv，其中k=(1-1/n^2)，一般认为认为n值与v无关，如果k值也与v无关，那么当v很大时，c'就有超光速的可能。例如纯水的折射率为1.33，则k=1-1/(1.33×1.33)≈0.43，如果v=0.8c，则光波在水流方向的速度为： c'=c/n+kv=c/1.33+0.43×0.8c=0.75c+0.34c=1.09c 请问推导过程有问题吗？同时请教k值与v是否有关？

提问：Sagnac 效应的问题? 我转贴的原文：【Sagnac 效应 [1] 表明在一旋转圆盘上的两个光束, 一个以顺时针方向走闭合迥路, 一个以逆时针方向走, 它们会以不同的时间走完这迥路. 两者的时间差一般以 Δt=2AΩ/cc 表示,式中A 是迥路所包围的面积, Ω 是旋转角速度 [2]. 对一个半径为R 的圆光路来说, 时间差可写成Δt=2vL/cc, 其中v =ΩR 是圆周运动的速度, L=2πR 是圆的周长.…….】文中有Δt=2AΩ/cc；Δt=2vL/cc，迥路所包围的面积A应该等于πRR吧但代入L=2πR，v =ΩR得： Δt=2ΩR2πR/cc=4πRRΩ/cc=4AΩ/cc≠2AΩ/cc 是怎么回事？

最通俗、最直观的洛伦兹变换推导首先明确本贴是应liangxingan的要求，以狭相的两条原理为假设条件推导洛伦兹变换，不是讨论两条的正确性的。liangxingan如果同意，咱们就开始。我将采取在讨论中进行推导的方法，不是一次性贴出，这样可能会轻松些，为了让推导过程连起来，我将给出段号。

请教一个计算的问题这是爱因斯坦的《论动体的电动力学》中的内容：

请问一个《论动体的电动力学》的问题怎么也搞不懂了，请教一下，谢谢！

大吧主只一个最好大吧主多了反而无益，是我反复考虑才发出的贴子！所以我建议冥王星：不要再加大吧主了。

请教冥王星请问一下，已知直导线电荷的线密度λ，求导线外的电场强度E？我在一本《电磁学》书上看到：如果已知直导线电荷的线密度为λ，求距离导线为r位置是电场强度为：E=λ/2πεr 我想请问这个关系式的来源或具体的导出过程，谢谢！

请问光行差公式我自己推导的结果是：sinα=(v/c)sin(α+θ)/[1+(v^2/c^2)+2(v/c)cos(α+θ)]^1/2但在百度上查是sinα=(v/c)sin(α+θ) 其中θ表示运动方向与来光方向的夹角，α则表示视角位移即光行差；我没有相关的资料，记得Schrodinger有过转帖，但我找不到了，劳驾Schrodinger和各位帮忙，谢谢！

谁能解释zhuyimin_77的疑问？两个惯性参考系,A看B平行,B看A不平行,如何平权?作者： zhuyimin_772008-8-6 11:37 转自http://tieba.baidu.com/f?kz=457252297 32楼--------------------------------------------------------惯性参考系都是平权的，这是相对论的最基本常识，大家也都在说着，但究竟有几个知道‘平权’的含义呢？是仅仅是双方都看着对方比自己年轻吗？http://tieba.baidu.com/f?kz=446333133的例子：地球星球距离，从地球测是8光年，从（以0.8c的相对速度从地球飞往星球的）火箭上测是4.8光年，那地球系与火箭系还如何‘平权’？这个问题不明白还能往下学相对论吗！

赞《…相对论思考题，……？》 Schrodinger贴出的《一组相对论思考题，你能回答多少？http://tieba.baidu.com/f?kz=457252297》非常之好，他给我们一个非常一意义的启示，即判断自己和他人懂不懂相对论应该采用这种比较客观的标准。相对论吧主要是学习相对论的地方，所以有个科学的评价标准很重要，就好比在校学生学习的好坏，要通过考试检验一样。但能做出习题只是理解相对论的最低标准，如果连习题都做不出来，那说明连相对论的门都没摸着呢！知道自己还不会，还没懂就是进步，可以再踏踏实实地从最基本的知识开始学习，否则会无所适从，自己不懂还以为自己已经懂了，用自己错误的理解代替科学的相对论理论，然后再去批判或维护‘相对论’，那是误人误己！个人意见应该系统地贴出相对论的习题集，供吧友们学习，可惜我手上没有资料，还望Schrodinger和其它有条件的吧友费心，谢谢！

提问? 我对百度的了解的很少，曾提问‘荧屏闪动的原因’，今天看到百度让我回复，但我不知道如何回复？

回旋加速器中是如何防止被加速粒子的下落过程? 回旋加速器内部一定是真空的吧，被加速粒子被加速的时间，也不会是非常短的，那粒子在地球的引力下，以每秒9.8米的加速度自由下落的话，不就很快落到加速器的底下吗？对此过程加速器上采用了什么处理呢？这个问题我以前也问过，得到的答案是：可能加速器对粒子有个聚焦的措施，也就是说被加速的带电粒子在截面上，不是单个的，而是多个，为了使它们聚结在很小的面积内，就得在带电粒子的周围设置同性电荷，通过排斥力使带电粒子聚结，……。实际情况确实如此吗？我现在还想问的是：1、因为被加速粒子运行的路径是圆周形的，这个‘聚焦场’是围着粒子路径的，如果处理不当，就会阻碍粒子的速度（我应该画个图就容易理解了，可惜我不会！）；2、在涉及回旋加速器的知识时，为什么没有看到过有关‘聚焦’方面的内容呢?所以我对速器中是如何防止被加速粒子的下落过程还是糊涂！

聪明人的特点 1、聪明的人和愚笨的人都会犯错误，区别是聪明的人能够发现并纠正自己的错误；2、聪明的人和愚笨的人都能够发表自己的观点，区别是聪明的人能够理解别人在说什么。

向Schrodinger致谢贴！常言说，书到用时方觉少！这几天看本吧Schrodinger上传的视频，才感觉到Schrodinger为本吧做的贡献是多么重要，同时也联想到fishwoodok吧主贴上来的那些科学资料和原来的吧主厉风为本吧所作那些工作是多么值得称赞啊！相对论吧是不应该，也不会忘记那些为这个吧做过贡献的人！Schrodinger：请问一下，我看到的《北京大学粒子物理》视频讲座的第9部没有声音，是怎么回事啊！

求助解积分题，谢谢！ π ∫dα/(a-cosα)^(3/2)=? 0 π ∫cosαdα/(a-cosα)^(3/2)=? 0

求助解积分题，谢谢！ π ∫(y-rcosα)dα/(a-cosα)^(3/2)=? 0