一瞥而过 一瞥而过
关注数: 17 粉丝数: 281 发帖数: 20,022 关注贴吧数: 13
象棋亚锦赛陈幸琳出局 对手:和中国棋手下没压力  本届亚象赛,两位被公认为是女子组夺冠大热门的棋手——中国陈幸琳和越南吴兰香,首轮便狭路相逢。结果发挥出色的吴兰香,以压倒性的残局优势赢得了这场遭遇战。   “能赢得这么顺利,我根本没想到。以前我还从未和陈幸琳交手过,赛前我还预计她会用‘中炮’开局,不料她却摆了‘士角炮’,让我准备好的应对都没能用上,只能临时见招拆招。”吴兰香在接受羊城晚报特派记者的采访时笑着说。   吴兰香接着分析:“这盘棋虽然我也没感觉到对方走出了什么特别坏的棋,但或许是有压力,陈幸琳前面用时过多,到后来棋势不好时,时间又紧,就很难挽回了。”吴兰香认为,自己之所以能够战胜陈幸琳,主要是因为没压力,“我不管和哪位中国棋手下棋,都没有压力”。   两年前,在澳门举行的上届亚象赛,吴兰香在输定的局面下,因中国棋手陈丽淳走出大漏招而幸运获胜,第一次打破中国棋手的垄断,夺得了亚洲冠军。回忆起当时的比赛情形,吴兰香仍额手称庆,连称自己“非常幸运”。不过,尽管亚洲冠军是吴兰香迄今夺得的分量最重的国际大赛冠军,但她表示,令她感到最开心的还是2007年拿到的世界象棋锦标赛亚军,“因为当时是越南棋手第一次能在(象棋)世界赛打入前三名”。   出生于胡志明市的吴兰香,因为奶奶是中国人,祖籍广东,所以能说十分流利的粤语和普通话。她告诉记者,她与象棋结缘纯属偶然:“我14岁时,学校举行象棋比赛,我听说后,赶紧向会下棋的哥哥学‘马走日、象走田’,没想到临阵磨枪,居然还在那次比赛中拿了冠军,于是我就开始正式跟当地的名手学棋了。”   吴兰香说,象棋在越南十分普及,有很多人都喜欢下象棋,故此竞争也很激烈。“我这次能参加亚象赛,并非因为自己是上届冠军,而是同样亦要通过国内的选拔获得参赛资格。现在越南有几位年轻女棋手,训练十分刻苦,我和她们比并不占有优势。像下个月代表越南参加世界象棋锦标赛的阮黄燕,她的水平也十分高。”   能够顺利战胜中国棋手,吴兰香无疑已经看到了卫冕曙光。但她表示,后面的比赛自己仍需努力,“因为现在各国棋手的水平进步都很大,我还不能有丝毫的放松”。
结合几则实例局面,小议软件之不足。 用软件砍人可耻,用软件学习拆棋不可耻而且值得提倡。但是就在你利用软件分析局面时,一定要加上自己的分析,否则很容易上软件的当。现在就结合几则我遇见过的局面谈谈软件的不足。我想这肯定是@吧啦鼠喜欢讨论的话题, 也同时欢迎其他吧友畅所欲言。本人的机器很普通算不得强机也不算太弱。软件都是比较流行的破解版。所以软件的能力有限,还望拥有强机强软的朋友发表一下你们软件的分析情况。这篇帖子没什么大道理,全是我在平常遇到过的。切入正题第一个局面:上图是正正宗宗的马双相和单车的局面,但是软件给的分数确不是0分,而是负600多分,如果乍一看分数有些人会认为黑可胜,但到最后软件执黑也没能取胜,连个子都没捞到。 第二个局面:上图是经过简单修改的盲公顶棍。结论还是红先红胜。但是在这个局面下软件给的分数是0分,意味着是和棋,必须经过人工搬动几个回合才会显示红方绝杀的分数。 第三个局面:是贴吧里面经常出现的大宝局。结果是红方出现禁止照发而违反棋规告负。但是软件分析还是0分,还是和局。重点来了,当双方行棋出现兵五平六 将4平5 兵六平五 将5平4 兵五平六 将4平5的循环局面时,按照现行棋规是红方长叫杀,违反棋规。而软件则提示明显软件判断错误!这也就能说明为什么软件判断此举为和局的原因了。 同样的例子也出现在第四个局面中:此局叫小二炮,在这里我也上过软件的当。红方正确的招法首先走前炮平一,可以谋得和局。但是软件却列出如下招法前炮平五车6进5炮二平五炮9平8车二平三炮8平7车三平二炮7平8车二平三炮8平7车三平二炮7平8车二平三炮8平7车三平二炮7平8,又出现了循环,这里也是红方违规。但是软件却做出了如局面三双方长闲的错误判断。 综上所述:我认为现在软件哪里做的都不错,就是在双方出现循环时不能做出正确的判断。在这个方面软件还和人有着很大的差距的。这方面缺陷的存在也就提醒使用者不能完全依赖软件的分析,必须要结合人类自己的分析才能够完美作出结论。
棋例棋规之帅将参与例 在实战出现的棋例案例中,帅将参与的例子所占比例不算小,因此对它的打与闲问题很有弄懂的必要,以免在处理具体问题时判断失误。   帅将在象棋子力中属特殊兵种,它的地位最高,系全军之首,首脑的存亡维系着全局的胜败。因此在子力交换中它可以去吃掉侵入九宫内的对方任何棋子,却绝不许对方的棋子把它交换掉。又因为它只能在九宫内活动,所以其捉子的战斗力和机会都有限,为此,现行规则棋例中对帅将参与作打问题做出了下面五条特殊的规定:   1、帅(将)本身步步叫吃对方的棋子,按闲着处理。   2、其它棋子借帅(将)之力捉子,判捉。这有两种情况:一种是走动帅(将),为其它子捉子提供根之力。这时帅(将)已经超越本身叫吃行为,而变成捉的帮凶,属于“相关子”造成捉,所以应判捉。另一种是走动其它子,造成其它子借帅(将)之力而捉子。这时虽然走动的棋子与上一种情况不同,但帅(将)作为捉的相关子这一本质没有变化,所以也应判捉。   3、其它棋子和帅(将)同时捉吃对方的棋子,判捉。这种情况虽然帅(将)本身捉子,因特殊规定按闲着处理,但其它子的捉却不享受特殊规定。这实质上形成“闲兼捉”,理应重判为捉。   4、帅(将)联合其它子作杀,判打。   5、走动帅(将),虽然它不为其它子提供根之力,也不与其它子共同作杀,但却“造成”其它子作打。例如,为炮当炮架造成炮作打;为仕相解除约束造成仕相捉子;为马解除绊脚造成马捉子;为车解除隔垫造成车捉子;给对方消根或制造障碍造成己方的棋子作打等,这时的帅(将)就成为“打的相关子”,不享受优惠待遇,一律判打。
两例实战中发生的棋规判例 图2是1998年11月在天津举行的第四届“棋协杯”赛出现的一个实战案例,红方是江苏新秀项阳红,黑方是第九届“棋友杯”冠军、沈阳青年棋手张石。图面局势红方多一马,如果中马再跳两步即可入杀。黑方少子缺象形势很不妙。为此黑方利用规则巧设圈套,引红方入彀而谋得和棋。红方则被当时的优势所迷惑,失去了警惕,因而误入陷阱,请看实战着法。   红方因胜势在手,不肯兑子,两步进马莽撞出击。黑方首着车8进3着法隐蔽,为形成循环局面悄悄地做着准备。在双方所形成的三次循环局面中,黑方车8平7是杀:欺红车不能离线,伏下一步车7进6,相一退三,车6进3杀。黑车7平8这一步棋是明杀,黑方两步为二杀。   红方两步动车也是杀:预计下一步车进九将军,将6进1,马七进六将军连杀。令人赞叹的是,这时红车还不能平一,否则黑方连车三将成“三把手”绝杀。这就逼得红方无着可变,虽不情愿,也得眼睁睁地因“长杀对长杀”而判为和棋。   红方赛后说,他当时没有意识到自己的两步动车也是杀,还以为只是黑方单方面长捉车呢,否则早就变着了。   说到这里,笔者还得向棋友们提醒一句,当时规则有这么一条规定:“双方走棋出现循环反复已达三次,符合棋例中不变作和的有关规定,可由任何一方提议作和,经审查局面属实,即使另一方不同意,裁判员也有权判为和棋。”1999年规则对此更加明确了,凡属判和的案例,只要已满“三次局面”并且一方提出裁决要求,就算对局结束,谁想再变着也都不允许了。
首页 1 2 下一页