ann_sama ann_sama
关注数: 70 粉丝数: 27 发帖数: 252 关注贴吧数: 2
关于要塞对要塞的几点想法 一、关于坎普的战术计划 DNT下面评论总有人说应该上来就互撞,我一脸问号?坎普作战是保守些,可就是换双壁来打也不可能一上来就互撞啊,能打赢夺回最好,打不赢破坏伊谢尔伦功能也好,实在不行撤退也罢,但是坎普的自尊心和升职的压力不允许他撤退,最后才想到用要塞相撞的下策。坎普的作战计划我觉得没有问题,战败单纯就是技不如人错失良机而已,什么轻松刷战绩,没有的事儿,杨虽然不在,老梅可是连双壁都打不过的高手,这又不是双头蛇佯攻敌手也不是杨和老梅,所以这么说坎普不公平。 二、莱有没有责任 我认为这场战争最应该负责的应该是莱,他后来看战报说要塞对要塞的目的“只是要削弱伊谢尔伦的力量,不见得一定要击败他们或予以占领。说得极端一点,即使用要塞去撞击要塞来破坏也是可以的。”表明当初要塞对要塞的战略他就没下达清楚。用战术可以考验部下,但战略一开始就要明确啊,是夺取要塞,还是只破坏要塞功能即可,那作战计划可以说是背道而驰的!所以说如果怪坎普会错意,倒不如说责任在于莱对这个战略本身就是含糊不清,更何况要塞互撞莱也不好意思当着坎普的面说出来吧? 三、杨也没好到哪里去 杨从海尼森赶回来,被帝国侦察舰发现,他说希望帝国军舰最好撤退,“这么一来,也不会有人牺牲”。可后来菲列特利加问他对这场战争的看法,他说如果换作他一开始就会用要塞撞击要塞一了百了,真的是,讲得如此轻松却又不负责任,之前满嘴的仁义道德在这里又会让人感觉特别虚伪。 四、要塞撞要塞到底算不算最佳方案 作者是觉得要塞相撞这个idea惊为天人吗,还要借双子星说了两遍? 这恰恰是最不负责任的战术啊,想出一个下下策有什么可吹嘘的? 就是派双壁去也不可能上来就要塞互撞,小罗更不可能牺牲自己完成这个愚蠢的任务,如果齐格还在肯定会劝阻莱放弃要塞对要塞的方案,更别说要塞相撞了。 而且只有要塞相撞这一个方案才能实现破坏要塞功能的目的吗?如果不是,那么战略目标无论是夺取要塞还是只破坏要塞功能,要塞相撞都不是最先考虑的方案。 就因为“莱和杨都说过”,所以就一定是最佳方案吗?莱和杨要都说去吃shi你也信吗?一个下策捧个鬼啊 所以整个故事对我来说特别别扭,如果作者不那么自以为是,不假借莱杨之kou说出要塞撞要塞,而是只有坎普最后穷途末路才想到这个同归于尽的方案,我觉得会让故事更富有悲剧性,更能给读者带来震撼,不管是逻辑上还是情节上我都能接受一些了 写的有些幼稚,欢迎大家来喷
1 下一页