V的痴迷者 V的痴迷者
关注数: 27 粉丝数: 75 发帖数: 6,688 关注贴吧数: 90
想让各位高手给我推荐一些不出名但是绝对好玩的游戏! 我玩的游戏也算多,个人从不玩网游,所以对什么DOTA,LOL丝毫没有兴趣,所以想让大家推荐一些单机游戏,只是单机游戏很多出名的好玩,但是不出名的反而更好玩,比如:(不知道这些游戏大家又听说过多少): 1.《Split Second》(又称《争分夺秒》)超好玩的一个赛车游戏,得到这个游戏,我回家做的第一件事就是把所有的赛车游戏全部删掉了(当然后面玩了6个月,烦了,又听说《极品飞车17》出了,所以又装回来了)。 2.《Switch Ball》超好玩的一个小游戏,滚球的,但是很开动脑经,比什么《仓鼠球》好玩多了。 3.《IonAssault》反正很好玩,说不清楚算什么游戏,就是吸取飞船周围的尘埃来汲取力量然后打出去干掉敌人。 4.《防御阵型》(这个就比较出名了)超好玩的塔防游戏。 5.《最高指挥官1、2》(也称《超级指挥官》《ForgedAlliance》)我玩过最好玩的RTS游戏,回去直接把什么《魔兽》、《红警3》、《星际2》都删了,这个春节和我弟联机打两家狂暴的,打了整整7个小时,爽爆了(中途当然有休息,但是休息时间没算在内就是7个小时)。 6.《虚幻竞技场3》(《UT3》),这个也比较出名。反正就是FPS大作,比什么CS、CF来劲多了。 7.《太阳国的原罪》(《Sins of a Solar Empire》),一个比《超级指挥官》还要复杂的多的游戏,,但是也很好玩的游戏。还涉及外交贸易、贿赂中立国叫他去帮你打击敌人。矿产资源不够时还可以买资源,钱不够了可以卖资源的系统。真实极了。超好玩。这当中当然有出名的游戏。好了,我的游戏推荐完了,希望大家推荐一些啊,出名的就不要推荐了,什么《鬼泣》啊这种太出名的就不用推荐了。谢谢各位了!!!要那种不出名,甚至鲜为人知,但是好玩的游戏。
微软Surface评测汇总:比iPad差远了!!! 今天,多家国外媒体都陆续放出了对微软Surface平板机的详尽评测,并发表了各自的观点。我们汇总了部分评价观点,发现总体来看对微软而言并不是非常乐观。目前,最严厉的批评来自科技博客The Verge的编辑Josh Topolsky。他的一些评论包括: - “仍然不是很有用,除非你想要找麻烦。” - “长时间横着拿并不是很舒服,而竖着拿又显得太长。” - “只要有可能的话,我尽量避免使用邮件应用。” - “在试用过程中,几乎我尝试的每一款应用都曾至少崩溃过一次,包括系统应用和第三方应用。” - “这款产品代表了Windows和微软的未来,因此我在使用这款产品时经常感到很失望。” - “坦白地讲,整个情况很复杂。如果这款产品达不到最优秀平板机的水平,也无法彻底取代笔记本,那么推出的目的是什么?这款产品想要成为什么样?” 不过,Josh Topolsky也并非完全持负面看法。他还表示: - “实际的界面,即‘动态块’环境,在使用中很有趣。这非常酷。我本人对一些功能很感兴趣,尤其是多任务和应用并列的理念。” Josh Topolsky并非唯一对Surface提出批评的媒体编辑,Gizmodo的Sam Biddle也认为: - “Surface给出了漂亮的承诺,也有着很大的潜力。尽管潜力值得关注,但仍不值得你花钱。Surface仍然火候不足。” - “在这款平板机带来最初的愉悦之后,你将会感到痛苦,因为Surface的外观单一。这是最糟糕的情况。” - “TouchCover令人失望。” FWD编辑(Matt Buchanan则表示: - “Surface不应仅仅是微软挑战iPad的另一款平板机。未来这款产品可能变得很好,并拥有实现这一目标的资源。但目前,这只是另一款平板机,同时也不是你应该买的一款。” 记者David Pogue认为: - “你是否愿意接受一份年薪100万美元的工作,但需要用指甲剪修剪足球场?凭借这款设计出色、争议巨大的Surface平板机,微软希望你做出这样的选择。” - “小处的不一致和障碍随处可见。” 不过,伯格也对Surface的另一些方面表示赞赏: - “在硬件领域,微软取得了成功。” 虽然并非所有对Surface平板机的评价都是负面的,但在读过这些评论之后,一个主要的感受是这款平板机不及iPad。如果用户想要花600美元去购买Surface,那么应当三思直指iPad 微软Surface平板试玩苹果iPad mini真机高清图赏
微软Surface评测汇总:比iPad差远了!!! 今天,多家国外媒体都陆续放出了对微软Surface平板机的详尽评测,并发表了各自的观点。我们汇总了部分评价观点,发现总体来看对微软而言并不是非常乐观。目前,最严厉的批评来自科技博客The Verge的编辑Josh Topolsky。他的一些评论包括: - “仍然不是很有用,除非你想要找麻烦。” - “长时间横着拿并不是很舒服,而竖着拿又显得太长。” - “只要有可能的话,我尽量避免使用邮件应用。” - “在试用过程中,几乎我尝试的每一款应用都曾至少崩溃过一次,包括系统应用和第三方应用。” - “这款产品代表了Windows和微软的未来,因此我在使用这款产品时经常感到很失望。” - “坦白地讲,整个情况很复杂。如果这款产品达不到最优秀平板机的水平,也无法彻底取代笔记本,那么推出的目的是什么?这款产品想要成为什么样?” 不过,Josh Topolsky也并非完全持负面看法。他还表示: - “实际的界面,即‘动态块’环境,在使用中很有趣。这非常酷。我本人对一些功能很感兴趣,尤其是多任务和应用并列的理念。” Josh Topolsky并非唯一对Surface提出批评的媒体编辑,Gizmodo的Sam Biddle也认为: - “Surface给出了漂亮的承诺,也有着很大的潜力。尽管潜力值得关注,但仍不值得你花钱。Surface仍然火候不足。” - “在这款平板机带来最初的愉悦之后,你将会感到痛苦,因为Surface的外观单一。这是最糟糕的情况。” - “TouchCover令人失望。” FWD编辑(Matt Buchanan则表示: - “Surface不应仅仅是微软挑战iPad的另一款平板机。未来这款产品可能变得很好,并拥有实现这一目标的资源。但目前,这只是另一款平板机,同时也不是你应该买的一款。” 记者David Pogue认为: - “你是否愿意接受一份年薪100万美元的工作,但需要用指甲剪修剪足球场?凭借这款设计出色、争议巨大的Surface平板机,微软希望你做出这样的选择。” - “小处的不一致和障碍随处可见。” 不过,伯格也对Surface的另一些方面表示赞赏: - “在硬件领域,微软取得了成功。” 虽然并非所有对Surface平板机的评价都是负面的,但在读过这些评论之后,一个主要的感受是这款平板机不及iPad。如果用户想要花600美元去购买Surface,那么应当三思直指iPad 微软Surface平板试玩苹果iPad mini真机高清图赏 (责任编辑:王浩)
首页 1 2 3 4 下一页