第七种秘密武器
第七种秘密武器
关注数: 5
粉丝数: 198
发帖数: 12,069
关注贴吧数: 5
中国常染最为偏东的民族-土家族 这个图中,显示部分土家族是我国最为偏东的民族,最接近日韩
中国常染最离散的民族——苗族 苗族的常染是中国最离散的民族,没有之一这下面的图中显示,生苗接近壮侗以及瑶族,而熟苗,其实是我标错了,那个熟苗,其实正确标识是畲族。 但也不排除有部分与汉人杂居的熟苗接近畲族。畲族接近浙江和福建汉。
白居易确认并非胡人后代,而是楚国白公之后 太原白氏(家谱相传为白起、白居易后人),检测结果为M134,确认不是西域胡人后代。 之前,网上一批专家批驳白起白居易家谱造假,说是西域胡人后裔却冒充是楚国白公后人 现在分子学给了中国白姓铁的证据,白氏单倍体显示其不可能是南北朝时西域胡人后代 白居易关于自己祖先白起和楚国白公胜的记载,有了充分分子学依据,而且分化时间在2300年前 这个时间正好对应白公胜的历史时间,误差不超过100年。
湘鄂赣毛氏家族是O2a,与哈萨克人主体单倍体同源
我提出一个上古“中华民族”假说 也就是华夏民族的祖先,是最早的中华民族始祖,而不仅仅是汉族,它是所有现代中华民族的共同始祖 谁有这个资格,我认为是屈家岭,其次是石家河 看下面这个图,相比山东EN,石家河古人更多地影响了现代汉语族、现代藏缅语族、现代日韩语族、现代蒙古语族(土族)、现代壮侗语族、现代苗瑶语族人群。 而且最奇特的是,达翰尔族(蒙古语族)、锡伯族(南通古斯语族)相比山东EN,也是更多受到石家河古人的基因流向影响, 全东亚仅仅只有北通古斯amur basin受到更多扁扁洞(山东EN古人,付巧妹的北东亚标杆)的等位基因流入。也就是石家河古人,几乎是90%现代东亚民族的祖先,它比日本绳纹土著,更接近现代日本人,它比韩国古人更接近现代韩国人,它比山东东夷更接近现代山东人,它比红山文化更接近现代蒙古族,现代南通古斯,它比河姆渡文化更接近现代壮侗,它比宗日文化和大地湾文化更接近现代藏羌民族,它比三星堆更接近现代彝族,它比仰韶更接近现代汉族,它比云南兴义更接近现代苗瑶,它比几乎所有古代各地土著都更接近各地现代民族。 毫无疑问,石家河非常接近这个“中华民族”始祖的地位
湖北女足排433打广东,真是冒险 目前1:1,谁能出线还不一定,不看好湖北女足,罗泺和吕悦云下去了。 如果湖北女足能获胜,决赛还用433阵容对江苏或上海,感觉会输球 湖北防守有漏洞,这次全运会因为补强了罗泺和吕悦云,防守强了一点,但还是不稳 姜晨锦的防守还是有问题,常三无对防守一无所知,对目前阵容看不到防守潜在的问题 433阵容对江苏或者上海风险很大,只有防守反击才有机会
湖北U20胜广东有感 这场球很激烈,但不够精彩,广东球员对抗很强,逼抢很凶,没有想到,大部分时间是广东压着湖北在打 一方面是湖北以守为主,中前场投入不多,湖北队传控打不出来,一方面和广东队球员凶猛的逼抢也有关系,另一方面好像相比广东球员,湖北球员的速度不足,想快速摆脱对方,但对方速度快,一加速过来就铲掉球了,至于对抗,感觉两者差距不大,广东球员也有对抗很好的,湖北可能稍微强一点点,但场上看不明显。 这支广东队的风格也是融合南北的,脚下快,转身快,跑动速度快,对抗好,头球也不含糊,围追逼抢凶狠,大部分时间压着湖北打。 为什么湖北U20赢了呢,一个主教练的战术正确的,没有对攻,以防守为主,对攻肯定打不过的,对方机会太多了,还放大了湖北的后防漏洞。走地面传控估计也不行,广东队速度快,对抗和湖北差不多,因为速度快什么球他们都能追上湖北球员,而且湖北队一贴身对抗,广东第二个球员又围上来了,所以湖北传控很容易失误,被对方打反击。 第二个,湖北U20能赢广东,靠的是体能,全运会U20男足,湖北是体能最好的球队,比辽宁、山东都好,决赛打广东,90分钟以后还能进球,加时赛广东大部分认都跑不动了,为了阻拦湖北队吃了4个黄牌1个红牌。这个是湖北制胜的关键。 湖北足球以前一直不重视体能,但是强化体能才能让湖北获得全运会冠军。
全东亚所有族群,相比仰韶都更接近屈家岭! 最新正规论文里面有下面这张图,屈家岭和仰韶的对比,下面图中颜色越红的样本,越接近屈家岭,颜色越蓝的样本,越接近仰韶,可以看到下面全东亚所有的族群,没有一个是接近仰韶的,也就是几乎没有绿色和蓝色 最接近屈家岭的样本在长江流域和西北地区以及南西伯利亚地区,红色最深,比如江苏安徽湖北出现了红色。 然后长江上游的四川、西藏出现了大量红色,再就是西北的甘肃新疆出现了红色,甚至俄罗斯的南西伯利亚地区(好像是哈萨克斯坦)也出现了红色。 湖南是橙色,日本韩国也是橙色。 可怕的屈家岭,全东亚的现代族群都接近屈家岭,而不是仰韶,请问谁还不服,谁还崇拜古中原? 什么是中原中心论,屈家岭才是新中原中心论!
第一个丢球守门员有责任 这个球扑不难,扑了之后,应该把球向外面托,他是往中间托 托手之后,应该马上扑住,只见他把手高高举起,象慢镜头一样,就是不快速扑下,似乎在等青岛球员上来 球脱手之后,腿动都不动,却高举手作势扑球,明显是表演动作 这个感觉太明显了
数据显示郝蒙族似乎没有很高的西欧亚成分 这个郝蒙族puntDNAL仅仅1.93%WHG,显示郝蒙族没有较高的西欧亚成分
石峁样本中类欧成分并不高 石峁样本很大,大多数样本puntDNAL类欧成分很低,E11以华东成分和彝成分为主,有相对较高的鄂伦春成分,以东欧亚谱系为主。 但是有个别样本出现较高类欧成分 1、puntDNA出现了11.58%的EHG成分,同时罕见出现了23.44%的傣成分,E11中无欧洲,我感觉这个样本不像受到南西伯利亚青铜文化的影响。
E11彝族到底是什么成分,在彝族中比例也不高 彝族分凉山彝和云南彝 凉山彝被认为是彝族正宗,五官比较立体,鼻翼比较狭窄,肤色偏黑一点,E11主成分是华东,第二是傣成分,彝族成分偏低
大溪古人的欧洲成分在东亚古人中最高 大溪古人的确有欧洲成分,包括了WHG,EHG,安纳托利亚农夫,西欧成分、东欧成分(草原)、南欧成分都有,以WHG成分(西欧采集狩猎者)最高,印证了华中古人的确有WHG成分。
韩国人E11普遍有傣成分和彝成分,K47有原始南岛,但无马来
最新出的八里岗仰韶DNA有问题,很奇怪 最新出的仰韶DNA有很奇怪的地方,在于6000年前左右仰韶样本(BLG-YS-MN)普遍有10%的E11傣成分 而5000年前左右仰韶样本的(BLG-YS-LN)普遍没有傣成分,或者傣成分很低。 而屈家岭类似5000年前左右的仰韶样本。 这个不符合常理推论。 按理说傣成分是一种偏南成分,应该是早期仰韶没有,晚期仰韶出现才对,屈家岭是从湖北来的,应该有这个成分才对,但是这里似乎弄反了。
从八里岗屈家岭和石家河的母系看,与百越似乎没什么关系 1、八里岗屈家岭父系M117:O-F5 母系:D5a2a1,Z3 没有南方母系 2、八里岗石家河父系M134:O-F748 母系:Y1,C7a1,F2H, M11a2 没有百越母系,但是有偏西南的藏、彝、羌人群多见的F2H, M11a2 所以屈家岭和石家河似乎和百越关系不大,没发现百越母系
八里岗都是一些小墓葬,后面要看黄山遗址了 八里岗的贵族墓很少,即便有也是小贵族,黄山遗址有屈家岭的大型贵族墓,后面黄山遗址出来,有看头了。 而且黄山遗址有大型玉器作坊,出土了很多精密玉器,期待黄山遗址的检测结果出来
东胡之祖,仅有40%阿穆尔河北亚成分 6000年前贝加尔湖萨满岩古人就是东胡之祖,这个人群后世异常强大 弱小的C2北,在它的扩张下,在后世形成草原狂飙,鲜卑、蒙古、满洲皆源自于它的C2C下。 但是它的常染仅有40%左右北亚成分(阿穆尔河的酱色),另外有40%左右的EA2成分,其中粉色是长江成分,品红色似乎接近粉色,可能爱斯基摩或者什么成分,还有一点棕色,不知道什么成分。 剩下是25%左右的类欧成分(中间圆圈处的深绿色+浅蓝色),不清楚是哪种类欧成分,@三国英雄86 说是ANE。 东胡老祖的萨满岩古人,EA1和EA2的比例接近1:1,剩下是类欧成分。 这种成分和Q系草原成分完全不同,Q系草原成分,无论是mongolia_N_N,mongolia_E_N,还是乌兰朱和,还是仰韶王佳畔,全部都没有类欧成分,反而有一点蓝色藏缅成分。 Q系草原成分是匈奴的主要组成成分,蒙古国的匈奴墓葬显示,匈奴王的常染没有任何类欧成分,其常染比Q系草原成分要偏南很多,当然年代要晚不少,Q系草原成分主要是青铜时代,匈奴时代已经到了汉代。 所以Q系是一个失败的族群,无法对中原构成威胁,在匈奴的王族又没有Q系单倍体,虽然Q系常染对匈奴影响很大,但是总体非常失败。 而东胡老祖的常染结构搭配合理,颜值要远远高于Q系草原成分,萨满岩是长得最好看的北亚人种 是C2北人群称霸北亚和草原二千多年的核心驱动力,值得好好研究。
蒙古东部石板墓文化应该来自乌兰朱和人群 蒙古东部石板墓文化的常染,在本地东北亚酱色之外,还出现了东北亚阿穆尔河古人不存在的蓝色高原藏缅成分,另外还有一些长江古人成分,同时出现了不少比例的品红色成分,这个品红色成分值得研究,可能和ANE或者印第安有一些关联,目前还不是很清楚。 但是石板墓文化没有红色雅利安成分。
最后换人都是对位换人,其实应撤下达兰换郑凯木 最后换人都是对位换人,其实可以撤下达兰换郑凯木 达兰很能跑,但防守问题很大,贴不住人,对抗也差,给莱昂纳多放出太多空档。 最后2:1了,如果要保住胜果,应该把达兰换下,让郑凯木打这个位置。 郑凯木防守属性强,身体对抗强,防守莱昂纳多非常合适。 而且郑凯木有一定向前进攻属性。 另外换上场的23号表现太差了。 30号换上场是个亮点。
谁能解释一下,为什么大溪有红色类雅利安成分? 下图中辛塔什塔文化和阿凡纳谢沃文化都没有东北亚的酱色成分,但有长江粉色成分,另外他们都以红色成分为主 辛塔什塔文化和阿凡纳谢沃文化都和颜那亚、雅利安有一些关联,红色的成分不等于都是(CHG)+(EEF)成分,应该是含有一些WHG成分的。非常巧,大溪文化有红色成分,这种成分可能古华中的WHG带来的,另外在7800年前最早发现OCA皮肤白化基因的亮岛2也有微量的红色成分,这个时间段属于新石器早期,青铜晚期的辛塔什塔文化和阿凡纳谢沃文化都根本没诞生。 另外仰韶文化、龙山文化、阿穆尔河文化、红山文化都没有红色成分,这个红色成分怎么出现在大溪文化中?我认为可能和高庙古人有关。 大家有什么其他解释吗,为什么大溪有红色成分。
这像哪里人?
这像哪里人?
真正北亚是屈家岭,别被日本人误导 图中最北的那个橘色十字星,属于长江中上游成分,疑似屈家岭,这是真正的北亚。 反而之前认为和屈家岭成分相近的恩加那桑和埃文,在北通古斯那个圈里面,特别指出恩加那桑和埃文人都在俄罗斯境内,疑似有10-15%斯拉夫人混血。 日韩实际较为偏东,绳文也是,被某些日本人推崇的石板墓文化(贝加尔湖新石器),实际上远远没有现在的北通古斯人偏北,他们是偏东,原因是有大量印第安成分。 石卯也是偏北亚的,比石卯更北的哪些黑色成分,就很接近现在的哈萨克斯坦等突厥民族。
不能忽视新亚洲了,要承认新亚洲的存在 官方医学机构对hmong的qpAdm拟合中,出现了loschbour这个成分,这个成分疑似和新亚洲有关联。 Hmong大概可以拟合为37%loschbour+63%的黄河新石器成分(齐家文化)
大溪似乎和良渚差别很大,大溪介于仰韶和良渚之间 大溪只有一个样本接近良渚,另外三个样本和良渚差别很大。大溪样本似乎靠近仰韶一些。 下面这个图中,小部分河南汉很接近仰韶古人(孙庄遗址、双槐树遗址、马山朱岗遗址遗址),大部分部分河南汉位于大溪古人和良渚古人的中间。下面这个图中,大溪样本也是靠近仰韶,然后令人惊奇的是,黄河下游的早期大汶口(刘林遗址)位于大溪和良渚之间,并且距离上偏向大溪一些。
这场就是彻底放弃中场,放弃控球权的打法 客场对北京这场就是彻底放弃中场,放弃控球权的打法,非常丑陋 却是某些人一直推崇的打法,呵呵!
汉族来自长江文明,本质是南部藏缅+古百越 论文里面这个图你看看: 1、黄河流域新石器全部是混合成分,是绿色成分+粉色成分,不是纯绿色,而且粉色成分比例还较多。而北亚完全没有绿色成分,但是有粉色成分。长江古人中大溪的主要成分是粉色成分,应该说它影响了古黄河和北亚还差不多,而不是反过来。 2、现代汉族完全没有粉色成分,竟然全部变成了类似台湾汉本的黄色成分,这无法解释,按作者的结论,现代人是古黄河混古长江,但是古黄河和古长江的黄色成分都非常低,混不出来现代汉族。 作者的结论是要读者相信汉族是南北古人混合,但反而证明了仰韶自身是混合人群,却无法证明现代汉族是作者提供的古黄河和古长江的混合结果。 4、作者说台湾汉本以及南岛系人群对现代汉族影响极小,现代汉族是古黄河和古长江的混合,但是从它这个图来看,现代汉族根本和古长江没有关系,主要是古黄河和台湾汉本的影响,可以拟合为两者混合结果。作者的结论和他作的分析图互相矛盾,大谬特谬!
三镇今天打云南拼得还行,但是有点晚了 前面两个主场,三镇打得太慢了太软了,其实主场、高温,这些都是优势 但是三镇自己怕热,自己想打慢,就糟糕了。 今天云南这个主教练很老辣,上半场云南用的是正常节奏,下半场发力加快节奏了,再加上高原优势,今天的云南打得象以前的三镇,下半场每球必争,不惜体力的奔跑、抢球,没有长传冲吊,全部走脚下,丢了球就发疯去抢,这就是我们应该推崇的传控。今天的云南控球率才50%,但是有21脚射门! 今天三镇的控球率是50%,这个控球率还是拼命快节奏拼来的,如果是铁桶阵肯定不是这个控球率。 而对长春亚泰和梅州客家这两场,三镇恐怖的高控球率,完全是人家放弃中场,放弃控球导致的。 当然今天输球,三镇也有两个重要外援缺阵的影响,如果两个外援在,运气好点,可能是平局。 三镇控球率不高的主要原因,是快节奏下传接球失误多、抢球能力还不高、护球能力还不强。这正是需要提高的地方。但是最近几场比赛,三镇打得不像之前的三镇。 今天的云南打得很漂亮,下半场的云南正是我所推崇的传控,虽然他们控球率也才50%,说明他们还有提高的地方,但是打法对路了,精气神对路了。 日韩也是这么打的,但是他们打三镇,估计控球率可以在70-80%,他们是慢悠悠传控吗,不是,因为日韩的抢球能力和护球能力太强,他们只要丢了球,可以马上抢回来,而且他们护球能力强,三镇根本抢不下来。 记住真正的控球率应该=快节奏下传接球成功率+抢球成功率+护球成功率,而不是慢悠悠的倒脚+回传。 今天下半场云南打出了真正的传控,虽然控球率不高,但是真正的传控,很棒!
邓卓翔目前很艰难,要有所改变,不然保级危险 邓卓翔现在的打法,其实在慢慢靠近之前的日本教练高畠勉,是推崇的技术流,但是目前效果并不好。 为什么最近一胜难求呢,其实有几个原因: 1、在间歇期后,三镇的体能有所下降,可能还是球员自我约束太少,管理上太宽。 2、夏窗各个保级队都在加强阵容,引进强援,而三镇阵容变化不大,此消彼长。 3、三镇上半赛季,邓卓翔接手之后,有一段时间首发阵容不固定,轮换非常频繁,其他球队捉摸不透,不好针对制定战术,而下半赛季,三镇的首发基本没有大的变化,五个外援悉数上场,中超各队慢慢摸透了相应的防守方法。 4、三镇上半赛季邓接手后有一段时间其实是偏向原来里卡多的打法,就是身体对抗冲撞+技术传控,往往在三镇不懈的奔跑和身体对抗冲撞下,下半场有很多队会体能崩溃;但是下半赛季邓对球队的改造,似乎是要打造一支更加偏重技术传控的球队,但带来的结果并没有很好。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,邓必须认识到三镇目前的球员,全面打技术传控相对中超其他队并没有优势,中超的外援其实都非常厉害的,而三镇的传控只有到达目前日韩的水平,才可以不怕中超的外援冲击,但是三镇目前根本办不到。所以打传控可以,但是要适可而止,青训可以坚持,但是俱乐部队应该明智选择。 三镇其实优势是体能和身体冲撞,应该把这个优势发挥出来,所以用里卡多那套比高畠勉那套要合适。 比如打梅州客家,三镇去和他们比拼传控,其实没有多大优势,反而三个三镇球员被一个梅州客家小个外援耍得团团转,根本抢不到球。 高畠勉那套可以提高进攻,但是慢慢放弃身体对抗冲撞会削弱防守。对于保级来说,防守比进攻更重要,宁可进攻水平不提高,也不能削弱防守。 三镇本来有速度慢的弱点,防守本来就有点靠身体对抗冲撞,如果放弃这些,完全和对方拼速度,拼转身,拼过人,拼技术,那要被人打成筛子的。 所以三镇还是要坚持用体能和身体对抗冲撞去拖垮对手,比如打梅州客家,你和他们玩技术,他们传球快,奔跑快,你怎么赢?如果用体能和身体对抗去冲撞梅州客家,上半场多用一些本土球员,下半场等他们体能消耗了再慢慢多上一些外援,说不定能赢。 --------------------------------------------------------------------- 再有三镇的定位球和角球那么多,但是成功率很低,这个教练要多练,要专门设计战术,不然再多也是浪费。
汉藏同源的依据可能在屈家岭! 屈家岭的常染大致可以拟合成:25%的夏尔巴成分+20%仰韶汪沟成分+55%恩加纳桑成分 下面是常染拟合图,红色就是夏尔巴成分,现代藏族基本可以拟合成70-80%的夏尔巴成分+20-30%类汉本成分 也就是现代藏族和夏尔巴人70%以上的基因几乎完全相同。但是夏尔巴成分和仰韶汪沟成分不相同,两者是不同颜色。仰韶汪沟中没有夏尔巴成分,也没有类汉本成分。 夏尔巴成分存在于现代藏缅族群中,但不存在于古代黄河中下游的新石器文化中。 当然夏尔巴成分也存在于晚期黄河上游的新石器文化中(4000-5000年前,时间比较晚) 但是最早是出现于6000年前的屈家岭文化中。 由于夏尔巴成分和现代藏族成分非常接近,所以用夏尔巴人可以替代现代藏族进行常染拟合。 最近论文发现,用仰韶汪沟和汉本文化无法构拟出现代东亚人,但是用夏尔巴人和汉本文化则可以构拟现代东亚人种的常染成分。 由于夏尔巴成分可能是现代藏族的最主要常染来源,而屈家岭是最早出现夏尔巴成分的新石器文化,因此汉藏同源的依据可能在屈家岭文化。
【王右】王右草地对外国矮子球员优势不大 柏林站比赛,王右表现很好打赢了好几个世界前十,但是哪些选手基本都是高个子 但是温网王右似乎要面对很多个子矮,跑动快的选手,这样王右的优势就没有了
这篇论文爆炸性结论颠覆了对中原古人的认知
这篇论文可能颠覆了对华夏和东夷的认知
最新论文:采用新ADMIXTURE(K=5)分析法对古人进行分析
人类可能起源于亚洲,出非洲说被挑战 从上图可以知道,事实上南岛就是一种原始东欧亚混了点其他成分,南岛主体就是原始东欧亚,所以如果以南岛为标杆,当k值很小的时候拟合,任何亚洲民族的常染都会出现南岛成分为主体。也就告诉我们南岛可能比北亚更加老亚洲。事实上西方的出非洲说可能是错误的,当K=2时,即5-10万年前,早期智人分化出两大人种,一个是原始西欧亚,一个是原始东欧亚,但是在非洲找不到原始西欧亚成分,非洲人的常染是K=4时才出现,这显然不符合出非洲说。值得注意的时候,今天的亚洲仍然有K=2时的原始东欧亚成分,比如类南岛成分。从上图来看,从K=2到K=15,这种成分历经几万年都完全没有变颜色,仍然顽强存在。所以最近才有我国科学家认为人类起源于亚洲,南岛核心成分(原始东欧亚)可能才最接近人类直系祖先的早期智人,因为一部分早期智人混了尼安德特人成分,才导致原始西欧亚的产生。西方人肯定不服气,他们现在自己都放弃了出非洲说了,说原始西欧亚才是最接近人类直系祖先的早期智人,攻击原始东欧亚是早期智人混了丹尼索瓦人后产生的分化。目前西方部分学者认为人类起源于南欧,但是也是有问题的,因为K=3时,人类产生了第三次分化,出现了安达曼,出现了老南亚,无论是安达曼还是老南亚都和印度南部有关,而且可怕的是老南亚成分在几万年以后仍然广泛分布在今天的南亚地区,所以早期智人实际上不太像从南欧起源然后迁徙到印度,更象从印度迁徙到欧洲。另外亚洲学者认为人类起源于东亚,虽然一致认同原始东欧亚更接近人类早期祖先智人的成分,原始西欧亚是早期智人混了尼安德特人的结果,但是慢慢也出现了争议。这个争议就是早期智人是产生于东亚大陆(中国南部)还是起源于东南亚(比如菲律宾、虁他古陆等)。菲律宾目前还生活着科迪勒拉人,他们可能是最接近原始东欧亚的人种,所以他们也可以竞争一下。
小河公主疑似有新亚洲成分,不像ANE后裔 小河公主复原图ANE复原图
【你文为什么不敢上网】这是战术要求吗? 你文打奶茶也是不敢上网,被对方抡得脚步踉跄 这场打萨巴也是不敢上网,被对方抡死 打红土拿奥运冠军的确靠的是底线大力磨,但是奥运没有遇到萨巴和奶茶这样的大力搏击选手,奥运的丝袜也是没吃药的。 遇到萨巴和奶茶这样的大力搏击选手,对方出浅后,一定要敢于上网,同时自己也要能打出浅球,光靠底线大力磨不行。
拉祜成分才新南亚,而不是O1b和O2-M7 新南亚是拉祜成分,而不是O1b和O2-M7 应该从常染分析出发,而不是刻舟求剑用父系单倍体联想。 因为拉祜常染成分可以分离出南亚成分,而父系单倍体不可以。 O父系,特别是O1b和O2属于新亚洲,如果O1b和O2-M7是南亚,那么就意味着所有O系是南亚,这显然是荒谬的 哪些把O1b和O2-M7当作南亚的人是荒谬和可笑的,值得警惕
拉祜族O系占60%,其中一般是O1b 拉祜族的拉祜成分是新亚洲成分,拉祜族的O1b比例较高 拉祜族五官普遍立体好看,但皮肤偏黑 拉祜成分是一种藏缅成分,是否早期O1b人群其实是拉祜这样的地理偏南的藏缅人群
东亚人种白皮肤的秘密是什么? 目前已经最早的白皮肤新石器考古来自7000多年的亮岛2号,其实亮岛1号、奇和洞和亮岛2号的成分很接近,为什么亮岛2号有白化基因呢? 我们来研究一下,下图中奇和洞比亮岛多了一点浅棕色北亚成分,但亮岛比奇和洞多了一点深棕色的Hmong成分,难道这就是亮岛白皮肤的秘密?
从常染来看,何为老亚洲、新亚洲 3万年前的北京田园洞和3.3万年前的黑龙江古人,与8000年前隆林古人聚在一起。 他的常染大致由4种成分组成,粉红色的南亚、蓝色的高原藏缅、浅棕色的北亚、绿色的南岛 其中粉红色的南亚和蓝色的高原藏缅所占比例很高,因此他们是老亚洲的主力。 而浅棕色的北亚和绿色的南岛所占比例较低,所以虽然已经在旧石器出现,但是属于旧石器的非主流成分,不是典型老亚洲,但仍然属于老亚洲。
【反手和低平球】郑钦文获胜萨巴伦卡的秘诀 今天凌晨,郑钦文2:0获胜萨巴伦卡,爆了冷门。 其获胜秘诀,是不断提高的反手,和正手低平球。 一方面,郑钦文的力量的确有增加,小臂和手腕应该增加了肌肉力量的,提高了她的接发能力。 另一方面,郑钦文打出了很多低平球,特别是反手,正手也能打出一些低平球,底线的接球变线能力也有明显提高,这才是获胜关键。 虽然郑钦文的力量的确有增加,接发能力有提高,但是和萨巴比起来,她的力量还是弱的,整体身体明显小一大圈,如果还是一味的大上旋,是打不过萨巴的,因为萨巴个子高,不怕弹跳高的高球,而且力量大,正适合她的胃口。 但是个子高的球员,明显都比较怕低平球,不好发力,很容易出界和下网,今天萨巴在接郑钦文的几个浅球时,竟然都是试图去切削吊球?原因何在?因为球太低平了,萨巴个子高不好发力,只能去切削吊小球。 所以郑钦文打萨巴的秘诀就是她练成了反手的低平球和正手的低平球。 但是郑钦文如果用低平球去打保利尼,可能效果不好,因为保利尼太矮了,她容易抢到低平球发力,打保利尼还是应该用大上旋的重球。 对不同对手应该有不同的战术,2025你文的武器库增加了,战术也更加丰富了。
【月亮球】你文月亮球老打不好是心理问题吗? 你文对付月亮球老打不好,什么原因? 当对方回浅,你文站位不靠后比较靠前时,能不能用切削吊球来接月亮球? 感觉就是太紧张了,看见月亮球动作都有点变形,手脚都有点机械了。 同样你文的发球,一场比赛起伏太大,有时候特别好,有时候简直一无是处怎么发怎么没有,起伏这么大不正常啊。 你文的心理是不是有点脆弱,不够强大,需要一个心理辅导师调整到一个健康稳定的打球心态。
三镇的问题很大,中场要有调整 打大连,可以看得出来三镇的问题,球员技术比较粗糙,传球不合理,虽然身体对抗能力不错,但是速度很慢,跑不过对方年轻球员,后卫和守门员面对高压逼抢容易失误。 几个外援射门都欠缺精度,绍尔的传球很不错比较合理,但他作为前锋,同样捕捉机会射门不行,国内球员中,郑浩乾射门有准度,这是少有的天赋。 前锋一定要会射门的,不能看他传了几脚好球或者过了几个人,前锋最需要的就是射门准度,传球、盘带、过人,这些都是没用的,花架子!特别是过人,看起来好像很牛逼,实际上用处不大。前锋需要的是运动中射门的精度。 郑浩乾要多用用,他这是这一群球员中,射门最有准度的人,而且作为成年球员,射门现在是练不出来的,只能看天赋了。 绍尔的传球能力高于射门能力,他其实放中场比较合适,他传球合理,能盘活前场。 帕拉西奥斯身体对抗强,能过人,但是传球能力太差,在左路很难传出好球,但他只能打前锋。用钟晋宝换他后,明显左路和中路的联系更多了。因为帕拉西奥斯身体对抗强,感觉他下半场上场威力更大,因为对方都累了,这时候他再突击,就没人能防住了。 郑凯木其实可以打半场,中场防守硬度有,但传球能力不行。 达兰和绍尔两人都是传球能力很强的球员,这两人应该有一个要在中场。 面对开场的高压逼抢,中前场必须有人能合理传接球,所以不能把绍尔放在前锋位置并且不上达兰,因为这样中前场速度慢,没有一个出球合理且迅速的人,遇到逼抢很容易出错。 如果上半场不上达兰,那么绍尔应该打廖承坚的位置,廖承坚打汪晋贤的位置,汪晋贤打绍尔的位置。 汪晋贤有速度,但是防守不行,他打前锋比打中场合理。 下半场如果中场上达兰,绍尔位置可以前移到右边锋。郑浩乾换汪晋贤,打右前腰。 武汉三镇这波人,有优点也有缺点的很多,很多千万不要让他从头打到尾,上下半场多轮换一下,效果会更好。
下半场要轮换啊,主力都没体能了,一周双赛要轮换 下半场要轮换啊,主力都没体能了,一周双赛要轮换 这样死搞不行的,赢不了还伤主力 年轻球员也没有锻炼
高庙文化中类欧洲人骨是接近颜那亚还是安德罗诺沃? 6500年前湖南高庙文化中出土了一具类欧洲人骨,下面是这具高庙文化人骨侧面图,与仰韶文化和龙山文化的凸颌不同,它的上颌内收,这是北欧人的特征。而且这具人骨似乎鼻颧角很小,有雅利安人的特征。 具体来说就是,这具高庙人骨上颌内收、北欧小翘鼻、鼻颧角小、超狭鼻,这显然不是古东亚人种。
对天津的比赛,好像技术流又回归了 这场比赛,好像三镇又能打传控了,传球数高达457,准确传球数388,这是怎么回事?
对高庙文化的探源和疑惑 我一直把高庙文化作为EA2的典型代表,下面的数据也显示,高庙文化面部凸度极少,非常平整,具有典型东亚人面部扁平的特征但是深入研究发现,高庙文化鼻子非常高(55),而且有小翘鼻,同时又是超狭鼻(24),这种鼻子接近西欧小翘鼻,所以很疑惑
之前的常染混血图有问题,下面这个修正图才正确
纯北汉应该没有通古斯血统 这纯北汉低框、双眼皮,大眼睛,五官立体,有点色目混血的感觉,应该和通古斯没什么关系
ProLi14分析显示现代北汉与古中原差异极大 古中原是现代北汉的直接源头,但ProLi14分析显示现代北汉与古中原差异极大 以下图黑龙江人为例(北汉常染98%以上) ProLi14分析中,河南龙山(平粮台)、黑龙江古人(魔鬼洞)、古东南(汉本)三者常染拟合之和仅65% 另外有35%的各种异域小成分。龙山文化以后的古中原人骨(元代之前),如果用ProLi14分析中,河南龙山(平粮台)、黑龙江古人(魔鬼洞)、古东南(汉本)三者常染拟合之和大部分可以达到80%以上,而部分地区(河南东部、山东、河北等华北东部人群)的古人人骨三者常染拟合之和可以达到90%以上。 但是现代华北东部人群,以山东为例,ProLi14分析三者常染拟合之和低于70%,通常只有60%多。 显示出现代北汉与龙山文化之后的古中原人种差异极大,这个差异在元代之后显现。
上半场打得不错,但是今年是降级的命 武汉三镇对梅州客家上半场打得不错,基本发挥出了水平。 下半场,中场两个人和后卫邓涵文的体能有问题,还有门将水平有限,导致了三个丢球 可以看出,三镇的问题一个实力不够,一个是体能不足,三是部分人没有拼劲,都是老将了。 年初的大换人,导致目前武汉三镇的风格完全转变,基本打不出技术流,传球成功率在中超应该是倒数几名。 新来的这些球员,很多是户口本,但感觉技术都不太行,反而是身体不错,能拼能抢,但是年龄老化,体能不足。 而且可能因为欠薪,拼劲不足,特别是下半场,本来体能就不如人,需要咬牙坚持的时候全部泄了气了。 所以球员问题大了,一个打不出流畅的技术配合,第二个体能又不足,这两个弱点叠加在一起,是很致命的。 至于教练,虽然有问题,但也是巧妇难为无米之炊,换其他人当教练也不好使。 目前的阵容,需要换3-4个人,才可能有把握保级,但是目前武汉三镇还有禁令,工资也无法保证准时发放,球员人心涣散,加上还有人闹着付违约金也要换教练。 目前这种状况,三镇基本上是降级的命。 俱乐部上赛季到这赛季初的一些操作(比如与球员因欠薪对薄公堂、大换血卖人及改变球员技术风格打法等等。。。),造的孽太多了,如果降级也是很合理的结果,完全可以接受。
这两人的骨相有没有相似之处? 你更欣赏哪一个?
【你文】技术提升了,不再一味大上旋了,大满贯有希望 今天你文和梅尔滕斯的比赛,显示你文的技术提升了 首先郑钦文的反手现在越来越好,而且全是低平快的回球 你文的正手今天也不再一味打大上旋,第三盘比赛甚至出现了一拍大上旋一拍低平快的战术变换,打得对方无法适从 事实上,你文的正手完全可以打出低平快,而不需要改变握拍方式,今天第三盘比赛,你文正手的几个低平快,球太低了,对方只能用切削来回球,而你文变线的低平快,对方根本接不了,跑都不跑就放弃了。 说明今年你文的武器库增加了,战术更加丰富了,如果你文的发球稳定性能够提高,今年大满贯有希望。
【正手】郑钦文的反手现在越来越好,但正手完了 郑钦文的反手现在越来越好,回球又低又平又快,质量很高 但是郑钦文的正手,现在越来越平庸,回球总是很高,没有威胁,虽然是大上旋,也有力量,但没人害怕,人家都等半天了,球才落下来,即便有力量,落点很靠边线,又有什么威胁呢?反而很容易被人打变线。 之前以为是郑钦文打萨巴伦卡和丝袜的时候,正手才会回球很高,其实不是,她打萨卡里也是一样,正手经常回球很高,有时候甚至打棒球。 为啥呢?感觉和你文的大引拍有关系,大引拍准备时间长,有可能导致回球不及时,回球不及时就会回球过高,而且习惯性的大上旋也会导致回球过高。 而你文的反拍是小引拍,所以回球又低又平又快,反而质量很高,很难打棒球。 其实你文没必要大上旋,有上旋就可以了,一味大上旋,只会让回球很慢,人家都等半天了,这球才过来,还有什么威胁呢?
从这场比赛看,三镇现在已经不是技术型球队了 除了射门数比较多外,控球率、传球率都低于长春; 传球数特别是准确传球数,是衡量球队是否技术型球队的指标,三镇的传球数和准确传球大幅低于长春。 盘带成功率不到长春的一半。 马丁斯这是完全放弃了技术路线吗,还是球员技术太差? 另外三镇的长传数75多于长春的64,进攻似乎以长传冲吊为主,但是球员技术不行, 长传成功率不如长春。 唯一值得肯定的是传中数大于长春,可能希望头球见功,但传中成功率却不如对手。 除了射门数之外,几乎所有体现技术流的技术指标都不如长春。 武汉三镇的风格彻底改变了吗? 问题是改变后的风格适不适合武汉三镇,有没有前途呢?
这是不是真的,三镇老板是谁? 头条看到的,爆炸性消息:
足协不处罚假球俱乐部,这个赛季假球只会越多 看看青岛打上港 浙江打武汉 才打了多长时间,3:0了 ------------------------------ 这赛季武汉老老实实降级吧
【你文】面对萨巴伦卡,发球克制不了对手的接发 你文的接发其实有进步,不过小臂力量还需要提高,还有空间和潜力 但是面对萨巴伦卡,你文最大的问题,还是发球克制不了对手的接发,反而自己一发进球率和得分率变得很低 发球是你文的特长,面对一般选手,这个是优势;但是面对萨巴这样的一流高手,感觉发球反而是弱点了,克制不了对方的接发,反而就会暴露自己的不足。 提高发球,一方面要提高发球的稳定性,另一方面需要提高发球的球速,发球动能提高了,对手接发就困难了。 一旦萨巴伦卡象其他选手一样接不住你文的发球,你文就可以赢她了
1
下一页