magic3kk magic3kk
关注数: 6 粉丝数: 61 发帖数: 2,473 关注贴吧数: 18
【暗黑哲学二】张三在城内一顿操作,然后扔掉1pg,是否算租借? 1.张三在交易帖看到诚信15级大佬,1pg出给另外一位14级大佬一件13ed无形超强四孔神秘底材。 他将自己的13ed无形超强四孔神秘底材扔掉,复制了1pg。张三的行为可否等同交易? ——请先在心里思考出答案— 2.张三看到交易帖有14级向一15级大佬,借了一件13ed无形超强四孔神秘底材1分钟,具体用途未知,但未出城打怪,1分钟后归还。租借手续费1pg。 张三复制了自己的一件13ed无形超强四孔神秘底材,在城内把玩1分钟,然后扔掉了此底材和1pg。张三的行为可否等同大佬的租借? ——请先在心里思考出答案—— 3.张三复制了自己的一件13ed无形超强四孔神秘底材,用刷牛得来的符文做了一件无限,和现有的同底材中变无限比较取高变无限,洗掉低变符文,得到神秘底材,然后扔掉了此底材和1pg。 张三的行为可否等同大佬的租借? 题外话: 之前一集的【暗黑哲学】我提出了三个问题,引起了众多吧友们的思(jing)考(yan+3),其中很多看法对我也有启发。整理吧友的思考我认为这道题有延伸和补充的必要。 题目灵感源于我刷牛得到的一件13ed无形超强四孔神秘底材,做了把中变无限,现在辛苦刷到第二套无限符文,想做第二套无限,但是因为变量有变更渣的可能而迟迟未做。然而我发现一个简单的”租借“交易行为能够避免掉渣变的风险,而且似乎没有超过交易允许的范畴,因此有了思考。 吧主说过,”交易带来便利“。如果”租赁“行为能够规避掉直接洗符文产生更渣变的风险,那么在交易圈没有理由不被应用。 最后,交易的合理性不在本题的探讨范围内,毕竟有吧主的交易帖存在。我理解部分玩家对交易的抵触,但请不要过多的抒发一些过激言论。本人目前还未参加交易,也没有复制装备。你们想骂就骂张三,请勿使用”你“等字眼
【暗黑经济学】完美市场假设下,辨析以下单机洗变量操作的合理性 一、请仔细阅读以下题目内容: 操作1:有一jp神底然而渣变符文之语及第二套符文。复制相同神底打上符文取变量好的那一件,扔掉渣变。 避免先洗再镶造成更加渣变的风险。 操作2:有一jp神底然而渣变符文之语及第二套符文,以及另外一件次jp神底。复制jp神底打上符文取变量好的那一件,将同样渣变通过修改导入到渣变底材中。 避免先洗再镶造成更加渣变的风险,和洗掉符文之语造成的浪费。 二、请仔细阅读以下定义: 1、“合理”定义:某一单机操若为交易的复制,则合理。 2、“交易的复制(Replication of Trading)”定义:如果某一单机操作,其对库存产生的变化,能够在完美交易市场中,找到一系列交易造成相同的库存变化,我们称此单机操作为交易的复制。 3、"完美交易市场(Perfect Market)"定义:1、所有交易者为理性的投资者,追求个人库存价值最大化,每一件商品均以最合理价格成交;2、所有交易者为风险中性,不会为了得到赌博的机会而付出更多的价格;3、所有交易没有手续费,清除符文没有成本;4、任何一个变量、任何一个等级、任何一个种类等等一切商品均大量存在,并且能够瞬间进行交易;5、暂时想到这么多 举例:假设价格表中,A1钥匙价格=A2钥匙,扔掉一个A1钥匙,导入一个A2钥匙,则此单机导入行为是合理的。 最后注明:请在本题定义的“合理”的假设中进行讨论,讨论最好针对题目内容本身,请不要过多对“只要导入就是作弊”等不同价值观进行展开。
首页 1 2 3 4 下一页