桉珈family.J的个人资料

其实打来打去强队还是那么几支，剩下的队只能短暂高光按绝对纸面实力看：意大利土耳其塞尔维亚巴西美国稍好，中国波兰日本多米尼加紧随其后，其他队伍很难有抗衡余地。但是按稳定性来看：巴西美国中国相对较好，那几支欧洲强力接应打法的球队太依靠其中某个人的发挥了，终究会有所起伏。再看看这次联赛的结果：意大利夺冠说明他们确实有实力，也相对全面。巴西高开低走拿第四，说明在遇到困难的时候没有绝对硬实力去抵抗。而且巴西既能被耐磨的日本干掉又能被赢砸的波兰干掉，恰恰说明他们打不了硬仗。土耳其和波兰其实一样，接应强但球队技术不够细腻，到了奥运大赛上会被一些传统强队算分算死。至于美国和中国，感觉联赛后期并没有真刀真枪去打，没啥参考价值。前期的战绩来看中国虽然一度因为输给加拿大和日本被诟病，但后期连续战胜土耳其波兰士气大振，仿佛也在表态自己并非没有赢球的实力。最后存疑的还是塞尔维亚，尽管我总是认为藏着掖着对队伍的成绩不好，但这两个周期尤其是东京周期，塞尔维亚小比赛藏着掖着的效果还是不错的，至少人家2次拿了世锦赛冠军。所以我还是认为，塞尔维亚极具实力。最后说说我心目中的四强：意大利、塞尔维亚、中国、美国。

分析奥运形式 1、意大利肉眼可见的强，但和日本队的比赛中也能感觉到，意大利打你一局可能25比15，但又会莫名其妙23比25输你几局。我觉得她们的弱点一个是二传的不稳定，如果某段时间二传传球起伏大，那么比分就不会被拉开，一直到最后意大利就会上演扣球出界的失误，失掉一局。日本队晚上给的压力其实仅仅只是防守，日本队进攻虽然快但一攻也难下球，而且日本队副攻几乎没球，这也是日本队注定比不了意大利的一点。然而在这种仅仅防守好的队伍身上，意大利也会浪掉一局，说明她就是不稳定。假如像传统强队美国巴西中国在奥运赛场上状态好的情况下，意大利会浪得更厉害。所以我觉得，意大利的实力在奥运赛场上能拿第一，但起伏指数较高，交叉赛也有可能继续被干掉。 2、土耳其、波兰、塞尔维亚。这三支球队打来打去接应，很吃接应的状态。可比赛终究不是一场定胜负，状态的不确定性就会导致球队容易出现高开低走的情况，又或者在关键场次输球。虽然他们发挥好了都有站上领奖台的可能，但领奖台的三个位置也绝对不可能全部属于他们。那也就能说明至少有1、2支球队会因为状态的问题早早出局。从分组看，土耳其在死亡之组最危险，打差了的话即便是小组出线了也可能因为排名问题交叉赛就遇到难缠的传统强队。 3、巴、美、中。这三只球队在奥运会的战绩是很好的，而其他赛场上的表现起伏也都很大。巴西和美国总是给人感觉攻击力不够，碰到欧洲强队就不堪一击的感觉。但无论是塞尔维亚还是意大利，能说很轻易就赢巴美吗？我觉得奥运赛场就很神秘，往往奥运会上那些欧洲黑马最终还是很难有所突破，不是交叉赛状态起伏就是半决赛忽然哑火。所以打着打着，巴西和美国就会慢慢扭转局面，这真的就是底蕴的问题，很奇怪！至于中国，我觉得先撇开东京奥运那很诡异局面不说，历来中国在奥运赛场上的成绩也并不差，是有底蕴的。论实力，我们在绝对有实力的情况翻车很少，在没有绝对实力的情况一般也都会通过较长时间的磨合训练，打得极具特色，我指的特色就是会让一些欧洲稍微打高打慢的球队很难受的特色。所以我觉得最终领奖台上肯定也会有中巴美球队的身影。 4、剩下的球队还是难站上领奖台的：日本矮、多米情绪化、荷兰稚嫩。所以大胆来个猜测：巴美中有2支球队可以进四强。其中巴西会被欧洲一支强队早早干掉，可能是塞尔维亚。塞波土有一支球队进四强，因为预测巴西被塞尔维亚干掉，所以预测塞尔维亚进四强。最后一个四强是留给意大利的，我觉得魔咒归魔咒，意大利毕竟这个周期的确有实力进四强。四强：意大利、美国、中国、塞尔维亚。至于后面的预测，我觉得中国如果半决赛碰上美国塞尔维亚都有机会赢，但碰上意大利确实很难赢。意大利最有可能输的队应该是塞尔维亚。如果分组是美中、意塞，那决赛就是中塞。如果分组是意中、美塞，那决赛就是意塞。如果分组是意美、中塞，那决赛就是意中。

打目前这支日本队的办法是啥？我感觉日本能很好地防起二四号位的直线和斜线，二四号位力量再重她们都有很好的防守卡位。但如果三号位的副攻重扣她们防守比较吃力。所以我们如果要赢日本队，副攻得分比较要足够多，副攻的球必须要打上力，抹和吊对她们来说没用。至于四号位，我们硬吃的能力应该有，但如果要打四号位就必须高，又高又稳的砸下去。另外对于日本进攻的拦防，我们拦网要做的不是充分起跳，而是快速伸手罩球，等你充分起跳她们的球已经过来了。另外我们必须做好并拦，日本进攻这么快我看很多都是二直线和中线，中间漏的话后排太难防了，还容易打手变相，两名拦网队员必须并好！

假如ABC组的第三名胜场1积分只有2分，那么就肯定要被淘汰这样来看，最危险的就是C组的第三名。因为C组有2个绝对厉害的球队，意大利和土耳其，正常发挥这两支队是不会轻易送分给荷兰和多米的。而荷兰和多米实力差不多，两队之间又要撕，撕到最后极有可能5局大战，胜的拿2分输的拿1分。即便是3比1的球也丢局了。但A B两组的第三名都极有可能是可以3比0赢第四名的，所以C组的第三名大概率会被淘汰。

波兰很像2016那会儿的塞尔维亚！二传出色灵魂人物：苦瓜副攻有一个拦网很不错的：拉西奇主打强力接应：波斯其中一个四号位主攻很能砸：米哈但总感觉目前的波兰除了二传能和当时的塞尔维亚持平，其他位置也就是个缩小版的塞尔维亚。所以以中国队的打法，确实也不怎么怕波兰。所以波兰的高度不会太高，想和塞尔维亚那样创进奥运决赛再拿到世锦赛冠军几乎是不太可能的。不过这支队伍很黑马，就像里约周期的荷兰那样，无论是在欧洲还是在世界，都能和强队打一打搅搅局，而且成绩不会太差。

分析分组和出线。 A组从历来的对决来看，中塞美很容易形成连环套，大家都能拿至少4分，所以这三队携手出线的概率极大。 B组巴西的实力一枝独秀，应该可以全胜。那么波兰和日本的输赢应该就是一支晋级一支待定。假如日本输球那么日本唯一的优势就是打肯尼亚不丢分，至少会有3分。所以这组应该也是3支球队可以晋级。 C组绝对实力应该是意大利和土耳其，两队唯一的输球应该就是相互之间的比赛。因此还要看多米尼加和荷兰知否能在强队身上拿分。但我觉得以意大利和土耳其的实力，荷兰和多米很难拿分，而荷兰和多米两队之间的绝对，即便是赢的一方也有可能丢分导致比不过日本。死亡之组确实就是C 组，即使你特别卖力，但相互之间也是两败俱伤，最后还不如A B两组，至少AB两组的第三名，都能至少拿3分！

事实证明目前的中国女排打法不落后！天下武功唯快不破！快速+高度永远是排球的终极理念，日本之所以强是因为快，但日本之所以没有站上最高巅峰是因为他们不高。中国女排目前的打法就是在欧美欧美高度的同时，秉承了亚洲快速多变的传统，那这个特点就应该保持并发扬光大！目前女排和欧洲大部分球队打都不算差，唯二有点波动的是在破掉一传以后如何简单有效立稳交到最强攻击点手里；此次就是拦网的时机和手法还需要加练！

也不是说谁谁谁就行，谁谁谁就不行。比赛走势还是需要人员调配！有时候打着打着就不行了，那就需要你换一换人、换一换节奏。教练团队一定要结合场上的形式、队员的临场表现、比赛的节奏变化来捏合整场比赛。比如进攻队员忽然哑火怎么办？一传起伏很大怎么办，拦网摸不到球怎么办？发球要不要换一换？是需要拼防反还是稳一攻？这些等等等等的问题其实就是教练团队在场上不断思考和变化的。我们打泰国是怎么化被动为主动的，原本跟着泰国的节奏一直越打越快，而泰国乐在其中我们却疲于奔波！后来也是通过改变打法放慢节奏高举高打来碾压泰国的，不然的话至少要交待一到两局了……再看3比2逆转土耳其。我们在失误控制还算好的情况比分被拉开，无非就是一攻没有办下打下去。那么就要看场上到底是进攻不行呢还是保障不行。吴梦洁和张常宁的轮换就显得极为重要。比赛差那么1、2分有时候真的输赢都正常，但改变打法之后，至少比分会有所改观，输也不会输的那么轻易。事实就是，你通过不断换人调整，把比分咬到关键分，再抓一抓关键分，机会就会来。这就和2019年世界联赛和意大利的比赛一样，意大利和土耳其一样，她们打我们一局两局打比分拿下之后，潜意识就会觉得这个比赛好打了，感觉赢球就是理所当然的事情。这个时候他们的心态就是很不计较得失。你变一变节奏换一换打法咬一咬比分，她们到了关键分就忽然有种“咋还较劲了”的感觉，这个时候再想拉开比分就会动作变形了。

一点疑问，是不是交叉淘汰赛中国队就是要替补作战啊？我觉得到了淘汰赛忽然就替补作战也没这个必要，主力队员更需要以赛代练打好每一场比赛呀！况且真的有希望进入4强并且站上领奖台诶，休息和调整应该是还有时间和空间的，也不差在泰国的那几天吧！你们觉得呢？

从世联赛分析东京和巴黎整体实力和竞争力对比一、东京和巴黎有6支球队发生变化，东京是俄罗斯、韩国和阿根廷，巴黎则变成波兰、法国、荷兰。俄罗斯在东京周期的硬实力不够，目前来看波兰蒸蒸日上绝对强势，而法国肯定是不如东京时期的韩国，另外欧洲的荷兰也是绝对要比当时的阿根廷厉害的，所以综合来看，改变的球队实力巴黎绝对要比东京厉害一个档次。二、欧洲队伍土耳其、塞尔维亚、意大利。土耳其随着瓦尔加斯的加入这几年成绩很稳定，也绝对不是那支能被韩国随随便便搞下去的队伍了，她们的实力也是呈上升趋势的。塞尔维亚感觉还是老样子，波斯绝对不会比以前更厉害，她们的状态更是取决于波斯的发挥。个人觉得塞尔维亚没有东京周期的强势了。至于意大利，我是觉得有所补强的，一个是替补队员安娃，另一个就是副攻线很华丽！她们的主攻德格拉迪进攻也很不错！综合来看欧洲队相比于东京，现在的硬实力也是有多争强！三、巴西和美国。巴西和美国大赛成绩并不差，换句话说他们很少在大赛中掉链子，虽然可能成绩并没有去很突出，但他们调整和捏合球队的能力挺好，大赛状态都还可以。至于硬实力，两队的提升都不明显，巴西虽然强攻上来了，但串联并没有之前好。美国能打的球员很多，但大家实力很均匀，没有起伏和变化。综合来看巴美的水平应该还是维持了东京的水准的。四、中国和日本。中国队和日本队在东京时双双被小组淘汰，这是赛前都没有想到的。中国队只要输在几名绝对核心球员伤病和状态的困扰，日本队则是在那个时期自己最擅长的防守反击打不出来且串联也差点意思。缺少特点就很难发挥，所以输球也不奇怪。但目前的中国队和日本队特点都很明显，两个队都很快。中国的快是高快结合，日本的快则是防守反击的快速转换。我觉得两支球队在竞争力上也是要比东京厉害的！五，最后就是多米尼加，这支球队能够在第一时间拿到奥运资格，主力球员越来越成熟、卡斯蒂略风采不减当年，球队也是和波兰土耳其一样呈现上升趋势的。综上所述，巴黎除了非洲肯尼亚和东道主法国，无论哪支球队被晋级或者被淘汰都很不确定，也都不奇怪。你只要稍微状态出晚了或者战术考虑不细致就会出局。另外，即便是进入到8强的交叉淘汰赛，小组排名高的也不见得能够轻松赢小组排名低的，感觉啥都可能发生。奥运冠军美国都不一定能赢荷兰多米尼加，世锦赛冠军塞尔维亚也不一定能够压得住波兰土耳其这些进步明显的球队。东京早早出局的中国和日本，也不是你们欧洲美洲球队能够肆意虐杀的。最终的结果肯定是有各种的意想不到，也希望对中国女排是友好的！

意大利的防守反击过程中二传大部分时间都是快速插上组织而不是在人群中伸手抢防守的。

大家发现没有，刁的那些离谱失误其实就是一个共性来回球本来一贯的打法就是强攻打最强点，瓜队的最强点就是四号位，她老老实实垫高到四号位就可以了，可她非要翻个后二、来个后三，这本来就不好传，非要给自己那么多戏码，非要搞的队员一头雾水…… 就是简简单单的事，场上来回球一多，大家都想要这分，你看人家意大利、土耳其、塞尔维亚、巴西，不就是老老实实垫给最强攻击点么，哪来的那么多花里胡哨的。

中国队一攻的战术很美，但防反过程中的进攻惨不忍睹我个人是觉得，问题还是出在二传。打一攻的时候，大家站位都是事先安排好的，所以刁完全可以按照训练的模式去组织各种眼花缭乱的战术，效果确实很好。但在防守反击过程中，她的位置就一直在场上变动着，她要参与防守要判断队友的动线又要想着如何继续展示战术攻，所以就导致她自顾不暇了。给刁的建议就是，自己乱的时候，就先静下来把球稳稳垫到四号位，不要想着翻啊甩啊扭啊跳啊的。她要是能做到一攻和防反变换着风格，那她就真的可以像沃洛什一样牛了！

中德比赛有感讲一讲优势和发挥：1、李盈莹和朱婷的主攻线一传都还行，再加上中国队特色接应的一传保障，这个阵容的一传不用太担心。2、主攻的攻击力足够，无论是个人战术还是调整突破都一流！3、中国队的速度还是快，大部分球队打中国队的速度都有点怵。4、王梦洁现在越来越有德吉纳罗的影子了，希望能像德吉纳罗看齐！5、王媛媛的进攻打上了还是无解，赏心悦目！6、有朱婷在的四号位，拦网瞬间上了一个档次，德国队很难突破朱婷的四号位拦网。讲一讲不足和欠佳：1、刁琳宇总会莫名其妙乱传，她会把节奏越带越快，甚至有一些球本来就是老老实实打强攻的，她非要快速甩到另一边，导致各种乱飞不到位，攻手都不知道她在干嘛！2、袁心玥本场比赛进攻还行，但串联很差一直在秀下限。可是袁心玥的进攻问题也越来越明显，就是有点软绵绵，这样的进攻要是打意大利巴西美国这些球队很容易被防起来，就是送大礼的。3、中国队对于推过来的球组织一板攻下球率真的特别低，换句话说就是对方给你机会，你把握机会的能力真的不足。我觉得出现这个情况有以下几点原因（1）二传很喜欢接第一下球，导致我们只能打强攻，没有什么战术变化了。（2）位置不好的情况下，二传想法很多但传球缺少稳定性，让攻手扣得极为难受。4、除了朱婷和龚翔宇的拦网在边攻上算是比较好的，其他位置拦网还是不够，拦高球的节奏不对拦快快球的速度不够拦平打调整球的手型不好……

有看到一个推过来到3、4号位的球，刁从2号位飞扑过去防第一下然后整个人都飞出场外了这个球本来正常推倒4号位的话主攻也是在那儿的，可为何远在2号位的二传会跟过来并且那么积极去防第一下？难道训练中这块区域的吊球就是她负责的？还是说她自己就觉得她防守意识很好预判了对手的预判？好像就是打保加利亚的一个球，不知道具体是对方吊球过来还是推过来，总是当时给我的第一感觉就是刁忽然出现在主攻前面防了这个球，然后惯性使她接完球人都到场外了……

第二局有段时间刁有点起伏了，球都传不到位传给朱婷一个球朱婷本来冲进的，然后球太拉开了就快抹了一个得分了，后来刁也算稳定下来了。如果这个球继续因为失配而比分被追上来，我觉得刁可能会越来越乱。

记得2012年伦敦，我们被分在死亡之组但当时好像也被誉为“死亡之组”，分别是：巴西、美国、中国、塞尔维亚、韩国、土耳其这个分组按照现在的实力来看，依旧是死亡之组了！可是当时在打塞尔维亚、土耳其、韩国的时候，我感觉对手并没有很厉害，不像现在的意大利土耳其塞尔维亚有那么绝对的硬实力。所以事实也是我们那时的小组赛排名第二，非常不错的成绩。那么问题来了，那会儿我们中国队的实力确实有限，可为什么无论是赛前我的预测还是最终的战绩，我们确实也赢了很多场。反观现在，我们好像除了法国和肯尼亚，其他任何队伍都很难赢似的。到底是大家都实力变强了，还是目前的中国队实力不如伦敦？

加入中国和土耳其意大利荷兰分到一组其实都是三支起伏比较大，奥运场上稳定性不好的球队。土耳其也是完全看瓦尔佳斯，队伍韧劲不够起伏大，瓦尔加斯如果状态不好的话三连败都有可能。我们打意大利最难打，一方面是埃格努和安娃的强攻点，另一方面就是这么多年了我们很少能够限制好塞拉这个点。现在我们的拦网不好，别说2号位了，就连他们主攻四号位也很难限制住！而且意大利有几轮绝对的强发轮，基本都能连续涨个几分…不过意大利的弱点就是：奥运场上总会意外（爆冷）输给某个球队… 荷兰是我们唯一在纸面上就占据优势的队伍，正常发挥应该能3比0或者3比1就拿下了，也不是盲目乐观，如果真的中国队连荷兰都要输，那么还不如不要进奥运了……

打那么费劲一看才得13分，能说出这种话确实无语！和巴西美国意大利这些强队打，就是会那么费劲，不费点劲还不如直接投降。况且中国人的身体素质本身就不如欧美，他们抬手一扣的力量就比我们大，体力也好。可是我们不一样，就要想各种办法，咬牙也好，纠缠也好，但凡是能够弥补我们本身体能、力量弱势的手段，我们就要争取！想想日本，他们不也是打防守反击么，一次攻成功率都不高，那人家现在也有机会赢强队，表面上看上去确实“费劲”，可这股“劲”本身也是竞技体育场上的一部分！不能因为我打你费劲我就缴械投降吧！那换个角度讲，摸摸吊吊虽然也有一定效果，但你同样的招数来多了人家就会防你，你总不至于不费一点劲，就靠着这摸摸吊吊的球拿十几二十分吧！这本身就是对“费劲”这个词的偏见，也是对某些有特点球员的偏见，你喜欢青菜的爽口，但也不要诋毁萝卜的鲜甜！

那些表现不好的队员，我们一定要多夸多夸夸实力才会提升，总是指出她们的不足，会导致她们越来越不自信的！所以中国女排输给加拿大我们要鼓励！输给日本也要鼓励，下次再来！加油！输给意大利也没关系，我们有很多机会，努力再努力！万一没进奥运，没关系，2028年我们不见不散哦！万一进了奥运但是小组出局，没事，我们重在参与，展现我们的风采就好了！教练临场调度不好，没事，这个经验是满满累积的，我们多向人家学习，取经！所以我们女排就会在一片鼓励、和谐的环境下不断成长，忽然有一天就通过这种不放弃的爱国情怀打败了日本意大利了，忽然有一天就重回巅峰！人都是需要被鼓励和被期待的，人都不喜欢被批评被诟病，指出太多缺点那就是盲目的黑球员，说出不足那就是不理解运动员的辛苦付出，那就必须你行你上，你不行就不准说话！

奥运分组分析小组出线形势假如最终的分组是这样的： A法国🇫🇷 波兰🇵🇱 日本🇯🇵 多米尼加🇩🇴 B土耳其🇹🇷 美国🇺🇸 中国🇨🇳 荷兰🇳🇱 C巴西🇧🇷 意大利🇮🇹 塞尔维亚 🇷🇸肯尼亚🇰🇪 可以大致得出：法国荷兰肯尼亚是小组垫底首先被淘汰的。至于每组的第三名进行横向对比算小分的话，就要看他们在各自的小组中能否从强队中抢到分，又或者说如果能在小组中形成连环套那么就更有机会比其他组的第三名更好。这样分析的话，我觉得A组的波兰日本多米尼加、C组的巴西意大利塞尔维亚从实力上看更接近更能形成连环套，那么很有可能A组和C组都会有3支球队晋级，而B组中国队想要在美国和土耳其身上拿分会显得更困难一些。这样一来，中国队可能会成为第一个被淘汰的球队。不过到了奥运真的不是实力决定最终排名的，谁能想到东京奥运中国队小组出局？谁能想到如日中天的意大利却意外输给已经出局的中国队最终交叉赛碰到塞尔维亚被淘汰？谁又能想到状态极好的土耳其会被韩国挡在四强之外？我祝愿中国队能够在不被看好的情况下，拿出勇气和决心去比赛，说不定会有意想不到的收获！

王云路确实该被放弃中国女排连接应都要参与接一传，又何必再在主攻位置上安排一个只会一传的攻手？

没球看了，我们来娱乐一下做个假设巴黎奥运会的两种假设：1、半决赛战胜美国，决赛输给日本拿到亚军。2、半决赛输给美国，铜牌战战胜日本拿到季军。你们更愿意接受哪一种？是我，我更愿意接受第二种！

为什么我们一失利就要换教练？我指的是东京失利明摆着捏合团队能抠细节的教练还是郎平…现在这批球员，李盈莹、朱婷、吴梦洁、王媛媛进攻都比较犀利，袁心玥和龚翔宇也能打走很多战术球，事实也是我们几个主要攻手在各个位置扣球的成功率排名都很靠前！可是，为何输给加拿大？输给日本？输给意大利？难道真的就是技不如人吗？对手推攻过来的球，我们一板拿下的概率多大？发球破坏之后我们打返防的效率是多高？明知道吊球的落点，我们防起来组织有效攻的下球率多少？或者说针对对手特点，我们有哪些临场的改变来应对，来让对手难受一下？真的不是我们队员能力不行，而是我觉得整个教练团队都太滞后了，几个大男人从手势到步伐无一不透露着“老气横秋”的感觉，根本不像是在算计场上的每一份的那种睿利感…… 所以我还是觉得，当初就应该给郎平多一点空间，或许队员和教练知耻而后勇，才会放下包袱，重新来过。

是我的错觉的吗？我感觉德吉纳罗的一传和防守没前几年亮眼了总觉得她现在在场上有点心累，面部表情可以看出，力不从心。她现在的一传效果不好，已经到了自保的边缘了，看她保护身边队友接一传的效果就更差了。第一第二局感觉尤为明显。这支意大利一传不行，埃格努也很吃状态，不能持续在线。安娃总感觉就跟以前的迪乌夫那样，有高度有力量但是和意大利的高快以及奥罗的传球风格格格不入，所以意大利的一传、埃格努的状态、安娃和队伍的磨合成了三个阻碍意大利前行的定时炸弹，我们不是没有机会！

强队的标准：有一个能下关键分的超级边攻有一个能保障好一传串联的主攻、有一个还算稳定的二传、有一个绝对高大且还算灵活拦网见长的副攻、有一个防守卡位不错脚下灵活的自由人。其他位置稍稍平庸一点也没事，而且我觉得但凡这个框架形成了，一个周期的成绩也不会太差。上周期的塞尔维亚意大利，这周期的土耳其波兰都已经形成了，中国目前来看感觉还是二传不够稳定…另外副攻的拦网不行。

乐观点，无非就是蔡斌觉得，我还没有做好打意大利的准备这不就跟2014年世锦赛我们打巴西一样么，没有做好准备就是被动挨打，这个比分我也是觉得还行了！意大利有时候也很奇怪，第一局第二局我甚至都觉得我们必死无疑，可她也没有彻底把比分拉开，甚至也给了我们很多机会。我们现在队员的个人能力没问题，有很大空间提升的，有些机会球没抓住就是因为磨合不好，再过1、2个月估计会有不一样的面貌，竞技体育就很奇怪，输赢往往就隔那么一小段时间…

世界排名倒退，进了奥运估计也是小组出不来真的是太费劲了，原来中国队的低谷不是2009、2010，至少2011世界杯第三，伦敦奥运会第五（小组排第二），低谷可能就是这个周期，啥都捞不着，奥运小组继续出不来

目前的中国队拉回到东京小组赛，结果估计就是1胜4负 0比3土耳其 0比3美国 0比3俄罗斯 0比3意大利

关键分给袁心玥是不行的最后几分感觉就是被刁和袁嚯嚯没的

我觉得朱婷在四号位拦网，对方接应的斜线扣球我们都能防好了！所以拦网的震慑力也是能带动后排的防守卡位的！

虽然目前来看龚起到的保障效果挺好，但还是更期待张常宁打右翼保障如果真的有朝一日配出来这个阵容，那也算满足了我多年以来的期盼了！

龚翔宇还是得最好保障，中国队靠主攻和副攻进攻更有威胁过程中一旦刁想要快速俩边拉开来打，就会使得主攻既要下撤又要保障，而右翼龚翔宇的进攻往往很吃传球的节奏和进攻的击球点，一旦配合不是绝对精准的话，龚翔宇的背平基本打不死。和泰国的第一局就很明显。后来肉眼可见中国队打法有变化，龚翔宇的保障越来越多，右翼背平少了，更多是主攻的四号位以及主攻自身掩护的冲进，这样的打法就很“中国”！而且能感觉到，刁其实是可以把球调高立稳的，只要心定一些就好了！第一局和第二局前几分一度让我感觉到泰国队还是日本队的打法，我们好像还是很不适应。但好在及时改变战术打法，把我们主攻的硬实力体现出来了，泰国队瞬间就哗啦啦缴械！如果昨晚面对日本，我们在第第三局及时改变打法，比赛的胜负还真不好说。

别多想了，输完球拉回来继续磨合继续练吧！阵容就是主攻：朱婷李盈莹，朱婷后来替补王云路发球和接一传，前排朱婷和李盈莹谁状态一般就换小将吴梦洁冲一冲。但目前该做的就是朱婷要和球队再磨合磨合，大家也要像信任李盈莹那样信任朱婷！副攻不多说了，我觉得副攻进攻看配合，要练就是拦网，是在太容易被借手了！有些拦网还是要取舍，该偷跑也是要偷跑的！接应：果断放弃郑，就龚翔宇和张常宁轮着顶。龚翔宇主要是负责顺境是二号位的背平，张常宁泽主要负责逆境时上去承担串联和一传，保四号位的进攻。另外张常宁还可以二换三和后排发球替补。二传：刁还是要主打，但是刁的四号位必须要求她可高可稳。另外一个二传果断放弃丁霞，让徐小婷专门承担二换三和张常宁的配合以及四号位传球的稳定性。

2019年的日本接丢了多少一传，而今天他们有几个不到位？这就是肉眼可见的她们的进步啊，如果我们有一个轮次的发球能让她们鸡飞狗跳，那么也不至于输那么难看啊！所以也不是说这支日本就是全方位不可战胜的，无非就是她们一传很稳防守很好，一攻打得快，防守反击效率高！所以总结一点就是，球场上只要你能做好某个环节，那么或许就能改变胜负命运。套用在中国队身上，我觉得中国队只要能把四号位的传球节奏稳下来，传高了，可能也就赢球了！

这么晚了适合做美梦！假如奥运会上，中国干掉了所有美洲球队，日本干掉了所有欧洲球队，然后中日争金牌……意不意外？惊不惊喜？

并不是没有机会赢，下次再碰要做以下几点！该坚持的坚持，该改革的改革！该坚持的1、到位球还是要快，传副攻和二号位背平没问题，二号位拉开冲进也都可以打！2、吴梦洁小蒋要坚持用，一传波动很正常，即便是朱婷也是一传有波动的，要的就是她敢打敢拼的四号位进攻！3、刁作为主二传其实打了这几年，我觉得轻易换掉肯定很难再树立。而且她和副攻以及龚翔宇的配合还是可以的。该改革的1、确定只有带上王云路队伍的一传才能有保障吗？与其带一个一传8进攻4的主攻，还不如带一个一传6进攻7的，大家都能自保，看的就是你上来就能发挥的进攻！2、传球的节奏不能一直有一个快字吧！能不能演练一下四号位又高又稳，所有人保障主攻打进攻的打法！3、人人客串接应是不是可以适当加一加，龚翔宇既然没有替补，那龚翔宇的替补就是所有主攻呗！4、另外一个替补二传能不能坚决一点就历练许小婷，不要再让丁霞再拖着那双腿到处跑了，她跑不动了！

盘一盘2012年之后我们一队输给日本的场次呗？

不可否认，2023年女排的快速拉开很惊艳可是，哪有一个节奏打到底的？王云路一传不可能每一次每一年都那么稳！刁琳宇也不是每次都能配合好各个攻手！龚翔宇也肯定会被其他队伍重点照顾研究的！那么请问在plan A受阻之后，你的plan B plan C是什么？我指的B和C并不是你在某个位置上换一个人，哪怕是你谁都不会，也可以在打法上改变一下啊！比如进攻不行的龚翔宇就撤下来接一传保障主攻们的强攻，刁的传球就别想着传出花了，就照顾好四号位，又高又稳即可。这些全力保障重点进攻人的战术也是战术啊！也可以试一试啊，反正只要能追分能让对手不适应就都可啊！可是不管落后多少，不管二号位能不能下球，刁好像还是那个背平的节奏，还是那个背飞的节奏……甚至四号位还是又矮又快！无语……

看了20几年的球，忽然觉得排球的魅力不在于进步，而在于反反复复几乎所有的球队，都在反反复复经历着换血、成长、成熟、衰退的过程。球队与球队的比赛输赢也随着各自生命周期的碰撞而巧妙改变着。2003年2004年我觉得女排几乎不可能输球，然而20062007我却发现我们在意大利面前是那么脆弱。2011年我觉得女排开始走上坡路了绝对不可能再输给日本了，结果2012年我们无情被日本挡在四强之外。2014怀着各种忐忑看完和多米、巴西的比赛，我觉得女排以后走不出低谷，结果却闯进了决赛。2016年的小组赛让我看不到任何希望，却在交叉赛干掉巴西结果一路高歌猛进拿到金牌。这样起起落落的看不到经历让我逐渐懂得，输赢真的不是板上钉钉的事情，所有的球队都会经历起伏期，在这样一个起伏期里，他们能做的就是尽量让自己低迷的时候成绩稍微好一些，尽量在自己巅峰的时期多拿些好成绩。所以看清了这些，中国和日本的比赛输赢真的更能接受许多。我们必须看清日本队这个周期的“蓄势待发”，其实去年他们就有这个苗头了，开始赢一些强队了。只是我们去年赢了就没有当回事。现在的日本队就是处在换血之后的成长期，而我们中国队其实是在一个成熟过后的瓶颈期。从技术角度来看，日本队在不断完善自己防守和一传上的先天优势，今晚他们把这个优势发挥到了极致，堪称完美！而我们却还沉浸在2022-2023年形成的快变体系的舒适圈里。在这样一个“铁三角”似的固定模式，但凡一个环节出问题就会出现连带反应。可能这几年中国队的舒适打法就是王云路保障好一传，二传快速拉开3、4号位或者背平给2号位。可是这就很吃王云路的状态，一旦这个环节出问题，那么中国队的打法就只能回到打主攻个人实力的时候。然而，主攻的实力也是有限的，李盈莹和朱婷都需要舒服的喂球，一个是左手主攻需要拉开，一个是高点主攻需要立稳，这对于二传的考验就是每一个球都要变着思路变着节奏变着手法，很难很难……所以输球不怪二传，不怪攻手，也不怪王云路，怪就只怪我们已经形成了这样的打法，而对手却在暗处针对着我们。一个在明一个在暗，恰好我们处在衰退期，对手处在成长期，冲击我们也是正常的。我觉得接下来中国队如果还是以这样的节奏打比赛，那除非就是还能找到能串联好一传的人，不然就要适当变一变了，变一变右翼的进攻，变一变二传的节奏都可以。

大家首先分析分析日本的实力，可能输球就不会那么难受了大家不要用老眼光去看日本和中国队，觉得好像我们打日本就有优势就必须要拿下。换个角度来看，土耳其、巴西这些强队打日本轻松吗？日本如果以这样的状态去打意大利塞尔维亚美国的话，就没有机会赢吗？如果所有人都觉得日本就该输中国，那么日本就真的达到目的了，就这样悄悄来到一流强队行列，趁你们都看不上，来个通杀！

排球本身就是抑制反抑制的比赛日本队进步的点就是她们学会了如何抑制中国队了，主要就是体现在一传和防守上面。上个周期的日本队其实一传漏洞还是比较大的，日本队的进攻是需要100分的一传和防守去支撑的，一旦下降到7、8十分那么进攻就根本打不出来。今天我看到的日本队确实是做到了100分，所以他们的进攻也就很在线了！而中国队的退步就在于被抑制之后显得越来越乱了，一攻一旦受阻之后，第一个混乱的就是二传的传球节奏和传球准度，其次混乱的就是串联，该谁防该拦谁就立马变得犹豫不决，打得很沉重。在这样混乱的节奏中，中国队唯一能够挣扎一下的就是几个主攻的个人能力。然而这根本无济于事，面对防守高光的日本，你仅仅凭借主攻那50%的调攻下球率也是根本不够的。教练责任很大，如何调配如何改变节奏的能力几乎看不出来，副攻拦网到底是不够高还是不够硬？二传传球的节奏到底是快了还是慢了？接应是不是真的能分担起二号位的进攻？一传是否能够支撑起来？这些变化潜移默化在引导着比赛的走势，导致中国队被日本一直压着打。其实我们第二局赢了之后我一开始也是觉得只要这么打就有了，但日本队又变了，他们进攻开始打点了，开始高点拍了，他们拦网开始注重躺起了，而且效果也出来了。所以日本在比赛的过程中也是在变化的，而我们却还是那么打…

算一算分吧，日本加中国扣一进一出两队相当于差了10几20来分吧。接下来中国队再输意大利的话，就很危险了

公开出现这种被孤立的场面教练也好，懂事的队员也好，就应该有人站出来指责。我不想知道她们之间之前发生过什么，但作为国家队，让所有中国人都看到了这种排斥感，这种不舒服的交流，那么队长也好、教练也好、老队员也好就应该有所表示，而不是站队形！

王梦洁好温暖感觉王梦洁一直很主动在找朱婷互动

问题来了，世界排名和奥运名次？如果像韩国那样冬奥拿了四强之后就掉到世界第40，还是像中国那样冬奥小组淘汰但世界排名还是稳在6、7名的样子？大家觉得巴黎奥运你们更愿意接受以上哪种情况的发生？

美国队的串联也就那样是不是看多了巅峰意大利国家队的比赛和俱乐部科内的比赛，没有对比就没有伤害

中国队还是一如既往快，刁的左右拉开越来越快但是有2个目前来讲有点不足的地方：1、吴梦洁在后排的时候，一传的不稳定会导致李盈莹打得比较累；2、二换三的节奏不好，丁霞的稳定性不够和郑的进攻也吃不开…

美国女排大概率拿不到奥运冠军拉尔森太老没进攻，状态也不一定好。普拉默、拉尼尔一传漏洞大保障有限。罗宾逊没有沃洛什的话进攻绝对要被限制！副攻华盛顿小品特别多，在斯坎就没啥发挥。接应不是露馅就是野鸡…

三场球分析意甲两支强队 1、俩队接应发挥很大程度决定比赛结果走势。从前两场来看接应进攻的攻击力事相当的，安娃的发球更具威胁因此斯坎和科内都是打到了决胜局并且1比1平。但是第三场两位接应的表现胜负很分明，安娃发球依旧厉害，但哈克进攻无解拿到40几分还打出60%以上的成功率，这真的很难不赢球！ 2、两队主攻硬实力斯坎胜，但比赛往往比的不是硬实力，况且当科内需要拿硬实力来证明自己的时候，往往也都选择让哈克来证明。因此尽管斯坎主攻的纸面实力更强，但科内的主攻线搭配上更合理。欧洲赛场本就是主打接应的，两队接应也都对得起这个名号，所以主攻更多是用来做保障的，保障一传保障防守和串联，这样一分析，硬实力就会被削弱，而保障的重要性也会被放大，所以肉眼可见朱婷和赫伯茨虽然数据不差但却打得很累，科内俩主攻其实数据也并不好但却给人感觉只要保障好了球队就能赢球的错觉。 3、俩队副攻发挥好坏分明。之所以说发挥也不讲实力，确实是因为两队副攻实力差不多，而副攻被动的拦网且需要一传和配合的进攻，有时确实不是他们能够左右的。但讲发挥就很好讲，因为球队更流畅的一传保障体系，也因为攻传配合的关系，使得科内副攻场场的进攻效率都很高，很多球掷地有声。反观斯坎就很别扭，一传到位的球传副攻也是那么奇奇怪怪，更何况一传不到位根本就组织不了。我总是觉得，副攻更多的只是做到景上添花的作用，但也并非说副攻作用小，因为场上比分差个3、4分根本就不算领先，副攻也确确实实需要景上添花来扩大比分优势。所以换个角度来看，副攻的发挥也能间接影响比赛胜负走势，发挥好了至少会更倾向赢球。 4、自由人差距太明显。都说斯坎自由人一传这场慢慢好起来了，可比赛打得是竞争，是和对手比的，你比不过对手，自己觉得自己有所提升了却还是被对手碾压，那只能说明你不行。事实也是如此，斯坎自由人一传也只能自保，甚至自己也接的东倒西歪，而科内的德吉纳罗就显的游刃有余，防守尤为惊艳。 5、教练的调配思路。我不能理解斯坎教练的有些换人手段，因此我也不太确定他的换人手段到底明智与否，但从现场效果来看，起到的成效微乎其微。反观科内教练就很“鸡贼”，对队员节奏的控制，场上形势的判断，强弱轮的调配都让人很佩服，佩服从何而来，那就是立竿见影的化被动为主动、化落后为逆转。说了那么多，最后总结一句就是，斯坎的阵容硬度足够去抗衡科内，但科内的阵容更合理。如果最终斯坎夺冠了，那其实也是斯坎队员硬实力取胜的结果，如果科内夺冠了，那就更不足为奇，因为毕竟排球不仅仅需要硬实力，更需要合理的阵容调配！最后的最后，希望朱婷接下来几场放平心态、稳住一传，不要受伤，尽力就好！

主攻确实还需要一个年轻有冲击力的球员更好中国队朱婷李盈莹的主攻线已经是比较全面均衡的了，而且右翼的龚翔宇也是属于相对全面型的，龚翔宇的攻击力不足也是事实。但对比国外右翼的接应都是注重攻击力的，我们既然不能找到更有攻击力的接应，那么就必须要在主攻线上再添进吴梦洁这样的队员，而像王云路和张常宁就必须只选择一位即可。

朱婷没有自由人的命却得了自由人的病在后排即要垫一传又要顾防守，还要参与各种后排进攻来拿分……

恭喜朱婷、恭喜斯坎朱婷的后攻真的是放开了打了，线路、冲跳、力量都有了。米兰看似很强，但他们主攻线相比于斯坎就不足很多，塞拉只能到位平拉开、米佧和卡绍特一传看天进攻也只能打打到位球。而且这场斯坎的发球特别好，甚至连朱婷都可以得2分，也侧面反映出米兰的主攻一传还不如斯坎呢。总结就是：意料之外也情理之中！

没有中国队比赛的日子，看看中国球员在国际球场上打球也是挺乐在其中的。朱婷、张景胤、缪伊雯等等，在国外打球其实很难得，一些高水平的俱乐部对抗很激烈，打得好会很自豪，打不好也不应该嘲讽。球员在国外历练，如果得到了技能能力上的提升，球迷就应该感到开心。有时候对于吧里的风气很疑惑，怎么就会出现那么多谁谁谁的粉？明明就是中国排球吧，只要中国球员并且是打排球的，就应该在吧里被祝福吧！接下来等国外联赛结束，国家联赛就要上线了，届时中国女排主力队员的状态、年轻球员的技术、团队战术打法的展现，都是很值得一看的。包括一些伤愈归来来老队员状态如何也很期待！所以希望少一些阴阳怪气的诋毁，多一些理性的评球吧！

某人的这种算法真搞笑，说是李盈莹对角的角逐按照这样的算法，那李盈莹的对角应该是杨艺，除了进攻差点，保障简直满分…… 能取得好成绩，就必须不仅仅只有保障，也要有强势的进攻，现在的罗宾逊、以前的拉尔森、杰奎琳等等，难道只是保障好吗？所以这样的评判一点都不利于球队，等到李盈莹转到后排，是指望右翼的龚翔宇得分？还是指望这个只有保障的主攻得分？

朱婷虽然不像以前那样可以持续整场比赛高光但通过和伊萨比赛让我隐约看到以前那个“惹老娘不开心了老娘砸死你”的朱婷。好像她的进攻能力忽然又被激发起来了，是因为第一局最后那几个一传没稳住吗？这让我很欣慰，至少能证明，目前的朱婷还是有那个能力去调动自己的，而非心有余力不足。

输伊萨虽然遗憾但朱婷进攻表现让我很欣慰第一局最后几个一传确实没稳住，但好像也激发了朱婷的斗志。感觉第二局开始朱婷的扣球加力加速了很多，虽然比赛输了但是我隐约难感觉到朱婷的进攻还是很强，只是大部分时间她都在保护自己，不到关键时刻不显露。虽然不像以前那样可以一直高光，但至少朱婷的实力还在，用脑子在打球！

不是应该看表现看实力看成绩吗？虽然我一直不太认可姚迪的实力，尤其是2018到2021那段时间，她确实大部分时间占据着国家队二传名额但却总是派不上用场。传的球不买四号位根本立不住，而且又不大爱听攻手的意见……但人家经历过出国打球、世俱杯季军，又是联赛冠军，有一定的大赛经验，技术也是随着年龄达到一个比较成熟的阶段，目前的丁霞球感确实不如姚迪，怎么姚迪就连集训都进不去…哪怕最后因为各种因素进不了12人名单，至少也有个说法？这操作真的让人不能不多想？可是我始终比较单纯，看排球就是看排球比赛，看不来这么多尔虞我诈……我只是觉得，姚迪目前就是刁琳宇的最好替补……

黑的人觉得输球是因为某个人粉的人因为赢球是因为某个人其实黑和粉都一样，潜意识就是关注某个人才导致的认定某人是左右比赛的关键。口口声声说的集体项目其实都是假装“正义凛然”的幌子，心里就都是冲着某个人去的。当你们在看比赛时能够把输赢归结于某项或者某几项技术环节的原因时，那才是真正“对事不对人”。不然就别互喷了，粉也好黑也罢，无非就是自己心里的那点小心思而已。

能吹一吹这次世俱杯的王艺竹吗？ 2013年让人眼前一亮充满期待的是朱婷 2014年袁心玥 2015年张常宁 2018李盈莹事实证明好像能在大赛上有亮眼表现的攻手确实值得肯定和培养，也都相继在国家队挑大梁了！距离2018年都过去5年多了，再让我眼前一亮的攻手就是王艺竹了，如果真的每年都有一些进步，那说明是潜力无限，希望她进国家队的比赛也有越来越多亮眼的表现。