桉珈family.J的个人资料

就不能这个主力阵容再好好磨合一下去世界舞台拿个牌吗？也算是这一波球员的完美收尾也好！主攻：李盈莹朱婷副攻：袁心玥王媛媛接应：龚翔宇二传：刁琳宇/姚迪自由人：王梦洁

上个周期的核心和大腿一旦完全摒弃，球队像是失了根基，能有成绩？女排更新换代不是推倒重建，而是帮代传承、是新人在老将的帮衬下建立自信敢打敢拼的冲劲。如果推倒重建那得看你真的是挖掘出了一整批各个位置都很出色的球员，而不是全部换个面孔就叫更新换代。回想雅典周期为什么有成绩，因为那批球员本身已经在各自母队联赛中打得很好了，每个队员在自己的本位上都很有特点，别人确实也无法撼动。再回想里约周期为什么三大赛成绩没差过？难道郎导一上来就不要惠若琪曾春蕾杨珺菁魏秋月这些个上周期的绝对主力核心？而是每个位置都在慢慢捏合，在加入一些新鲜有攻击力的元素基础上，上周期的绝对核心还是得慢慢过渡，如果2014年就不用惠若琪增春雷魏秋月杨珺菁，直接让张常宁丁霞袁心玥主打，那丁霞绝对会掉链子、张常宁绝对飞一传、袁心玥绝对不会一直那般奇兵，也就未必能咬住多米和意大利。东京周期也一样，龚翔宇慢慢顶替增春雷、张常宁通过里约的过渡也在小慧退役后顶上来，然后逐步形成袁心玥颜妮主力副攻，说白了郎导只有自由人位置上好像真的是说换就换的，可这真的对整支球队的命脉没有伤害。而现在，上周期的绝对核心和主力忽然就没了，朱婷袁心玥刁琳宇都不做过渡？

我们是不是对锻炼新人有什么错误认知？首先什么是新人？像庄宇珊吴梦洁倪非凡这种是新人呢？还是张子萱王奥芊董禹涵这种是新人？如果前者是新人那其实这个锻炼似乎也不是一天两天了吧？屡屡关键时刻顶不住是不是说明能力的问题？那你到了世锦赛上还在说锻炼新人是不是有点不作为的嫌疑？如果说后者是新人那确实很新很新，甚至新到他们连联赛都没有打明白就拉到国际赛场上练，成功了就是你眼光独到，失败了就说太年轻，似乎这个学费交的不痛不痒，后面用不用他们反正都有理由。然而纵观女排三大赛战绩，为何我们要被钉在耻辱柱上？东京的失败是伤病和意外，但也不是妨碍东京周期世锦赛季军和世界杯冠军。巴黎的失败是真的尽力了，可世锦赛我们该赢的还是努力去赢下来了，况且也有一枚vnl银牌来证明队伍依旧保持住了世界一流。可洛杉矶周期一上来就世锦赛锻炼新人输法国拿第九？就好像你除了新人还有一帮很强的中流砥柱在时刻准备着力挽狂澜似的，如果没有底气那就得努力，努力并不是让你直接换个赛道摆烂找借口，而是要拿出看家本领去赢得比赛，即便输了大家也是心服口服。

关于巴黎周期一些难以解释的现象 1、张常宁巴黎周期复出vnl能掀翻土耳其为什么奥运会却只是上场发个球？教练对她的定位是什么？ 2、丁霞vnl一度跑不动，为什么非要让她和郑绑定二换三去巴黎奥运，vnl时这个套路就不管用，奥运会上其实也没用起来，那为何非要带？

男排、女排目前的最强阵容还是那几位男排主攻：张景胤、刘力宾副攻：李永臻、张哲嘉接应：江川二传：王鹤兵自由人：新的自由人不怎么熟，但觉得比之前那几个好。女排主攻：朱婷、李盈莹副攻：袁心玥、王媛媛接应：龚翔宇二传：刁琳宇自由人：王梦洁

现在的排球你一旦说你打整体，那你基本就输了现在哪个一流强队是和03、04的中国一样打整体赢球的？你能保证你能复制那时候的战术打法吗？可即便是那时候的中国，不也在05、06、07疯狂输给意大利么，那时候的意大利还不算特别强呢，人家只是研究透你的套路了。但硬实力强的球员是很难真正被研究的。所以现在的球队你要是找不到绝对强点，不能围绕这个核心强点来制定战术，那么你就很难在大赛上打进半决赛了，因为前几名的球队都会有拿得出手的进攻核心。意大利：艾格努、安娃（甚至塞拉）土耳其：瓦尔加斯巴西：加比日本：石川然后你中国队硬要说自己打整体，结果真正到了比赛，整体整体么又不强，核心核心么又没练出来……意识到能力不行就说锻炼新人，结果新人大部分还是在拍手。回来之后就剑指洛杉矶什么的，这样就可以为这些年的不作为找个台阶了。

打整体那是整体都有一批好的队员，而不是整体平庸。所以也别阴阳怪气说不能突出某个强点打球星，也别说意大利就是打整体，人家是整体球星除了艾格努和安娃，德吉、塞拉、包括副攻都是一流球星档次，假如其他点不是球星，那人家照样也要突出艾格努和安娃。土耳其也是一样，人家突出瓦尔加斯明打明的，人家就能进决赛，不如意大利的就是人家不是所有点都是球星。我们说好听点打整体，那是因为没有强点，你即便拦网、一传防守、发球，都没有强点，你说的打整体无非就是整体都平庸，这个更像是借口，要是有个2023的李盈莹，还不得使劲薅？所以打整体你说说也就罢了，也别看不上球星，能赢球能碾压二流那就是本事，不要觉得打整体才是主流！！！

有和我感觉一样？巴西的副攻看上去就很像她们巅峰期队员的长相换句话说，我总感觉他们现在的副攻就一副世界级副攻的嘴脸。

巴西的人才培养和中国完全不同像加比、罗萨玛利亚、罗贝塔，从10年前就能看到她们在队伍的替补席中，那个时候应该是她们20几岁的时候，然后真正到她们成为绝对主力的时候都差不多30来岁了。而中国队替补席上的那些队员好像很少有那种慢慢进化成为主力的，好像主力退役了，替补席上的也不见了。或者说上个周期的那批替补，到了下个周期，不仅仅打不上主力，替补席也找不到他们了。

巴西意大利土耳其…那些2019年我们赢个遍的对手如今他们世界前三，我们输给法国连8强也进不去。就这6年时间，巴西的加比还是加比，意大利的艾格努还是艾格努，土耳其的卡拉库尔特还是卡拉库尔特，我们当时的主力：朱婷张常宁袁心玥颜妮丁霞龚翔宇王梦洁……仔细想想也难怪我们会如此沦落，别人的队伍都是在补强，而我们好像就是推倒重来的……

抛开分组及上下半区等因素给现在这些球队综合实力排序是不是大致就是： 1、意大利 2、巴西 3、土耳其 4、波兰 5、法国 6、美国 7、中国 8、日本 9、荷兰 10、多米 11、塞尔维亚 12、泰国之所以给日本拍那么低，总觉得日本这次面对的强队且状态好的队球没有，打完泰国和荷兰就进4强了，如果日本在下半区，那么意大利中国巴西法国她可能都打不过。

日本大概率铁牌最终排名就是冠军意大利亚军土耳其季军巴西第四日本不过这个排名真的就是打完vnl基本也能猜出来了，这个周期其实这4支球队应该板上钉钉能占据八强至于是不是能稳住四强，还要看后续美国中国塞尔维亚的实力能否有所巩固。美国这批人的能力是有的，相信再配合个1年左右，明年会比今年要更好。中国和美国情况类似，但中国还有一种捷径就是召回朱婷袁心玥刁琳宇这些老将来提升硬实力，总之无论是新人的磨合还是老将的复出，中国队明年绝对要进步的。塞尔维亚其实无非就是看波斯的恢复和状态，一切都好的话进个八强没问题，四强需要看运气。但如果波斯一蹶不振，塞尔维亚可能还是要看法国波兰荷兰这些队的脸色。至于像法国波兰荷兰多米，进四强还是太难，进八强就是上限。个人觉得法国状态就是出在今年，波兰和荷兰反倒是二流强队的天花板，多米这个太颠的队我看不懂，但进四强不太可能。

可能最后就是两个超级联赛国家之间的对话，就好比世俱杯土耳其的教练团队很聪明，他们很好地限制了美国这种打整体打舒服速度的队伍，这样看来他们最后赢日本也不在话下。下半区意大利应该会拿下巴西，毕竟现在这支意大利真的全面均衡且有绝对强点。最后土耳其和意大利这两支球队的强强对话，也反应了两个国家联赛水平的突出，从而带动了球员能力提升。

二传应该是不太会传身前的副攻球吧，这个技能难道超纲了？作为一个国家队的二传，都已经是世锦赛主力了，这偏科也太严重了，直接就逃避传这种球了。然后第三局，忽然就一直传龚翔宇，然后给龚翔宇的球忽然很高很倒，龚翔宇从2022年开始已经习惯那种背平背溜了，给她那么高的球她都在撑着打，效果很差……

叫高意和叫袁心玥其实效果差不多因为单从拦网看，高意不比袁心玥差。单从进攻看，高意力量好像上来了，但如果和二传配不上的话，袁心玥的球照样也是软绵绵。所以就目前来看，好像高意+王媛媛的组合又突然够用了。现在队伍最大的问题其实还是二传，有段时间就会突然只传后攻，有段时间又突然只传龚翔宇，直到暂停回来才又开始“茅塞顿开”，我都怀疑是不是她容易打着打着就思路不清晰。

二传就很像我以前初中那些偏科的同学喜欢数学科学就甚至连英语课都用来写数学作业…… 二传也是这样，感觉她特别喜欢传后三，虽然确实意识挺好也能立住球，但有些球副攻明明可以打得很舒服，为何就是不给？难道就应为上一个球失配？

2014年的二传和如今2025年的二传，一个鲜明的对比 2014年进攻组织得分后：攻手兴奋地跑向二传，二传欣慰地看着攻手，攻手好像在说，“你这个球给我传的真好，我发力很舒服。”二传好像在说，“打舒服了吧，回头请我喝奶茶！” 2025年进攻组织得分后：攻手兴奋地跑向二传，二传无奈地看着攻手，攻手好像在说，“这个球有点倒三角了还好我控制住了腰腹没失误，很庆幸对方也没有防起来。”二传好像在说，“不好意思啊我又传的不够精确让您受苦了，我下次注意！”

把高意捡回来练，结果第一场比赛首发可能就宣告失败了希望这个周期不要再有太多失败的尝试了。不然等到了2028年，还是不明确自己到底培养了谁……

是不是输给多米就要16进8打巴西了？这世锦赛的状态也不好，中国女排黄金一代和白金一代要不就是配合非常好节奏很好的，要不就是靠全体素质和个人能力的，这批队员感觉传配都不太好，个人素质也没有很突出，我感觉即便是练到奥运年，也达不到04周期和16、20周期的那批。

说句实话，中国队本可以更好，但因为我们一直强调年轻和培养… 年轻就可以允许各种错误，年轻就可以一直着眼于未来？做好当下就这么难吗？

最近几年的比赛中国队8进4很难突破，站上领奖台太难。 2022年两次遇到意大利，那会儿全主力出战也尽力了，只是意大利确实太强 2024年奥运会遇到土耳其，土耳其强力接应的打法我们本来就不太适应，另外加上奥运会的偶然性，以及教练的临场能力，导致我们很遗憾输掉比赛 2025年我们输给波兰，波兰比意大利和2024年的土耳其都要弱一点，只是我们比上个周期直接掉了不止一个档次，太稚嫩了，所以现在甚至连波兰都可以踩着我们进四强了。今年的世锦赛我们似乎看到了结果，估计8进4还是会输给巴西，那个曾经不那么害怕的巴西……

意大利的隐患迟早也会暴露的就好比我们都觉得2019年世界杯的中国队很强，根本没想过朱婷的伤病、颜妮丁霞的状态、替补的厚度。然而2021年就一泻千里，甚至2021年vnl我们主力回来之后的全胜也是碾压众队，当时对于奥运会夺冠的呼声是最高的，谁也不会想到第一场打土耳其就缴械了。现在的意大利给我的感觉就是2019年的中国队，辉煌过后慢慢的问题就会暴露。 1、意大利从东京周期开始就一直用塞拉，其他点换来换去不稳定，但塞拉也有起伏，而且属于是运动员职业生涯的末期了，这个点其实很容易出问题。现在的德格拉迪更不稳定，没有绝对实力。 2、肉眼可见艾格努已经下滑了，进攻没有那么强势，虽然安娃接上来了，但安娃除了发球这一下是完全自己可以掌控的，其他环节也是波动很大，她看似很高但过网点不及巅峰的艾格努，而且她的串联和失误控制并没有比艾格努好，接下来的比赛我感觉意大利会在艾格努和安娃之间换来换去，始终不能找到很好的平衡点。 3、顶级自由人德吉纳罗终将谢幕，再换一个自由人来顶替，效果绝对要打折扣的，这个承载队伍串联、防守、一传的灵魂人物如果退下来，那么意大利主攻和二传的压力只会更大，另外也直接影响了他们副攻进攻的威胁。总之这3个点是意大利的命脉，也是随着时间推移极容易出问题的三个点。当意大利这3个点中的任何一点出问题，就看那支球队能够在这方面咬住她们了。而且这支球队一旦实力下降了，迎面而来的问题就是心态的波动，她们反咬对手的能力一直以来都不太厚够，目前因为实力断档才怎么打怎么有，一旦巴西美国中国开始成熟，咬住意大利将是必然。

既然召回有实力的老队员叫“强扭的瓜不甜” 那培养没潜力的新队员甚至让他们去打世锦赛这种高规格的比赛，难道就不叫“强扭的瓜不甜”吗！！如果召回是个勉强的行为，那矮子里面拔高个难道就不是勉强的行为吗？

整个女排世界强队，貌似打来打去还是那几个优秀球员近几年越来越好的绝对实力球员好像也就只有安娃，但安娃也没有像东京周期巴黎周期的艾格努、博斯、瓦尔加斯那样无解。而且从队伍的整体实力看，塞尔维亚、美国、中国这些原本常常霸大赛前三的国家现在甚至连前五都进不去，也并不是其他队伍变强了，诸如意大利巴西波兰日本也只是相对来说维持了前两届的水平而已，所以整个世界排球的格局就是强队变弱变少了，二流球队越来越多了。东京周期，有几只一流强队，中国美国意大利塞尔维亚，然后准一流包括荷兰巴西，二流包括土耳其日本，而现在一流只有意大利，中美赛巴土日全部接近二流，荷兰甚至已经消失在强队行列。

中国队女排真的很不容易啊 20来岁的又是年轻么说经验少各种要交学费 22到25岁打上主力么又7仙女打到底累出伤病 28岁以后经验十足的时候又因为各种原因面临退役所以中国女排很少能像欧美那样几个周期下来队伍只是在某几个位置补强，中国队总是需要推倒重建，比如黄金一代，还有朱元璋时期，以及现在一批新组建的女排。

希望女排不要恶性循环，成绩虽然次要但不能总把5、6名当作交差上个周期就这样，因为悉数主力没有回归的原因，不管世锦赛第五第六也好vnl好与差也好，总觉得到了奥运会队伍就会成熟就会补强，可结果奥运会的成绩就是你平时成绩的呼应，几乎也是5、6名的样子。于是一个周期回想起来还觉得成绩并不差，甚至有些人沾沾自喜觉得中国队还是能够保持世界一流行列的。然而对于中国女排而言，每次大赛保持在5、6名是一个理想的成绩吗？就没有更高的追求吗？这个周期貌似我们还是徘徊在这个名次之中，2025年vnl常规赛下来尽管我们该赢的都赢了但还是排在第五，很多人会觉得因为女排是新人主打所以这个名次是可以接受的，当然如果站在这个角度来讲确实我觉得能拿到这个名次很好很好，也超乎意料。可细思极恐，我们队伍的年龄本来就更换比较快，人家欧美就是可以持续高光到30几岁，比赛到了最后比的不是你最小年龄段所拿到的最高名次，比赛最终就是比排名。我们小队员那第五，人家成熟的大队员就是实力更突出能够踩着你拿前三，所以我担心的是我们一整个周期都在保这个第五名，然后以为到了奥运会就能有所提升，其实到最后大家都在进步，意大利安娃更成熟，波兰配合更默契，巴西更油腻，美国逐渐苏醒，土耳其还是人来疯，最终的最终我们还是过不去那几个队，我们奥运会还是8进4被淘汰，然后又进入下一个保第五名的循环……

有一种感觉，世锦赛真的也不重要了，大赛就一个奥运会了。好像世锦赛没进决赛只是提前结束世锦赛旅程，最终看看排名要是排在5、6名那也算是稳住了，至少对比世界排名来看也差不多这个名次，然后还能继续展望奥运。但是奥运会没进半决赛给人感觉就是被无情的淘汰了，好像显得整个周期的努力又白费了。再加上现在世锦赛2年1办，就更没有含金量了…… 其实以前挺好的，世锦赛、世界杯、奥运会统称三大赛，世锦赛体现实力，世界杯涉及奥运资格，奥运会为荣誉而战。或者一个周期的第二次世锦赛涉及奥运资格，前三名直接晋级奥运会。

事实证明打球不高兴就和没脑子一样容易小品你看看那些赛场上摆着脸或者情绪化的球员，都是小品的缔造者。比如土耳其的表弟、意大利的艾格努、巴西的塔伊萨、荷兰的普拉克……这些还都是名将，还都是有一定实力的，要是没实力还不高兴，那真的很可笑。

朱婷袁心玥刁琳宇应该回归，中国队应该以最强纸面实力应战世锦赛不留遗憾！主攻：李盈莹、朱婷、吴梦洁、庄宇珊副攻：袁心玥、陈厚羽、王媛媛、王奥芊接应：龚翔宇、杨舒茗二传：张籽萱、刁琳宇自由人：王梦洁、倪非凡主力阵容：李盈莹朱婷袁心玥陈厚羽龚翔宇张籽萱王梦洁二换三：杨舒茗、刁琳宇前排攻击力替补：吴梦洁（针对李盈莹或者朱婷进攻状态不好时替换）发球及后排替补：庄宇珊（主要换朱婷后排的发球和一传）双自由人战术副攻以袁心玥为主，其他三个轮着打。

世锦赛要站领奖台不难，遗憾的就是各种因素导致的自废武功按照分析来看中国队所在的半区就是巴西和多米。中国队这个周期一上来就彻底锻炼新人这个无可厚非，毕竟你也不能总抱着老将薅。但是世锦赛取得好成绩这件事，却确实很具吸引力，谁不想大赛上拿个牌，甚至还有机会和意大利掰一掰。可显然这批全新的阵容来看想要掰动意大利很难，至少原先引以为傲的主攻就没有赢面。可盘一盘中国队的底牌，其实根本就没有做到人员最优化，这两年就一直在调整、妥协、挣扎中前进。人员最优化的实现说难是难，但说简单，无非也就是目标一致、一鼓作气的事情！反观意大利，艾格努也好，副攻也好、自由人也好，都是最优化作战的，世锦赛安娃、塞拉这些肯定是怎么强怎么排，结束不会有意思妥协怠慢。而我们，因为各种潜在的矛盾，使原本引以为傲的所谓女排精神变得不伦不类，有能力打的队员被各种因素阻碍着，被不断酝酿。可明明需要一鼓作气的事情怎么就这么无所谓了？世锦赛成绩不重要吗？有机会不把握吗？有实力不去拼吗？你说像朱婷这样国外顶级俱乐部抢着要的主攻，像袁心玥这样非常成熟且已经在国际上得到认可的副攻，甚至像刁琳宇那样上个周期即便是没有尽善尽美但稳定输出数据服人的二传，这些球员对中国队来讲就是一笔财富，就是在需要真刀真枪干的时候压箱底的财富啊！而且很不明白一点，总有人信誓旦旦展望未来，却在过程中撞得灰头土脸，等到见了棺材落了泪才想着自己原来还有这样一笔可贵的财富。可是财富归财富，金子也是需要打磨的呀，它虽然有价值也并不是你拿来就能展示魅力的东西！所以介入的时机也很重要啊，新人锻炼的差不多了，有点眼力见的都看明白了谁有培养价值了，难道专业的看不明白，一试再试？非要世锦赛抱憾？一句话，世锦赛是需要成绩的，中国队有机会进决赛，就看中国队上上下下想不想把这支队伍从人员和战术配合上打造成纸面实力最强！而从目前来看，新人的锻炼并非一朝一夕，老将该回归的还是要抓紧安排！

忽然想到一个综合实力强最平衡且发球实力很好的配置主攻：李盈莹、吴梦洁、（董禹含）副攻：袁心玥、陈厚羽接应：庄宇珊二传：张籽萱这样一来，感觉每一轮的发球都有威胁李盈莹庄宇珊董禹含的发球就是一直都好袁心玥张籽萱陈厚羽也常常可以发出性能很好的球，吴梦洁加一加力发球应该也是能提升不少的。所以这个组合，是不是每一轮都感觉是强发？

vnl第三站什么时候打？这周都周三了

关键分二传的矛盾心理关键分传关键人我知道，但关键人是谁？是征战过3届奥运会的主力接应？还是替补上来发挥神勇的年轻小将？

假如目前有这样一个奇怪的阵容，你们觉得实力如何主攻：李盈莹、董禹含副攻：吴梦洁、袁心玥接应；朱婷二传：龚翔宇自由人：王梦洁

中国女排主攻潜力无限即便庄矮也不足以撼动李盈莹和吴梦洁的地位但主力接应、主力副攻、替补自由人这三个位置真的很让人头疼。先说接应，身为队长，就从上场前和教练们击掌开始就一副慢悠悠走不动的样子，这样的状态在场上会有很好的进攻和防守吗？会带动小队员的士气和情绪吗？场上队员失误了，她竟然转头就回去自己的本位了，也不召集大家打打气什么的，一副不关自己的样子。比赛气质是一方面，另一方面就是能力的问题，2023年、2024年之所以她进攻看起来还行，主要就是一直和刁配那种二号位背平的快快球，这种靠软磨硬泡的技术，一旦你换个人来传，就啥都不是了。再说副攻，小副攻我们也指望不上，但跟了2个奥运周期的老队员，怎么还是那么不堪入目的。进攻拍过去，拦网没预判，小球技术也逐渐消失了。以前有袁心玥在，两个人互相照应着，谁也没有比谁好，也就混过去了。现在都是小队员，你一个老队员总的拿点经验出来吧，也没有！就即便场上两个副攻都是小队员，也显得就那么回事，你在与不在都无所谓了，那你怎么扛起传帮带的作用啊？最后说说替补自由人，也算是跟了一个周期的队员了，一传一直那么弱，总是接的那么提心吊胆。可是我咋觉得防守也不好啊，尤其是对中间吊球的预判真的连动作都懒得做吗？而且我感觉她就是变得很笨重，块头越来越大，防守就不轻盈了。就和王梦洁形成鲜明的对比，只要王一换上来，总能卡到位，而她该防腰线的时候却在斜线里端，该直线吊球的时候她后退到直线底部，该防长线的时候又跑到中场去了，就永远在路上……

排球虽然需要传帮带，但不是谁都能带好，总得本来就打得好的球员来本来就是扛不起来的老队员，怎么有资格带，也肯定带不起来的。

疯了吗，是嫌四号位打得太好是吗？一直给接应和副攻这两个软货就是上个周期遗留下来的毒

不是我总惦记朱婷，但吴梦洁处理进网高球的感觉很像啊就是手高高抬起，敲打球的那一下，球的落点很散，速度下来也很快，就和朱婷处理这种球很像，虽然起跳动作不同，但手法很像。

中国赢日本说主管点应该是血脉压制说客观点，一是大家打日本一直都情绪高涨，所以比赛场上就更能发挥。当然，情绪带动发挥也是建立在技术层面上，理性分析几点 1、我们四号位确实很强，一直都有强力主攻涌现出来。 2、我们二传传球速度不比日本慢，而且四号位传的蛮舒服，这样也能够让主攻平稳发挥能力。 3、虽然日本快，但排球需要的是变化，日本队这几个周期打来打去就是这种节奏，两年甩得快中间其实根本没有加压的能力，我们打日本其实很有心得，只要确保四号位有一个超级攻手，我们的赢面就更大。 4、日本队的一传效果并不太好，没有伦敦周期串联保障过硬，所以即便是你出了一些好接应和好攻手，也无法打出新高度。

中国但凡四号位有较强攻手，就不怕日本近几年中国好像不吃日本那套，日本的风格就是快快快，而我们也不慢但就是比你高，而且和你比赛打多了就知道你打法，换汤不换药真的太熟悉这种味道了。

董有啥好指责的，人家就是换上来前排进攻的，进攻很得体啊你又想让人家前排进攻渡轮，又想让人家后排一传防守顶起来，人家一个新人要是样样都行，那凭啥给庄做替补呢？要是关键分庄前排不太行，你前排就及时换董，一方面增加攻击力，另一方面前排拦网高度也上来了，这个思路没错，董也符合这个换人的标准。可是董轮回后排就应该马山换回庄，庄在后排肯定比董更稳一些，你想赢球还是你想锻炼董，比分焦灼要命的时候，不是应该先按照最合适的方法去打么，怎么还既要又要了呢！

我们上来能发挥得队员其实比上个周期好替补队员有特点。一个比较明显的就是像董禹含、唐欣、杨舒茗、王奥芊。上个周期什么金叶啊、杜青青啊、仲慧啊、郑益昕啊，完全就只是为了让主力休息。但这批板凳还是有的，好好培养都有机会。尤其是庄宇珊在前排的进攻可以换董禹含上来，或者龚翔宇进攻不够用可以换唐欣或者杨舒茗轮流顶替，效果都是立竿见影。但不可否认，董目前的一传和防守确实不行，这就需要教练找准换人的时机，合理评估庄在前排的效率。一旦轮转到后排了，要及时将董换下。当然如果你只是想让新队员得到全方面的锻炼那另说，如果要赢球，那就怎么效果好怎么来。

我觉得每次换人都不及时，换上不及时，换下也不及时正常就是感觉庄前排不太下球的时候立马换上董，董在前排可以不下撤接专注进攻，董轮到后排之后再立马换回庄。可我们总是庄打了很几个不下球再换上，董后排接好几个不到位再换下……想要赢球还是想要锻炼，这个时候就要明确啊，关键分只有赢下来，才叫锻炼！！！

这个换人太不及时了前排换董禹含就慢，结果董到后排了还是不及时把庄宇珊换回来，真的一愣一愣的。

我想说，只要传好四号位就赢了，那应该这个阵容主攻：吴梦洁、庄宇珊副攻：王媛媛、陈厚羽接应：杨舒茗二传：龚翔宇自由人：倪非凡这样既解决了小二传不稳定的问题，又解决了接应得分能力弱的问题。

虽然赢了，但问题似乎暴露得更多了 1、胜在四号位持续高效，然后二传有恰好四号位传的还可以，不至于让攻手挂在网上或者折断腰。 2、没有第二个导致赢球的亮点了…… 那就说说为什么第二局大比分落后以及第四局这么拉垮被逆转： 1、二传虽然一直传四号位刚好我们四号位能力还行赢下来了，但导致局面焦灼被逆转的很大一部分原因确实是二传传球太单一了，副攻忽然就不敢传了，这就是自废武功。 2、中国队的场上吊球就是没人防吗？到后面又变成所有人都上来防，这感觉就是平时根本没有针对性的训练防掉球，就好像是考试的时候发现题目超纲了一样…… 3、保加利亚主攻几乎一直在打腰线，可明明自由人就在那个位置，却每次都网里缩网后退，最后一个腰线球都防不起来，我觉得我们的自由人防守的能力是有的，但是预判的能力差点意思，预判吊球、预判腰线、预判卡位…… 4、教练真的是临场指挥不出什么东西，虽然不是7仙女打，但换人这件事也很盲目，就知道走马观花一样试来试去。另外就是暂停时的指挥，真的超级尴尬，就好比你的老师永远只是叫你努力啊刻苦啊坚持啊，却永远没有给你解题思路，你错题还是错……

庄的矮小吴的起伏感觉是这支女排最大问题，而且是板上钉钉很难解决即便是李盈莹回归，如果对角还是庄或者吴，那问题还是不会解决。我现在倒很期待董禹含能够练出来，她身高有一定优势，也符合冷面杀手的特质，而且她的发球也更有冲击力，这是一位能让人看到上限的队员。

中国女排好的时候也不是因为你，不好的时候当然也指望不上你原来李颖说的原话不是这样的，但底层就是这么个意思。没办法，能力有限。

看到张籽萱这么稳这么有天赋，真的有点热泪盈眶一方面是传球的节奏稳定性，另一方面是心态比较稳。而且她和副攻的配合其实也还好，时间这么短就能配上，说明大家比较吃她的节奏。另外，感觉她手臂推球的力量感很足，但又不像塞尔维亚瓜姐那样总是把球推到标志杆附近，她的又高又短的调整球其实很适合中国队二四号位的打法，因为中国队喜欢冲进来打。唯一有点点不足的就是端拦网，感觉她起跳拦网的手型根本压不住，整个手倒在那边，这个不知道是因为起跳节奏的问题还是身高的问题。

中国女排想要出成绩，最低配置还是得有一个绝对进攻打出来目前国际主流分两种： 1、一流强队：主攻一个进攻偏强一个保障偏强，接应进攻强。参考上周期的塞尔维亚有波斯米哈。还有目前的巴西和美国女排也有这个趋势，只是她们进攻节奏需要快，接应的进攻还是以强速度为主，打不了真正意意义上的调功。 2、一流强队：主攻两个都是偏保障，接应绝对进攻能力。参考近几个周期的意大利，以及这个周期的土耳其。这种打法在欧洲最盛行，一旦保障环节跟上来了，就很容易成就强队。 3、但其实还有一种比较畸形，又特别考验主攻绝对硬实力的配置：主攻一个保障一个进攻（也有一定保障能力）、接应保障。这个情况就是里约和东京周期的中国队，其实两个周期风格没多大变化，之所以里约成绩好东京成绩差，无非就是你主攻位置绝对进攻核心打不出来导致的。所以这种打法太消耗主攻了，本身主攻就要承担一传压力，结果还要担当进攻核心，那成绩好坏的风险就会因为这些因素增大。所以中国队要是右翼还是按照原来的配置去打，那么想要出成绩，就必须要立马有一个绝对进攻能力，且有一个保障水平的主攻出现。2022到2024中国队之所以成绩还行（虽然没有上大赛领奖台，但也是强队行列的），就是李盈莹支撑起来了。现在新人来打，李盈莹不上的话，成绩几乎是出不来，你要是右翼依旧是偏保障，那么主攻没有一个能达到李盈莹朱婷甚至张常宁巅峰时期的能力。你要是两个主攻能力都一般般，那么右翼就目前的杨舒茗范伯宁来看，也还是达不到能有绝对进攻能力的，况且你两个主攻的保障真的也经不起考验。所以还是不看好现在的成绩，等新人得到历练，看时候李盈莹再回归，那个时候可能还能冲一冲奖牌。

看球这么多年，哪几次比赛的首次亮相有让你感觉惊艳了一下 1、2013年女排大奖赛朱婷的高点扣球 2、2016年世界联赛朱婷的力量感 3、2019年世界杯中国队的整体实力 4、2021年张常宁和李盈莹的主攻搭配 5、2023年龚翔宇和刁配合的背平速度 6、2023年王媛媛和刁配合的前快其实03年中国队的战术配合很惊艳，尤其是赵蕊蕊的时间差、三号位半高，周苏红和刘亚男的双北飞、背错等等，以及04年张萍的各种副攻快球和后三，另外2011年张磊的二号位背错、杨珺菁的背飞，也都是非常惊艳的。

现在的贴吧好无聊啊以前进去看看，讨论某场球，讨论某个队员的特点发挥，讨论某个国家目前的实力状态，等等。现在进去看，就是各种团结啊不和啊、什么粉什么粉啊、黑这黑那啊……看得好累。

现在回想巴黎奥运会上我们的替补席，真的有些尴尬丁和郑是带去当二换三用的，但其实就是一个摆设，基本没什么发挥吧？假如刁和龚有起伏了，也有只能被会下去冷静休息，这就是硬着头皮换的，全队上上下下都没指望这组上去能起到什么效果吧？张常宁大概率是带去后排发球防守的，可是比赛过程中好像也没怎么用，真正一传有波动了也没用她，反而就是只用吴梦洁直接换朱婷。高意就一直在后面拍手吧，我甚至都觉得她在替补席的角落都看不清场上发生了什么，一副迷离的状态。好像整个这个替补席，都只是带去应对主力万一打不了不能上场的突发情况的，主力能打那就主力打到底，哪怕发挥一般。可能大家也都觉得，主力都打不好了，替补肯定更差。感觉那个时期的教练只会一件事，就是找到有能力胜任他体系框架的7个人就好，其他人卖人情的卖人情，没得选的没得选，终归就是边缘人物的存在。巴黎周期这3年时间，二传竟然还是带了跑不动的丁霞，接应竟然还是带了一直不温不火副攻接应游走的郑益昕，主攻竟然还是带了根本不打算上场的张常宁…… 奥运会只能带12个人，12个人在教练组看来竟然都嫌多？？？？？还可以有3、4个名额是拿来这么挥霍的？？？你看看里约，主攻惠若琪刘晓彤张常宁在场上各自的作用，你看看徐云丽颜妮袁心玥是不是都可以俩俩配对上场都可以，你看看接应是不是可以是杨方旭上场变节奏也可以是龚翔宇上去冲一冲，你看看二传是不是既需要魏秋月的沉稳老练又需要丁霞的快速多变，所以那个时候的替补根本不算替补，绝对主力只有朱婷和林莉，其他人都是轮换的，可以根据临场的发挥以及对手的特点有针对性部署。所以打巴西刘晓彤换成功了，打荷兰龚翔宇惠若琪发挥不错，大家都上去冲一冲，都能有效果，把所有人的情绪都带动起来了，所以决赛不管是谁都能赢。反观巴黎，以为朱婷的加入就无敌了，以为没朱婷的时候队伍可以在世联赛拿亚军，队伍可以世锦赛仅仅遗憾输给意大利止步8强，以为强点的补足就可以把成绩再往上拉一拉拿个奖牌交差？？？但其实本质问题你根本没有解决，你这个队伍别人在研究你，别人在用12个人打你7个人，你又没有像里约那样能够有一个掌握绝对球权还能绝对拿分的攻击手。你没有底气和实力明打明，那你还搞一个固定的7仙女组合，不管替补的能力？所以最后巴黎输就输在教练和整个团队的人员储备，我觉得哪怕你张常宁换成王云路，丁霞换成许小婷，郑益昕换成一个能砸的小将（2022年就开始培养），然后朱婷到后排就用王云路去保一传，前排看情况让小将吴梦洁也上去冲一冲，龚翔宇和刁琳宇的配合其实那个时候很快很流畅，那你二换三就许小婷和能砸的小将上去，扣球重一点的那种，那也是节奏的变化。虽然已成定局，但输给土耳其的一部分原因就是在朱婷的使用上，其实前四局朱婷成功率还是可以的，省着点用，后排换一换对朱婷的压力也是释放，非要等到人家前排不下分了，才彻底换掉，就不能未雨绸缪吗？

假如一打比赛就拿冠军和一打比赛就赚好几十万你选择哪个？是不是一开始会选择拿冠军，因为这个是追求。但是越往后面你该有的冠军和荣誉都有了，不就是应该冲着多赚钱去的么！所以大部分排球运动员也是如此，一开始想着自己能进国家队，为国效力。等到在国家队该有的荣誉都有了，或者说接下来很难通过自己的能力拿到更高的荣誉了，那就通过自己能力的积淀来赚更多钱，毕竟等你到了需要用钱的时候，你总不能把你自己的荣誉拿去卖钱吧。所以临近退役那几年，一般都会选择出去赚钱。可是说那么多，这个路子也就只能那些本身有实力有一定知名度的球员才能走的，中上水平的球员能在当地某个一官半职也是不错的选择，但这个钱是需要自己今后慢慢赚的，而且还远不及高水平球员出国打职业联赛的收入。再差一些的球员其实日子过得还是紧巴巴的，说白了就还是普通人，今后的日子赚不赚钱，都是和普通人同一个赛道而已。最后话说回来，还是佩服那些球星，年轻时通过努力证明了自己，使自己变成熟后，保持相对稳定的竞技状态，控制好伤病，也不再想着功名利禄，只一心想着能多赚钱。这不就是人生吗，为自己谋出路、对自己负责，为什么总要活在舆论的风口浪尖，为什么总是要成为别人口中的是是非非？最后的最后，愿那些在人生道路上能找准目标，追逐目标的人都能有好的收获。还是那句话：我喜欢排球，而你打得好，那我就支持你！

除了里约周期，中国其他周期都有个通病：主力框架形成后替补难融入分两个层面：第一个层面就是主力和替补的能力差距确实有一点，这个能力是综合能力，也不排除某些技术上主力和替补可能会有各自的特点。第二个层面就是临场调配固化，这个和整个教练团队有关，对于主力打法和配合过分看重，非要行云流水打顺了才行。但缺少各个位置上的替换和变化，导致主力打累了才会换，而换上来的人也拍手拍累了，根本没有发挥，也起不到节奏的变化。说白了就是你累了那你下去休息一下，但你喘口气之后你得马上回来，不然替补顶不住的。里约周期其实球队主力替补之间的差距就不大，甚至有些替补有特点，起到节奏的变化，效果很好。可能当时也后那个概念，不是主力和替补的叫法，而是首发和非首发的叫法。你一旦是这样的叫法，那么你可以选择的余地肯定会很多。

巴黎奥运并没惨败！阵容全部推翻要干嘛？效仿老陈也不一定成功吧！新鲜血液是要慢慢补充的，也不是把血放干净之后再换一桶吧，那得死的多难看啊！细品巴黎，主力框架李盈莹朱婷袁心玥王媛媛龚翔宇刁琳宇王梦洁，战胜了美国和塞尔维亚，最终2比3输给土耳其很遗憾，但过程真的可以看出，中国队这支球队在当时是有能力冲击奖牌的！横向比较，中国队战胜美国，而美国最终也稳稳的拿到亚军。中国队战胜塞尔维亚，塞尔维亚最终是输给了冠军球队意大利，而且第一局也是难解难分的。另外强一些的球队也就土耳其和巴西了，当时的巴西队虽然属于强队，但打法上中国队并不怕，因为巴西有的我们都有，巴西却没有能够一直稳定输出的强攻点。所以按照各个队伍的比赛情况来看，如果意大利属于超一流球队，那么中国美国巴西土耳其塞尔维亚同属于一流球队，谁能站上领奖台谁淘汰也都不好说。就这样一支中国队，怎么就必须大换血了？不是应该慢慢过渡吗！至少今年vnl，除了筛选新人，不是应该也要观察老将的竞技状态么，如果有能力也确实比新人更强的话，就应该留着继续打，世锦赛还是需要成绩的，至少可以有个盼头！

所以都说今年比赛没明年比赛来得重要因为明年是关系到我们在亚洲的地位，也直接关系到我们能不能以亚洲第一身份进入奥运会。可是今年除了vnl还有世锦赛啊，世锦赛不应该是排球实力的最高体现？况且，从分组来看，我们打好了完全是有机会站上领奖台的。我们中国现阶段也不至于没好球员用了吧！你要是vnl全新人练兵也就算了，连世锦赛也不召回还有能力打的老将，那到底是练兵还是消极比赛，就真的不好说了吧！其实vnl你就能在主攻、副攻、接应、二传位置上都找到1个可以带去打大赛的队员，那基本也就形成了世锦赛框架了，因为像李盈莹、朱婷、袁心玥、王媛媛、龚翔宇、刁琳宇、王梦洁都是有一定实力打的，无非就是你再选出一些小将来提升冲击力，或者能够变化节奏的也可以。

2025世锦赛拿来锻炼新人？这十分罕见，也是很不科学的做法！ 1、目前来看这批新人一是大部分国内联赛都没打明白，二是在各自的本位上都没有鲜明的特色，有身高没弹跳、有条件没力量、有高度没意识、有技术没经验。 2、世锦赛这样的规格是有必要出成绩的，即便是你觉得自己根本无法站上领奖台，但也要拿出国内最好的实力以及最好的状态去打比赛，不然你到底是锻炼新人还是消极比赛，真的不好说，也失去的比赛的初衷。而且你都是新人的话，拿个历史最差战绩也不太好吧，2010年世锦赛第十，难道又要上演连日本泰国这些国家都打不过的戏码？ 3、有几个老将难道真的连入选的资格都没有？到底是打不动还是劝不动？我觉得都不至于，朱婷、袁心玥甚至刁琳宇其实都还能打，而且她们在各自的本位上都还是世界级的。正常的世锦赛框架就是应该主攻李盈莹朱婷吴梦洁再带1到2个新人；副攻袁心玥王媛媛再带1到2个新人；接应龚翔宇再带1个新人；二传刁琳宇再带1个新人；自由人王梦洁和倪非凡轮换一个主打一传一个主打防守。谁首发谁轮换这个就根据对手和状态以及平时的训练来决定，但至少你新老结合着打，给你可选择的余地以及容错的空间会更大。 4、新人需要老队员的帮带，几乎所有小队员都会说，自己有前辈在前面冲，自己技术和心态都会更好发挥。你领先个5、6分可以让有潜力的小将上去打，或者有进攻能力的小将轮到前排就让他去发挥进攻的优势，这些都是锻炼他们的方法，不见得非要让他们全程参与灰头土脸之后才能学到什么。 5、新人锻炼没几场比赛就被淘汰，自信心受到打击，很多新人也会因为这个比赛彻底无缘国家队，导致你2026年重要的比赛根本不敢这样打，然后到那个时候又陆陆续续召回老将，这不就是在走弯路么？

有一个疑问这个欧冠梦之队的产生是网民投票吗？网民投票梦之队是不是有点草率啊？卢比安的表现真的比法尔达内西好吗？安娃半决赛和决赛的表现难道不如艾格努？还有我觉得米兰的那个自由人都比德吉纳罗好一些。其实按表现和实力，不是应该是主攻：加比、朱婷副攻：库尔塔吉奇、法尔接应：安特洛波娃二传：奥洛自由人：福留 MVP：哈克

假如科内的哈克换成斯洛特耶斯就目前的竞技状态，科内能拿到多少个冠军？