夜雨寒0 夜雨寒0
关注数: 93 粉丝数: 230 发帖数: 21,522 关注贴吧数: 61
Takt Time Takt Time是节拍时间,反映了生产线或生产设备相应客户需求生产所耗费的时间。通过确定Takt Time,将帮助企业更好的完善将客户需求和生产速率同步的方法。如何确定Takt Time呢?1. 确定满足客户总需求所涉及到的工艺流程。仔细认证准确的需求信息,同时考虑批量的增减情况。如在同一设备上生产进行多样化生产,则这种复合需求也应计算在Takt Time之内。生产能力计划需于需求量的层次相适应,将生产层次于设备设计产能挂钩。产能水平以精细产能率(Lean Capacity Rate),最大产能(Max Capacity)和弹性产能率(Flex Capacity Rate)表示。精细产能率以组装车间一周的产能计算每日的生产率(一周以五天工作时计),该生产率用于确定一周120小时的生产时间对应客户需求的情况。最大产能是生产平台一周总生产能力的上限。弹性产能率反映了混流生产的状况。公布的最大产能和弹性产能率能够合理的得出需求的最大值;并可以通过一定的方法(如加班、轮换工作时刻表、增加外来劳力等)获得更大的产量。对某些产量不稳定的生产部门可以使用这些手段对产能进行确认。除了产量规划之外,对应需求的多样性和混流生产的要求,生产部门需得到更多的细节信息。这些信息的来源包括:物料规划(包括物料移动)工业工程预算生产控制(每月/每周预测)生产记录(每日,每月的生产变动情况)销售(生产变动、新业务等)详细审计信息来源及准确性,通过调查研究解决数据出入。2. 确定生产流程段的计划运转时间:计划运转时间(Scheduled Runtime)=(有效时间Effective Minutes)-(计划停机时间Planned Downtime)有效时间=(每班工作时Minute per shift)-(实际中断时间approved breaks)计划停机时间是指因计划中的原因停止操作所消耗的时间。3. 计算Takt Time:Takt Time=计划运转时间/客户总需求Takt time=净操作时间/客户需求总数 (单位为秒)
德国法院裁定HTC未侵犯诺基亚2项专利 德国曼海姆地区法院裁定,HTC没有侵犯诺基亚两项专利。 去年5月,诺基亚曾起诉HTC、黑莓、优派侵犯45项专利。当时诺基亚要求HTC支付专利费,它声称HTC侵犯了两项专利。 一项是EP0812120号专利,该专利涉及使用通信网、通信系统服务的方法,以及使用终端服务的方法。诺基亚认为HTC分配Google Play程序、提供内容程序店的程序侵犯了EP0812120专利。另外一项是EP1312974号专利,它主要用在电子显示屏设备上,涉及屏幕亮度控制方式。HTC一些设备的光感器可以感知环境调整屏幕亮度,诺基亚认为HTC侵犯其专利。   在法庭上,HTC声称“光引导专利(light guide patent )”会严重挫伤HTC在德国的业务,因为诺基亚可能会凭借专利获得禁令。最终,法院站在了HTC一边,法院认为保护性显示屏窗口上的“无色彩”部分不符合“光引导”指控。HTC争论称,开一个小洞并不等于光引导,它没有改变环境光照射传感器的角度。   在涉及Google Play专利时,Google也参与审讯,因为它是第三方介入者。诺基亚认为EP1312974号专利涉及移动程序店的特定功能,Google Play也涉及,但法院并不认同它的观点。   HTC新闻发言人表示:“对今天曼海姆作出的裁定HTC非常满意。很高兴法院能支持HTC的观点,进而给出了未侵权的裁定,Android现在安全了,可以避免因此项专利遭遇压制性打击。”关于“光引导专利”,HTC则认为:“对诺基亚而言,974专利比120专利重要性低一些,但法院的裁定意味着诺基亚试图向Android手机商授权非标准性专利的企图再次失败。”   诺基亚对裁定显然不满意,它在声明中称:“诺基亚完全不赞同法院的裁定,我们会考虑各种选择。2012年5月时我们曾经说过,我们会采取行动阻止HTC在未授权情况下使用诺基亚的专有创新和技术。在德国、美国、和英国其它诉讼中,诺基亚指控HTC侵犯30多项专利,我们预计会在这些诉讼中获胜。HTC必须尊重知识产权,必须用自己的创新来竞争。”
首页 1 2 3 下一页