我晕都被取了的个人资料

小米玄届遥遥领先得秘密已经被找到首先，arm发了一篇文，后面紧急被OTA了，不过辛亏网络有记忆，

为啥说米粉主观，花粉客观我曾经回答过，小米最大的问题就在于宗教化。实际上看米粉就知道了。他们往往标榜一个企业或者资本家良心，这就是典型的宗教化了。为啥这么说，因为主客观的不同。良心，这个是个人主观，但是人会变得。既有不负少年头意气风发的汪精卫，也有当汉奸的汪精卫，这都是汪精卫。米粉对小米的期待落在了雷军个人的操守身上，这就是典型的宗教。希望一个不会变的神。典型的例子，小米电视，当年荣耀智慧屏刚出的时候，画面，音响，开机广告等各种比不过，有人会说后续小米改进了，小米永远是那个最好的。这个论点不论对错。但是要注意逻辑一致，既然小米标榜良心，为啥只是做到竞品中最好，而不是真正的最好。通俗一点，就是既然可以考100分，为啥只是考个最高分，而不是满分。为啥需要荣耀智慧屏出来竞争，小米才改进，为啥不一开始就做到。所以，我说过主观的良心是靠不住的。只有客观的竞争才是靠得住的。典型例子就是OV，OV是小米粉眼中主观割韭菜典型吧。但是为了跟小米竞争线上机，真我和智零性价比都不错。这进一步证明看主观不如看客观。这里面就可以回答为啥小米粉是宗教，而花粉不是。小米粉是宗教上面分析了，他们将希望寄托在主观良心上。而华为不是，华为爱国也好，科技突破也好都是客观的。主观上，华为是一个典型的商业公司，其跟爱国，良心这些并不牵涉。他主观上就是活下去，赚取更大的利润。但是客观上，由于美国的制裁，所以为了活下去，必须取得科技上的突破，其他公司研发是为了赚更多的钱，失败了也就失败了。但华为不同，这牵涉到自己是否活下去，这就是客观上，花粉对华为研发的信心。同时，由于美帝的制裁和任大小姐被扣押这个事实，所以任家目前也不可能跟雷家一样在海外设立基金会，一旦出问题还可以跑去国外。所以，不管华为主观如何，客观上，它都必须加大研发，领导层没办法跑路，客观上目前它只能跟国家共命运。所以爱国是目前华为的唯一选择。那么回过头，我们再来说这个降价，普惠国人，期待问题，实际上，没被制裁前，华为性价比一度打的雷总说，一枝独放不是春。所以华为降价是可以预期的，这里并不是说华为良心，而是为了竞争，赚取更大的利益，在华为解决芯片供应等问题后，必然的选择。你看，这就是花粉的认知，我并没有把这个寄托在华为良心上，而是认为因为它主观上要赚更多的钱，所以它会降价。但是如果华为统一了中国的手机市场，那么会不会涨价，那我只能说，雷总说的一枝独放不是春，虽然被很多人嘲笑，但是说的的确是对的，因为只有竞争才是保证大家买到合适价格手机的唯一途径，而不是虚无缥缈的良心厚道。

一试就试出到底谁说不得相同的问题，相同的情况，华为的问题还在，小米的就被举报没了。果然不出意外

我去，才这么点，FTT只有85%，DPU0.19了

这次问界得回复，证明了我开始猜测得正确性关于黑衣男子采访的一点思路【汽车吧】_百度贴吧 (baidu.com) 门的确可以从里面打开，而不是很多人设想得只能从窗户往外拉人，按照回复来说，首先驾驶员估计因为侵入当场死亡，后排两人因为没有安全带，也估计当场死亡。另外，如果还有人纠结AEB问题。目前情况来看，也就是驾驶员会不会死亡不好说，但是后排两人没系安全带，可以这么说，就算触发了AEB，那个速度，急刹之下后排两人死亡概率还是很大，特别是儿童，没有安全座椅得情况下，那个速度急刹能不能活下来看老天。所以任何时候都要系好安全带，儿童要坐好安全座椅，否则就别开那么快。

关于救人黑衣男子采访的一点思考就是按照所谓那个采访吧。注意不是采访后面指挥交通的那个，是说那个救人黑衣大哥的那个。有几个问题从回答你可以看得到，第1个后门或者后窗他们把人给拽出来了，然后没有看到小孩。小孩只有两岁，那么他不可能单独一个人坐在副驾，所以很明显小孩应该是在后排，或者是在父亲手上。那么事故发生后，惯性飞到前面去了。可以说极大概率是不活了，因为他爸爸在没有系安全带的情况下，也没有活下来。第2个他没有看到小孩，也就是前面的那个门，应该是没有打开的。也就是说司机的情况，他是应该没有看到的，那么从后排救出来也死亡了，前排 m的人你根本就没看到什么情况，所以所谓的三个人都晕了那是记者引导的话语，并不代表实际情况。第3个很有意思的一点就是，他说再给他一分钟就能把人全部救出来，但是上面分钟又知道他不知道前排的情况。那么就很有意思的一点就是如果我们破窗，然后从窗子上把一个系着安全带的人给拉出来，那么就不可能说一分钟之内可以搞定，特别是这个司机的离的最近的驾驶位的侧窗是靠近隔离杆的，他要拉只能从副驾去拉。那么这一点就我觉得可应该是反而证明了前面拉后排人员的时候，车门是可以从内部打开的。只有开了门才有可能认为再给一分钟，就能把前门打开，并且把人给拉出来。

关于黑衣男子采访的一点思路就是按照所谓那个采访吧。注意不是采访后面指挥交通的那个，是说那个救人黑衣大哥的那个。有几个问题从回答你可以看得到，第1个后门或者后窗他们把人给拽出来了，然后没有看到小孩。小孩只有两岁，那么他不可能单独一个人坐在副驾，所以很明显小孩应该是在后排，或者是在父亲手上。那么事故发生后，惯性飞到前面去了。可以说极大概率是不活了，因为他爸爸在没有系安全带的情况下，也没有活下来。第2个他没有看到小孩，也就是前面的那个门，应该是没有打开的。也就是说司机的情况，他是应该没有看到的，那么从后排救出来也死亡了，前排的人你根本就没看到什么情况，所以所谓的三个人都晕了那是记者引导的话语，并不代表实际情况。第3个很有意思的一点就是，他说再给他一分钟就能把人全部救出来，但是上面分钟又知道他不知道前排的情况。那么就很有意思的一点就是如果我们破窗，然后从窗子上把一个系着安全带的人给拉出来，那么就不可能说一分钟之内可以搞定，特别是这个司机的离的最近的驾驶位的侧窗是靠近隔离杆的，他要拉只能从副驾去拉。那么这一点就我觉得可应该是反而证明了前面拉后排人员的时候，车门是可以从内部打开的。只有开了门才有可能认为再给一分钟，就能把前门打开，并且把人给拉出来。

关于小米洗地喜欢扯华为的一点思考实际上这反而证明了米粉和花粉的区别。我们要知道小米身上的标签是厚道，老实，华为身上的标签是研发，自主。那么米粉有一个很奇怪的逻辑，就是小米坑人的时候，往往会拉华为出来说事，好像大家都干了，小米就是正常（虽然小米很多时候比华为更过分）。但是别忘了，小米的标签是啥，厚道，老实呀。华为有这个标签么，没有呀，米粉们认为华为厚道老实么，估计也没有把。所以拿一个米粉眼中为所欲为的对象来证明小米合理性。这个能证明啥，小米也是为所欲为？这就好比华为目前研发也有很多不足的地方，那么花粉会拿小米出来说华为研发不足正常么。目前没看到，毕竟大家都知道小米身上没研发这个标签。拿小米出来，证明不了啥。估计又有米粉会扯啥好人就应该被枪指着，但是不好意思，小米既然选了这个标签，当然就不能跟普通人甚至坏人去比，当然就应该有更高的自我约束，否则凭啥成为好人，不如叫成伪君子岳不群更为妥当。欲戴其冠，必承其重。华为为了研发这个标签，财报里面近几年甚至拿出20%以上的收入放入研发，十年研发资金超过上万亿，按某些米粉洗地的逻辑，有这个钱还不如给任发个999亿，这样也不至于任的排名那么低，也不至于很多米粉对任大小姐一栋几百万的别墅，指手画脚。

关于米粉喜欢用华为给小米洗地的一点思考实际上这反而证明了米粉和花粉的区别。我们要知道小米身上的标签是厚道，老实，华为身上的标签是研发，自主。那么米粉有一个很奇怪的逻辑，就是小米坑人的时候，往往会拉华为出来说事，好像大家都干了，小米就是正常（虽然小米很多时候比华为更过分）。但是别忘了，小米的标签是啥，厚道，老实呀。华为有这个标签么，没有呀，米粉们认为华为厚道老实么，估计也没有把。所以拿一个米粉眼中为所欲为的对象来证明小米合理性。这个能证明啥，小米也是为所欲为？这就好比华为目前研发也有很多不足的地方，那么花粉会拿小米出来说华为研发不足正常么。目前没看到，毕竟大家都知道小米身上没研发这个标签。拿小米出来，证明不了啥。估计又有米粉会扯啥好人就应该被枪指着，但是不好意思，小米既然选了这个标签，当然就不能跟普通人甚至坏人去比，当然就应该有更高的自我约束，否则凭啥成为好人，不如叫成伪君子岳不群更为妥当。欲戴其冠，必承其重。华为为了研发这个标签，财报里面近几年甚至拿出20%以上的收入放入研发，十年研发资金超过上万亿，按某些米粉洗地的逻辑，有这个钱还不如给任发个999亿，这样也不至于任的排名那么低，也不至于很多米粉对任大小姐一栋几百万的别墅，指手画脚。

从小米少交高速费看出小米内部管理的不专业小米少交高速费，被高速挂出来的事情大家都知道了。很多米粉都在辩解，认为是高速错误，小米没有义务帮高速纠正错误。这个对错我们先不谈，我只是从这件事看得出小米做事的不专业。首先，我就不谈专业的司机应不应该发现高速费少了。我就谈小米内部管理，这么大一个项目，公司肯定需要提前测算，高速费用虽然不多，但是肯定不是没有测算的。那么按照现在掌握的资料，是原本90多的高速，少了将近80的费用，只交了10多块，那么测算的时候，我就当小米没有主观逃费的意愿，那么肯定是按90多测算的，这样算下来一共5，6千，实际上只报销了1000多。有人肯定会说，才几千块，放到整个项目里面并不算多大偏差，的确，如果放在整个项目里面不算多少，但是作为内部管理，肯定能发现这个子项目偏差很大。虽然绝对值不算多，但是肯定存在问题，这个地方有偏差，是不是其他地方也有偏差，这个测算是不是足够准确，这几千块是不多，但是如果其他地方也有偏差，就不见得是几千块的事情了。这里就有两个方向，第一，小米员工发现了是高速算错了，但是觉得关我屁事，没有主动报告，导致最后被高速挂出来，这表示为小米内部配合出了问题，也说明小米员工没有这种意识。第二种，小米没发现，那就问题更大，虽然这钱不多，但是对于这么容易发现的问题都发现不了，要是更隐蔽一点的，是不是也发现不了，它的车就更不敢买了。因为海海恩法则指出：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。如果这么大问题都能视若无睹，那么品质堪忧，不过闹了小米澎湃白皮书的笑话以后，我相信正常人都会对小米内部管理抱有疑问。

从小米高速少交钱，得出小米的不专业小米少交高速费，被高速挂出来的事情大家都知道了。很多米粉都在辩解，认为是高速错误，小米没有义务帮高速纠正错误。这个对错我们先不谈，我只是从这件事看得出小米做事的不专业。首先，我就不谈专业的司机应不应该发现高速费少了。我就谈小米内部管理，这么大一个项目，公司肯定需要提前测算，高速费用虽然不多，但是肯定不是没有测算的。那么按照现在掌握的资料，是原本90多的高速，少了将近80的费用，只交了10多块，那么测算的时候，我就当小米没有主观逃费的意愿，那么肯定是按90多测算的，这样算下来一共5，6千，实际上只报销了1000多。有人肯定会说，才几千块，放到整个项目里面并不算多大偏差，的确，如果放在整个项目里面不算多少，但是作为内部管理，肯定能发现这个子项目偏差很大。虽然绝对值不算多，但是肯定存在问题，这个地方有偏差，是不是其他地方也有偏差，这个测算是不是足够准确，这几千块是不多，但是如果其他地方也有偏差，就不见得是几千块的事情了。这里就有两个方向，第一，小米员工发现了是高速算错了，但是觉得关我屁事，没有主动报告，导致最后被高速挂出来，这表示为小米内部配合出了问题，也说明小米员工没有这种意识。第二种，小米没发现，那就问题更大，虽然这钱不多，但是对于这么容易发现的问题都发现不了，要是更隐蔽一点的，是不是也发现不了，它的车就更不敢买了。因为海海恩法则指出：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。如果这么大问题都能视若无睹，那么品质堪忧，不过闹了小米澎湃白皮书的笑话以后，我相信正常人都会对小米内部管理抱有疑问。

关于不稳定，我就分享一下我工作的时候情况吧我03年去了华硕打工，我呆的生产线是生产索尼笔记本，大头是给索尼代工，偶尔订单不足的时候，也生产华硕自有品牌。那么，索尼和华硕其实用料上有些不同，但是大件实际上大差不差，CPU都是Intel的，内存日美，屏幕日本货，三星都用得少，但是终端价格差很大。华硕当时我记得5000左右，索尼的就要上万块那么生产索尼和华硕笔记本，最大的区别，就在于索尼生产线有一个高负荷烤机过程，所有的笔记本都要通过8小时的高负荷烤机，是所有。然后开机再经过一系列的检测才能包装。华硕笔记本组装完成后，开机没问题就直接包装了。另外还有个小区别，索尼的笔记本维修，主板只能维修3次（其他的华硕不修，CPU，内存，屏幕，硬盘啥的也修不了），而且不能更换南北桥。华硕笔记本则是能通过检测就行，不管修几次，极端的时候，我亲眼看见一个返工7，8次的主板，整个板子到处都是黄黄的松香，最后还是正常出货了。平心而论，实际上烤机中发生的问题并不多，几千台机子也就一两台会出现问题，毕竟都是大牌厂商，而因为烤机搭出去的成本不小，一来是必须有比较大的放置区，用来暂时存放烤机的笔记本，二来，需要更多的人员，包括烤机搬运人员，烤机完成后检测人员等，总体来说，一条索尼生产线的人员和地方，可以放两条华硕生产线。当然还有外观验收，索尼本更严格，所以外观检测人员花费的时间更多，同样的一条产线，生产华硕笔记本可以是索尼的1.5倍以上，也就是相同的人员和地方，生产华硕笔记本的数量会是索尼的3倍以上，那么，我想问下，为了几千台中找出1，2台不稳定的机台，索尼承受比华硕高出3倍的生产加工费用，这是好还是不好，用户是否容易感知呢。

大家都悠着点，再说小米汽车真会被收律师函不要再外面都是吉利了，小米法务真发函，另外被再叫军儿，雷子了

求一个90年代的游戏名我还是高中时候看到的，96年左右看到的，背景是太平洋海战，里面指挥舰队进行攻击。打的是海战，然后那个飞机我很有印象，要设置高空还是低空飞行，然后鱼雷机好像一般是设置低空飞行的话投掷鱼雷，然后攻击机的话就高空俯冲。还有打赢了过关以后就会得到资源，资源可以进行研究和造船。

求一个土星游戏我还是高中时候看到的，96年左右看到的，背景是太平洋海战，里面指挥舰队进行攻击。打的是海战，然后那个飞机我很有印象，要设置高空还是低空飞行，然后鱼雷机好像一般是设置低空飞行的话投掷鱼雷，然后攻击机的话就高空俯冲。还有打赢了过关以后就会得到资源，资源可以进行研究和造船。

目前来说，华为已经不是一个公司死活的问题。很明显，华为已经成为风向标。它已经不是一个公司死活的问题。要知道，南宋和蒙元拉锯了50年，但一旦襄阳城被攻破，2年南宋就灭亡了。对于南宋来说，一个襄阳丢不起么？从事后来看，还真就是丢不起。如果仅仅是华为，有他没他，对于国家来说，不是决定性因素。但是，美国只针对华为一个？后来，其他高科技产业怎么看，华为保不住，其他公司就能保住了？美国不就是想收拾谁就能收拾谁。那么其他高科技产业，要么主动阉割，绝不超车，跟着美国公司后面吃人家不要的；要么就请美国政府过来监管。真这样，以后也就别说什么复兴了，还想拿高薪？以后拿高薪的，就要跟90年代一样，要么是外资公司在中国的代理人，要么就是靠血汗工厂发家。至于大学生，能在流水线上当个线长就不错了。到时候，大家又回到流水线上996？

关于一加小米加的那段话，实际上还是有一个疑问说是谷歌要求的，那么这里面有一个很有意思的地方，就是这些都是在国外加的，而在中国是没有的。那么，到底是谷歌要求只在国外加，如果，谷歌要求只需要在国外加，国内不加。那么很明显是针对了。如果是谷歌要求全世界都要加，那么说明厂商还是有谈判的空间，不是毫无反抗能力那么请问，吧友，你们认为是哪一种呢。

关于积木盒子，劝某些米粉不要太双标积木盒子，某些米粉在叫法律上小米没责任。OKOK 你们刷251的时候，可不是这么认为的吧。法律上，华为需要给251负责？关人的难道是华为？所以，别说你们没有华为影响的证据，就算华为影响了，在法律上面也是无责任的。就好像有些冤假错案有受害人家属以及当地舆论施压的影响。但是，会因此认为受害人家属有责任了么？没有，因为冤假错案的审判者和执行者都不是受害人家属，是当地公检法，所以犯错误也是当地公检法，而不是施压的受害人家属。而且华为给了态度，说有问题可以起诉他，结果米粉们还不是在哪里高潮，你们信法律？另外积木盒子，米粉说法律上小米没责任，这个不好说，因为很简单，如果仅是投资失败，那么小米作为入股股东，只承担入股损失，也就是小米把承诺的钱注资到位了，那么多余的损失的确不应该由小米承担。但是，从目前得到的消息来看，这不是投资失败的问题，而是卷钱跑路的问题。那么，小米作为一个比较大股东，是否知道公司要卷钱跑路，是否参与进来，是否得到不应当的利益。如果上面答案都是否的话，小米也是受害者，因为卷钱跑路的钱里面有小米作为股东应该分得的一部分。那么，小米作为受害者之一应该和所有受害者一起声讨卷钱跑路的公司负责人。但好像没有。不由得不让人怀疑，难道雷军这么大方？如果上面答案全是的话，那么小米也必须受到法律的惩罚，不是米粉你们说的完全没责任哟。

小米电视不支持地面波，是否会禁止销售 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.hupu.com%2Fbbs%2F31584472.html%3Ftdsourcetag%3Ds_pctim_aiomsg&urlrefer=1371af377c6308f72d20f1db3059818a

关于智慧屏所谓虚标问题，实际上并没有虚标我们首先来看帝瓦雷的音响

真香机又降300，大家快上车

论水军如何造谣，华为开除女员工的事件 http://tieba.baidu.com/p/6341010105 看到这里，实际上，第一，这件事有，但是细节被隐藏，第二后面造谣实际上，在知乎上有相应的回答，就是女当事人的那个文章对比水军的造谣贴，主要隐藏的细节为，此人在6月份就得知华为在今年10月底合同到期后，不再跟她续约（据她自己说，华为官方并没有告诉她为啥不续签，但是她自己认为是因为马上要准备备孕的结果），经过协商谈判，华为允许她带着股票退休，并且给出部分股票的内购资格。然后，她本人也签了离职书，约定在10月8日，正式离开，结果好巧不巧，10月7日，此人发现自己怀孕了。于是她想根据法律规定取消她签的那份离职书。好了，对比水军造谣贴，我们看到，关键的细节被隐藏了，也就是这是不续签加上自己签了离职书。离职后的赔偿就被造谣，当事人承认公司允许她带着股票退休，而且给出了一部分的内购资格。最最重要的是，这么没人情味且待遇“低下”的公司，当事人发文是想继续留在公司。在看看那个帖子里面的整齐划一的回复，我只能说，华为被友商或者恨国者黑惨了。说好的千亿营销呢，说好的为所欲为呢。说好的海军呢，本吧不是海军吧么

关于红米note7销量考证这里都引用的是小米自己的公告，大家关于红米note7销量考证这里都引用的是小米自己的公告，大家可以看一下 2019年1月10日发布 2019年1月15日首卖 2019年2月12日突破100万，日均销量3.51万台 2019年4月1日突破400万，日均销量6.25万台 2019年5月27日突破1000万台，日均销量10.71万台 2019年7月10日突破1500万，日均销量11.36万台 2019年8月20日突破2000万，日均销量12.19万台。很有意思的是，是逆生长。一般手机就是最开始1到2个月销量比较好，后面越来越慢。这款反而是越来越快。如果不是小米撒谎的话，最可能解释就是进去了以前没进去的市场。国外分额多了。另外，从前几个月来看，的确在国内销量不行。前三个月才400万台。

我也说说这个继续充电图，这个继续充电图，有人说OV很强大，真的么，我们再仔细看看

如何看待广告收入，已经成为小米最赚钱的业务根据2018年小米如何看待广告收入，已经成为小米最赚钱的业务根据2018年小米财报，小米互联网业务毛利润为103亿，超过70多亿的毛利润手机业务。成为利润排名第一的业务。有人估计要问楼主，是不是标题党，答案当然不是。因为互联网业务中，广告收入102亿。虽然广告的毛利润虽然没有标出，但是财报有一句话，互联网毛利润率从2017年的60%提升到2018年的64%, 主要是因为高毛利润率广告收入提升所致。那么很明显，广告业务的毛利润率一定超过64%,我就按64%进行计算，广告业务的毛利润最起码64亿元，距离手机业务的70多亿毛利润并不遥远。如果算上净利润，很明显，广告的净利润远高于手机业务。小米50多亿的净利润，广告估计超过30亿。名符其实的小米利润核心来源。果然广告才是小米的核心竞争力么

佛罗里达的参议院选举怎么样了，什么时候能出结果有人知道么

最大的问题在2020呀一楼度娘

m20防抖视频

根号，你就别说了当年我被永丰的时候，也是问违反了那条当时我把新宋吧规拍在史老七他脸上的时候，问他凭那条能永丰。我记得是说黑名单的没人权，不用解释你还要解释。哈哈哈

关于中兴的误区吧里很多人是有误区吧，中兴现在是没办法卖基站因为基站里面有些芯片是美国人的。但是注意，不是所有的芯片都是美国人的。中兴一样有核心专利，特别是在通讯这块，有交叉授权的。以诺基亚为例，谁都知道诺基亚的手机已经死的不能再死了，但是诺基亚通过各种专利授权每年收到大笔专利费一样活得很滋润。中兴大不了以后不做基站了，更诺基亚一样靠专利活着，吃亏的不过是下面的做基站的那些员工。

说实话看了某些帖子，发现吧内很多人连基本的经济学原理都不清楚一楼给度娘

麻烦了，先别管贸易站了目前，针对特总律师的调查已经越来越麻烦了 FOX的新闻评论员Hannity被爆和特总用的是同一个律师, 关键是，Hannity在先前的回应中否认了这点。这件事已经在油土鳖成头条了。如果是真的，FOX的中立性估计会大受打击。以后肯跟特总发声的媒体要越来越少了。

开始站队了么

现在吃起了低保，最终队型如下，看看有啥缺的 6弓：华盛顿、哲别、信长、纳尔逊、詹西、李鸿章 1骑：布吕 1步：贞德 1炮做后备：艳后现在上述将都已入手，不过布吕和李鸿章还是白板，正在吃低保这个阵型毕业如何，是否需要调整

我觉得这个人写的不错而现在则是在一切消息都未经证实的时候，政治和社会立场不同的网民就开始相互疯狂甩锅（对，也包括这个问题下面超过一半的答案），试图从凶手的社会关系网和网络信息中找到他是左派/右派/老兵/穆斯林/红脖子的种种“证据”：左派很高兴凶手是个白人，右派很愿意把IS的认领当作圣旨，每个人都要把凶手和相关人员的脸书和推特翻个底儿掉，仿佛证明了这个凶手不是自己人之后，己方的政治道德和立场就瞬间伟光正了起来。