璐村惂鐢ㄦ埛_007A24Z馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 8 发帖数: 412 关注贴吧数: 0
争论非争吵也 下面是前几天偶在书上看到,颇有感触.假如有人对我们偶像有不公言论你会跟他们争论吗? 四天前郁夫的一篇《三八这天应闭门思过》,冬雷的一段引录跟帖,引发了中年两位顶尖高手的好一场“论战”。于是乎怕伤了和气而好心安抚者有之;抱怨社区“狼烟四起”,“唇枪舌剑”,一片“硝烟弥漫”者有之;更有拍案而起者,大叫“还社区一个睛朗的三月天。”难道“争论”真的就如此可怕吗?非也!老鱼喜欢吹浪,来中年玩的就是那让人融入的互动体验。那种毫无动感,死水一潭的地方绝不会因为平静而香气四溢,相反,最终弥漫出来的才真是令人避而远之的臭气。争论并非是争输赢,输赢之争只在战场和赛场,争论的目的是为了明辨道理。人非圣人,提出一个观点,写下一段文字,怎么可能就一定是真理呢?别人有不同的意见,展开讨论或争论,这有什么不正常的呢?只要是正常的讨论,哪怕言词有时过激了,那怕争到面红脖子粗了,那又怎样呢?只要不是恶意的,就用不着大惊小怪。争论归争论,朋友照样做。俺就不相信郁夫和冬雷这两位老鱼喜欢的大男人就这么小肚鸡肠。 争论的好处,俺不说大道理,显而易见的就有几点: 1. 活跃了社区的气氛,有利于社区的繁荣; 2. 当事者的才思敏捷得以淋漓尽致的发挥; 3. 锻炼了头脑,多写了文章,多扒了工分。 争论也应是社区一种特有的文化现象。争论不是争吵,“争论的目的是为了明辨道理。”
争论非争吵也 下面是前几天偶在书上看到,此时很有感触.四天前郁夫的一篇《三八这天应闭门思过》,冬雷的一段引录跟帖,引发了中年两位顶尖高手的好一场“论战”。于是乎怕伤了和气而好心安抚者有之;抱怨社区“狼烟四起”,“唇枪舌剑”,一片“硝烟弥漫”者有之;更有拍案而起者,大叫“还社区一个睛朗的三月天。”难道“争论”真的就如此可怕吗?非也!老鱼喜欢吹浪,来中年玩的就是那让人融入的互动体验。那种毫无动感,死水一潭的地方绝不会因为平静而香气四溢,相反,最终弥漫出来的才真是令人避而远之的臭气。争论并非是争输赢,输赢之争只在战场和赛场,争论的目的是为了明辨道理。人非圣人,提出一个观点,写下一段文字,怎么可能就一定是真理呢?别人有不同的意见,展开讨论或争论,这有什么不正常的呢?只要是正常的讨论,哪怕言词有时过激了,那怕争到面红脖子粗了,那又怎样呢?只要不是恶意的,就用不着大惊小怪。争论归争论,朋友照样做。俺就不相信郁夫和冬雷这两位老鱼喜欢的大男人就这么小肚鸡肠。 争论的好处,俺不说大道理,显而易见的就有几点:1. 活跃了社区的气氛,有利于社区的繁荣;2. 当事者的才思敏捷得以淋漓尽致的发挥;3. 锻炼了头脑,多写了文章,多扒了工分。争论也应是社区一种特有的文化现象。争论不是争吵,“争论的目的是为了明辨道理。”
最讨厌成龙这样说周星星 看看下面的话,这条龙好象当自己是中国救星,还敢和李小龙并肩,看看这几年到美国发展还不是狗屁不通。在国内也是过气了,还拿三脚猫功夫出来混。靠说到创新这个问题,成龙既幽默又无奈,他多次重复了一句话:“我们没有新的东西了。”这是因为功夫片已经经历了它的不同时期,从王羽主演的邵氏电影到李小龙,到成龙自己的年代,其实现在很多新的功夫片也只是沿着前面的路继续走而已。“周星驰的《功夫》票房好是由于李小龙、我和李安,我们把路慢慢铺下来。”好莱坞时期  早在1980年,成龙已首度进军好莱坞,演出《杀手壕》,可惜大败而回,同年的《炮弹飞车》同样失败。1985年,成龙再战好莱坞,出演《威龙猛将》,再度失败。1999年,成龙第三次进军好莱坞,自己动武,克里斯.塔克耍嘴,《尖峰时刻》一举攻克美国。其后的《上海正午》(2000)请来了白人明星欧文.威尔逊,继续美国式搞笑加东方拳脚,巩固了好莱坞市场。成龙由此真正成为全球化的巨星。不过,在好莱坞告捷的同时,成龙一直在流失亚洲观众,他们认为成龙屈从于美国电影模式,迷失了自我。其后的《尖峰时刻2》(2001)、《上海正午2》(2003),在美国成绩尚可,但在东方口碑不佳。《燕尾服》(2002)让成龙遭遇滑铁卢,全球票房不高。到不中不西的港产英语片《飞龙再生》(2003)和不伦不类的《八十天环游世界》(2004),局面已是不可收拾,两面都不讨好。
大话星驰之台湾篇 练功三年的周星驰,这次借助洋教派好莱坞的外力,2004年年底运起掌功,一记如来神掌来势汹汹,非但把《功夫》推上国际舞台,并在华人圈子吹起偌大一阵旋风。这股旋风扫荡了两岸三地,其中刮得最为深入彻底、也最为诡异的,恐怕不是周星驰老家香港,也不是让周星驰电影成为一种文化现象的内地,而是台湾。 票房已经不是重点,尽管《功夫》确实打破了好几项台北票房纪录(首映票房、单日票房、首周周末票房、上映仅八天半即破一亿台币)。早在《功夫》即将正式上映前,台湾就出现一种异常的周星驰现象,一些知名知识分子、文化精英、甚至政界名人,突然从他们偷偷藏着周星驰电影DVD、VCD的房间里走到阳光下,大声地承认他们其实都爱周星驰的电影,并强调周星驰电影绝非没有品位的低级搞笑,他本人不但是位喜剧大师,电影中更充满着各种后现代啦、解构啦、拼贴啦、挪用啦等等文化意涵。 这些表白之中,最为经典、也最为写实的,要属在两岸三地都极知名的文化评论家南方朔:“我一直喜欢周星驰的电影,但因害怕被那些开口闭口西方电影大师的文化界朋友见笑,总是不太敢张扬。在我们社会里,喜欢周星驰,好像就等于是‘没水准’的代号。因此,最近得知原来还有那么多有名气的人也喜欢周星驰,自己也就变得好像更加理直气壮起来。”他认为,周星驰的“无厘头”并非全无意义,而是有“无意义之意义”,在周星驰的“无厘头”搞笑里,实有微言大义在其中。 霎时间,在台湾,周星驰的电影从“没水准”一跃而成为“没水准的水准”;周星驰三个字,一下子有了从来没有的深度与高度。 这个来得有点令人莫名其妙的周星驰现象,要从一本书说起。这本书的书名就叫做《我爱周星驰》,至于作者呢,封面上写着是“周星驰的fan屎”,究竟谁是“周星驰的fan屎”呢?嗬!来头可大了,包括上面提到的南方朔(他在书中的文章篇名就是《没水准的水准》)、名小说家骆以军、人类学家胡台丽、电视主播李四端、“立法委员”李庆安与蔡煌琅、影评人蓝祖蔚与闻天祥、爵士乐评人苏重、歌手孙燕姿与周华健等等。此外,书中还收录了来自两岸三地以及韩国、日本、美国等地星迷的网络创作,让人见识到星爷的影响力之外,更讶异于网络世界里存在着一个如此富有创意和生命力的星迷社群。 事实上,《我爱周星驰》从一开始就标榜着有别于一般疯狂追星的写真书。它以漫画杂志的大开本,超过四百张图片和十八万字,“为网络上的搞怪创意追根溯源,并针对持续发烧的周星驰现象,进行文化人类学式的观察”。 这本由台北“商周”于2004年12月配合《功夫》上映出版的书,第一次印刷一上市两天就卖尽一万本。接着,由诚品书店出版的读书杂志《好读》,也推出《大话周星驰》的封面专题,请来两岸三地文化人分析周星驰的电影和周星驰现象。然后,《功夫》票房频频报捷。可见星爷的魅力,是名人百姓两相宜;我爱周星驰,俨然成了台湾的全民运动。这一波周星驰热,固然是星爷个人魅力,加上哥伦比亚公司砸下的好莱坞超级大片规格的行销宣传;但台湾文化界的周星驰现象,《我爱周星驰》一书企划制作人何颖怡实不能不记上一功。何颖怡是“商周”出版选书顾问,她的确有眼光,早在去年6月前,她就计划出一本周星驰专书,怀着将周星驰“正典化”的企图心,预定找出所有喜爱周星驰的名人发声,把周星驰的文化现象放在应有的高度来讨论。 于是6月间,她发出一封Email群组信,向各路名人邀稿。其间许多知名作家如骆以军等,在知道预算不够时,还坚持稿费不是重点,但一定要写到自己心目中想写的那一部周星驰电影。在雪片般交换穿梭的Email之间,最后集成十八万字,也挖掘出许许多多意想不到的超级星迷。 台湾人认识周星驰,当然不是最近的事,就算要说,许多台湾人是看着周星驰电影长大的,也一点都不夸张。因为,自一九九○年代初,周星驰在台湾走红以后,就住进了台湾人的家庭——寄生在普及率超过85%的有线电视频道里。台湾有好几个全天播放华语电影的有线电视频道,而周星驰主演电影的回放频率超高,几乎到了每时每刻都有至少一个频道在播放周星驰电影的地步;他在电视上的搞笑身影,早已不知不觉地融进台湾人的日常生活中。
一针见血解读余斌收受贿赂案。 从余斌同志(还是叫同志,因为在一些人心目中他是个好官)案件看看现在的贪官的手段有多高明,我感慨!假如余斌同志没有东窗事发,他还是照样过他人民心中清官好官暗里却收受贿赂的好日子。我真不明白一个收受贿赂的官员竟然还可以得到这么多人,这么多媒体的同情。我又感慨,中国这个社会的人们怎么了????说自私点,假如余斌同志用那些钱用到我那个村子里,我双手赞成他是个好官,我才不理他那些钱的来历。我想在说他是个好官的人当中就是有一些是曾经得到余斌同志帮助的人。在古代,盗富济贫那可是穷人心中的大好人大英雄,但是现今社会已经行不通,许多媒体用古代的例子来和余斌的案子进行比较,我觉得太可笑了。如果一个某君去抢劫,然后将抢劫来所得的钱做好事,那这个人肯定得不到人们的同情,为什么呢?因为他的行为直接建立在被抢劫的人的身上,使得受抢劫的人受到伤害。其实他也应该得到像余斌同志那样的”待遇“。因为谁又能保证给余斌同志送钱的那些人在余斌同志手上得到的利益不伤害到人民群众呢?而且谁又能保证余斌同志将每次所得到的钱全部捐给人民?也许这只有余斌同志自己能保证。我只能赞叹现在的贪官贪的手段越来越高明,所以我建议那些还没有被发现的贪官多向余斌同志学习,人家送一千万记得拿出五百万做善事,这样可以为自己留一条后路。大家放心了,余斌同志之后会有千千万万个余斌。希望我那里也有个余斌,把钱用在俺那个村上,我会说他是个好官的。好了,最后请所有的贪官(未发现)向余斌同志学习,本人文化有限,如果觉得有道理请支持,我想知道大家是怎么想的,多谢!
一针见血解读余斌收受贿赂案。 从余斌同志(还是叫同志,因为在一些人心目中他是个好官)案件看看现在的贪官的手段有多高明,我感慨!假如余斌同志没有东窗事发,他还是照样过他人民心中清官好官暗里却收受贿赂的好日子。我真不明白一个收受贿赂的官员竟然还可以得到这么多人,这么多媒体的同情。我又感慨,中国这个社会的人们怎么了????说自私点,假如余斌同志用那些钱用到我那个村子里,我双手赞成他是个好官,我才不理他那些钱的来历。我想在说他是个好官的人当中就是有一些是曾经得到余斌同志帮助的人。在古代,盗富济贫那可是穷人心中的大好人大英雄,但是现今社会已经行不通,许多媒体用古代的例子来和余斌的案子进行比较,我觉得太可笑了。如果一个某君去抢劫,然后将抢劫来所得的钱做好事,那这个人肯定得不到人们的同情,为什么呢?因为他的行为直接建立在被抢劫的人的身上,使得受抢劫的人受到伤害。其实他也应该得到像余斌同志那样的”待遇“。因为谁又能保证给余斌同志送钱的那些人在余斌同志手上得到的利益不伤害到人民群众呢?而且谁又能保证余斌同志将每次所得到的钱全部捐给人民?也许这只有余斌同志自己能保证。我只能赞叹现在的贪官贪的手段越来越高明,所以我建议那些还没有被发现的贪官多向余斌同志学习,人家送一千万记得拿出五百万做善事,这样可以为自己留一条后路。大家放心了,余斌同志之后会有千千万万个余斌。希望我那里也有个余斌,把钱用在俺那个村上,我会说他是个好官的。好了,最后请所有的贪官(未发现)向余斌同志学习,本人文化有限,如果觉得有道理请支持,我想知道大家是怎么想的,多谢!
一针见血解读余斌收受贿赂案。 从余斌同志(还是叫同志,因为在一些人心目中他是个好官)案件看看现在的贪官的手段有多高明,我感慨!假如余斌同志没有东窗事发,他还是照样过他人民心中清官好官暗里却收受贿赂的好日子。我真不明白一个收受贿赂的官员竟然还可以得到这么多人,这么多媒体的同情。我又感慨,中国这个社会的人们怎么了????说自私点,假如余斌同志用那些钱用到我那个村子里,我双手赞成他是个好官,我才不理他那些钱的来历。我想在说他是个好官的人当中就是有一些是曾经得到余斌同志帮助的人。在古代,盗富济贫那可是穷人心中的大好人大英雄,但是现今社会已经行不通,许多媒体用古代的例子来和余斌的案子进行比较,我觉得太可笑了。如果一个某君去抢劫,然后将抢劫来所得的钱做好事,那这个人肯定得不到人们的同情,为什么呢?因为他的行为直接建立在被抢劫的人的身上,使得受抢劫的人受到伤害。其实他也应该得到像余斌同志那样的”待遇“。因为谁又能保证给余斌同志送钱的那些人在余斌同志手上得到的利益不伤害到人民群众呢?而且谁又能保证余斌同志将每次所得到的钱全部捐给人民?也许这只有余斌同志自己能保证。我只能赞叹现在的贪官贪的手段越来越高明,所以我建议那些还没有被发现的贪官多向余斌同志学习,人家送一千万记得拿出五百万做善事,这样可以为自己留一条后路。大家放心了,余斌同志之后会有千千万万个余斌。希望我那里也有个余斌,把钱用在俺那个村上,我会说他是个好官的。好了,最后请所有的贪官(未发现)向余斌同志学习,本人文化有限,如果觉得有道理请支持,我想知道大家是怎么想的,多谢!
一针见血解读余斌收受贿赂案。 从余斌同志(还是叫同志,因为在一些人心目中他是个好官)案件看看现在的贪官的手段有多高明,我感慨!假如余斌同志没有东窗事发,他还是照样过他人民心中清官好官暗里却收受贿赂的好日子。我真不明白一个收受贿赂的官员竟然还可以得到这么多人,这么多媒体的同情。我又感慨,中国这个社会的人们怎么了????说自私点,假如余斌同志用那些钱用到我那个村子里,我双手赞成他是个好官,我才不理他那些钱的来历。我想在说他是个好官的人当中就是有一些是曾经得到余斌同志帮助的人。在古代,盗富济贫那可是穷人心中的大好人大英雄,但是现今社会已经行不通,许多媒体用古代的例子来和余斌的案子进行比较,我觉得太可笑了。如果一个某君去抢劫,然后将抢劫来所得的钱做好事,那这个人肯定得不到人们的同情,为什么呢?因为他的行为直接建立在被抢劫的人的身上,使得受抢劫的人受到伤害。其实他也应该得到像余斌同志那样的”待遇“。因为谁又能保证给余斌同志送钱的那些人在余斌同志手上得到的利益不伤害到人民群众呢?而且谁又能保证余斌同志将每次所得到的钱全部捐给人民?也许这只有余斌同志自己能保证。我只能赞叹现在的贪官贪的手段越来越高明,所以我建议那些还没有被发现的贪官多向余斌同志学习,人家送一千万记得拿出五百万做善事,这样可以为自己留一条后路。大家放心了,余斌同志之后会有千千万万个余斌。希望我那里也有个余斌,把钱用在俺那个村上,我会说他是个好官的。好了,最后请所有的贪官(未发现)向余斌同志学习,本人文化有限,如果觉得有道理请支持,我想知道大家是怎么想的,多谢!
一针见血解读余斌收受贿赂案。 从余斌同志(还是叫同志,因为在一些人心目中他是个好官)案件看看现在的贪官的手段有多高明,我感慨!假如余斌同志没有东窗事发,他还是照样过他人民心中清官好官暗里却收受贿赂的好日子。我真不明白一个收受贿赂的官员竟然还可以得到这么多人,这么多媒体的同情。我又感慨,中国这个社会的人们怎么了????说自私点,假如余斌同志用那些钱用到我那个村子里,我双手赞成他是个好官,我才不理他那些钱的来历。我想在说他是个好官的人当中就是有一些是曾经得到余斌同志帮助的人。在古代,盗富济贫那可是穷人心中的大好人大英雄,但是现今社会已经行不通,许多媒体用古代的例子来和余斌的案子进行比较,我觉得太可笑了。如果一个某君去抢劫,然后将抢劫来所得的钱做好事,那这个人肯定得不到人们的同情,为什么呢?因为他的行为直接建立在被抢劫的人的身上,使得受抢劫的人受到伤害。其实他也应该得到像余斌同志那样的”待遇“。因为谁又能保证给余斌同志送钱的那些人在余斌同志手上得到的利益不伤害到人民群众呢?而且谁又能保证余斌同志将每次所得到的钱全部捐给人民?也许这只有余斌同志自己能保证。我只能赞叹现在的贪官贪的手段越来越高明,所以我建议那些还没有被发现的贪官多向余斌同志学习,人家送一千万记得拿出五百万做善事,这样可以为自己留一条后路。大家放心了,余斌同志之后会有千千万万个余斌。希望我那里也有个余斌,把钱用在俺那个村上,我会说他是个好官的。好了,最后请所有的贪官(未发现)向余斌同志学习,本人文化有限,如果觉得有道理请支持,我想知道大家是怎么想的,多谢!
1 下一页