1级巡逻兵的个人资料

吕蒙人品和做人在三国里都是一流的，有问题吗看三国志，如何对待同僚和下属的，如何对待老百姓的。蒙少不脩书传，每陈大事，常口占为笺疏。常以部曲事为江夏太守蔡遗所白，蒙无恨意。及豫章太守顾邵卒，权问所用，辽因荐遗奉职佳吏，权笑曰：“君欲为祁奚耶？”於是用之。甘宁粗暴好杀，既常失蒙意，又时违权令，权怒之，蒙辄陈请：“天下未定，斗将如宁难得，宜容忍之。”权遂厚宁，卒得其用。这是对同事，心胸是多么宽广。以蒙为南郡太守，封孱陵侯，赐钱一亿，黄金五百斤。蒙固辞金钱，权不许。封爵未下，会蒙疾发，权时在公安，迎置内殿，所以治护者万方，募封内有能愈蒙疾者，赐千金。时有针加，权为之惨慽，欲数见其颜色，又恐劳动，常穿壁瞻之，见小能下食则喜，顾左右言笑，不然则咄唶，夜不能寐。病中瘳，为下赦令，群臣毕贺。后更增笃，权自临视，命道士於星辰下为之请命。年四十二，遂卒於内殿。时权哀痛甚，为之降损。蒙未死时，所得金宝诸赐尽付府藏，敕主者命绝之日皆上还，丧事务约。权闻之，益以悲感。这是对钱财。蒙入据城，尽得羽及将士家属，皆怃慰，约令军中不得干历人家，有所求取。蒙麾下士，是汝南人，取民家一笠，以覆官铠，官铠虽公，蒙犹以为犯军令，不可以乡里故而废法，遂垂涕斩之。於是军中震栗，道不拾遗。蒙旦暮使亲近存恤耆老，问所不足，疾病者给医药，饥寒者赐衣粮。羽府藏财宝，皆封闭以待权至。这是对方俘虏家属以及老百姓。道不拾遗啊，三国乱世，短短时间能做到如此，几人能有？

谁有顾城别恋片尾曲爱两个人觉得陈洁仪这首歌唱得真不错？很带感情。非常感谢。

为啥英国二战后把以前吞的土地都吐出来英帝国版图最大时2000多万平方公里，二战后斗吐出来了，还剩几十万，真是惨。而哦洛斯也曾经吞了其它国家和民族一千多万平方公里的土地，不但没吐出来一点，还吞了更多？

我很怀疑孙权并没有证据证明关羽是假投降关羽兵败被杀，守集团郡丢七郡，兵马折损好几万，导致刘备集团实力大损。而且被杀之前他又又投降了，这次投降的对象是他一再辱骂的孙权。《三国志·吴范传》记载，关羽败走麦城之时，却曾主动向孙权投降：“后羽在麦城，使使请降”!这里说的是关羽真投降。但结果孙权这个老六，并不承认关羽投降，直接杀了，《三国志·吴主传》：“权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚十余骑。”这里说关羽是伪降。之所以会有不同的记载，也说明陈寿不清楚关羽是不是伪降，但有一点可以肯定，关羽确实战败被俘投降了。是真投降是假投降只有当事人关羽自己清楚了。不过从关于经历判断，投降应该是真，找机会逃离江东回到蜀汉也是很正常的想法。毕竟，关羽当时已经老了，不想背负恶名了此残生。我很怀疑，孙权被关羽多次辱骂，而且辱骂地肺部难听，包括孙权集团的其它将领早就对关羽忍无可忍了，并不打算留关羽活口，若杀降而且杀的是非常有名气的降将会被恶名，对后来者有可能投降的敌方将领决定是否投降或投靠自己不利，所以找了借口：关羽是假投降，杀之天经地义。你们真投降的没事，

其实孙刘联盟早就破裂了或者说名存实亡事实上说白了，刘备被曹操打成丧家之犬，后来刘备和刘琦依靠鲁肃攀附上了孙权打败了曹操的追杀，依靠孙权救了他们。有但刘备集团仗着曹操这个威胁，加上孙权年轻自信不足，相信了鲁肃联盟不能破，刘备集团包括关羽觉得孙权在曹操威胁之下，孙权只能忍气吞声，不敢和刘备翻脸，所以一直算计孙权，借地不还，（借地不还其实就是破盟行为，名存实亡，比如我们为了对付美帝借了越南土地，越南不还其实就是破盟行为，联盟名存实亡，我们随时可以揍越南而不需要背道德责任，孙权刘备情况类似），最后导致吕蒙强夺三郡，联盟破明面上也破裂了。虽然刘备从来没归还一分地，孙权面对威胁，还是怕曹操打来，孙权还是选择忍辱负重和刘备和解，因此还送还了一个郡。然而关羽觉得孙权懦弱胆小，看不起孙权，于是欺辱孙权，恨不得爬到孙权头上拉翔，抢孙权粮草，多次再孙权使者面前辱骂孙权，比如骂孙权为狗，骂孙权是貉子，大言不惭扬言灭孙权，从没干过一件对这个所谓盟友有利的事，倒是孙权，又是救刘备集团于水火，又是给刘备集团地盘发育，又是把妹子嫁给刘备加强孙刘联盟关系。最后由于吕蒙的分析和战略规划，再加上个曹操独立交手两次后竟然全赢了，让他有了信心能独自对付曹操，没有刘备集团也能赢曹操。觉得无需再忍耐刘备集团了，最后忍无可忍，无损干死关羽，刘备气急败坏，掀桌子跑去送五杀

赤壁之战谁是主力这个还用争论吗？曹操确实是来灭刘琦和刘备的，刘备派诸葛亮“请奉命求救于孙将军”，“也就是“孙将军，求求你了救救我们吧”，孙权是支援刘琦和刘备，结果支援方成了绝对主力，就行元朝之战，我国虽然是支援，但却成了绝对主力。赤壁之战，刘备一万兵马肯定不到，刘琦大几千，加起来一万出头，而且刘琦兵马不能全刘备头上，再者刘琦需要驻军防守，投入到赤壁之战肯定更少，有史书记载刘备方出动兵马2000，还是远远跟在周瑜后面，一旦周瑜兵败好立马逃跑，结果一看周瑜打赢了，立马和周瑜一起追击曹操部队。现在蜀迷只能靠“公至赤壁与备战，不利”来意淫刘备是绝对主力了。

消除彩礼关键是消除嫁和娶的区别中国文化作用，嫁和娶对女方原始家庭伤害较大，或者说不如男方父母和你容易获得精神利益，一对比，女方原始家庭就容易心理不平衡，所以发展出男方结婚物质多多付出的习俗和理念。关键，让男方主动消除嫁和娶的区别，男方家庭绝大多数还是不愿意的，对于既得利益谁都不愿意放弃，二对方的既得利益时则是想法设法消除。人性使然。

诸葛亮是一矿打九矿吗我怎么觉得诸葛亮在北伐中对魏兵力并不占劣势，恰恰相反，他还说过己方“兵多于贼”。z 其实大部分情况下，是蜀国对阵魏国的西北方面军，往往兵力还是略有优势的。

现在临床医护是性价比最低的专业了吧现在我国看病都只能流水线形式看病了，不然没法养医院，也没法接待这么多病人。中国的医疗体制下看病，性价比在全世界是最高的，就这老百姓还整天骂医护人员，医护人员还只能干挨着，不然就打什么热线，一样被逼着道歉，可以说是既没钱又没尊严。我国应该出台类似新加坡法律，骂医护人员的一律判刑入罪，而不是现在骂了医护人员还得给骂人的道歉，现在啥世道啊。

诸葛亮第一次北伐损失兵马多少？综合史料记载大约1.5万，其实相比整个大约8万的总兵力也不算少了吧？可以说完败，但有小部分人还营造惜败不丢人的氛围，孙权北伐打合肥失败不克撤退途中被张辽袭击损失多少，不过两三千兵马，而且吴国兵马要比蜀国兵马多很多，结果又被同一部分人营造出三国最大失败的感觉。迷们，不能这么双标吧？

孙权亲征打赢的战役看历史书籍，也不比刘备诸葛亮少吧？蜀迷都说孙权军事菜，我看也是没比刘备诸葛亮菜多少孙权集团打赢的战役很多？基本上对刘备集团全面压制，对魏也是胜多败少，有人说话不是孙权亲征不算孙权本事，那么孙权派手下打赢的算不算一个主公过君主的功绩？这是其一。其二，我没精力再翻历史书籍，但印象中孙权亲征赢的也不少啊，战绩好像也不比诸葛亮差多少。亲征打下江夏，皖城，建安十八年，曹操二十万大军再攻江南，孙权亲征抵御，他胆识很大，亲自乘船去曹操营地附近查看曹军部署，草船借箭故事的原型就是这次查看完成的，只是蜀迷把孙权英勇事迹变成诸葛亮的。合肥虽败，他作为君主，不是第一个逃跑，而是断后，结果被突袭司令部，虽然说这确实有点莽撞了，但不也反映了孙权相对其它君主比较英勇不怕死的精神吗？而且兵马损失并不大，不像刘备几万兵马被打了个歼灭战，仅以身免，有啥可黑的呢？

领土和殖民地有啥区别？我觉得本质没区别，只是一个称呼的不同，本质都是一个国家的版图。举个例子，俄罗斯占亚洲人土地有一千万左右吧？那现在这些土地上是俄罗斯领土还是殖民地？下面是我百度的殖民地和领土本质上是没有区别的，这是个概念的问题。殖民地在宗主国看来任何时候都是自己领土的一部分，自己辛辛苦苦开拓的领土，是自己版图的一部分。殖民地是敌对国家或被殖民统治的地区提出的概念，意思是被强占并被他国统治的地区，敌对国家称对手国家占领地区是殖民地是不予承认，为日后争夺创造机会，而有些独立意识很强的殖民地是向国际社会表明自己原先是主权国家现在被他国强占，为日后独立创造舆论。现在北爱尔兰是英国版图还是英国殖民地？

乌犹太和阿拉伯人历史争议由来是不是可以这样理解？大致了解了一下。罗马帝国赶走犹太人称为罗马帝国的，并迁移来了阿拉伯人做苦力，后来罗马帝国被土耳其击败变成土耳其的了，再后来土耳其一战失败变成英国的了，二战后英国大规模放弃殖民地，放弃那片土地之前，犹太人来祖地建立国家，但当时同时这片土地生活着阿拉伯人，联合国决议同时成立两个国家，阿拉伯人不同意，坚决自己一家独有，就形成这种局面了。就相当于一个强盗占了你的地雇佣甲来打工，你只能四处流浪，后来强盗被另一个强盗击败夺了土地，再后来又变成另一个强盗的，最后的拥有土地的强盗想当好人，不想要了，而且通知了你，想让你再回来，你也想再回来，村委会调节你和甲一人一半，你同意，结果甲说这土地全是我们的了，不让你回来，要你你也不愿意，因为甲从来没有作为拥有这片土地主权。

以几十年后的蜀吴都没能统一天下，倒推吕蒙拿荆州战略眼光低下不是搞笑吗？逻辑喜人。这就像某个公司总裁为公司赢了一个亿，后来继承人不争气，把总公司赔进去了怪上一任赢了这一亿才导致他输光整个公司的。或者说周瑜不该赢赤壁，也是战略眼光短浅，，因为最终结果也是北部北方统一了。

大家说说为啥鲁肃被蜀迷称为战略家？因为借了地收不回来了⊙▽⊙，自己都难堪得要命，鲁肃自己对刘备关羽都破口大骂了，

从三国志记载上，双方都认可刘备借荆州的事孙权势力从君到臣都理直气壮地去要，鲁肃甚至怼关羽是认为只要三郡孙权方已经是大大让步了，而刘备势力从到臣也承认应该归还他们占据的荆州部分土地。这个原因是什么？但肯定不是只借了一个郡就要五个郡蜀迷那种脑补的。

其实厨子这么早被做掉，也可以理解都知道他当时妥协必死，但又觉得时间有点早，连样子都不装了，但我觉得也可以理解，估计一是消除这个隐患，二可以收编这支力量三是消除心头之恨，一次叛变，终身不用，四警告其它有异心的人，杀鸡骇猴。

刘备集团的人普遍被神话和圣话，原因是什么？举个例子，关羽历史记载的参战十七次，四胜一平十二负，胜率才百分之二十五。而胜的四次中，曹操指挥的有两次，周瑜指挥的一次在战败的十二次中，有两次他还被俘了。投降2次，第1次投降曹操，投降后曹操待他不错，但他还是当了二五仔，反水背叛曹操了，第2次投降孙权，孙权以关羽是诈降为理由拒绝并砍了。所以再很多朝代，乃至目前抖音和其它论坛关羽无论战绩还是人品以及所谓的忠义都是被夸大化了。原因是什么？我认为还是儒家忠君文化影响，也就是虽然历史学家们以曹魏为正统，但文化影响下，文人和基层老百姓以刘备集团为正统，而曹魏和孙权都是叛乱分子。

赤壁之战是曹操攻打刘备和刘琦，孙权去救援诸葛亮亲口说 “事急矣，请奉命求救于孙将军”！于是孙权派周瑜去救援刘备和刘琦（刘琦并不属于刘备部下，顶多并列关系，有些人老把刘琦兵马算刘备头上，不科学），然后打赢了，算是孙权救了刘备和刘琦一把。再然后，刘备没有土地，冒险求见孙权，向孙权借地，求督荆州，没想到孙权在鲁肃劝说之下不但没有扣押刘备，还真把土地借刘备了。曹操都没想到孙权都让步这种地步了，吓得写字的笔都掉了，他更担心刘备投桃报李，两者关系更加亲密。没想到，刘备集团开始对孙权坑蒙拐骗，威逼利诱，孙权也看透了刘备集团，最终同盟破裂。所以主要原因是刘备集团忘恩负义，当白眼狼，失去了孙权集团的信任，就比如吕蒙评价“况羽君臣矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也”，这句话意思是刘备集团奸诈，反复无常，不讲信用，不能真心对待٩(•̀㉨•́)و get！”，今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。”这句话意思，刘备集团早晚会攻打孙权。所以，两者即使是联盟关系，破盟主要责任我个人觉得还是刘备集团，

刘备借地不还，用借的地阻拦孙权发展，这种背刺破盟行为，都能洗白，在三国里，还走啥不能洗白的？

夫土地者，有德者居之，何常之有鲁肃为了减少因自己的过错给东吴带来的损失，谈判要账的时候，刘备部下这样说。借地之事确实存在，而且鲁肃索要的土地并没有超过借出去的土地，所以刘备部下才“”夫土地者，有德者居之，何常之有“”来耍赖。所以刘备借的土地的价值大于等于鲁肃所索要的三郡，不然，刘备和部下会说我们只是借了一个，你们胖还三个，我们凭什么给你，而不是“得了凉州再还荆州”，或者“”夫土地者，有德者居之，何常之有“”了。刘备和部下全部都是宣战行为，

鲁肃应该是四大都督里面最菜的一个也是孙权最有怨念的一个，其它四大都督要么打赢关键战役，要么开疆扩土，为孙权壮大势力，只有鲁肃丧权辱国，让孙权丢失了不少土地。

坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！” 鲁肃讨要借出去的土地时，刘备一个部下，应该也是一个重要人物所说的话，蜀迷们翻译翻译，这是不是既承认借了鲁肃所讨要的土地范围，又找了刷赖的借口：刘备道德高尚。不知道这个理由成立不成立，

刘备和孙权到底谁背盟。很多人，特别是蜀迷一直说孙权背盟，我个人觉得是刘备。首先借地不还，有的人说只是借了南郡，不是数郡，其实按鲁肃传里，孙权方觉得不还南郡也可以，给荆南三郡就行了，结果也不同意（这个有争议，毕竟各种历史记载好像不完全相同，曾经魏蜀国大臣的陈寿记载更是含糊不清，本身记载也有矛盾），就是刘备方准备一个子不还了。但即使是只借了南郡，但铁了心不还，和强攻打下来有何区别？所以借地而铁了心不还，这本身就是破盟行为。再次，关羽鼓动接应孙权部下反叛，算破盟，虽然没有直接参与。吕岱传：建安二十年，督孙茂等十将从取长沙三郡。又安成、攸、永新、茶陵四县吏共入阴山城，合众拒岱，岱攻围，即降，三郡克定。权留岱镇长沙。安成长吴砀及中郎将袁龙等首尾关羽，复为反乱。第三个破盟行为抢吴国军粮的事。有人说话是假的，是吴国造谣污蔑。但这个是三国志记载，而且以陈述事实来记载的，不是某个说。如果说这个是假的，水淹七军是不是假的？别拿历史虚无主义来辩解。所以假设关羽抢军粮了，那就是破盟行为，古代粮食生产力低下，军粮非常重要，可以说是军队的生命。第四个是不是破盟行为，刘备借了南郡之后哄骗孙权，不让孙权打益州，自己去拿，孙权知道后也派军队去益州，结果在江陵（从孙权那里借来的，这个无争议）刘备派军队阻拦，也就是武力阻拦孙权进川，我个人觉得算破盟行为。至于其它，刘备各种刷孙权的行为，比如你要打益州我批发入山之类的一看就是戏耍孙权的行为，关羽在边境不断挑事，鲁肃还安抚他示好等只是加大了东吴上下对刘备集团的信任度进一步下降，算不上背盟行为。

吕蒙对刘备关羽的评价0可以用来当事实吗我发现很多网友喜欢拿某个人不是的评价放客观事实，比如拿魏国大臣攻击司马懿的话说司马懿，“畏蜀如虎”，就说这是客观事实。那么吕蒙对刘备关羽的的看法也是事实喽？ “且羽君臣，矜其诈力，所在反复，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。” 这是吕蒙的评价，说刘备关羽人品恶劣，喜欢欺诈，是反复难养的小人，不可真心对待。是不是事实呢？

恋爱脑是不是都觉得自己特伟？啥爱情？所谓大多数，也是搞笑，追求爱情其实就是追求荷尔蒙，和吸烟喝酒吸毒带来的快感一样都是通过刺激荷尔蒙分泌带来快感，穿个爱情的外衣就高尚了？恋爱脑其实一般自控能力差，自私而渔村，只是为了一点点荷尔蒙分泌，见爹妈都愿意卖，当然也包括卖他们自己，男女不限，只不过女性比例更多一些。

求孙权也有地盘在四郡的资料一个属迷说太守向刘备投降，四郡就全是刘备的，

荆州之争大致过程孙吴207年就打下了半个江夏，北边半个江夏在曹操手上，刘琦只控制了西边几个渡口，当时三方都有江夏太守的职位，刘琦只不过是其中最弱的一个。赤壁之战之后，周瑜历时一年夺南郡，同时孙权也没有放任刘备，令黄盖入武陵，鲁肃屯陆口，吕岱蒋钦进零陵，全琮赴桂阳，周泰屯兵长沙郡的岑县，步骘去交州，后来除了步之外，其他人全部撤出来，把这地盘全部让给刘备，让刘备的地盘得到完整的一大块同时借出南郡，刘备把刘琦控制的江夏西边给了孙权，同时双方约定刘备去攻打西川，得了西川把荆州给孙权。是刘备夺了西川以后却不准备还荆州，更是扬言得了凉州再还，所以此举激怒了东吴上下，注意不是孙权一个人，是东吴上下。孙吴方面立刻出兵拿下三郡，刘备即刻调5万兵进入荆州，和关羽一起和鲁肃吕蒙对峙，后来刘备听到消息曹操占了汉中，知道大事不妙，怕曹操再打益州，受到曹孙夹击，而孙权也觉得双方开战时机不对，免得曹操渔翁得利，所以双方就以湘水为界，但实际联盟已经破裂，之后孙权君臣就一直心有芥蒂，认为刘备狡诈无信义可言，想改变战略，找机会拿下荆州，保护后方，正好关羽收降兵粮食不够就趁机来东吴抢劫，惹怒了东吴，这才有了吕蒙的白衣渡江。

乌克兰反攻本就是战略错误本就是弱势一方，没空中优势就反攻就是白给，五科兰目前只能防守待变，拖字决，速胜不可能，只能封熬死蒲境。没有空中优势，弱势方，发动进攻想什么呢？真以为大毛是吃醋的？

刘备借地之后利用借来的土地派兵武力阻挡孙权西进刚开始刘备投奔孙权，后来被鲁肃借刘备土地一不小心做大，变成联盟关系，但刘备利用借来的土地派兵武力阻挡孙权西进益州，算不算已经破盟了？蜀迷老说孙权背刺破盟，我觉得不客观。鲁肃最大的黑点就是养了刘备这个白眼狼，所以蜀迷一直把鲁肃当成蜀国开国元勋，刘备救世主。

鲁肃促进刘备投奔孙权，应该是孙吴赔本最大的买卖不但丢失了大部分赤壁之战的大部分胜利成果，还缔造了一个大敌。刘备还剩2000人左右，都急得要投奔吴巨了，他要投了吴巨，绝对死路一条。吴巨只是一个拥有5000兵马没极小势力。孙权被鲁肃忽悠，收留刘备绝对是一个巨大失败的买卖或投资。他更没想到，他一个在三国颇有成就的人，会被现代蜀迷们喷成狗，而由于三国小说和影视剧影响，蜀迷在三国文化人群里占大多数，可能比吴迷和魏迷加起来都多。这也是鲁肃被推崇的原因，他就是蜀国开国第一功臣。

我知道为啥男性结婚意愿比女性强了如果都有工作，男性不结婚只是单纯找个伴一块解决寂寞，除了少数美男子，代价其实都不低。而女性基本没有代价，反而能按你很多男人身上得到不少好处，比如免费旅游，吃喝，买衣服，手镯，项链之类这是我观察到的。男性离婚后再找个情人，代价不菲，毕竟女方倒贴男方的情侣关系时少数，一般男人可没那个本事。

要想取消彩礼，就得取消男娶女嫁农村乃至大部分城市重男轻女的原因就是我国男娶女嫁的文化和观念，新成立的小家是男方的分支，女方家的亲戚，女方投入多少都相当于被男方吞并，女方心理是不平衡的。所以哪怕现在男性结婚需要买车买房，需要彩礼，大家仍然大部分喜欢生儿子，都觉得这样奋斗值，才有奋斗动力，不至于一辈子血汗给了别人家。生儿子的也不想儿子入赘吧？一个道理。要想取消彩礼就得取消男娶女嫁，公平结婚，男女方都是爷爷奶奶，姓氏传承平等，过年过节平等，也就是所谓不嫁不娶两头婚，这样就彩礼就站不住脚了。但农村都是嫁娶制婚姻，只要嫁娶制婚姻无论你彩礼多少，哪怕你倒贴嫁妆，都是卖女儿，在嫁娶制婚姻下，说没彩礼就不是卖女儿，那是掩耳盗铃，自欺欺人也是男方PUA女方的一个手段。

其实男方嫁女方，对女方要求更高也就是嫁娶制婚姻里，男性比女性更金贵。

真的要去涨了，无奈。我们一个小县竟然投资拆迁50多个亿，市里房价也开始几百几百的涨了

恶露是崩了又怎么着？还唇寒齿亡，说要支持哦洛斯。

恶露是首先土地有一个特点那就是逐渐蚕食，很少鲸吞，而且留地不留人。看近代史都是十年二十年前占一点，日积月累，慢慢蚕食，比如说对土耳其和我果领土侵占，现代和当代，也是如此，比如对五科兰领土，对其它接壤的小国。比如芬兰，丹麦，格鲁吉亚，都是过一段时间咬一口，过一段时间再咬一口。而且和英国扩张明显不一样的地方是，英国扩张基本时存地留人，倒是很看重当地人力资源，比如在西亚，南亚，东南亚，印度和非洲国家殖民统治，而俄罗斯基本上时把当地其它国家的人杀光赶走，比如亚洲土地，再比如德国的东普鲁士，最后杀的一个德国人没了。全是恶露是人。

孩子随男方姓，但是和女方父母同住，女方父母带孩子，男方这种在我们这里是入赘女婿吗？

广东彩礼低，为何重男轻女是全国闻名？可以讨论讨论。

连上海的女方得到姓氏传承也知道要多付出物质你看，人家女方都知道孩子随自己家姓，自己家要了精神利益，物质上就要多付出，都会主动付出，到了男方那里，男方就说就是女方物质，贪财不要脸了，一万个不愿意。

刚看一个帖子，是说入赘的都是女方买车买房甚至还给彩礼女方父母都主动提出给女婿诺女儿什么样的的经济保障，不需要男方付出什么到了男方娶媳妇，却一个个不想付出了？

只有愿意姓氏传承平等，消除嫁娶观念的人才有资格反彩礼然而在目前我国文化里，姓氏传承仍然是一个重大利益的大环境下，绝大多数是不愿意平等的，所以彩礼才仍然有空间，这是男女乃至男女当家庭的利益平衡。

给各位当第三者女人谈谈爱情看着很多拿“爱情”为自己当小三找借口的人，所以和大家谈谈。

殴州各国畏惧恶露是的原因是什么？

三年之前就有一队劝不要做船员，考了三管三副也白搭当时犹豫听他们建议了的，现在都后悔了吧？任何行业都有黄金期和严重衰落期，因为除了医疗教育这类需要高学历的行业，其它都有市场规律。 ..你不拿资格，怕努力打了水漂，怕这怕那，你永远只能只有羡渔情，智能眼巴巴看这别人在黄金期一年赚陆地上打螺丝五年的。这么说吧，别说什么大福了，我见过大批三管三副猛娶到基层公务员教师的，我没见过开出租的，工厂功底板砖的娶教师的，最起码你收入高的时候，有女教师能看上你。

安全比经济重要这才是欧即使经济受损也不买了大毛的气并支持五科兰的原因。如果允许恶露吞并了五科兰，意味着毛子局里他们又近了一步。

恶露是，给战争设置底线很低的红线是不是有点搞笑？恶露是，给战争设置底线很低的红线是不是有点搞笑？你都要把别国肢解了，你还给别人说，不能打我这里，不能打我那里，况且克里米亚本就是乌克兰领土，打了搭桥也是战争中断补给线的常规手段，也是再五科兰领土上，所以这种红线设置那么低，人家是不是把手脚斗绑起来让他打他才满意？

7其实承认科里米亚归属饿换和平也可以接受但俄退出东吴，也不要搞什么公投了他在占领前提下搞公投，即使有联合国监督，结果还是一样，无非是数据降低，而且东吴的乌克兰人都被杀或赶走了，怎么投票？在饿控制下也害怕投了反对票被报复。

大部分男方没资格反彩礼反对彩礼可以，但也要反对嫁娶婚姻，应该和女方在姓氏传承，过年过节，买房买车方面平权。说起彩礼，男方买房买车出酒席费用，义愤填膺，谩骂连天，，说起孩子姓氏传承，双方父母过年过节不能传统了，应该平等，就跳脚骂人或来一句“你咋不随你妈姓” 。只想占便宜那种，没资格饭彩礼很遗憾，就目前来说大部分男方代表都双标。

消除彩礼的另外一个好办法原先我说了一个消除彩礼的办法那就是孩子姓随女方，结果被一些直男癌喷了，也就是孩子随女方，女方出婚房，男方拎包入住，不用出嫁妆，绝大多数男方不愿意。那么我再出个主意，大家伙看看行不。 1。男不是入赘，女不是嫁，就是公平婚姻，这是基本前提。男娶女嫁本就是男尊女卑的封建陋习，代表女的进入男方，她所带女方家产也是被男方吞并。对女方不公平，所以产生了彩礼略微进行平衡。但如果让男方入赘，和女方嫁一样都是代表被对方吞并，对男方也不公平，所以不嫁不娶对双方都公平。 2 姓氏传承平等，两孩两姓，一孩抓阄。如果默认某一方的姓，其实就是嫁娶或入赘了。是嫁娶还是入赘，在中国文化里以后代姓氏传承默认随哪方为主要标志。 3过年过节双方父母那里轮流，不能一方独占，嫁娶婚姻多数是男方为主，入赘婚姻女方为主，都是不公平的。这是嫁娶还是入赘的次要标志，也要平等。 4.婚房共同出买，不是哪一方必须卖，比如让男方买。既然平等婚姻了，不是嫁娶婚姻了，共同出婚房，买车公平。 5.双方父母一样对待 6.家务共同负担 7.生孩子和婚后经济收入，孩子是共同的孩子，经济收入是共同收入（婚姻法也是如此规定），由于生理限制，男性不能生孩子，那应该在家庭其他方面比如婚后经济挑起大梁来，女性群体因为生理限制确实平均收入也不如男性高。算是各司其职吧。 .暂时就想到这么多，欢迎补充。

颈子不会用何物的各位放心吧。五科来实力做不到灭亡e，所以额不会总何物。况且多郭对五有和保护承诺和条约。有人说，哦用了这个条约没人去执行，那你们太小看老妹了，别的地方不好说，老妹肯定会执行，况且老妹已经私下里和公开表达出哦用核的话那就是合战了。葡应该是讹诈失败，吃瘪了？

即使ru在乌克兰失败，也不会灭国不至于让北约少一个敌人，所有我们没必要支持ru吞并乌克兰而败坏自己的名声。而且，ru.的对领土永无止境的贪婪，不让我们也感到担心吗？我们弱了他强的时候还会啃我们一口，而且看他吞并我们上百万土地历史，看到他又吞并别人领土的时候，一点同理心没有吗？

这场战争谁发动的？好像不是乌克兰吧？我国目前长期喉舌宣传，导致出了一大批pj的**粉，没有一点底线了。连我国都要求保证乌克兰主权和领土完整，其实也就是反对e吞并乌克兰，而镜子的粉丝却支持，和我国官方唱反调，

明知道五科兰输的面大，我也支持五科兰楼下说原因。

小米游戏平台太坑了优惠力度太小了，我才知道其它平台优惠力度那么大。我现在玩侠客风云传，小七平台是六折优惠，每天还送一个6块钱无门槛。小米只送6元门槛减3，也没有六折优惠，人家冲个328加上一百块代金券才一百块钱，我的278，只优惠50，费用是人家两倍多，搞得我都想弃坑了。

五科兰以承认克里米亚换归俄罗斯换取入北约值得吗我觉得体量差距台达，北约也不可能一直供应物质，这个代价时值得的，就像当年哦芬兰，虽然交换比很好看，但体量差距太大，全国人口都不如苏联军队人数多，最后还是呗苏联啃走了关键领土，但再当时还是值得的，

解决彩礼的好办法，有多少认可支持？中国彩礼的存在原因之一是中国的婚姻文化对女方不利，那就是嫁娶文化。嫁娶文化下，以前即使🈶一点彩礼，也是对女方不公平的，女方往往心理不平衡，所以大家不喜欢生女孩，即使现在彩礼高了，男方还要负责房子，但仍然没有完全扭转过来。所以消除嫁娶制文化和嫁娶观念是消除彩礼的必要条件。如何消除嫁娶观念，那就是姓氏传承平等，过年过节平等，还以对男女方父母称呼一样，因为这是以前区别嫁娶还是入赘的重要标志。如果现在都是一样了，那就消除了嫁娶婚姻，男的也不是入赘，这对男女方斗公平，也就没彩礼了，也没有男方应该买车买房的观念了。

恶露能不能蚕食掉欧洲？有人说，在恶露的何物面前，那大部分都得服软。那么恶露用这样核威慑方法能不能蚕食掉欧洲？鲸吞可能会导致对方拼命，那么办事呢？毕竟欧洲绥棱是常态。

权利对应相信的责任和义务，不是应该的吗？中国目前的文化🈶嫁娶，入赘和两头蹲三个结婚模式。我只说目前得社会客观现象，不说应该不应该。对不对。 1*目前主流是嫁娶婚姻，男方获得精神利益，姓氏传承随男方，大部分地区过年过节也以男方为主，那男方就付出车房由男的负责的责任来。入赘则由女方负责。男方连嫁妆都不用带。 2*一小部分地区小规模流行不嫁不娶两头（两孩两姓）的，是双方原始家庭共同公司负责结婚物质基础 3*极少一部分放上门女婿的，男方不用出一分，有的地方还给男方彩礼。这些都是社会客观存在和事实，说明了老百姓普遍接受，谁家获益谁家负担，权利对应责任的公平模式。为啥贴吧里男方（包括生了儿子的女人）大部分只想获得精神利益和权利，却不想像民间那样付出相应的责任和代价？