我们走在路上1 我们走在路上1
1993年大学毕业后,从事无偏二极管的研究至今。我喜欢的格言是“没有做不到的,只有想不到的”
关注数: 21 粉丝数: 323 发帖数: 18,501 关注贴吧数: 12
方舟子“打假”纯系表演作秀    华南虎事件可称中国大案,因为它走出了国门,且被刊登在头号杂志的美国《科学》上了。    这时一位严谨,谦虚的科学家—中国科学院植物研究所的傅教授(我们忘记了他的名字)站了出来,对此事提出质疑。傅教授的质疑是有根据的。他有多年的野外考察经验,凭他的大半生考察经验,如此凶猛的野兽,在大白天是不可能这样老实的;另外,树叶和老虎脑袋比例不对。最后,学术水平雄厚的傅教授提出了假是怎样造出来的。破案后的真相证明:傅教授的分析100%正确。    老虎案终于破了,年底这个项目上了中央台的感动中国节目。但我们惊奇地发现,被表扬的打虎队队员名单中没有傅教授的名字。他事成身退,且对被“打”方很善意,我们在傅教授身上看到了一种美德:在牵涉到国家荣誉的大事上,勇敢地站出来,不是凭勇气而是依靠自己坚实的学术功底。事成功退,不争名利,对对方持友好态度。这才是人们需要的科学家,人民的喉舌。真正的打假者。     我们再看方舟子。以唐骏为例。实际上,唐骏的假学历问题,早已在社会上流传,很多人都知道。唐骏学历被揭露,这仅仅是个早晚问题,就在问题即将大曝光的前夕,方舟子抢先一步,于是这一“大功”就记在了方舟子的头上。并大造舆论,上电视,上报纸,上中国新闻,方舟子的“英雄事迹”家喻户晓,全世界人人皆知。     不怕不识货,就怕货比货。请将傅教授打假和方舟子打假对比一下,你就会知道:方舟子打假是在作秀,是在表演,骗取群众的喜欢。    方舟子博取部分群众的喜欢的目的是什么呢? (1)推销他的假货:美国的转基因食品。就在今天上午中央4台8点档的新闻里揭露转基因食品伤肝!是有毒食品!给新西兰造成了恐慌。 (2方舟子反对中医。 (3)方舟子攻击钱学森、钱伟长、袁隆平,“澄江动物群”项目(国家自然科学一等奖)等很多项科研项目和科学家。
看方舟子的丑陋嘴脸 肖传国被诉寻衅滋事罪 方舟子称应诉故意杀人 2010年10月04日11:29       新京报              3人评论     本报讯 (记者安颖 甘浩)距方舟子遭袭一月有余,北京警方昨日证实,方舟子、方玄昌遇袭案已移送石景山检察院,警方向检方提交的起诉意见书显示,该案幕后主使肖传国涉嫌寻衅滋事罪。      8月29日,“打假斗士”方舟子在石景山区的住处附近遭遇两名陌生人袭击,被喷辣椒水及用铁锤追打。经警方侦查,先后将涉案的4名犯罪嫌疑人控制,幕后主使肖传国供认了案情。     “被害人的伤情鉴定结果,会影响法院对肖传国的量刑。”一位关注此案的律师表示,被害人受伤的程度,直接影响犯罪嫌疑人将来所受刑罚的时间长短,被害人仅受轻微伤,说不定罪犯的刑期会因此缩短。 ■ 焦点 “寻衅滋事”罪名过轻?      律师介绍,警方起诉意见仅供作检方参考      方舟子介绍,1年前肖传国就在网络上发布“方舟子、方玄昌、彭剑”是恶首等消息,并称要报仇。此外肖传国还花10万元雇凶,且犯罪嫌疑人提前踩点,使用铁锤、钢管、辣椒水等袭击,“这说明肖传国早有预谋,并且想要置人于死地,这并不在寻衅滋事、扰乱社会治安的范畴。”      方舟子、方玄昌和彭剑均认为,肖传国涉嫌“故意杀人未遂”。      对此,该案知情人表示,在案件侦破之初,是以故意伤害对肖传国予以刑事拘留,随着调查,警方才在向检方移送此案时,在起诉意见书上写为“寻衅滋事”。      一位不愿透露名字的李姓律师表示,因为被害人的伤情鉴定为轻微伤,如果起诉意见为故意伤害罪,法院可能无法追究其刑事责任,“警方以寻衅滋事罪提交起诉意见,可能目的正是为了法院能够追究肖传国的刑事责任。” ——————————————————————    俗话说的好穷寇莫追。而我们的打假英雄,对已经准备接受法律制裁的肖教授,穷追猛打,非要置肖教授于死地才后快!       请大家评一评,方舟子道德如何!
首页 1 2 3 4 5 下一页