普通国人 普通国人
关注数: 205 粉丝数: 1,121 发帖数: 51,452 关注贴吧数: 55
【正本溯源】关于我对城轨杭德线走向推测的演变 鉴于某人一贯的通过删帖假造舆论环境的行径,不得不就我对杭德线走向推测的演变做一个说明。 以前我只是做零星阐述,专门就线路走向发帖主要有三个: 1、《【推测】个人推测的杭德线德清段走向可能性一》2018.4.18http://tieba.baidu.com/p/5655353891?pid=119245299920&cid=0#119245299920当时认为该走向及站点布设可能性在60%左右,该推测是建立在一八年三月省发改委环评公示相关信息的基础上产生的。 2、《【推测】个人推测的杭德线德清段走向可能性二》2018.4.25http://tieba.baidu.com/p/5667608868?pid=119373390837&cid=0#119373390837当时在推测一的基础上产生了这个推测二,这个推测是我仅有的一次城轨沿千秋街(局部)布设的推测,这可能也是某人在其它场合信誓旦旦的声称我的推测是走千秋街的“信心来源”。 不过这个推测在后期实际查看新丰路的沿线情况后已经自我否决了,一是因为奥体一号桩基问题,二是因为500KV高压输变电廊对工程的影响,所以自我否决了。 3、《不负责任的推测》2018.11.27http://tieba.baidu.com/p/5962503649?pid=123024121793&cid=0#123024121793这个推测则是建立在一八年十一月底省发改委再次公示项目时,根据电话咨询上铁院后,依据已知情况进行的标示,可能性在80%以上。 这也是目前我坚持的走向推测方案,前面两个推测已经结束其历史使命了,希望某人也不要再拿出来如何如何了。 毕竟当时的已知条件太少,所以在相关站点设置及线路走向上的确有点放飞自我了。
也说“百强县”排行榜 既然有人张冠李戴的把不同排行榜混为一谈瞎扯淡,那我今天就来好好给你们掰扯掰扯这狗屁排行榜。 一、德清拿36名的是什么榜? 德清拿第36名的是所谓的“ 全国综合实力百强县”排行榜(2018),Ta是“ 中国中小城市科学发展指数”中的其中一个排行榜,另外还有“全国绿色发展百强县”、“全国科技创新百强县”、“全国新型城镇化质量百强县”等排行榜。 而这个中国中小城市科学发展指数则是由中国中小城市发展指数研究课题组、中小城市发展战略研究院、中城国研智库联合发布。 这三个机构看上去来头很大,而根据市场监管总局、民政部、港特区注册处及天眼查等公开渠道查询可知: 中小城市发展战略研究院是由中国中小城市发展战略研究院有限公司开办的,而该公司是在HK特区开设的成立于2016年的私人有限公司。 中城国研智库是中城国研咨询公司主持开办的,而该公司是由一名为杨行的自然人在北京开设的注册资本1000万元,成立于2016年的一人有限公司。 二、德清在赛迪榜中的位置? 赛迪榜其实也有很多百强县榜单,而今年落选的那个排行榜则是赛迪顾问的“ 县域经济100强”排行榜,去年德清在该榜的排名是掐头颈的 100名。由此可见,相当一部分是张冠李戴把中小城市网的“全国综合实力百强县”排名戴到赛迪的“县域经济100强”排行榜了。 赛迪顾问是由工信部下属的中国电子信息产业发展研究院(信产部计算机与微电子发展研究中心)所开办的。 不要以为扛着工信部下属单位的名头有多响,这个赛迪在工信部其实算是三产单位,还没它自己另外一个机构的关系更亲近。哦,对了那个单位也排行榜,叫做“中国工业百强县市”,这是由工信部运行监测协调局指导,中国信息通信研究院发布的,这个榜上德清成绩是 74名(2018)。真要说硬,还是这个工业百强县市更硬些,也更符合工信部的职能范围。 三、社科院百强县榜 社科院也搞了个百强县排行榜,是由社科院财经战略研究院搞的,叫做“ 中国县域经济发展百强县”,这个榜上德清2018年的排名是 78名。 四、赛迪榜、信通榜、社科榜的区别 以赛迪顾问的县域经济百强榜(赛迪榜)、信通院的工业百强县(信通榜)和社科院的县域经济发展榜(社科榜)为例,看一下这三个榜的区别有哪些? …… (未完待续) 由于赛迪网站关闭,相关报告还需另外检索,所以就暂时不写了,等我把三份报告的全文全部找到后再写。
关于沪苏湖铁路与湖杭铁路   2019年上半年,新建湖州至杭州西至杭黄铁路连接线工程(以下简称湖杭铁路、湖杭线)和新建上海经苏州至湖州铁路(以下简称沪苏湖铁路、沪苏湖线)相继发布了环境影响报告书。   通过报告书所公布的线路走向及车站平面图,基本可以对这两条线路建成后的列车运行组织方案有所预计。 一、铁路对德清的影响   单从字面上来看,湖杭铁路对德清的影响不过是高铁站多了一个站场。对一些群众反而更加不方便了,在德清上车得看清站台是杭宁场还是湖杭场,去杭州更要看清车票是去城站、东站还是西站。比以前麻烦多了不说,车子貌似也没增加多少。   而沪苏湖铁路对德清的影响就更小了,这是上海到湖州的线路又不是到德清的线路。   其实不然,通过湖杭铁路、沪苏湖铁路以及目前在准备中的通苏嘉甬铁路,构成了一条杭州经湖州、苏州到南通(苏北)的线路,沿线群众不用再绕行上海或南京方向。   对于德清来说,则是去苏州、上海方向不再是只有沪杭+沪宁或杭宁+沪宁的绕行方式,而是可以直接由湖州经吴江直达上海虹桥。   由于不需要在城站换向,所以德清人未来经由沪苏湖铁路去上海,要比现在的经由沪杭高铁去上海要节约近20-30分钟。也就是说,未来有可能只要1小时15分左右就可以到达上海了,比现在绕经杭州城站要节约近半小时。 二、未来德清站可通达地区   目前德清站杭宁场北上(南京方向)可直达北京、天津、济南、青岛、徐州、郑州、西安、兰州、合肥、武汉、重庆、成都、南京等地,南下(杭州方向)可直达杭州、上海、宁波、温州、福州、厦门、深圳、南昌、长沙、昆明、南宁等地。   未来湖杭线、沪苏湖线、商合杭线等通车后,还可以通过湖杭场增加苏州、南通等地。
杭州第二机场的可行性有多低? 杭州第二机场(以下简称“杭二场”)的信息,最早是在2018年下半年为外界所知的,但这仅限于杭州市的一个远景设想。除杭六区(上城、下城、拱墅、西湖、江干、滨江)和萧山区外,杭州的余杭区、临安区、富阳区、建德市、桐庐县、淳安县,湖州的吴兴区、南浔区、德清县、安吉县,嘉兴的海宁市、桐乡市,绍兴的柯桥区、上虞区、诸暨市都被传过。 当时,我们认为在不考虑增设机场的政策宏观可能性问题下,仅从技术层面判断——考虑到杭州萧山机场的区位,钱塘江以南地区的可能性不大,考虑到建设成本及距离问题,富阳、建德、桐庐、磐安、安吉基本排除。 考虑到与萧山机场的互补,大概率是在杭州北部一带选择,基本就是余杭、德清、吴兴、南浔、桐乡、海宁这几个县市区。 但因为实在是靠谱率太低,所以大家基本上也就讨论到这个地步就结束了,实在没兴趣讨论下去。 但前两天杭州拱墅区的一篇自嗨文章,又把这个问题给炒起来了。一副言之凿凿的样子,好像杭二场已经启动了的腔调。 还是老样子,在不讨论政策宏观面的情况下,单纯就技术微观面来看,杭州北部区域有那些地方适合布设? 首先,大家都知道飞机从6000米以上高空往返机场跑道的地面是需要一条航路空间的,这就是术语里的进近空间。这个是需要保障的,一般情况下是距离机场跑道方向50公里左右的扇形区域(如下)。浙北地区现有2座民航机场——杭州萧山机场2条跑道和嘉兴机场1条跑道,在上图中可以看到2个机场三条跑道的进近区域(红色扇形)范围内,基本把桐乡、海宁两地的权重给大大降低了。 剩下相对来说就是余杭与德清、吴兴的问题了。从飞行安全来看,非覆盖区域还是以东西向跑道为首选,南北向跑道为备选。 从区域分布及与萧山机场的互补作用来说,显然坊间网传的径山方案要略胜一筹,但代价就是杭州城西北区域的建筑高度将会受到一定的影响。
首页 1 2 下一页