Jack灬Sparrow_ Jack灬Sparrow_
关注数: 122 粉丝数: 304 发帖数: 27,383 关注贴吧数: 274
大家认为WOT作为独一档的坦克游戏,开发不出新玩家的原因是? RT,大家认为坦克世界作为独一档的坦克游戏,却很少有新入坑的玩家能坚持玩下去的最大原因是什么? 1.游戏机制难:需要学的内容太多,首先新手连最重要的一点,一局比赛里做哪些事可以让你获得更多的经验都不知道。其次,新手要学打弱点,要了解点亮机制,要了解地图点位,要懂得分析局势。需要学习的内容对比其他游戏要多得多。建议:官方把各种教学视频嵌入游戏内。官网首页也放一些此类视频,另外不要再推荐一些坑线给新手了。。。 2.游戏资源匮乏(对0氪玩家而言):我几乎无法想象0氪玩家如何玩这个游戏,你现在给我一个新号,我都没法0氪玩。。。高级账号对于这个游戏而言比任何东西都重要,没有高级账号根本没法玩。。。另外经验成员银币储备也是一等一的重要。。。再次就是金币车,不买强势金币车打钱也很坐牢。。。白板也得全局经验跳。。。还有就是下一级的车子练出来以后,非要把成员变成50%-75%,真的是人类迷惑行为。。。当然以前更迷惑,还要把灯泡作为车长1技能,搞的很多新手车子到8级了才有灯泡,在这期间打游戏完全就是不平等的,又是白板又是没灯泡,成员只有75%,新手怎么玩?而老手排到这种新手一起,还会喷他,直接加速新人go带。 3.氪金成本高:每个月开高级账号70多,2台好点的8金500+,对于初入门的玩家来说,这基本是强制需要花的钱,不花这点钱肯定是没有游戏体验的。但是新手就算花了这些钱,也未必有游戏体验。 4.整个游戏行业更偏向快餐化:其他游戏的快乐很简单,688来几个,抽到自己喜欢的卡,或者版本强势卡就是爽局,就可以吊打人家,或者就是每天打开看看也很舒服,养眼。大家都沉浸在这种快乐之中,你很难让人接受坦克世界这种,就算给你一台突酋也打不过人家的游戏。 5.竞技游戏+养成游戏:这条其实有点重复第4条了,如今的竞技游戏基本上就是不需要养成就可以直接跟人家平等开打的,不管是FPS还是RTS还是MOBA,直接可以通过技术碾压击败敌人获得快乐。而养成游戏说白了就是靠氪金获取更多的稀有资源,用资源碾压不氪金的人,并获得快乐。那坦克世界就离谱了,需要花巨大的精力去养成,然后花巨大的精力去学习,最后还要看你排的队友好不好,全部达成才有点快乐。这对老ASS说还好,已经被PUA惯了,但这是不是太难为新人了呢???
掌机之我见:永远不要赢了小钱,输了大时间。 像掌机这种电子产品就是早买早享受,买完就安心玩,真别天天看价格。喜欢的掌机,直接第二时间入手(第一时间如果不被黄牛抬价也可以入)用到不够再换新的,那点残值也别考虑卖了,真不如当收藏(我小学时候的Gbasp到现在还在,还能插卡开机,收藏的不是掌机,而是一种回忆,很庆幸当时没有想到去把它卖了)。 说实话,手里已经有Steamdeck的朋友再去换ROG掌机,那真就不是在玩游戏,而是在玩硬件了。目前ROG达不到质变的掌机完全没必要再倒腾一次,想想自己当时花了多少时间看视频研究怎么换固态。小心翼翼的开盖操作,搞软件搞插件商城,虽然累,但真有成就感,把这些拱手送人从头再来,我个人是没这个心思,太耗时耗力。 如果手里没有steamdeck,那确实可以考虑直接上ROG ally,毕竟也就贵个一两千,电子产品买新不买旧,新的买回来感觉总是不一样的,颜值又高,牌子又有信仰。重要的是永远不要去等,等等党输的是时间。当时我的SD裸机买来3500,2T盘1199,如果等到现在按贴吧的二手价,我估计亏了1200左右。但过去的时间是不会回来的,我才多花了1200,但能多玩一年,难道不是血赚吗?(请个半天事假都得300块) 最后说一下对于未来掌机的憧憬:个人认为现在限制掌机的说白了还是电池技术的发展,等掌机能在30W功耗续航5小时,充电20分钟能充满了,那是真质变了。那时候就可以放手追求掌机性能了,轻量化、高刷、高画质全部往上怼,大家都爽。
关于主流AR眼镜的一些试用感受,给有购买意向的朋友避雷 近期测试了2款AR眼镜产品,以下会将Nreal air与rokid max做对比。(雷鸟目前还没试用过,因为雷鸟518要出一个新款,所以暂时不考虑去测试旧款,有些对比只能参考网上的测评视频来写) 一、近视镜片销售方式合理性 针对近视用户,三大AR厂商使用了不同的方案: a.雷鸟的策略是买AR眼镜,送近视镜片免费定制服务,个人觉得这是一个非常友好的方案,如果消费者对AR眼镜不满意,退货就完事,不会遭受经济损失。 b.Nreal air的镜片需要在他们店里配的,价格是299一副,且如果对他们家的AR眼镜不满意,近视镜片不可退货!这意味着试错成本高达299。 c.rokid max是手动调节波轮的,这个方案是我试用下来最合适的,也是最清晰的。 为什么说配镜方案不好呢?因为配的镜片距离眼镜非常近,首先压睫毛这一点就已经导致眼镜非常不适。其次在度数上固定死了并不是好事,在使用AR眼镜的时候,对角度要求十分苛刻,稍微视角偏上或者偏下就会看不到完整成像。所以再额外加一个近视镜片会更难受,很有可能是用镜片的上沿或下沿对准眼镜里的屏幕。 那么问题来了,如果用户想体验Nreal air,假设他不配近视镜片,他就是无法体验AR眼镜清晰度的。而用户如果配了近视镜片,实际使用后,觉得对AR眼镜不满意,那么该客户的299元就等于打水漂了。(不用怀疑,我就是这位客户,网上一多半测评都是说Nreal好的,我直接一冲动就把镜片和AR眼镜一起买了。实际体验问题很多,所以无奈选择退货,血亏299。) 二、佩戴舒适度 a.雷鸟没有线下体验过,舒适度方面是最不适合去云评论的。 b.Nreal air设计了3款鼻托,给用户替换,但是没有一款能打到舒适,反而会让鼻子上面那块被压的很痛,这可能是和鼻托的材质及厚薄有关。并且拆卸非常难,不用拨片根本拆不下来,用了拨片都需要非常小心翼翼的才能拆下来。 c.rokid max是用了可掰弯的镜脚解决问题的,我在线下试用的时候没有去捏这个镜脚,因为佩戴的时候就完全没有意识到眼镜重这件事。但它的镜脚不能上下调节是一个问题,因为我个人耳朵有高低,当时成像是斜的,但线下店的人不知道镜脚可以调,就没试出来实际调节效果好不好。 三、成像素质、机械素质 a.雷鸟依然是没有线下体验过,但成像方面跟Nreal air一样是一代产品,估计机械素质和成像素质与Nearl大差不差,更期待二代产品。 b.Nreal air成像感觉颜色有点黄,而且清晰度不高,成像挺大的,也感觉距离自己很远,所以眼睛会很吃力。机械素质是最不能忍的,直连手机用了30分钟发热了。用线直连steamdeck只有30帧,操作延迟已经不能用毫秒去计算了,我感觉都高达1秒多了。 c.rokid max成像清晰度相比Nreal air提升了不止一个档次。色准很高,清晰度也很高,眼睛也不吃力。用线直连steamdeck只有毫无延迟,妥妥60帧,这一点非常满意。 四、通病+槽点 1.反光,衣服穿白色的话,直接进入你的画面,带遮光罩一样会进去。除非手动用餐巾纸把眼镜下部遮住,否则只能穿黑衣服玩。 2.佩戴视角卡的非常死,不能有一点偏差,否则成像不完整。上下可变换角度非常小。 3.价格贵,其实他最大的应用场景是作为一个便捷屏幕来使用,可以让用户躺着看片,舒缓颈椎腰椎的压力,这也是我个人买他的原因。但2300-2999的价格其实对于大多数用户来说是不值的,只是一个电子产品爱好者的新玩具而已。 4.舒适度,AR眼镜实际使用下来还是偏重了,就算躺着,颈椎也有压力,本来纠结续航的我现在觉得用1个小时我就会累,不需要续航了。。。 五、以上都是个人意见,没有任何恰饭成分,仅供大家参考,转载需注明出处。
对比了Nreal和Rokid max只能说2款产品的差距非常大。 昨天京东买来试了一下,真的狠差,下面我会把问题一一罗列并与之前试过的rokid max做对比。(雷鸟目前还没试用过,因为雷鸟518要出一个新款,所以暂时不考虑去测试旧款,所以有些对比只能用网上的测评来聊) 一、近视镜片销售方式合理性 针对近视用户,三大AR厂商使用了不同的方案: a.雷鸟的策略是买AR眼镜,送近视镜片免费定制服务,个人觉得这是一个非常友好的方案,如果消费者对AR眼镜不满意,退货就完事,不会遭受经济损失。 b.Nreal air的镜片需要在他们店里配的,价格是299一副,且如果对他们家的AR眼镜不满意,近视镜片不可退货!这意味着试错成本高达299。 c.rokid max是手动调节波轮的,这个方案是我试用下来最合适的,也是最清晰的。 为什么说配镜方案不好呢?因为配的镜片距离眼镜非常近,首先压睫毛这一点就已经导致眼镜非常不适。其次在度数上固定死了并不是好事,在使用AR眼镜的时候,对角度要求十分苛刻,稍微视角偏上或者偏下就会看不到完整成像。所以再额外加一个近视镜片会更难受,很有可能是用镜片的上沿或下沿对准眼镜里的屏幕。 那么问题来了,如果用户想体验Nreal air,假设他不配近视镜片,他就是无法体验AR眼镜清晰度的。而用户如果配了近视镜片,实际使用后,觉得对AR眼镜不满意,那么该客户的299元就等于打水漂了。(不用怀疑,我就是这位客户,网上一多半测评都是说Nreal好的,我直接一冲动就把镜片和AR眼镜一起买了。实际体验问题很多,所以无奈选择退货,血亏299。) 二、佩戴舒适度 a.雷鸟没有线下体验过,舒适度方面是最不适合去云评论的。 b.Nreal air设计了3款鼻托,给用户替换,但是没有一款能打到舒适,反而会让鼻子上面那块被压的很痛,这可能是和鼻托的材质及厚薄有关。并且拆卸非常难,不用拨片根本拆不下来,用了拨片都需要非常小心翼翼的才能拆下来。 c.rokid max是用了可掰弯的镜脚解决问题的,我在线下试用的时候没有去捏这个镜脚,因为佩戴的时候就完全没有意识到眼镜重这件事。但它的镜脚不能上下调节是一个问题,因为我个人耳朵有高低,当时成像是斜的,但线下店的人不知道镜脚可以调,就没试出来实际调节效果好不好。 三、成像素质、机械素质 a.雷鸟依然是没有线下体验过,但成像方面跟Nreal air一样是一代产品,估计机械素质和成像素质与Nearl大差不差,更期待二代产品。 b.Nreal air成像感觉颜色有点黄,而且清晰度不高,成像挺大的,也感觉距离自己很远,所以眼睛会很吃力。机械素质是最不能忍的,直连手机用了30分钟发热了。用线直连steamdeck只有30帧,操作延迟已经不能用毫秒去计算了,我感觉都高达1秒多了。 c.rokid max成像清晰度相比Nreal air提升了不止一个档次。色准很高,清晰度也很高,眼睛也不吃力。用线直连steamdeck只有毫无延迟,妥妥60帧,这一点非常满意。 四、通病+槽点 1.反光,衣服穿白色的话,直接进入你的画面,带遮光罩一样会进去。除非手动用餐巾纸把眼镜下部遮住,否则只能穿黑衣服玩。 2.佩戴视角卡的非常死,不能有一点偏差,否则成像不完整。上下可变换角度非常小。 3.价格贵,其实他最大的应用场景是作为一个便捷屏幕来使用,可以让用户躺着看片,舒缓颈椎腰椎的压力,这也是我个人买他的原因。但2300-2999的价格其实对于大多数用户来说是不值的,只是一个电子产品爱好者的新玩具而已。 4.舒适度,AR眼镜实际使用下来还是偏重了,就算躺着,颈椎也有压力,本来纠结续航的我现在觉得用1个小时我就会累,不需要续航了。。。 五、以上都是个人意见,没有任何恰饭成分,仅供大家参考,转载需注明出处。
说句实话,Nreal air 在同级产品里是真不行,各方面都不行。 昨天京东买来试了一下,真的狠差,下面我会把问题一一罗列并与之前试过的rokid max做对比。(雷鸟目前还没试用过,因为雷鸟518要出一个新款,所以暂时不考虑去测试旧款,所以有些对比只能用网上的测评来聊) 一、近视镜片销售方式合理性 针对近视用户,三大AR厂商使用了不同的方案: a.雷鸟的策略是买AR眼镜,送近视镜片免费定制服务,个人觉得这是一个非常友好的方案,如果消费者对AR眼镜不满意,退货就完事,不会遭受经济损失。 b.Nreal air的镜片需要在他们店里配的,价格是299一副,且如果对他们家的AR眼镜不满意,近视镜片不可退货!这意味着试错成本高达299。 c.rokid max是手动调节波轮的,这个方案是我试用下来最合适的,也是最清晰的。 为什么说配镜方案不好呢?因为配的镜片距离眼镜非常近,首先压睫毛这一点就已经导致眼镜非常不适。其次在度数上固定死了并不是好事,在使用AR眼镜的时候,对角度要求十分苛刻,稍微视角偏上或者偏下就会看不到完整成像。所以再额外加一个近视镜片会更难受,很有可能是用镜片的上沿或下沿对准眼镜里的屏幕。 那么问题来了,如果用户想体验Nreal air,假设他不配近视镜片,他就是无法体验AR眼镜清晰度的。而用户如果配了近视镜片,实际使用后,觉得对AR眼镜不满意,那么该客户的299元就等于打水漂了。(不用怀疑,我就是这位客户,网上一多半测评都是说Nreal好的,我直接一冲动就把镜片和AR眼镜一起买了。实际体验问题很多,所以无奈选择退货,血亏299。) 二、佩戴舒适度 a.雷鸟没有线下体验过,舒适度方面是最不适合去云评论的。 b.Nreal air设计了3款鼻托,给用户替换,但是没有一款能打到舒适,反而会让鼻子上面那块被压的很痛,这可能是和鼻托的材质及厚薄有关。并且拆卸非常难,不用拨片根本拆不下来,用了拨片都需要非常小心翼翼的才能拆下来。 c.rokid max是用了可掰弯的镜脚解决问题的,我在线下试用的时候没有去捏这个镜脚,因为佩戴的时候就完全没有意识到眼镜重这件事。但它的镜脚不能上下调节是一个问题,因为我个人耳朵有高低,当时成像是斜的,但线下店的人不知道镜脚可以调,就没试出来实际调节效果好不好。 三、成像素质、机械素质 a.雷鸟依然是没有线下体验过,但成像方面跟Nreal air一样是一代产品,估计机械素质和成像素质与Nearl大差不差,更期待二代产品。 b.Nreal air成像感觉颜色有点黄,而且清晰度不高,成像挺大的,也感觉距离自己很远,所以眼睛会很吃力。机械素质是最不能忍的,直连手机用了30分钟发热了。用线直连steamdeck只有30帧,操作延迟已经不能用毫秒去计算了,我感觉都高达1秒多了。 c.rokid max成像清晰度相比Nreal air提升了不止一个档次。色准很高,清晰度也很高,眼睛也不吃力。用线直连steamdeck只有毫无延迟,妥妥60帧,这一点非常满意。 四、通病+槽点 1.反光,衣服穿白色的话,直接进入你的画面,带遮光罩一样会进去。除非手动用餐巾纸把眼镜下部遮住,否则只能穿黑衣服玩。 2.佩戴视角卡的非常死,不能有一点偏差,否则成像不完整。上下可变换角度非常小。 3.价格贵,其实他最大的应用场景是作为一个便捷屏幕来使用,可以让用户躺着看片,舒缓颈椎腰椎的压力,这也是我个人买他的原因。但2300-2999的价格其实对于大多数用户来说是不值的,只是一个电子产品爱好者的新玩具而已。 4.舒适度,AR眼镜实际使用下来还是偏重了,就算躺着,颈椎也有压力,本来纠结续航的我现在觉得用1个小时我就会累,不需要续航了。。。 五、以上都是个人意见,没有任何恰饭成分,仅供大家参考,转载需注明出处。
买A卡跟当年买mate20pro是一个道理,大多数人还是不敢上。 当年我是从IPHONE4一路买到IPHONE7,每年换一款,并且买的都是最高内存的版本,我享受永远站在鄙视链顶端的感觉。 但是用苹果用多了,真的会厌倦,主要原因还是乔布斯的离开,使得它失去了创新和提升。其次是大众主流价值观被它歪曲了。你掏出的手机不是苹果,你就被打入了穷人群体。那么人人手里都是IPHONE,我再也没有当年别人还在用诺基亚,而我在用IPHONE4时候那种敢于尝鲜的感觉了。 此时一款号称搭载全球最强芯片的国产新机MATE20PRO上市了,大多数人对其非常怀疑,其中不乏用过最老的华为手机以后决心再也不用华为的人。 而它的出现恰巧让我有了换手机的欲望,买了它我就成了第一个吃螃蟹的人,我就是支持国产,我就是脱离低级趣味,脱离人人用苹果的思想阶级!而且我又能找到当初尝鲜的感觉了! 回到显卡其实也是一样的道理,AMD的卡虽然在贴吧有一万种被诟病的方式,但买他表现的是一种生活态度。是不屈服于N卡的PUA,不屈服于主流社会价值观的态度。更是一种敢于尝鲜的态度。 在某一个势力强大并开始垄断的时候,我永远会出现在他的对立面~~这次也一样,我坚决不能接受N卡在显存和位宽上的阉割。这一次我宁愿站边放弃光追,放弃DLSS3,放弃AI的AMD~~
首页 1 2 3 下一页