level 1
昨天京东买来试了一下,真的狠差,下面我会把问题一一罗列并与之前试过的rokid max做对比。(雷鸟目前还没试用过,因为雷鸟518要出一个新款,所以暂时不考虑去测试旧款,所以有些对比只能用网上的测评来聊)
一、近视镜片销售方式合理性
针对近视用户,三大AR厂商使用了不同的方案:
a.雷鸟的策略是买AR眼镜,送近视镜片免费定制服务,个人觉得这是一个非常友好的方案,如果消费者对AR眼镜不满意,退货就完事,不会遭受经济损失。
b.Nreal air的镜片需要在他们店里配的,价格是299一副,且如果对他们家的AR眼镜不满意,近视镜片不可退货!这意味着试错成本高达299。
c.rokid max是手动调节波轮的,这个方案是我试用下来最合适的,也是最清晰的。
为什么说配镜方案不好呢?因为配的镜片距离眼镜非常近,首先压睫毛这一点就已经导致眼镜非常不适。其次在度数上固定死了并不是好事,在使用AR眼镜的时候,对角度要求十分苛刻,稍微视角偏上或者偏下就会看不到完整成像。所以再额外加一个近视镜片会更难受,很有可能是用镜片的上沿或下沿对准眼镜里的屏幕。
那么问题来了,如果用户想体验Nreal air,假设他不配近视镜片,他就是无法体验AR眼镜清晰度的。而用户如果配了近视镜片,实际使用后,觉得对AR眼镜不满意,那么该客户的299元就等于打水漂了。(不用怀疑,我就是这位客户,网上一多半测评都是说Nreal好的,我直接一冲动就把镜片和AR眼镜一起买了。实际体验问题很多,所以无奈选择退货,血亏299。)
二、佩戴舒适度
a.雷鸟没有线下体验过,舒适度方面是最不适合去云评论的。
b.Nreal air设计了3款鼻托,给用户替换,但是没有一款能打到舒适,反而会让鼻子上面那块被压的很痛,这可能是和鼻托的材质及厚薄有关。并且拆卸非常难,不用拨片根本拆不下来,用了拨片都需要非常小心翼翼的才能拆下来。
c.rokid max是用了可掰弯的镜脚解决问题的,我在线下试用的时候没有去
捏
这个镜脚,因为佩戴的时候就完全没有意识到眼镜重这件事。但它的镜脚不能上下调节是一个问题,因为我个人耳朵有高低,当时成像是斜的,但线下店的人不知道镜脚可以调,就没试出来实际调节效果好不好。
三、成像素质、机械素质
a.雷鸟依然是没有线下体验过,但成像方面跟Nreal air一样是一代产品,估计机械素质和成像素质与Nearl大差不差,更期待二代产品。
b.Nreal air成像感觉颜色有点黄,而且清晰度不高,成像挺大的,也感觉距离自己很远,所以眼睛会很吃力。机械素质是最不能忍的,直连手机用了30分钟发热了。用线直连steamdeck只有30帧,操作延迟已经不能用毫秒去计算了,我感觉都高达1秒多了。
c.rokid max成像清晰度相比Nreal air提升了不止一个档次。色准很高,清晰度也很高,眼睛也不吃力。用线直连steamdeck只有毫无延迟,妥妥60帧,这一点非常满意。
四、通病+槽点
1.反光,衣服穿白色的话,直接进入你的画面,带遮光罩一样会进去。除非手动用餐巾纸把眼镜下部遮住,否则只能穿黑衣服玩。
2.佩戴视角卡的非常死,不能有一点偏差,否则成像不完整。上下可变换角度非常小。
3.价格贵,其实他最大的应用场景是作为一个便捷屏幕来使用,可以让用户躺着看片,舒缓颈椎腰椎的压力,这也是我个人买他的原因。但2300-2999的价格其实对于大多数用户来说是不值的,只是一个电子产品爱好者的新玩具而已。
4.舒适度,AR眼镜实际使用下来还是偏重了,就算躺着,颈椎也有压力,本来纠结续航的我现在觉得用1个小时我就会累,不需要续航了。。。
五、以上都是个人意见,没有任何恰饭成分,仅供大家参考,转载需注明出处。
2023年05月16日 02点05分
1
一、近视镜片销售方式合理性
针对近视用户,三大AR厂商使用了不同的方案:
a.雷鸟的策略是买AR眼镜,送近视镜片免费定制服务,个人觉得这是一个非常友好的方案,如果消费者对AR眼镜不满意,退货就完事,不会遭受经济损失。
b.Nreal air的镜片需要在他们店里配的,价格是299一副,且如果对他们家的AR眼镜不满意,近视镜片不可退货!这意味着试错成本高达299。
c.rokid max是手动调节波轮的,这个方案是我试用下来最合适的,也是最清晰的。
为什么说配镜方案不好呢?因为配的镜片距离眼镜非常近,首先压睫毛这一点就已经导致眼镜非常不适。其次在度数上固定死了并不是好事,在使用AR眼镜的时候,对角度要求十分苛刻,稍微视角偏上或者偏下就会看不到完整成像。所以再额外加一个近视镜片会更难受,很有可能是用镜片的上沿或下沿对准眼镜里的屏幕。
那么问题来了,如果用户想体验Nreal air,假设他不配近视镜片,他就是无法体验AR眼镜清晰度的。而用户如果配了近视镜片,实际使用后,觉得对AR眼镜不满意,那么该客户的299元就等于打水漂了。(不用怀疑,我就是这位客户,网上一多半测评都是说Nreal好的,我直接一冲动就把镜片和AR眼镜一起买了。实际体验问题很多,所以无奈选择退货,血亏299。)
二、佩戴舒适度
a.雷鸟没有线下体验过,舒适度方面是最不适合去云评论的。
b.Nreal air设计了3款鼻托,给用户替换,但是没有一款能打到舒适,反而会让鼻子上面那块被压的很痛,这可能是和鼻托的材质及厚薄有关。并且拆卸非常难,不用拨片根本拆不下来,用了拨片都需要非常小心翼翼的才能拆下来。
c.rokid max是用了可掰弯的镜脚解决问题的,我在线下试用的时候没有去
捏
这个镜脚,因为佩戴的时候就完全没有意识到眼镜重这件事。但它的镜脚不能上下调节是一个问题,因为我个人耳朵有高低,当时成像是斜的,但线下店的人不知道镜脚可以调,就没试出来实际调节效果好不好。
三、成像素质、机械素质
a.雷鸟依然是没有线下体验过,但成像方面跟Nreal air一样是一代产品,估计机械素质和成像素质与Nearl大差不差,更期待二代产品。
b.Nreal air成像感觉颜色有点黄,而且清晰度不高,成像挺大的,也感觉距离自己很远,所以眼睛会很吃力。机械素质是最不能忍的,直连手机用了30分钟发热了。用线直连steamdeck只有30帧,操作延迟已经不能用毫秒去计算了,我感觉都高达1秒多了。
c.rokid max成像清晰度相比Nreal air提升了不止一个档次。色准很高,清晰度也很高,眼睛也不吃力。用线直连steamdeck只有毫无延迟,妥妥60帧,这一点非常满意。
四、通病+槽点
1.反光,衣服穿白色的话,直接进入你的画面,带遮光罩一样会进去。除非手动用餐巾纸把眼镜下部遮住,否则只能穿黑衣服玩。
2.佩戴视角卡的非常死,不能有一点偏差,否则成像不完整。上下可变换角度非常小。
3.价格贵,其实他最大的应用场景是作为一个便捷屏幕来使用,可以让用户躺着看片,舒缓颈椎腰椎的压力,这也是我个人买他的原因。但2300-2999的价格其实对于大多数用户来说是不值的,只是一个电子产品爱好者的新玩具而已。
4.舒适度,AR眼镜实际使用下来还是偏重了,就算躺着,颈椎也有压力,本来纠结续航的我现在觉得用1个小时我就会累,不需要续航了。。。
五、以上都是个人意见,没有任何恰饭成分,仅供大家参考,转载需注明出处。