Alice3♬ Alicealike
关注数: 3 粉丝数: 26 发帖数: 1,661 关注贴吧数: 56
为什么我对牢法爱人感到深深的怀疑 起因是这样的,我在重温那维莱特传说任务的时候,任务中有一句话使我感受很深,芙卡洛斯的旁白说,“在人的社会中,你会见到许多开心的事,不开心的事,总有一天你会容纳足够多的过去,那时候,你将有资格代表枫丹的历史,来审判一切”。 从我的角度理解,就是芙卡洛斯让那维莱特不要坐在高位去将一个个人抽象成一个概念人,而是消解人的概念,去接触一个个鲜活的,真实的人,只有这样,你才能对枫丹的这些罪孽做出公正的判决。 回到牢法身上,则是完全相反的,牢法深深爱着那个抽象的人,在她的神圣规划中,她把人的概念束于高阁,甚至要求自己的影子乃至尘世的执政都要爱这个概念,但是牢法却一点也不爱具体的人,在她眼里,具体的人是可以为了抽象的人做出牺牲的,而且对他们审判起来牢法一点也不留情面。只要沾染了深渊/知道了不该知道的/反叛天理,牢法一个钉子就下来了。可能在她眼里,为了更抽象的人的未来,这点眼下的牺牲是值得的。 若娜瓦在剧情中也是这样的,从抽象的概念上,若娜瓦可以为了抽象的人的存续做出一点努力,甚至不惜违背天理的原则,但是你让她面对具体的人,她无论如何也爱不起来,让她对具体的人(坎瑞亚的也好,至冬的也好,甚至是纯路人也好)表现少一点对抗,少一点敌意,多一点谦卑,就跟要了她的命一样的。 不过现在最大的问题是,女皇好像也没表现出有对具体人的爱,除非后续剧情能完善一下女皇向天理举起叛旗恰恰是因为出自具体人的爱,不愿意看到具体人的受苦,为此还要压制天理赋予的对抽象人的爱,否则女皇VS天理之争和普通的路线之争就差别不大了,而且所谓的“慈爱”也很难体现出来
1 下一页