樊梦京
樊梦京
关注数: 12
粉丝数: 129
发帖数: 5,372
关注贴吧数: 6
核心和战法基本全,有些红度,有需要的吗?
主城五队齐,要的速取 楼主玩的一致比较佛系。但是出五队一线没问题。法刀的话推荐李儒张宁朱儁(十三红),其它出华法官(华雄四红),魏智(九红),大菜刀(攻其和飒踏都有),第五队看着出吧,我缺群吕,所以用汉吕网红,感觉也不错。或者马岱徐晃徐庶(张绣两红,徐庶一红)变种蜀骑或者庞统,关妹蜀步都可以,陆抗刘备周泰也行,战法基本都有。总之各种组合还是不错的。需要的自取。卖几天卖不掉我就继续玩了,号还是比较欧的。武器稀世八把加罕铸四把,也算够用吧。
试着卖一下,有需要的吗 已上cbg,要的速取。
有需要的速取 挂三天,卖不掉就继续玩。
明天上cbg,给估个价呗 战法基本全,八把稀世。
塞老师牛啊 打出了高级步兵的风采。。。。
这局应该是最近EHOME打的最好的比赛 双方都很给力啊,EHOME展现出极强的韧性,很棒。 XM的电魂真是一绝,关键是这个英雄没有BAN的价值,但是XM的电魂就是能提升整个队伍的强度。 猪猪这场比赛感觉才醒过来,前期线上被压制的这么惨,但是团战依然是胜负手,非常好。 树老师,Xgod,fade表现也都很好。整个队伍紧了很多,节奏感终于不像之前的比赛那么差了。 EHOME如果能保持这个水平,Ti冠军也不是不能去争取。 加油!
所以啊,肉核冲就完了 我看出来了,这是猪猪的版本。
Ehome后面的赛程不错 EHOME后面6场比赛只有1场是DPC关系到积分的,所以有足够的时间去调整。 XDM也别太灰心,这个队伍其实竞争力是够的,队员搭配也很合理,也都是久经沙场,一时的胜败问题不大。
节奏太差了,这是关键,队员打的没问题 之前看EHOME的比赛就感觉EHOME或者说没出过国的国内这些队伍的比赛节奏都太慢了,说不出来的难受。 第一局不说了,本来就是个慢节奏阵容。 第二局强行提速,但是很显然整个队伍节奏是慢的,团战就很吃力,很容易被对方分割处理。 可以看出来光头的思路还是没转变过来,茶队两个酱油是加速用的,线上也不弱。EHOME的酱油无论线上还是节奏,都略差一些。 不要急,XDM,下一次DPC是5月4号,后面要打4场I联赛,这是好事啊,早点发现问题,我相信这些老家伙是能解决的。 这几局其实不能怪队员,光头的思路要首先变,通过阵容把节奏提到这个版本的节奏。 加油加油!
敢尝试总是好的 再接再厉吧。如果想打线优,节奏就要紧一些。今天小象状态确实比ehome好,打的更团队。xm两把中路都很难受,线上劣势,节奏也被maybe压制了,他的英雄还是要更功能一些,就学top送吧,也是可以的。赛老师参团的意识也不太好。可能和选的英雄有关,不熟悉的英雄,刷着刷着容易没什么想法。 今天总体状态不太好。下把干回来。
LGD真的不给老东家的脸是吗? 讲道理,你大门有3个前队友在我这里,给点面子呀
看好我home战胜LGD 来呀来呀
祝福Ehome的新班子 我是跟着塞拉来EHOME的,感谢EHOME在塞拉最难的时候给了舞台,就这点看得出来EHOME是国内dota圈最讲情面的俱乐部,所以希望EHOME新赛季再创佳绩。 也简单说下对新阵容的理解。新的4不认识不做评价,但是关键还在XM。仔细看前面的CDEC,无论是AME在还是不在,XM才是能拿下比赛的关键。如果和Sccc相性好的话,说不定XM能一飞冲天,这个队的3,5会让核心很舒服,这个已经证明了。 Sccc的好处是,他其实也是一个比较稳的点。Sccc属于那种不惊艳,但是打着打着就是有声音的那种。也是从NB二队,一步一步靠硬实力打上来的。不天才,但是能稳得住。而且Sccc的风评很好,人缘好,而且有成绩。他或许能给XM带来不一样的提升,或许真就起飞了。 所以还是蛮期待的。 最后,希望塞老师早点有队,这样我这种云玩家不至于没比赛可以看。
终于有比赛看了,Ehome加油鸭!! 塞老师最近天梯状态不错,之前从六十几名滑落到一百名,刚刚看天梯又回到62了。 明鞭状态也可以,排到老11几次,花式吊打对面的老11。 期待下午和天狼星的握手局,希望畅哥抬一手,别太毒打~
最近有没有什么比赛?有点比赛荒了 最近有没有什么比赛?有点比赛荒了
塞老师天梯62了 有点开心~希望再接再厉~
求别给小明鞭选兽王了 这个英雄打团没输出,抓gank不行,就一个带线,真的是弱。关键还吃资源,容易刷穷大哥。不晓得Ehome为毛一直给明鞭选这个英雄。
塞老师128名了 是不是可以期待下前100了~
***不科学吧,IG是怎么被锤的?看完打RNG基本已经放弃了 ***不科学吧,IG是怎么被锤的?看完打RNG基本已经放弃了,老板出来骂人了?突然会打了?输的赢的都不让人好受啊,这ehome。。。
Ehome如何入境美国? 必要条件,Ehome全员已经都有美签。树老师、小明鞭和Y队应该问题不大,莫言作为马来西亚人应该也可以,就看一手xinq的了。 然后在比赛开始14天前先去例如加拿大、马来西亚这些没有限制中国人员入境的国家,待满14天再直接飞LA。 所以正常来说,3月初Ehome就要出发了,我估计是先去东南亚待满14天。 希望顺利出国,拿个好名次。按R神的说法,线上和线下是不一样的,希望Ehome线下比赛能够解决目前的团队节奏问题,树老师进一步找回状态。
华贝那位同学,请把你的嘀嗒顺风车费给付了。希望你不是恶意事后取消。不然你让你养的大猫怎么看你?
好多年过去了 野狗同学把坑填上了吗?
师大或者兰州哪里有射箭馆? 如题,研一新生,求助
求帮助,父母结婚三十周岁,想一起拍全家福,求好的照相馆推荐 谢谢苏州的朋友了
《荀子.哀公》 孔子曰:“人有五仪:有庸人,有士,有君子,有贤人,有大圣。”哀公曰:“敢问何如斯可谓庸人矣?”孔子对曰:“所谓庸人者,口不能道善言,心不知色色;不知选贤人善士托其身焉以为己忧,勤行不知所务,止立不知所定;日选择於物,不知所贵;从物如流,不知所归;五凿为正,心从而坏:如此,则可谓庸人矣。”哀公曰:“善!敢问何如斯可谓士矣?”孔子对曰:“所谓士者,虽不能尽道术,必有率也;虽不能遍美善,必有处也。是故知不务多,务审其所知;言不务多,务审其所谓;行不务多,务审其所由。故知既已知之矣,言既已谓之矣,行既已由之矣,则若性命肌肤之不可易也。故富贵不足以益也,卑贱不足以损也。如此,则可谓士矣。”哀公曰:“善!敢问何如斯可谓之君子矣?”孔子对曰:“所谓君子者,言忠信而心不德,仁义在身而色不伐,思虑明通而辞不争,故犹然如将可及者,君子也。”哀公曰:“善!敢问何如斯可谓贤人矣?”孔子对曰:“所谓贤人者,行中规绳而不伤於本,言足法於天下而不伤於身,富有天下而无怨财,布施天下而不病贫。如此,则可谓贤人矣。”哀公曰:“善!敢问何如斯可谓大圣矣?”
锤子宣传涉嫌违反相关法律 中国人民共和国广告法第七条第三款规定:广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语;而锤子却宣传自己是东半球最好的手机。 中国人民共和国广告法第十二条:广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务;而锤子网站的宣传却用到全球第二好用,间接贬低同业。 即使锤子手机的这种网站宣传不被认定为广告,但依然涉嫌进行夸大产品性能的虚假宣传,也就违法了中华人民共和国反不正当竞争法第九条:经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 不做结论,只说事实。
推荐一本介绍资本论的书 An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx’s Capital 全英文版本人已上传新浪微盘,可以去微盘搜索。
这也被吞? 百度你是几个意思?
centralbanking杂志颁奖,中国人民银行获得年度最佳央行 原文,希望大家可以看完:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.centralbanking.com%2Fcentral-banking%2Fnews%2F2322261%2Fdraghi-and-pboc-scoop-top-central-banking-awards&urlrefer=f505ceb581c06acdff536377cb4c21ed
斯蒂格利茨的一篇文章 讲到他对发达经济体的看法过去一年以及未来的看法:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.project-syndicate.org%2Fcommentary%2Fjoseph-e--stiglitz-pours-cold-water-on-rosy-projections-of-faster-recovery-in-europe-and-the-us&urlrefer=0c40e35ac8818b26a93e263c68cfe45f 还有一份长篇学术资料,美国2012年的收入、贫困以及医疗保险覆盖的情况:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.census.gov%2Fprod%2F2013pubs%2Fp60-245.pdf%23page%3D13&urlrefer=7ef9ff16b4d686da188ee25980de4e19
推荐两篇FT的文章 一篇讲遗产税:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fintl%2Fcms%2Fs%2F0%2Fd8b97920-76eb-11e3-807e-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl%23axzz2pVV1sFnn&urlrefer=fe756647fd345b4d10625ba7d461b73b 一篇讲中国的利率市场化的问题:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fblogs.ft.com%2Fthe-a-list%2F2014%2F01%2F07%2Fchinas-interest-rates-are-too-high-not-too-low%2F%23axzz2pi4SKleH&urlrefer=6fd8b26c1de57b7750141a0aa64929cd FT的文章要注册才能看,而且免费用户每月只有5篇可看。不过还是值得一读的。
考研英语一,阅读36题选tolerant的有几个? 先给个牛津上找的例句:He has a very tolerant attitude towards other religions。我有预感能做对这题的非常少。基本上的答案都是critical。楼主选的是tolerant,我还是蛮有信心的。 还有现在网上的答案错的都很厉害,大家对的时候别太伤心,也别太高兴了。
大卫.泰珀以年收入30亿美金,继去年再次问鼎今年的基金经理之王 去年他收获了22亿美金。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnypost.com%2F2013%2F12%2F29%2Fhedge-fund-titan-to-pocket-3b-for-2013%2F&urlrefer=6a3dfc9289d0f9f56c7274653bc73f53
有空要多读财经新闻 我前不久在MOOC上学哥伦比亚大学的货币银行学课程,教授提到一个观念:只要你可以把所有财经新闻(教授以金融时报举例)的语言熟练的变成你自己的语言,那么你金融学就学好了。这个道理也同样适用于经济学的学习。所以当你看到经济热点的时候,你要考虑你是否理解这些语言背后的复杂关系和运作逻辑。这非常重要,如果只是追求读懂那两本书,我觉得就是刻舟求剑。 简单说,一定要理解市场!我认为所有经济学的学习都是为了这个目的。从这个目的出发,分解出你自己的目标,你才能从浩如烟海的书目中列出高度相关的书单,这样的学习才会更加的高效。
要学会问问题 首先不要问过于大而泛的问题,因为对于这些问题其实都有现成的,较完整的解答。你还来贴吧问,只能说明你过于懒惰,连基本的查找资料都不愿意去做。 同时这就牵扯到第二点,那就是我们每个同学要学会自己收集资料。基本所有的理论以及名词解释都是可以通过发达的网络找到的。而且这些资料比吧友的解答更具权威和系统性。这两点是非常重要的。 再有,我们问问题的本质是要学习他人的思考方法,如果要求的仅是纯叙述性的解答,自己找资料翻书是最好的,所以好的问题应该限于发掘出更好的A如何到B的实现过程,而且这个过程要尽可能的具体而精巧,而不是A,B本身是什么,又或者这个A到B的实现路径振幅过低,相当于你问蓝干酪是如何变成月亮的。 最后,很多同学得反省下自己平时是否按照基本的学习和课业要求来做,临阵磨枪这种行为我觉得只适合天才,你要不是的话,还敢这么做只能说明你太幼稚。也只有你自己需要为你的幼稚行为埋单,我想即使大家有答案的话也未必愿意和这种同学交流,因为有被拉低水平之虞。 综上,学习是高度私人的活动,所以请先为自己负起基本的责任来了。
这个博弈论的例子很有趣,不知道大家看过没 在一个偏僻的山里,有一个村庄。这里是女人掌权,女人对一切事务说了算。村里有100对夫妇。 在这个村里已经形成了约定俗成的规定。如果女人发现自己的丈夫对自己不忠的话,就会毫不犹豫地将他杀死,而且就在当天执行。当然,她必须有确切的证据来证明她丈夫不忠。由于这个因素,某个女人发现某个男人不忠,她不会将之告诉那个不忠男人的妻子。但是 ,她会告诉其他人的妻子,并且女人们会相互传递这一信息,因此最后,一个男人不忠,除了其妻子不知道外,其他女人都知道。 而事实上是,村子里的这100对夫妇的男人都不忠,但由于女人不会将她知道的事实告诉不忠男人的妻子,每个女人都不知道自己的男人不忠。因此,该村子一直很稳定,而没有发生妻子杀死丈夫的行为。 村子里有一个辈份很高的老太太,她德高望重,诚实可敬。每个人都向她汇报村里的情况,因此她对村里的情况了如指掌,她知道每个男人都不忠,当然,其他女人不知道她所知道的。 一天,这位老人对这100个女人说了一句很平常的话:“你们的男人当中至少有一个是不忠的。”于是,村里发生了这样一个事情:前99天,村里风平浪静,但到了第100天,村里发生了一场大屠杀,所有的女人都杀死了她们的丈夫。 故事就是这样的。 为什么会这样? 100楼以后贴答案~
货币的边际效用是什么? 这是一位吧友的问题,以下是我的回答。有兴趣的同学可以参与讨论。 1:货币的边际效用是什么? 在经济学上最简洁的解释(这种简洁我认为基本是出于方便处理的考虑),货币的边际效用恒为一个单位。但这种理解其实并不全面,或者我们以为货币的边际效用恒为一只是在信用货币时代才成立。要理解这一概念的内涵,这就牵扯到对货币最重要的职能:价值度量的再次思考。 我们知道,货币的产生即是作为这样一种,能够赋予社会中所有商品和服务以完备的可比价格,我们称为一般等价物的社会产品。在铸币时代,货币也具有价值,当然也能在由其搭建的社会价格体系中占据一席之地。所以学界称当时的铸币为特殊商品。例如金本位时代的黄金,按照马克思的解释(这点马克思的解释是我认为最好的),由于开采和加工金子也需要付出劳动时间,即具有内在可凝结的社会一般劳动,于是使得黄金可以单独作为商品来和其他的同样具有交换价值(也表现在具有内在可凝结的社会一般劳动)的商品交换。至于黄金最终取得货币的地位,且略去不谈,这里我们只需要借助黄金的例子认识到货币这种特殊商品,当讨论其所具备的商品属性时,它的边际效用则和其它商品无异,都需要遵守边际效用递减规律。同时由于此时的铸币能够和市场中的商品和服务完成一一对应的关系,即铸币天然具有稳定价格的功能,多余的铸币必然造成黄金价格下跌,于是也符合边际效用递减规律。 但到了信用货币时代,情况却有了逆转。政府发行不兑换的纸币,本质上只是一种对接受这种货币的居民的负债。同时和铸币时代不同的是,如果居民手中的纸币没有直接进入流通,那么并不代表相应的市场中一部分商品和服务退出了市场。在居民手中不流通的货币只代表具有延迟消费一定商品和服务的权利。于是我们发现纸币本质上已经成为一种记账单位,一种虚拟化的信用关系,自然也就失去了,至少是直接提供效用的功能。 但是还没有完。此时的货币虽然没法直接的提供效用。但其毕竟作为社会一般等价物的功能还在。所有的商品和服务都以其作为价值载体,来实现从私人劳动到社会劳动的转化。那么货币的效用自然可以间接的通过这些商品和服务得到体现。此时的货币,失去了商品属性,则完全的符号化、单位化,其完全的抽象和边际效用理论本身一样,都是一种对真正具有经济意义的商品和服务的某种度量方式。于是这两者间也失去再次建立参照系以求一一对应的必要。所以我在开头提到的货币的边际效用恒为一,其实直指的不过是现代信用货币的完全符号化,处理方便而已。 个人理解,不对之处还请见谅。
邓在中越边境作战情况报告会上的讲话 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Flt.cjdby.net%2Fthread-1542253-1-1.html&urlrefer=fc71b60ddf03e27cd53e9f9587d23b73
跪了。。 贴吧大神太多,本loser以后要小心说话。。
Talking Tower First and foremost, we should make a scope concerning any valuable and discussible subject. Contained in the room we have two main topics: Economic-school-point, Social-science-issue. The former regards the discussing about manifold Economic perspectives, and the latter regards how we reasonably interpret those social problems. Be careful, getting your part in any discussion you should strictly adhere to your scient fundament. Meanwhile, we should bear in mind that any talking should follow the principle and discipline of Baidu Tieba and The Economics Ba, that means you should discreetly make your judgement. Secondly, I briefly illuminate the purpose of Talking Tower. I think many netizens who come to this Ba are not unintentional. Though their intentions are ambiguous, the only thing I can sure is they want to talk. Communication via various technological vehicle are reshaping our world. The seed of ingenious idea definitely roots in which people can freely change their thought with initiative and collective scrutiny. More importantly, how we do that will determine the being we solely present in here. At last but not least, everybody participate in this Talking Tower should use English. I think it is a nice threshold saving some nuisances and a good training to master English.
跪了,果然自信过头 看了文都的解题,发觉自己这次要跪了。好吧,滚走了。。。
骚年们,速速移民吧
关于古诺均衡时,利润一定比合谋时小 没有特殊的函数方程,也就是说不必考虑需求函数是否线性,所以这个解释不失一般性。 有N个厂商,各自生产q的产量;Q为总产量,是市场价格p的函数,且Q=Nq。典型厂商的利润表示如下:R=pq-TC。设TC为总成本,p为以q表示的反需求函数。利润最大化的一阶条件为:p+p'q=MC。对方程左边进行变形,把p提出来,并在左边第二项乘上Q/Q,于是方程变形为p[1+(1/E)*(q/Q)]=MC。由于在古诺均衡时,每个厂商面对的价格是同一个市场价格。所以此时的市场价格就变为:p=MC/[1-(1/|E|)*(q/Q)]。其中E为厂商需求的弹性,且根据微观经济学的基本知识,必有|E|大于1。而在卡特尔情形下的价格(还是按照上述的思路求出):p=MC/(1-1/|E|)。比较两种情形下的,可以发现在古诺均衡下的市场价格低于卡特尔合谋,于是可以得出古诺均衡时一定生产了更高的产量。而由于厂商的需求弹性是大于1的,所以销量增大会减少利润,于是得证。
轻松一刻---转帖 Equation 1 Human = eat + sleep + work + enjoy Donkey = eat + sleep Therefore: Human = Donkey + Work + enjoy Therefore: Human-enjoy = Donkey + Work In other words, A Human that doesn't know how to enjoy = Donkey that works. ++++++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ ++ ++ Equation 2 Man = eat + sleep + earn money Donkey = eat + sleep Therefore: Man = Donkey + earn money Therefore: Man-earn money = Donkey In other words Man who doesn't earn money = Donkey ++++++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ + Equation 3 Woman= eat + sleep + spend Donkey = eat + sleep Therefore: Woman = Donkey + spend Woman - spend = Donkey In other words, Woman who doesn't spend = Donkey ++++++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ +++++++++ + To Conclude: From Equation 2 and Equation 3 Man who doesn't earn money = Woman who doesn't spend So Man earns money not to let woman become a donkey! And a woman spends not to let the man become a donkey! So, We have: Man + Woman = Donkey + earn money + Donkey + Spend money Therefore from postulates 1 and 2, we can conclude Man + Woman = 2 Donkeys that live happily together!
夜话经济 简单的聊一聊经济学的一些基本思想和逻辑,先从货币开始。 货币的起源和作用我们不考虑。在这里只需考虑货币的边际效用(边际效用就是最后一单位的价格)即可。货币的边际效用就是一单位货币所能承担的交换价值本身。有人提到的可以把富人的“过剩”或者“低效用”的货币收入转移给穷人,来提升全社会的效用水平。但是这种做法,严格来讲,并不会增加全社会的总效用以及穷人的效用水平。为什么不会改变,可以这么来思考。 假若全社会有总的产品供给S,总的需求D,在市场均衡处,有价格P,市场出清。我们这里需要严格的假设社会的生产和消费不再变化,并且市场能够迅速出清(这有些严格,但是合理的)。富人和穷人在既定价格下面,各自消费最优的商品数量。这时候若把富人的一部分收入转移给穷人,会发生什么情况呢? 首先富人的消费量不会改变(效用不变),因为只是把“过剩”的货币转移出去了。而穷人这个时候虽然货币收入增加,但问题是他所面对的产品供给量是不变的,因为市场的供应量和富人的消费量都是不变的,同时他的需求也是不变的(这是显而易见的),于是收入的增加最终只会带来产品的价格上涨。于是穷人依然只能消费原来数量的商品,所以本质上他的状况没有变好。 我认为这个简单直白的结论能够充分体现经济之美。她是最善于在严格约束下舞蹈的社会科学,而且没有之一。 未完
请问为什么厂商在古诺均衡的的利润小于卡特尔利润 谁能给个一般化的解释呢?
还有整一个月要上战场的吧里有几个? 我是一个,库恩塔克算一个,还有谁?
鸟叔为什么不能上春晚? 他的视频我其实没看过,但我觉得认为韩国人出现在春晚的舞台就会挫伤中国人的自尊,完全是扯淡。 一个时下亚洲最为当红的艺人,我觉得甚至是日本人,都是可以出现在中国最受瞩目的春晚舞台上的。 外国艺人难道不能为中国老百姓的娱乐生活服务嘛?我的理解就是,我们是给钱的,这就和我去买个爱疯5,难道需要感谢苹果公司和jobs吗?和小部分果粉的行为不同,因为人家的行为已经属于强烈偏执的病理行为了。我完全可以因为体验不满意,当场甩脸色给苹果公司看,爷是给了钱的。 遗憾的是不仅果粉,所有狂热的粉丝们都一样,需要心理矫正和救助。例如这里的某些网友。当然我不会对他们表示轻视,因为很大程度上,精神疾病除了不需要义肢(既幸运其实也不幸运),和残疾人没什么区别。我能表示我看不起残疾人吗?你可别想借此起诉我! 于是我就觉得很简单的事情,却被一小部分网友搞的过于复杂,这是不对滴。 如果我是春晚的导演,我觉得我不仅要认真考虑是否把鸟叔请来,更要考虑是否把时下日本最红的艺人请来,只要价钱合适。 最后,哥呼吁:请支持国货! Ps:请理性!
不得不说国内出的经济学教材,人大的真心不错 复旦的教材真心难受,要么过分简单,要么抄的面目全非,不忍卒读。清华的貌似基本都是引进。嗯,欢迎补充。
CCTV今天的节目 地址:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ftv.cntv.cn%2Flive%2Fcctv4%2F&urlrefer=e33baee0d5299b4a4a6415cb70598b99 回看下,是四套的中国之路节目,第三集讲的是人)(*((权
民主政治的经济路线 复杂民主的政治体系得以构筑的一个首要前提是教育的高度发展。而教育发展的基础是经济发展。即经济发展会加速推动教育的发展,然后才是政治改革,建立出复杂的现代政治体系,进而反哺到经济发展这个根本任务上来。中国这三十年来的进步就是这一路线的贯彻和总结。全世界的事实也是如此。的确,或许没有深切复杂的政治体制改革,那些落后的国家便永远也无法逃离贫困。但是要实现这种政治改革,唯有寄希望于教育的长足进步,而教育的这种进步是需要几整代人的努力才可能获得的----根本就在于长期稳定的经济发展。 所以邓公说的:发展生产力才是硬道理。至理名言。 那些花大把时间在网上打嘴仗的同学,为了国家的进步和你们所渴望的民主政治的建立,最迫切需要的是去学习和读书,而不是在这里虚度青春。
网易的这篇专题有那些基本的经济学逻辑错误? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fdata.163.com%2F12%2F1014%2F22%2F8DQDPMP600014MTN.html&urlrefer=6229dc3f750d26a319b81c7dd25bd8e4
打砸的唯一好处 就是你终于意识到我的存在了。 或许在往常,你只是开着车在街上呼啸而过,摇起车窗对外面的人们无动于衷。 那今天,你将意识到那些或在纯粹的商品经济关系中,或在某种社会制度中,处于某种天然劣势的人,依然是有能力的,依然是强大的,不容挑衅的。 别跟我说这是可耻的暴力。这只是你的理由。所以与其责备我,不如耐心的站在我的跟前,问问我为什么这么做。 问题是你问了吗?你会问吗?你的潜意识不过是这样的:我的车,以及我所有的财产和权力会保护我。但你错了,能保护你的只有你自己。只有你自己的能力。而我认为这种能力完全取决于你的真诚、勇气和于他人的价值。 最后,你的确不该责备我,就如同我从不责备命运一样。 你可能是此时的你,而不全是你,甚至不全是日本、美国;我也可能是此时的我,而不全是我,甚至不全是中国、世界。 或许记住这一切的本身才是重要的,然后在往后的生活中意识到彼此的存在才是有意义的。 如果我们意识在不意识到彼此的存在中生活,那么这些事情必将继续上演。
房产税真会推高房价吗? 我觉得是否会推高房价并不一定。在某种情况下甚至还有可能下降。 因为由于地产市场的特殊性,可以把房产商视为一定范围内的垄断厂商(比如一些学区房和特殊地块的楼盘),那么为了追求垄断收益,这些楼盘房价其实是要远高于正常利润下的房价的。现在把税收的情况考虑进去,由于税收会增加购房者的负担,于是需求减少。表现在垄断厂商经济模型上的就是需求曲线的左下移动(由D0移到D1),那么可以看出其实房价反而还是下降了的(由1降到2)。在1点和2点之间的矩形面积表示的由政府获得的房产税收,这其实来自于原来房产商的垄断利润。不过虽然房价下降了,消费者却没有得到实惠。根本原因在于房地产商的垄断地位没有改变。 我们还可以发现,在一些地区,地方政府应该会抵制房产税。因为这些地区的需求弹性过大,房产税会大量的降低需求。表现在图上就是需求曲线大幅度下移,可能会导致垄断厂商亏损,进而退出当地的房产市场。
回史老七的禁片贴——寂寞属性 因为原帖回复不了,权且发在这里。 我就是来看楼主做电影介绍的,因为这类电影我只听介绍。或许是胆子小不敢看吧,以至于电锯系列追到最后一部,看到20分钟的时候,忽然看不下去了。从此以后我的最爱义无反顾的转为动画片。 我也意识到,这类所谓的禁片,无非是建立在一个高度不被接受的逻辑上,进行的高度不被接受的视觉表达。其实也不是受不了,最打击到我们其实是被强迫去面对不能接受的东西。幸而电影都是抒情(瞧这词用的)的,情感上的这种短暂撕裂或更能坚强你的神经。 当然,我是不会认为这能够帮助锻炼我的小心脏,或者加深我对世界和人类本质的理解,我以为说这话的才是扯淡。 我认为,一个人思想的成色,如果必须要落实到他对世界和人类本质的看法的时候,那么只要让他热爱光就可以了。有一些疯子认为:要让这人真正的、牢固的热爱光,必须要让他充分的理解黑暗。 或许他们是对的,我只是担心这些疯子弄错了光的属性,例如将平庸的折光也当成人类该为之奋斗终身的东西。于是在惊叹光得到的过于慷慨的同时,因为无法感受到温暖——光的唯一属性,而号召人们,应该躲进冰冷的黑暗中去欣赏它们。 而人类真正应该做的,无非是永远并彻底的走出黑暗,在那些各具形色的光彩中,找到那一缕最温暖的光明。
贴个视频,请Jy解释下为什么美国人可以在伊拉克横行无忌
Choice not chance 这是选择不是碰巧 Family planning returns to the international development agenda 计划生育重新被提上国际发展的议事日程
前两天看到的一段话,胡因梦的 “信仰和慈悲是相连的,它们几乎是同一个东西。慈悲会导向信任,而信任又会导向慈悲,两者都和真理息息相关。” 我一下子被感动了。 很多人在面对历史的时候,认为自己找到了真相。某种意义上说的确如此。但缺乏慈悲的他们是无法看到真理的。真相只是让他们有了更多藉口,抱着胳膊去怀疑一切。唯有慈悲的后来人,才能在看见真相的同时体会到那些人的苦难与骄傲、委屈与从容;理解到他们在挺起胸膛时候的笃定与无奈错过时的落寂。看到他们和我们绝无分别的内心,同样的思虑,同样的情愫。便从心底里建立起对那人的信任,同时也是建立起对人心的信任。 于是,这人便看到了真理!
美国人不可怕,他们的很多想法也是正确的 昨天看了白岩松的一个演讲,他提到我们和世界,需要在彼此相同的基础上找出彼此的不同,而这些不同才是真正具有价值的地方。因为正是这些不同让我们认识到世界的多元和文明的精彩。我认同白岩松的观点,所以我决定有必要让吧友们认识到西方人的主流观点。关于政治、经济、文化以及世界环境等方面,这些外国人会有怎样的思考。 我想从媒体文字的角度,并结合一些外国人的评论,可以让我们较为粗浅和直接的认识到外国人的一些思维方式和价值观取向。我会主要选取经济学人的一些社论或者专业文章,并连同文章后面的一些有意思和有分量的评论,一并的进行翻译,然后发表在孔子吧。 我觉得我们需要客观的理解世界的发展,这包括需要客观的评价自己的发展,一个很好的方法是借鉴外部的观点。这些观点或许不全对,但至少可以提供一种看待事物的方法。我们需要理解这些,因为我们意识到在发展的问题上,从来不是单方面的进步,一定是全方位的。学会从不同的角度看问题,能够培养我们全面思考和解决问题的能力。 好了,从今天开始,我会主要选取关于中国方面的社论,这里面有对中国经济增长的关切,也有对中国政治制度的评价,更有关于中国某些特定事件的意见。无论正确与否,这都是一种声音。我只负责将这些声音传递出来。 偶尔我也会选取一些有意思的文章,例如经济理论和科学、文化方面的文章。有网友特别有兴趣的题目也可以告知我,我会适当的选取此类文章进行翻译。 最后由于水平有限,如有任何的错漏,还请不吝斧正!
1
下一页