nadiawu25 nadiawu25
关注数: 3 粉丝数: 55 发帖数: 619 关注贴吧数: 36
讨论:2014、2015年的旗舰机型(LED)画质和2016、2017年的差多 本人在魔都。之前一段时间反复比较,4月1日为父母添置了台55X9300E,索广直接供货,全新机无坏点完美。自己反倒想再等等,特别是今年大法下半年吊胃口的所谓新旗舰。前一段时间浏览了吧内很多帖子,以及网络对近2年旗舰、次旗舰的测评文章,并在大法GALLERY或卖场里多次反复实地观看比较。 一、先说下目前自己的认知 不认同目前的OLED画质强,的确暗部黑得下去,黑得很纯粹,但我更喜欢Z9D、X94/93E这种控光好而峰值亮度又上得去的旗舰、次旗舰LED。至少目前的OLED在暗部几乎是以彻底关闭的方式导致暗部毫无细节,涂抹画质,而峰值亮度上不去导致的蓝绿色偏(大法色彩调校本身还特别喜欢加蓝使锐度、立体感更强),甚至让我感觉画面有点脏(类似佳能单反相机宽容度落后的CMOS提拉暗部导致的彩色噪点和高ISO下的涂抹感说的那种“脏”)。说A8F调整了点色偏,并黑位稍加了点灰,但实地观看发现感观不明显。 后悔3月初的AWE 2018展会因老人走不动而没去单独的松下展位,事后报道中了解到其放了那台国内根本买不到的OLED神机EZ1000。很多测评中了解其走的是色准路线,色彩很正,但一直想了解松下依靠等离子经验解决目前OLED暗部无细节的问题是如何的观感。一些文章中与A1同台屏摄也看到EZ1000明显暗部细节丰富。 较认同某网友评论:其实现实世界也没有暗部完全黑,还是有一点点灰的,毕竟空气在那里。可惜现在的人就喜欢饮料而不喜欢纯粹的水。虽说OLED依靠黑场时无限黑,哪怕峰值亮度低,导致账面上的对比度将高端LED远远甩在身后,可实际观看是两回事。控黑很好的Z9D、94、93E更接近现实。 二、原先想买65寸,发现一步到位还是至少得75寸,至于85寸,觉得即便4K,像素颗粒也粗了——其实当年觉得4K至少要买84寸,因1080HD时代,42寸一度是主流尺寸——既不像50寸以上粒子太粗,也不至于视距较大情况下电视显得尺寸太小,这样,到4K分辨率,84,85寸就相当于42寸FHD的细腻度观感。现在想想,还是相当于37寸FHD颗粒感的75寸4K好些。 本着节约原则,最近突然想收2015年旗舰75X9400C,因为其磁流场音响造型太经典,甚至考虑过2014年的9500B、79X9000B等当年的神机。不过感觉至少9400C为妙,一来开始支持HDR,二来也算是大法好一年坏两年规律时,算产品不错的年份。至少目前看来,2016的D后缀时代产品出篓子较多,例如9300D,哪怕Z9D也有赶工之嫌,而2017年93、94E总体又回升到B\C这种较好的年份。 所以,想问下9500B、9400C这种2014、2015年的旗舰,相比2016、2017年的Z9D、94/93E这种旗舰、次旗舰,单纯画质上的差距大小。我觉得9400C和9400E打平,就可以考虑老型号。买新不买旧我是懂的。但9500B、9400C当年的价格不是9400E可以比。有时,别吹新技术如何如何,一分价钱一分货可能才是硬道理。就像今年的9000F,相比9300E明显缩水——一样的背光控制区数量,一样的X1 EXTREME芯片,还加了明锐动态,但成本节约是肯定的了,整体观感还是9300E更强。当然,造型、内置扬声器这些就不用说了。 当然,早几年的产品可能在解码芯片、运行内存上比最近两年的略差一点吧?我喜欢直接移动硬盘播放UHD蓝光原盘或各种演示片,目前9300E测试下来均流畅播放,早几年的产品会否有卡壳情况?
新人请教现在购买55X9300E的问题 去年下半年帮父母换了新房,今年春节前夕入住。像为喜欢看电视的父亲购买一台4K电视,但因定做的书橱未到,客厅堆满了父亲的藏书,所以目前也不急于购买。说他喜欢看电视,无非就是看各类抗战神剧等无脑节目,很多时候是看书练书法时电视在旁边陪伴着,其本人对电视技术以及当前发展到何水平一窍不通。所以,当我说至少55寸时他还惊呼太大了。遂向他科普了当前像Z9D等旗舰型号都不做55寸这种小尺寸,以及带他参观3月上旬的AWE 2018展,才稍微跟上时代。 言归正装。其实是本人一直对显示效果有要求。十几年前热衷于研究SONY、松下的广播级录像格式和摄录放器材及其发展史,近5年是135全幅单反发烧友,前几年更进一步中毒到飞思、哈苏中画幅(当然,纯YY,买不起),对索尼制造的CMOS的高动态范围、低暗部噪点很是赞赏,所以电视机坚定守护姨夫微笑。可惜口袋不深,Z9D,A1\A8系代表的OLED是上不起,但最低也要上X9300E。无奈缺货普遍。另外,尺寸上,各位大神一直说预算确定的情况下,先考虑尺寸,第二画质。但执念55寸的55X9300E。因为老人客厅墙距尴尬——3.6米,那个厚重的真皮沙发厚度假定0.25米,人的脑袋前后最宽处0.18-0.2米,那眼睛位置就算0.18米左右,加之电视那边可能不上墙就放电视柜上,空出墙至少0.15米,那么实际眼睛到面板就是3米整的样子。按推荐,65英寸可以说是起始尺寸,但55英寸也行。我也早在05,06年就知道FHD后将有4K X 2K,8K X 4K,知道那时屏幕可以很大,有压迫感,造成身临其境的逼真效应,但我也始终有画质优先的执念,而且考虑未来8K时代至少84寸起步,届时55寸放到卧室正合适,客厅的再换大(今年夏普65寸8K没任何意义,实在没比4K有什么一眼的差别,其实84寸的8K,也就是21寸的1080P,每个像素点都比10年前刚普及23,24寸1080P电脑显示器还小,都足够人站到电视机前0.35米也不明显看得出像素颗粒了,但此时眼睛融不进整个画面了,那时主流一定会至少要100、110寸的,放大道150英寸在合适距离观看都看不到像素颗粒) 不满足于9000F,即便等降价后又性价比,但还是差了一档。听说下半年会有重量级新品,但估计是Z9D这种旗舰的新品例如Z9F,末代LED旗舰吧,X93系真的难有新品,从此93、94系就空缺了。总之重心越来越向OLED走了。55X9300E趁现在还可能碰上运气买到的情况下,现在购买是否合适?
E0中大艾的表现属于正常范畴 E0连载期间,大家对大艾人设崩塌的讨论很多,随着三话连载终结,近期以调侃、取笑为乐的帖子为压倒性多数。言论自由,大家尽情说。而我觉得E0只是在大艾没穿圣衣、没放很多人一直想象中的所谓大招(雅典娜、波塞顿、哈迪斯有招吗?小宇宙够强,形式就不重要了)这些上有遗憾,至于人设、智商等,只要原先没带着自己对大艾各种不切实际的想象去看待这部作品,就不会觉得有什么崩塌之感。 我个人感觉,E0中的大艾,贴合了SS(注意,不包括ND)中的某种精神主线——作者车田是日本人,而且是那一代以追求集体主义、个人服从集体、上级绝对服从下级,为了国家民族利益自我牺牲,把希望留给下一代等的日本人。整部SS中只要是正义角色,哪怕是海皇、冥王方中个别有个人企图之外的绝大部分角色(对他们这方而言就是正义的),也是为了他们心目中的理想、目标自我牺牲。 所以,大艾在E0中的表现很正常。 一、撒加的教皇面具掉落,但大艾不能确定他就是撒加。没真正弄清楚就认为他是那个像神一般心地纯洁的撒加?NO,如果这样,估计又有人要说武断。 二、在大艾看来,自己都不能确定到底发生什么事得情况下,年中三人组更不知内情,只是执行指令。为大局、为圣域未来对抗冥界的主要战力——黄金实力的保存,他不会对不明真相的自己人动杀手。至于说为什么不向队友解释的网友,解释了对方就能相信,那么5小强还要闯12宫干什么,游说一下就直奔教皇厅了。那还有人会追问,大艾毕竟和5小强不同,5小强基本对于圣域而言是外人、陌生人,大艾则不同,圣域中与撒加有口皆碑,金字招牌。大艾解释一下,年中三人组应该还会听。这点上,一方面大艾和撒加纵然再金字招牌,但和其他黄金一样,大家都是黄金,无非资历更老些,教皇才是权威,另一方面,E0第一话中,鱼蟹的处事原则已经很清楚了,跟从有利的一方,至少目前看,一夜之间背上叛徒的大艾,对鱼蟹而言,绝不是有利的一方。我们这里,划清界限,怕站错队的事多了去了。靠解释能解释得通,会是1966-1976年的景象?改开还不是要等始作俑者逝世且继任者资历不够摆不平才能搞? 当然,这里也可能碍于E0篇幅等技术上的原因。 三、在不伤害自己人的同时,做到最重要的一点——保护雅典娜的生命。因此,一路忍辱负重,献出生命。 综上,还包括没提到的,觉得大艾挺好的。至于大家反弹强烈,包括日本本土更年轻的圣迷的不理解,只能说观念不同,毕竟,当今社会,吹嘘、利己主义是主流。大艾这种吃不开了。反正说风凉话很轻松。尤其网上用键盘、手机拍几个字,真在现实生活中敢反对权威拍桌子的有几个?当这种吃不开从仅仅是吃不开,但大多数人还是认为其难能可贵,转变为大多数人以嘲笑为乐,那基本说明整个社会......(不多说了,省得又被扣上谈论政治的帽子) 要拍砖的尽情拍吧。
1 下一页