本人在魔都。之前一段时间反复比较，4月1日为父母添置了台55X9300E，索广直接供货，全新机无坏点完美。自己反倒想再等等，特别是今年大法下半年吊胃口的所谓新旗舰。前一段时间浏览了吧内很多帖子，以及网络对近2年旗舰、次旗舰的测评文章，并在大法GALLERY或卖场里多次反复实地观看比较。
一、先说下目前自己的认知
不认同目前的OLED画质强，的确暗部黑得下去，黑得很纯粹，但我更喜欢Z9D、X94/93E这种控光好而峰值亮度又上得去的旗舰、次旗舰LED。至少目前的OLED在暗部几乎是以彻底关闭的方式导致暗部毫无细节，涂抹画质，而峰值亮度上不去导致的蓝绿色偏（大法色彩调校本身还特别喜欢加蓝使锐度、立体感更强），甚至让我感觉画面有点脏（类似佳能单反相机宽容度落后的CMOS提拉暗部导致的彩色噪点和高ISO下的涂抹感说的那种“脏”）。说A8F调整了点色偏，并黑位稍加了点灰，但实地观看发现感观不明显。
后悔3月初的AWE 2018展会因老人走不动而没去单独的松下展位，事后报道中了解到其放了那台国内根本买不到的OLED神机EZ1000。很多测评中了解其走的是色准路线，色彩很正，但一直想了解松下依靠等离子经验解决目前OLED暗部无细节的问题是如何的观感。一些文章中与A1同台屏摄也看到EZ1000明显暗部细节丰富。
较认同某网友评论：其实现实世界也没有暗部完全黑，还是有一点点灰的，毕竟空气在那里。可惜现在的人就喜欢饮料而不喜欢纯粹的水。虽说OLED依靠黑场时无限黑，哪怕峰值亮度低，导致账面上的对比度将高端LED远远甩在身后，可实际观看是两回事。控黑很好的Z9D、94、93E更接近现实。
二、原先想买65寸，发现一步到位还是至少得75寸，至于85寸，觉得即便4K，像素颗粒也粗了——其实当年觉得4K至少要买84寸，因1080HD时代，42寸一度是主流尺寸——既不像50寸以上粒子太粗，也不至于视距较大情况下电视显得尺寸太小，这样，到4K分辨率，84,85寸就相当于42寸FHD的细腻度观感。现在想想，还是相当于37寸FHD颗粒感的75寸4K好些。
本着节约原则，最近突然想收2015年旗舰75X9400C，因为其磁流场音响造型太经典，甚至考虑过2014年的9500B、79X9000B等当年的神机。不过感觉至少9400C为妙，一来开始支持HDR，二来也算是大法好一年坏两年规律时，算产品不错的年份。至少目前看来，2016的D后缀时代产品出篓子较多，例如9300D，哪怕Z9D也有赶工之嫌，而2017年93、94E总体又回升到B\C这种较好的年份。
所以，想问下9500B、9400C这种2014、2015年的旗舰，相比2016、2017年的Z9D、94/93E这种旗舰、次旗舰，单纯画质上的差距大小。我觉得9400C和9400E打平，就可以考虑老型号。买新不买旧我是懂的。但9500B、9400C当年的价格不是9400E可以比。有时，别吹新技术如何如何，一分价钱一分货可能才是硬道理。就像今年的9000F，相比9300E明显缩水——一样的背光控制区数量，一样的X1 EXTREME芯片，还加了明锐动态，但成本节约是肯定的了，整体观感还是9300E更强。当然，造型、内置扬声器这些就不用说了。
当然，早几年的产品可能在解码芯片、运行内存上比最近两年的略差一点吧？我喜欢直接移动硬盘播放UHD蓝光原盘或各种演示片，目前9300E测试下来均流畅播放，早几年的产品会否有卡壳情况？

对于现在oled和led看法和观点和楼主如出一辙，今天在苏宁定了75Z9D，明天到货安装，希望有个完美屏

兄弟我有X94c和x95b，认同你的观点儿.

我有94c，移动硬盘播放没有卡壳。

攒，同喜欢控光好亮度又上的去的机器

95B 94C Z9D都是优秀的机型 就是Z9D丑了点

我觉得Z9D不丑啊，用了15个月多了，觉得Z9D外观低调但沉稳大气，画质惊艳但不升自然。