千年走一回AA 千年走一回AA
文化程度:大学
关注数: 537 粉丝数: 412 发帖数: 22,287 关注贴吧数: 26
国外专利制度的产生和发展 专利制度是保护发明的一种法律制度。在社会历史的发展过程中,专利制度是随着商品经济的发展和技术的进步,特别是随着技术的商品化而产生和发展起来的。   国外专利制度的某些形成因素可以追溯到封建社会的中、晚期。早在十三四世纪时,西方有些国家的君主为了发展经济,授予某些商人或者手工业者在一定的期间内免税并独家经营某种新产品,或者独家生产某种新产品的权利。这种权利的内容含有对某种新产品的生产或者销售的独占性权利,例如,英王亨利三世于1236年曾授予波尔多市一个市民制作色布15年的垄断权;爱德华三世于1331年授予费来明人约翰.肯普以织布和染布的独占权利;英国的王室为了吸引国外的能工巧匠到英国定居开业,促进本国新兴工业的发展,往往对有新技术工艺的工匠授予经营特权。例如1367年,特许两名外国钟表匠在英国营业。   萌芽阶段专利制度的主要特点是,具有独占性的权利仅仅是封建君主授予发明创造者的一种特权。这样的权利可以称之为带有萌芽性质的初期专利权,它只是封建君王的一种恩赐,还没有形成一种保护技术发明的法律制度。   世界上最早建立专利制度的国家是当时的威尼斯共和国,它于1474年3月19日颁布了世界上第一部专利法。著名科学家伽利略在该国对他的扬水灌溉机发明取得了20年的专利权。但是,威尼斯的这部专利法内容相当简单和粗糙,而且带有封建特权色彩,与现代专利法不能相比,只能被认为是萌芽阶段专利法的雏形,因此,这部专利法未给后人留下太多的影响。   具有现代特点的专利制度是从17世纪以来,随着资本主义经济的不断发展和资本主义生产方式的牢固建立逐步形成、发展起来的。以现代化大生产为基础的资本主义经济的一个特点,就是科学技术的高度发展。资本家为了在商品经济市场上,通过自由竞争挫败竞争对手,获得更多的利润,迫切需要研究和采用新技术,不断更新产品,占领市场。同时,资本家要求将其技术发明作为私有财产以法律形式确定下来,受到保护,以便垄断其技术发明,维持其在激烈的竞争中占据的优势地位。在上述背景下,以确定对技术发明的垄断权为核心内容的现代化的资产阶级专利法律制度开始逐步形成。   在上述客观形势的要求下,英国于1624年颁布了《垄断法》,这个法被人们称之为“现代专利法之始”。它的基本原则和某些规定直至后来为许多国家在制定专利法时仿效借鉴。因此,一般认为现代专利制度史,是从英国颁布这一部《垄断法》时起算的。继英国之后,美国于1790年、法国于1791年、俄国于1814年、荷兰于1817年、西班牙于1820年、印度于1859年、德国于187年、日本于1885年,先后颁布了各自的专利法。英国经过了200多年实行专利制度的实践,对《垄断法》进一步作了修订,使之趋于完善,1852年正式颁布了专利法。到19世纪末期,实行专利制度的国家达到45个。至此,专利制度经过200多年的发展,其作用已被越来越多的国家所承认,专利权已从封建君主授予的一种特权变成为由国家法律保护的任何发明人都可以依法取得的一种独占性的无形财产权利。
诺贝尔经济学奖得主:人工智能除了影响工作,有更多负作用 据英国《卫报》报道, 面对自己担忧的未来的形势严峻可能会实现,约瑟夫·斯蒂格利茨很难保持乐观的态度。作为是诺贝尔经济学奖得主,世界银行前首席经济学家,他深入思考了人工智能对人类生活的影响。他认为,依靠科技,社会越来越富有,工作时间会越来越短。不过,在这个过程中会有重重陷阱,要避免深陷其中。他思考的问题绝非小事。他担心步子迈得太大,会对日常生活影响过多,导致社会空前分化,威胁民主的根基。 “人工智能和机器人化有可能提高经济的生产力,而本质上也就是改善大家生活。”他说道。“不过,前提是要对他们有序管理。” 斯蒂格利茨谈到人工智能在未来对的工作影响。这是一个预测多多的话题,但常常相互矛盾,令人不安。在八月,英国央行首席经济学家安迪•霍尔丹警告称,随着人工智能和其他技术自动完成工作,英国“大量”劳动力面临失业。对于人工智能可能创造的新职位,他谈及不多。普华永道今年7月的一份报告显示,人工智能新创的就业岗位可能与它淘汰掉的数量相当,新增的可能更多。就像工业革命一样,难处不在工作机会少,是来源于工作转换过程困难。 斯蒂格利茨将人工智能分为两种,一种是替代工人工作的,另一种则是辅助工作的。人工智能提高了医生的工作效率。例如,在剑桥的阿登布鲁克医院,癌症顾问较之前节省了对前列腺癌患者放疗的准备时间,这得益于名为“内眼”的人工智能系统,能对患者的扫描过程中自动标记腺体。医生治病速度更快了,病人诊治更为及时,放射治疗精度也提高了。微软的内眼项目利用人工智能,提高了前列腺癌的治疗效果。图为微软项目内眼研究。图片来源:卫报
1 下一页