█◆☆◆█ █◆☆◆█
关注数: 4 粉丝数: 55 发帖数: 1,274 关注贴吧数: 1
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!!` 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!!` 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!!` 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!!` 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为安徽绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
【法律公正何在?】 为绩溪一车祸死者鸣冤!!! 事故是在绩溪县到景德的路段发生的,交警在半小时内赶到的,处理好事故现场后并没有将肇事车主进行逮捕,伤者在7:30左右送至医院,在其父亲赶到后才开始抢救的,(其父亲是在11:30左右到医院的)其中拖延了3个多小时的抢救时间!经抢救无效死亡!   去交警队处理此事的时候,交警队高队长故意拖延时间,不于处理,导致受害者家属情绪激动,并且交警队交警出手打伤受害人家属!对于交警队这样的态度我作为旁观者感到十分的气愤和不满!!!!经过就是这样。   现在据我了解,肇事车主找了在合肥的有关人员介入此事当中,使其不负刑事责任,事故认定书上说事故责任为一人一半!我觉得不公平。他当地的交警队说他的客车离中线有60公分,我方的车离中线有48公分,但我认为里面有蹊跷,路的宽度只有5.9米他的车宽有2.5米宽,我方的车有2.4米宽,可想而知,证据是伪造的,但现在我们就是没有证据证明!!(我觉得冤的地方就在这里!!)   我个人认为,肇事车主是有故意谋杀的嫌疑,因为当时他如果避开的话他就会翻到悬崖底下,所以故意撞死受害人,保他自己和乘客!!而且受害人是站在斑马线上的,在弯道处是有警示标志的,但肇事车还是以每小时80公里的速度冲来的,首先他已经违反了交通规则了   事情就这样,这个事情是绝对的不公平,不合理,而且掩埋了人的良心的事情!!!!我严重抗议!!!!  死者弟弟的朋友口述。
北京元旦后每日5千人患流感 启动应急预案处置   新华网北京1月9日电(记者王思海)自元旦以来,流感在北京市呈现高发趋势,北京市各医院接诊的呼吸道传染病患者持续走高,全市每日有近5000人被流感病毒击倒。针对此,北京市卫生局9日紧急启动应急预案,对呼吸道传染病人加强监测。   据北京市疾控中心监测显示,截至1月6日,北京市67家医院的内科、儿科、急诊,累计监测病人251万多人次,符合流感样病例定义的病例有68374人。元旦后,流感样病例进一步增加,占监测病人总数的7.29%,较去年同期的4.49%有显著上升。以北京市二级以上医疗机构内科、儿科、急诊日门诊数计算,目前北京市每日就诊流感样病例4700余人,其中15岁以下儿童占全部病例的58%,60岁以上老人占5%。   北京市卫生局紧急启动的应急预案要求,在流感高发期,北京市、区(县)疾病预防控制机构呼吸道传染病应急小分队实行24小时值班,保持高度戒备状态,对集体发热事件报告,及时开展流行病学调查和处置。   北京市卫生局要求各大医院要落实首诊负责制,增加接诊医务人员,为患者提供方便快捷的治疗,同时预防院内交叉感染。社区医院应做好人员和药品储备,鼓励症状较轻的感冒病人到社区就近就医。北京市卫生局还要求全市预防接种门诊继续做好流感疫苗接种服务工作,满足市民接种流感疫苗的需要。   北京市卫生局、北京市教委同时要求强化中、小学校的每日学生晨、午检制度,学校一旦发现流感样病例学生,要及时通知家长带孩子就医,并在家休息。同时,要求各级学校一旦发现集体发热病例,及时向属地疾病预防控制机构报告。
人事部:我国将实施留学人才回归计划 2007年01月04日17:23 中国新闻网  中新网1月4日电 据人事部官方网站消息,“十一五”期间,中国留学回国人员新增人数将达到15-20万人,争取吸引留学人员回国服务20万人次。人事部近日发布《留学人员回国工作“十一五”规划》(以下简称《规划》)。《规划》提出将实施留学人才回归计划,加大高层次留学人才引进工作力度。  根据《规划》,“十一五”期间,国家将围绕全面建设小康社会的发展重点和提高自主创新能力的特殊需要,实施高层次留学人才集聚计划,重点引进一批掌握核心技术、具有自主创新能力的学术技术领军人才,熟悉国际惯例、具有国际运作能力的高级经营管理人才和具有特定专业技能、为我国经济建设和社会发展急需紧缺的专门人才。  《规划》提出,国家正研究实施战略型顶尖人才的专项引进计划,并将采取特殊办法、特事特办的方式,积极引进国家急需的战略型顶尖人才。  为了鼓励留学人员回国创业,今后几年,国家将实施留学人才创业计划,支持留学人员以专利、专有技术、科研成果等在国内进行转化、入股,创办企业,加快培育和发展留学人员创业园。“十一五”期间,力争全国各级各类留学人员创业园达到150家左右,人事部与地方政府共建留学人员创业园达到40-50家,留学人员入园企业达到1万家。   “十一五”期间,中国还将实施智力报国计划,吸引海外留学人员及留学人员团体通过兼职、开展合作研究、回国讲学、进行学术技术交流、从事考察咨询活动、开展中介服务等各种适当形式参与祖国建设。此外,中国将建立海外高层次留学人才回国工作绿色通道,旨在畅通渠道,重点引进急需紧缺人才。  据悉,截至2005年底,中国出国留学人员总数已达93.3万人,留学回国人员总数已达23.3万人,建立留学人员创业园110家,入园企业6000多家。
福建莆田押钞员枪杀运钞车司机抢走现金逃走 2006年12月24日01:00 千龙新闻网 (来源:东南快报)  昨日下午,莆田市发生一起抢劫银行运钞车大案:一名运钞车押钞员枪杀运钞车司机,重伤一名押钞员后,抢走部分现金逃走。  据莆田市公安局发布的消息,昨日下午5时41分许,该局110指挥中心接到群众报警称:莆田市城厢区荔园路城厢路段,一辆运钞车停在路上,车旁有人被打伤。指挥中心即指令辖区派出所和市局刑侦支队、巡警防暴支队迅速出警,并按照布控堵截预案,层层设卡堵截犯罪嫌疑人。  警方在案发现场发现,运钞车驾驶员已被打死,押钞员吴某身受重伤。  警方调查后,初步认定,该案系该运钞车上另外一名不知去向的押钞员郑某所为。该嫌疑人持防暴枪打死司机林某、打伤同事吴某,抢走部分现金后,雇车逃走。  记者了解到,犯罪嫌疑人郑某系莆田市涵江梧塘人,与被打伤的押钞员吴某是同乡。  案发后,莆田市委书记袁锦贵和市委副书记、代市长张国胜等领导要求警方尽快破案,市局领导亲临一线,组织警力进行追捕。当晚的行动,还动用了驻莆田的武警部队。  截至今日零时记者发稿,受伤的押钞员吴某仍在医院接受抢救,警方的追捕行动也在继续。  劫匪雇车  枪顶司机  案发地莆田市荔园路城厢路段比较偏僻,是一条新修的道路。  知情人士说,案发后,当地的一名摩的司机被警方叫去做笔录。  该知情人士称,押钞车被抢劫时,这名摩的司机刚好经过现场,劫匪曾用枪顶住他的身体。当时,劫匪把枪挎在肩上,枪口对着这名摩的司机,逼其带他离开现场。而劫匪的另一只手则提着装钱的箱子。但这一说法目前还没有得到警方的证实。  十余武警  持枪警戒  莆田市民林先生等人说,昨晚7时许,他们经过案发现场时看到,现场已被至少8辆警车封锁,现场的警方人员个个都神情专注,另有十几名的武警也赶来对现场进行警戒,而且每个武警都配备了枪支。围观群众被挡在以押钞车为中心的半径100米的范围外。  而此时,一辆白色的押钞车仍然停靠在现场,车门紧闭,车子的挡风玻璃已经被打破,地上还掉了一个绿色的头盔。  昨晚8时许,另一辆押钞车赶到现场,有关人员从原先停在此的那辆押钞车上提下几个箱子,装上了这辆押钞车。随后,这辆押钞车驶离现场。  昨晚11时许,记者来到案发路段,此时,围观的群众均已散去,现场非常寂静。记者在目击者的带领下,在现场附近来回查看了很多遍,没有发现血迹,只看到几道紧急刹车的痕迹。  记者 张学得 周雄伟 林风 何珍 文/图
中国向津巴布韦提供贷款遭西方指责 2006年12月24日15:40 东方网 (来源:东方早报)   中方将和津巴布韦就20亿美元的贷款举行谈判的消息传出来后,又有西方媒体别有用心地指责道,中国政府给非洲一些国家提供贷款,会让一些受惠于债务减免计划的非洲穷国重新背上债务负担。  “西方国家对中国的这种指责,完全没有道理!”上海师范大学非洲研究中心主任、中国非洲史研究会副会长舒运国教授对早报记者说。在部分西方国家对他们并不看好的情况下,一些发展中国家就把目光投向了中国,希望这位亚洲老朋友能助他们一臂之力。  其实早在今年11月举行中非合作论坛北京峰会时,类似的批评性论调就已经被一些带偏见的西方媒体大肆报道过。舒运国强调,中非合作是发展中国家之间的相互合作和援助,而且是在完全公平和对等的基础上进行的。在经济全球化的大环境下,许多发展中国家正在努力寻找发展的突破口。  “西方国家提供的经济援助,都会相应地索要一些政治条件作交换,这使得南北对话不能深入进行下去。这时候,南南合作就非常必要。中国对外的援助都是以平等互利作为原则的,并没有任何附加要求。”他说。  另外,津巴布韦与中国的外交关系一直都很好。津巴布韦总统穆加贝曾多次访华,两国在经济领域的合作也日益频繁。因此,许多非洲国家都愿意与中国合作,向中国求援。早报记者 周晶璐
1 下一页