恋如宇止 何时秋风画扇悲
关注数: 60 粉丝数: 77 发帖数: 5,815 关注贴吧数: 83
谈谈之前的工程b3 我应该也是吧里带头盲狙这条塞子的源起者,因为先有吧友@天瞳三叶 最开始的“不翻车”肯定,所以基本上觉得这家是没什么问题的 到手以后几个明显和古早工程版的区别,首先是面板就不一样,该b3为和b1一致的光面版本,而非正常的磨砂外面,其次没有final b3标识,事实上的工程版仅仅是没有双动铁的标识,final b3字样应该存在。以及螺丝也是有明显公差问题,右侧螺丝更加突出左侧正常,当然即使正常也和行货b系列的镀金螺丝区别明显。最后是mmcx母座异常,相当紧难以拔线。 和卖家友好沟通后我自购pdd螺丝刀一盒以及mmcx拔线器,我还以为卖家如此坦荡让我买螺丝刀,塞子声音又还不错,正品无疑!结果螺丝刀到了以后顺手一拆... (p5)比较扎心的现实,顺便和现在吧里另一位吧友的拆解甚至还有区别,显然新版本已经更新了final同款单元母座,我这条半个月前的老版还没有。具体是单元,b站蓝蓝海洋的拆解修复比较完整(p6),一大一小分开的两动铁,这个499的工程版显然是两个同样的全频动铁靠在一起+调音棉的结构,与正版b3显然是天差地别。吧内有更古早真正工程版的b3,可见内外和正版均是完全一致的。 至于p7,你都在新产品里更新final的红色轴座了(大概率也就颜色一样,单元结构都不同不太可能是真轴座),还说自己不是diy?最后,这玩意声音其实还是可以的,听过的吧友应该都能判断,自己搞个牌子卖几百都没问题,可惜,fake就是fake
final b1听感分享 鉴于昨天急急忙忙听b1还开着sr15那个离谱的默认eq,所以今天认真听听b1的实际情况,先上结论:颜值+实力带我退烧 b1首先不是final祖传的中低频暖糊风,final他居然注意细节了。b1古典塞的结论差不多是认可的,因为b1与传统意义上突出人声,中下盘听感的策略不同,在结像这一单一素质上有相当优秀的表现,这样的final与我目前手上的e系列差别是相当大的,即使是听测过的(翻车版)工程b3也依然是因为单元的差异,总体人声突出甜美的特性作为final传统是没有摒弃的。 同时在泛音上,final还是保留了传统的泛音但是在弹性上显得更加干脆,这样可以说是继续延续此前final给人解析不高的声感(因为声音总体不够锐利,轻微泛音显得也不解析),但实际上我认为在细节结像这些地方来看b1的素质还是比较在线的,只是这样特别的调音处理让b1的素质不是传统类似n5那样偏薄的表现。 对比下来b1的确很完美的满足了我对t8升级的幻想,暖而不(很)糊,有一定解析素质杂食器乐,唯一的遗憾是人声的表现上太远了些,在注重突出人声的歌曲在精准器乐结像的保留下过多的嘈杂(一下抓不到人声的重点),所以我果断收了e4k准备互补,过两天看看。 关于京线,我认为5块钱的国产平衡插头和国产c106型号和日产原生2.5京线几乎没有区别(什么小🐉人,但确实很难听出来什么直观区别),包括氧化对线材的影响,当然硬了以后佩戴坐牢,听诊器是真的明显啊
首页 1 2 3 下一页