如沐🌈春风的猫的个人资料 - RAT

如沐🌈春风的猫正一品天策上将

特进守司徒兼中书令

关注数: 2,898 粉丝数: 766 发帖数: 12,876 关注贴吧数: 71

麒麟9000刷贴吧卡成狗。不开性能模式就是死机了一样。

继高通采用1+2+2+3架构后天玑也有新的设计方案天玑9X1，动态三丛集双大核心，（1+1）+2+4设计。一颗高频高性能库X3大核，单核睿频3.44G，双核频率2.85G。一颗中低频密度库X3大核，单核频率2.85G，双核频率2.85G。两颗A715中核，频率2.85G。四颗A510小核，频率2.05G。 CPU调度策略：跑单核性能时，负载在高性能X3大核睿频3.44G，同时切换到高频电压域。跑双核性能时，高性能X3切换到中频电压域频率限制在2.85G频率；同时和高密度X3实现双核心X3在2.85G频率共同负载。吧友们觉得怎么样

关于个人王者法球测试总结王者法球有两类。一是增加普攻伤害，这一类有五个装备：破晓，逐日，影刃，速击之枪，金色圣剑。特点是不增加面板攻击力，但是可以暴击，直接增加到普通攻击力。后羿分裂箭可以继承，艾琳大招和普攻可以继承，并且后羿的性价比超过面板攻击力。二是增加额外普攻伤害，这一类伤害有各种强击装备以及末世破败，电刀被动，冰矛精准，血手被动。特点是不可以暴击，不增加面板攻击力，单独显示伤害值，后羿分裂箭不继承。破军被动属于第一种伤害。纯手打，纯自测。

nova10的颜值巅峰个人算是对手机颜值比较挑剔的了。没的说

王者90帧，极限画质，所有特效全开现在什么芯片能稳住？

真的有这种病吗？

为什么2+2销声匿迹了华为系的kirin980/990，是高低频率的四大核2+2架构。三星系的exynos9820/9825/990以及tensor，是两大核两中核的2+2架构。那么这两种2+2哪种更好哪？是华为系的高低频模式还是三星系的大中核模式？2+2为什么现在都不用了？

这这设置有用吗？ mate40,pro要不要设置？

【04-26 #资讯#】关于一加手机定位的思考一加10p一出，大家都对其旗舰地位和定位产生了思考。一、阉割了超广角，从去年的顶级超广角自由曲面镜头，阉割到jn1；二、阉割了ip68防尘防水。那么一加的那种极客旗舰就不那么极客了。一加仍然要做好线上极客旗舰定位：一、顶级定制镜头imx689/789，顶级超广角imx766自由曲面，够用的二倍或三倍长焦。二、顶级的屏幕。三、较为激进的性能释放。四、扎实的质感，简洁实用的系统，原生的拍照算法（拍照质量靠硬件大底来支撑，而不是靠算法）。那么一加和find的定位区分：一、find有优美的动画，功能丰富的系统。二、find镜头采用公版大底镜头，顶级超广角镜头，主射拍照质量靠算法提升和突出特色。三、find也使用顶级屏幕，但是更加注重屏幕调色算法。四、find花费更多的研发资源在系统体验优化和功能开发。如此定位何愁定位冲突？oppo无人。浪费了一加的旗舰品牌。

关于一加定位一加10p一出，大家都对其旗舰地位和定位产生了思考。一、阉割了超广角，从去年的顶级超广角自由曲面镜头，阉割到jn1；二、阉割了ip68防尘防水。那么一加的那种极客旗舰就不那么极客了。一加仍然要做好线上极客旗舰定位：一、顶级定制镜头imx689/789，顶级超广角imx766自由曲面，够用的二倍或三倍长焦。二、顶级的屏幕。三、较为激进的性能释放。四、扎实的质感，简洁实用的系统，原生的拍照算法（拍照质量靠硬件大底来支撑，而不是靠算法）。那么一加和find的定位区分：一、find有优美的动画，功能丰富的系统。二、find镜头采用公版大底镜头，顶级超广角镜头，主射拍照质量靠算法提升和突出特色。三、find也使用顶级屏幕，但是更加注重屏幕调色算法。四、find花费更多的研发资源在系统体验优化和功能开发。如此定位何愁定位冲突？oppo无人。浪费了一加的旗舰品牌。

伽罗一技能不能叠加伽罗一技能的弱点在于不能叠加。后期一技能增加大概80点魔法伤害，每0.5秒触发一次，持续两秒，也就是能触发4次，总伤害有320点。如果每次普攻都能增加320点魔法伤害，倒是很强。但是这个持续时间会被下一次攻击重置，相当于每次普攻只能增加80点魔法伤害，就很弱。所以，伽罗一技能如果改为伤害叠加，则会改善其输出环境。大家以为如何？

其实就高通来说，如果真用三星工艺用在次旗舰芯片，或者中端低端芯片上到影响不大，用在旗舰芯片上那可是分分钟发热。

从爆发力上来说，骁龙870和麒麟9000是不是几乎没有区别？麒麟985和麒麟980的使用温度有区别吗？打游戏都多少度？

谷歌能干嘛？为啥很多人要装谷歌

s21u与mate10pro的屏幕

为啥有人问855/980/手机还能不能用的？甚至还有人问990/865的要不要换机。如果这都不能用，那中低端芯片怎么办。

mate40pro的💊

单论CPU天玑1200比870好吗 870更多是在于cpu和gpu都强，尤其gpu在去年与888和9000体验差不多。而天玑1200的GPU就不如上面三个芯片，不过，单论CPU，是不是天玑1200比870更好一些？

麒麟9000e和9000l单核跑不高是因为电压GB更高

关于X系列和A系列的一些看法 X2只有在2.6G以上的高频时才有的优势，在中频能效不如A系列，在低频待机更是没有能效。 X1同样如此，虽然5lpe工艺的X1在2.4g可以达到n5工艺的A77在3.13g的性能，此时功耗也稍低。但是考虑在中低频率x1的功耗则会更高一些。 X2和A710拐点都在2.6g（目前架构拐点大都是在2.6g），如果天玑9000大核中核都降频到2.6g，大家是否乐意？ X2：825/0.83w，937/1w，1120/1.5w。 A710：930/0.9w，984/1.1w，1020/1.4w？

是不是我麒麟9000又行了？从980-810-820/985-994-995-9000来看，麒麟的CPU设计应该是安卓系第一了。 820/985的A76和竞品天玑820相比，稍胜一筹，高通这边的A76没有可以相比的。而天玑1000L凭借A77加持能效也不敌985的A76。麒麟995的A76跑27.5分只要1.56瓦，中核A76跑24分仅仅1瓦出头，而天玑1000+的A77跑相同的分数功耗要1.65瓦了。 9000的A77大核2.3瓦跑38分，但其中核在1.3瓦跑30.5分。现在麒麟如能生产，则麒麟9010会优于天玑9000骁龙8和2200。

首页 5 6 7 8 9 10 下一页