如沐🌈春风的猫的个人资料 - RAT

如沐🌈春风的猫正一品天策上将

特进守司徒兼中书令

关注数: 2,926 粉丝数: 754 发帖数: 12,836 关注贴吧数: 70

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

马可波罗玩法，精准和法球的增益测试马可波罗因为其技能特点是王者峡谷的法球之王，我来介绍下他的精准和法球的增益效果。精准法球分为以下两类：一是提升普攻伤害，是我们一般意义上的精准(注意装备效果同名不叠加，冰矛的精准是法球），这类效果是直接加在普攻攻击力并且可以随着暴击。装备有速击之枪，破晓，逐日之弓，影刃，金色圣剑；二是普攻额外造成伤害，这类效果就是我们一般说的法球，伤害和普攻是单独计算的，装备有末世，电刀，冰矛，血手，冰痕之握强击，宗师强击，巫术法杖强击，打野刀额外伤害。所有的法球伤害都可以被冰矛增加30%普攻效果。马可波罗技能精准法球增益：马可波罗一技能和三技能对精准的增益是不一样的，技能对法球都是50%。一技能，60%精准，50%法球，27%面板攻击力三技能，30%精准，50%法球，35%面板攻击力出装建议:马可波罗是法球王，出装已经固化为末世电刀破晓三核心装备加鞋子，其余两件一般是眩晕甲和魔女，也可以自己搭配。说明：虽然马可波罗一技能对精准系有60%的效果，但是却受限于具体装备特性，破晓逐日影刃加起来有240精准攻击力，可以增加一技能144点输出，三技能72点输出。但相比于末世电刀却不如，以法师射手七千血量计算，末世一件装备平均增加技能140点伤害，以坦克战士一万二血量计算，末世平均增加技能240点伤害，电刀满级平均增加111点技能法术伤害。暴击流：马可的技能是物理伤害，但技能伤害无法暴击，只有被动真伤可以暴击，因此暴击收效慢，成型慢，只能起到锦上添花的作用，在特定情况下也有奇效。

分享视频分享视频

分享视频分享视频

说王者荣耀负载低的都是什么人？你打团对线不怕卡一下？卡一下就会输！王者极限画质+120高帧率的负载非常高，而且竞技类手游，对延迟是非常敏感的，远超原神。你卡了一下就是输一波团战输一把游戏的事了。所以，说王者荣耀负载低的都是不玩王者荣耀的。

最新个人手机芯片排名和推荐一、主打游戏：8+(7+）以上是入门，天玑9000以下不推荐。入门的有，7+，8+，8300，9200，8g2，8g3，9300。仅仅7款芯片。二、不少打游戏：在以上芯片的基础上增加天玑9000，8100，8200，8000，麒麟9000，麒麟9000s，870/865，骁龙7g3。这6款是不打大型游戏的，日常也少打游戏的。三、非常不打游戏：麒麟990，天玑1200，天玑1100，骁龙778，骁龙855，天玑1000+。旗舰芯片，天玑9200以上是旗舰级别芯片，9200的日常使用能效非常优秀，而自8+/8300以下只能成为次旗舰。一、9300优先推荐，原因是全大核心架构，是战未来的产品，各项性能都领先8g3。二、8gen3一般推荐，原因是根据目前测试分析相比8g2的提升实质性不大，单核同性能仅仅3%提升，相比8g2提升最大的是720提升较大(x4进步小并不是说明弱，而是x3很强。x4相比720仍然是全频段持平或者优势），并且仍然有两颗小核心拖后腿，调度也是1+5+2/1+3+2+2混合用，不如9300直接套用1+3+4好调度。gpu性能高频有提升，但是低频相比8g2提升也不大，架构也没变。三、8g2良好推荐，x4提升不大，所以x3单核性能仍然优秀，中低频多核跑分相比8+提升较大，相比8g3在中低频没差多少。gpu强大。四、9200良好推荐，9200的最大优势是中低频单核和多核能效非常优秀，由于大核心数量不多，其中低频没有冗余性能浪费，是日常使用最优秀的芯片，而gpu在中低频依然能打，和8g2的中低频gou能效差不多。五、8300/8+/7+其实可以推荐，这三款芯片的cpu和gpu中低频能效都差不多，比9200以上的弱一档，比下面的天玑9000强一个等级。六、天玑9000/8200/8100/8000/麒麟9000/麒麟9000s/865/870/7g3，这些芯片也都不错，日常使用不是够用了。七、麒麟990/778以下，天玑1200/1100这些芯片能耗比不一定有990优秀，已经不值得推荐了。

三个华为荣耀的爆料一、荣耀90GT，将使用8+gen2，cpu继续超频，x3超大核3.44Ghz，A715大核3.09Ghz，A710v2大核2.91Ghz，小核心不变。(x3相比来说升级较大，x4升级幅度不如x3，而高频优化的8gen2的x3高频ipc衰减相比8gen3的x4几乎差不多）二、明年的p70将是颠覆性产品。三、荣耀x50GT，将采用8+gen1降频版。荣耀产品战略性规划中高端处理器进一步靠紧高通骁龙，仅仅中低端芯片采用联发科了。

大炮改成卷轴升级好不好用大炮改成红杖那种卷轴升级：一级20%2倍暴击+50，二级22%2.2倍暴击+70，三级24%2.4倍+80，四级25%2.5倍+81，暴击必中。合成路径：恶魔刀锋2400，卷轴800。满级大炮5600元

分享视频分享视频

大炮改版设想大炮改，可以把大炮改成红杖那种，卷轴升级：一级20%2倍暴击+50攻击，二级20%2.2倍暴击+60, 三级25%2.2倍+70，四级25%2.4倍+81。合成路径：恶魔刀锋2400，卷轴600。不用水晶剑，可以把水晶剑改成纯攻击力装备，和圣者遗物合成圣剑。

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

麒麟9000X1版本的mate40p怎么没人测试如果突然上架麒麟9000X1版本的mate40p，附带卫星通信，大家会买吗超大核心X1频率2.67Ghz，三中核心A78频率2.32Ghz，四小核心A55频率2.02Ghz， GPU同样是24核G78。麒麟家族镇楼。图片来自kurnal

天玑9300能效核心720m的猜想关于720m目前测试数据的问题，原因猜测如下

主观说下目前三款旗舰手机 Vivo x100，vivo iqoo12，小米14。系统，x100和iqoo好，稳定，连续打开软件打断动画和鸿蒙几乎一样，无bug卡顿。拍照，拍照三款其实都不错了，但是vivo全系大底潜望长焦镜头，无异于巨大优势。（过去三年因为成本问题，各家长焦都扣扣搜搜，说长焦镜头不好，其实，长焦镜头特别重要）录像，录像我为什么单独说，是因为录像变焦是评价的重要指标，iqoo拍照虽然也好，但是录像变焦差太多了，x100系列的录像变焦丝滑顺手，小米14也差不多。游戏和调度，虽然9300比8g3略高一筹，但是还是要看散热系统，iqoo的散热系统很强，还有游戏芯片（有多大用处大家见仁见智），不过，8g3的弱点在于调度，其架构是1+3+2+2，一般游戏直接按照1+3调度，或者3+2调度，调度非常不统一。而9300就是简单的1+3+4调度，这是大家已经适配了好几年的调度方式，非常容易使用，各家也不需要特别调整。如果按照1+5+2调度，多核低频能效不一定有少核心中频能效高。还有就是8g3的520小核心，如果系统调教不好，日常使用的负载会有很多跑在小核心上。外观，外观设计我最喜欢的是iqoo12，x100如果在相机上做一些层次感就好了。小米14吃了首发红利，但其实性价比不高，外观也不好看，系统也不好用。

我的游戏助推器里面的低刷新率没有了，谁知道怎么回事吗我的游戏助推器里面的低刷新率没有了，谁知道怎么回事吗

三星s21u的这个低刷新率不见了游戏助推器里面的低刷新率，之前还有，现在怎么没有了，谁知道怎么回事吗？

分享视频分享视频

8g2依旧强悍！！根据极客湾socpk数据，综合gpu和cpu结果，8gen3相比8gen2提升确实不如8gen2到8+。一、从GPU看，8g2依然强悍，提升巨大。 8+到8g2提升了接近30%（8w），低频接近40%（4w）；而8gen3低频能效对比8g2提升非常小10%（4w），高频15%（8w）。二、从CPU看，gb5两代提升幅度差不多大都在17%左右，gb6跑分8g3提升巨大。 GB5在4w跑分是2700/3300/3700，8g3提升幅度不如8g2，GB5在8w跑分是4000/4600/5500，8g3提升幅度大于8gen2，综合来看GB5跑分两代的几乎相等。 GB6在4w跑分3700/4000/4900，8g2提升不大，但是8g3提升非常大，在6-8w区间，8g3提升就更大了，达到40%，而8g2相比8+只有7%左右。

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

大家对游戏插帧芯片怎么看插帧芯片和影像芯片真的有用吗

分享视频分享视频

我说下对小米的意见从文化、产品和定价三个方面来说。首先是文化，小米的宣传真的很闹腾，很得瑟，小格局，买点找不好从而导致宣传的像洗脑，一直宣传性价比确又有很高利润和议价的真实情况让小米驾驭不住。从根本上说，是没有真正的发展规划，没有信息认为自己要怎么做，浮于网上言论向导来做技术，转化为人就是个性不够强，投机取巧，左右逢迎，小人气象。我觉得真正有益于小米的是要从长远着眼结合实际，以长远为纲以实际为目。在宣传上要突出自己的优势，切记不要老用不正当的对比来突出自己，比如用千元机比万元机，没人说不可以比，这是可以比的，但要比的正当，比的让人心服才行，不然就是招人嘘声一片。然后是产品，产品也是文化的表象，小米的产品和性价比挂钩，高端机就是就是狂堆料但是到头掌控不了堆这么多料整机设计，外观工业设计很需要公司的研发实力，也很耗成本，小米这方面没技术没投入没实力，手机外观难看就像一个本身比较丑的女人要花一个花里胡哨的妆来吸引人的目光，以华为为例，其手机外观设计是很大气真美，更重要的是设计上的生产加工，通过精密的工业加工，将简约的外观做出奢侈品艺术品的质感。这个小米是做不到的，小米手机外观的底层逻辑就很“村”，小米12系列的外观设计底子是很不错，但细节上还是有进步空间，其余设计均难以赞同。小米中低端线上机就突出重点严重偏科，外观质感更是无力吐槽，我不清楚外观设计和加工到底要多少成本，中低端如vivos17y78+很简约就很好看，高端机如华为旗舰教育用户审美，那是真的有实力，低端机成本低就该简约，从外形上着手，又想省成本又搞花里胡哨是不行的，可能是小米公司外观设计实力差，导致设计效率低成本高，而荣耀的外观设计简直得心应手，千元机的x50等，中端的荣耀90p这些外观绝美，类比到小米手机上简直不敢想象。最近红米 note13pro+号称有设计千元机旗舰质感，但给了各家kol好多钱，没有一个敢拿着和x50对比的，提都不敢提有x50这部手机，想让大家遗忘x50了吧，也许有一定效果，很少人说x50秒杀。最后是定价，小米的手机定价并没有他所暗示的那种性价比，只是他把成本省在了不利于宣传的成本上，这么做也无可厚非，但是，小米确得瑟的嘲讽其他手机定价，这是特别无语的也是特别招人不服气的言论。小米所谓的买点很少有上真有技术垄断性和竞争力的。就说最近的存储扩展，这些存储是坏点备用的备胎，半导体总有缺陷，但不等于有一点缺陷就丢掉，要增加冗余单元，各家宣称的存储空间是他们保证的好的单元，这些冗余单元可能有一些已经被用了，也不是各家存储厂保证的好的存储单元，你自己拿过来做开发，有啥问题都是你自己的事，这种行为本身就是有问题的，不值得提倡的，况且扩展的空间很小不值得投入精力开展。但是却被拿出来宣传半天，还提叫国际专利申请，注意是国际，再注意是申请，还没有批复的那种。真对小米无语。总结一下，小米的格局就是小格局，让人恶心的那种，没有真本事，喜欢给一些人洗脑，是能抓住一些人，但归根结底是小米自己没有台面，不上进，还得瑟。希望小米改进，我也希望小米做好，但绝不是现在的样子，投机取巧的假把戏，就像不好好练武不好好学习的偷懒家伙，绝不会是独当一面的主角。勉之！

9300全面领先8gen3，

最好看的折叠屏

8gen2高能版超大核频率提升到3.44Ghz，单核跑分达到1604，gb6单核2215。 A715中核频率提升到3.09Ghz，A710V2频率不变。多核跑分提升到5500，GB6多核跑分6100。

分享视频分享视频

8+可以下放中端而8gen2不行的原因原因很简单，8+是从三星8上直接移植过来的，台积电密度高于三星，因此8+在高通旗舰芯片里面算是最小的一颗了。根据kurnal的dieshot，8+比8gen2总面积小了20m㎡，从cpu小了约25%，gpu小50%，基带也小7%。所以，8+下放中端机就是因为是低阶工艺向高阶工艺移植的原因从而导致dieshot已经明显小于旗舰芯片的级别，从而其价格可以降到非常合适的档位。相反，天玑9000的gpu面积却下不来，芯片成本高于8+，难以在价格上与8+竞争。今后相当长的一段时间里，8+都会一直被使用，而8gen2难以下放生命周期结束。不过据了解，8gen2将出一超频版本给一款游戏手机，cpu频率提升到[email protected][email protected]+A710V2 @[email protected]，GPU频率和领先版一样同为719mhz。这也是8gen2的收官之作了。大家会不会买？

分享视频分享视频

没想到，今年高通超大核居然是频率最低的那个天玑9300是3.25，猎户座2400是3.21，高通还是3.19，成为频率最低的超大核心了。分析高通从855以来每一次超大核，均采用高性能库，每次都比其他同期同架构的芯片的超大核心大很多。 870超大核面积比麒麟9000大，888的x1比a78大2.3倍，而麒麟9000的x1工程版本的x1只比a78大15%左右。8+/8gen2的超大核心面积基本都是9000/9200超大核的1.5倍以上，几乎两倍的面积了。单核性能上，高通一直是领先的。8+的x2超大核在4瓦以上的spec接近9200的x3超大核了，但8+中低频肯定是差9200一代的。如果今年9300的超大核面积也能像高通一样，我将倾向于选择9300了。

分享视频分享视频

其实我第一是看颜值的。虽然讨论性能乐此不彼，但内心深处真正有决定性的是手机颜值。论审美，我觉得我的审美很正，是真的上的了厅堂的审美。旗舰机颜值评论，好看的有华为mate和p的每一代（mate30有点丑），三星的note和s（排除s20u），荣耀magic， vivox 90，xnote，小米只有12的中杯大杯，findx5也算。其余旗舰手机都丑。中端机华为nova，荣耀数字，reno（除了reno7），s系列（15/16/17）。这里着重点评一下小米的就没有好看的，真丑。只有小米12好看。现在的note13+也不好看，远不如荣耀x系列。 Findx6不好看，x90好看。

去年的努比亚z50怎么样？有一直用的吧友吗说下体验？

哲库自己解散很明智因为即使其使用最新的arm授权的架构，做出来的芯片也不过8gen2水平，拿什么和骁龙和天玑旗舰芯片抗衡？拿什么和华为麒麟抗衡？预售那天把黑厂打的一声不吭了。不过，话说回来，解散了这么长时间了，其芯片到底如何，从前员工了解到：芯片是分块设计，外围的模块都已经准备好了，留下了cpu和gpu模块有几个方案，由于是第一次设计soc，cpu的进度是比不过高通天玑的，第一版用了一年多才摸清楚工艺窗口。所以用x4对于黑厂来说是来不及的。大概率是X3+A710V2+A510V2的组合，为了弥补性能，采用三丛集2+2+4架构，并切为了减少工艺复杂度，使用了全密度库，频率分别为2.9+2.82+2.07。GPU使用最新的A720架构，大概是11核心。计划是在find全系列，一加数字系列，acepro系列，reno超大杯，真我GT系列，等产品上使用。但他们自己也知道这个芯片对一加和真我这些线上品牌的竞争力产生负影响。对于企业来说自研芯片是花更多的钱，获得更差的芯片和竞争力。对于消费者来说，他们也是花同样的钱，买性能差一些的芯片。大家怎么看？

天玑9300和8gen3啥时候下放3000以内？ 8gen3可能有z60，天玑9300要等明年才可以吗

分享视频分享视频

说个奇怪的事我的麒麟9000今天没开5g，反而觉得4g比5g还好，也没遇到过卡顿什么的，耗电量还低

9300怎么还没消息今年相比以往感觉进步不小，想冲了。大家觉得怎么选

麒麟9000家族是最庞大的一袋了 A77*3.13Ghz+G78架构的有麒麟9000，麒麟9000e，麒麟9000l。 X1*2.67Ghz+A78*2.32Ghz*3+G78架构的麒麟9000V。 TSV120（8c-12t）+马良GPU架构的麒麟9000s方案。当时36A0的时候就因为制裁才有这三种预选方案，后来因为A77拥有足够强大的单核多核跑分而不弱于x1 +78，也更加稳定，固成为最终方案。而泰山架构在纯国产化过程中被启用并且加上长期打磨后终于量产。大家希望体验台积电版本的麒麟9000V吗？

8gen3由于为了多核跑分，限制了单核频率本来预定8gen3可以单核3.44Ghz+，中核2.96的状态。才搞成了现在这个样子

分享视频分享视频

今年想买个新的手机已经有三个手机了，都是大旗舰机，mate40pro永远的神，一身兼多职～大曲面屏和虚拟音量键、实体音量键，隔空操作，3d人脸识别，大旗舰机的鸿蒙系统vip体验。至今没有能这么全面的手机，就差一个卫星通信了。但是，我想再买一个新手机，8gen3和9300怎么选，打游戏，主打王者，偶尔逆水寒光遇啥的。怕被家人说太作了，只能买个新旗舰芯片的中端机。说真的，8+虽然很强，但是没有比麒麟9000拉开多大日常体验的差距，甚至不如。8gen2和9200虽强，也没那么提升明显。但是8gen3和9300提升一定很明显，而且有光追。问题是怎么选？单核和gpu肯定8gen3吧，cpu多核必然是9300。兄弟们说说自己的意见吧

关于荣耀的消息 1.不会回归，但会继续搞生态共荣； 2.以国际上的先进芯片技术和开放的外部环境，参与国际大竞争； 3.和华为形成平行的两条线，用先进的8gen3，9300芯片，保时捷品牌，接受并开拓华为留下的国际市场，同时参与国内竞争，向全球推广自己的荣耀价值观； 4.明年用8gen3的magic6系列和华为的麒麟9000s的mate60系列竞争。HMS，GMS，magic os，更加开放。

南宋如果二凤团队加岳鹏举在世能否翻盘，南宋与元的差距有多大？

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

分享视频分享视频

高通的高频大核面积为啥那么大不论是发科还是之前麒麟，同样的公版架构，高通的高频大核面积真的大很多。9000，990，980的高频和低频大核面积差不多，不如高通870/865，855。天玑9000，9200高频大核甚至比骁龙8+，8-2大核小两圈。好处是什么？

首页 1 2 3 4 5 下一页