我就想着的个人资料

关于杨丽华敏字树生。高祖以其父死王事，养宫中者久之。及长，袭爵广宗公，起家左千牛。美姿仪，善骑射，歌舞管弦，无不通解。开皇初，周宣帝后封乐平公主，有女娥英，妙择婚对，敕贵公子弟集弘圣宫者，日以百数。公主亲在帷中，并令自序，并试技艺。选不中者，辄引出之。至敏而合意，竟为姻媾。敏假一品羽仪，礼如尚帝之女。后将侍宴，公主谓敏曰：“【我以四海与至尊】，唯一女夫，当为汝求柱国。若授馀官，汝慎无谢。”及进见上，上亲御琵琶，遣敏歌舞。既而大悦，谓公主曰：“李敏何官？”对曰：“一白丁耳。”上因谓敏曰：“今授汝仪同。”敏不答。上曰：“不满尔意邪？今授汝开府。”敏又不谢。上曰：“【公主有大功于我】，我何得向其女婿而惜官乎！今授卿柱国。”敏乃拜而蹈舞。遂于坐发诏授柱国，以本官宿卫。后避讳，改封经城县公，邑一千户。历蒲、豳、金、华、敷州刺史，多不莅职，常留京师，往来宫内，侍从游宴，赏赐超于功臣。后幸仁寿宫，以为岐州刺史。（隋书李穆传）这是不是透露出她在杨坚篡位时扮演的重要角色？

中国历史上的两大垃圾王朝汉，明~

壮大我大楚帝国末将特来投靠

我觉得高熲并没有因为杀张丽华的事情得罪杨广吧？他真正得罪杨广的是杨广即位后仍然不改的刚直的脾气~这种脾气加上不凡的功绩很容易被猜忌致死，不然杨广即位时就不可能把已经被废为民的高熲再提拔上位，显然当时杨广已经不记得当年杀张丽华的事情了，有些好事的人非要把高熲之死跟张丽华扯上关系，真不知道有什么逻辑~

廿二史札记之隋文帝杀宇文氏子孙

隋朝“国富”，何以“民穷”

本吧没落了没人了

大礼仪之争是否说明明朝皇权的至高无上从古至今只要是皇帝都不会刻意去碰这个坎,一般都会尊前皇帝长辈为尊而不是自己亲父,而明朝皇帝却敢这样做,甚至不惜为此放逐,杖打群臣,这是不是在一定程度上说明明朝皇权远远超过其他朝代?

太阳我想问你个问题我好像问过你关于王安石的人格问题,你好像对他很看待,可是今天我读宋史,里面有很多非议他的地方,比如依附韩吕大族;党同伐异,对异己者尽加逐放;连认同改革的欧阳修,吕公著等人也不能幸免,最多宋史作者干脆借苏洵的话把他比喻成"大奸",他执政近六年,光他的传记里罢黜的大臣就多达三四十人之多,其中不乏极其著名或权贵的人物.一边是王安石一个人,另一边却是欧阳修,司马光,苏洵,苏轼等许多重要人物.如此绝大的反差很难让人看出宋史作者对王安石有什么偏见. 另外,我听说别人改革只是最初有些困难,撑过两三年就顺利了,可没听说过一个优秀的改革家会改革到六年后举步维艰的境地.宋朝本来国泰民安,可是变法后却流民散地.我觉得失败的改革家这个称呼很适合他,著名或者卓越的改革家跟他搭不上什么边. 虽然我也是江西人,也很喜欢他的诗词文章,但是我对他的变法很不喜欢,我一直觉得他对北宋灭亡有不可推卸的责任(虽然我只知道点宋朝的皮毛史实).另外我不喜欢失败的英雄,不以成败论英雄这句话对我并不适合~

长孙无忌是北魏皇族后代，可信度高不高？很多古代人都爱冒认祖先，那长孙无忌有没有可能也是冒认的呢？

徐达带领优势兵力被王保保所破，是不是说明其军事水平有限？离名将还差点档次？

普六茹那罗延的十大罪 1.小人得志，大加诛伐 2.屠毁邺城，罪不容诛 3.毁灭建康古城，破坏文明 4.横征暴敛，征收无度，聚天下民富为一己私有 5.滥用刑罚，杖打臣民 6，大兴佛教 7，冤杀史万岁 8，只因自己学习不好，便废除天下学校 9，兴仁寿宫，使数万民工致死，罪恶滔天 10，重用酷刑，使天下凛凛大家分析下，合理不？哪个需要改进一下

大唐红线我记得你批过王安石变法，可我一些朋友说王安石变法很好，可惜皇帝没进行到底，你觉得在哪些领域可以看出王安石变法是祸国之举呢？

我觉得文明太后毒死拓跋弘太奇怪了毒死父亲改立儿子，不怕儿子长大后报仇么？另外，文明太后只不过是犯了罪的家庭的后代，怎么能掌握如此强大的权力，竟然能够弑君后二十年依旧安然无恙，甚至连指责她的声音都几乎没有。甚至于私生活混乱，也没人敢有意见。北魏有立其子杀其母的惯例，可是人家嫡母难道就可以拥有超越君王的权力，这样杀其母的做法岂不是毫无用处？我一直觉得文明太后属于那种有才无德的那种人，杀害献文帝这件事，我看她跟一般的权臣也没什么两样~只不过她对社稷有功，她的私德的缺陷反而很少有人提及罢了

鲜卑族是何时推出蒙古草原的？太可惜了，鲜卑人嫁过来的时候居然把嫁妆弄丢了，不然就不会有以后的蒙古满洲这些乱七八糟的蛮种了

太尉新年快乐太尉，我给你拜年了，红包拿来~！

刘邦粉真是表字养的

见谁爱谁这样的人都能留在历史吧，果然是奇葩

苏轼：司马迁二大罪

不如你把王立群的文章发出来把咱亲爱的好太尉，新浪搜索里只有汉武帝的，还有5分的积分，太牛B了撒，受不起。太尉你有资料就发出来大家共享一下撒

死太尉骗子啊，你说王夫之粉李世民的，偶都没认真看他的书就跟着你下结论了，结果被人喷了。你赔我贞操

刚看到一个李治粉的话，无力吐槽对忠于自己忠于大唐的臣子,比如李绩,郝处俊等,高宗就是仁君,高官厚禄给他们,浓浓的人情味同样给了他们,唐朝赏赐臣子最多的就是高宗,李多诈在他死后还念他的恩. 对于李义府这种搞不懂谁给他带来富贵,上官仪这种和皇帝意见相反想弄权的臣子,唐高宗出手绝不留情. 长孙无忌做为关陇集团的代表,在李治亲自殿试举人的那年,被历史的脚步自然淘汰.通过科举,庶族贵族代替士族贵族,这是谁也挡不住的历史洪流真要算起来，还是他老子灭的国家多,李治朝国力持续上升,对外开疆扩土,只能说明皇帝有进取心,李治取得的武功没辱没老爹的教导. 至于后宫,李治跟老爹差不多,一旦找到知心爱人,全部的爱就都给了对方,其他人也就那么回事李世民很幸运,直接就遇到长孙后,所以后宫很平静李治多了点波折,王皇后和他不合拍,遇到武则天后,人也就定下来了,后宫也兴不起风浪宗室问题上,小九和他爹没可比性李世民干掉太子和元吉,可以说把宗室里比他年长的和刺头都敲掉了,凭李世民的军事能力,剩下的宗室谁敢不服? 李治宗室而为太子,以前他就李世民身边的一个小尾巴,跟进跟出,在所有人眼里就是个孩子,突然间成为太子,没几年就当上了皇帝,宗室里有军功的,不安分的人，压根不把他看在眼里,永徽三年的谋反就能看出来,一群政治上失意的人，想把老李当时的庶长子捧上来取代他,面对这样的情况,李治不果断出手,杀一批人立威,难道还等他们把自己赶下去不成? 李治最厚道的地方,就是在他死时,李贞和李慎还建在,杀个宗室立威这不算错,难得的是他把有能力的都留下了,老李儿子中,有才的李元轨还活着一般皇帝都是杀了有能力的,留下没用的废才,李治正相反,能做到这点难能可贵

我大魏国是不是中国历代中原王朝中最牛B的一个拓跋焘对柔然11胜2平，战绩完爆汉武唐宗明成

讨厌郭嘉司马是贾诩的，郭嘉不要乱抢

青蛙还在吗？普特曼斯在料罗湾之战后没有辞职，这个有什么史料吗？我说了可人家不信，并拿出一本中国出版的某杂志证明。 @飞天遁地大青蛙

李世民为什么不敢给子上子元评语是自认为配不上他们么

唐高宗李治，你认为是

小树剑桥中国史的地位如何？我刚引用剑桥中国史的时候被人喷了，说他可信度很低

急求这句话的翻译恪又有文武才，太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向。甚为物情所向，是什么东东

所谓纳专指纳妾，根本就是瞎扯后至长安，见执金吾车骑甚盛，因叹曰：“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华。”更始元年六月，遂纳后于宛当成里，时年十九。我实在搞不懂有些人诚心把一段佳话搞臭，究竟是什么居心，除非他能证明刘秀在一开始就是娶阴丽华做小老婆，那时候还没娶姓郭的，如果是妾，那好，这不反过来证明娶妻前可以纳妾吗？左右都是放屁，有些人恶心丑化一段佳话，真是其心可诛

神百连组合太弱了三个统帅都不足以做主将，最关键的是他们枪戟都是B以下，总不可能带着弩兵去放计略，所以我都不用的

后汉书为什么没北匈奴列传瞧不起人家吗？

我觉得宋钦宗要是自杀了的话或许对南宋有利毕竟这样就没有了所谓的正统之争，宋高宗也就可以全心的北伐收复失地，而宋钦宗只要活着，宋高宗就下不了决心北伐，实际上宋钦宗死的时候宋高宗也快退位了，而且南宋和金朝很快就发生了下一场战争。个人看法，勿喷

明朝皇帝坐火车

太乏劲了历史什么的太深奥了，还是意淫帖好玩

自定义链接里的新浪搜索是个好东西嗯

日奴的思维真是强大

轲比能围田豫在马城有两次？豫以戎狄为一，非中国之利，乃先构离之，使自为雠敌，互相攻伐。素利违盟，出马千匹与官，为比能所攻，求救於豫。豫恐遂相兼并，为害滋深，宜救善讨恶，示信众狄。单将锐卒，深入虏庭，胡人众多，钞军前后，断截归路。豫乃进军，去虏十馀里结屯营，多聚牛马粪然之，从他道引去。胡见烟火不绝，以为尚在，去，行数十里乃知之。追豫到马城，围之十重，豫密严，使司马建旌旗，鸣鼓吹，将步骑从南门出，胡人皆属目往赴之。豫将精锐自北门出，鼓噪而起，两头俱发，出虏不意，虏众散乱，皆弃弓马步走，追讨二十馀里，僵尸蔽地。（田豫传）太和二年，豫遣译夏舍诣比能女婿郁筑鞬部，舍为鞬所杀。其秋，豫将西部鲜卑蒲头、泄归泥出塞讨郁筑鞬，大破之。还至马城，比能自将三万骑围豫七日。上谷太守阎志，柔之弟也，素为鲜卑所信。志往解喻，即解围去。（鲜卑传）这两次从时间，情形来看大不一样，难道是轲比能曾经围困田豫两次吗？

太尉继续援助，三国志的田豫北方之战和异域志里的马城之围是不是同一次战役

我不是唐粉哎，真不想自我辩解，但总有人喜欢扣帽子，我对唐朝也就一般的喜爱。除了TC（78年以后），其他朝代我都谈不上粉，只不过是喜欢黑汉明两朝，怎么总有人把唐粉的帽子给我扣

癸未，魏大将军宋明王刘昶卒于彭城，追加九锡，葬以殊礼。我也来问个问题，加九锡和殊礼不是专门给篡位者提供的么，刘昶一个亡国的贵族，为什么会享受这么高的待遇~虽然是死后追封的，这不是可以反驳某些人所谓的加九锡就是为篡位做准备的观点么

其实元朝比清朝强多了明清就两个垃圾朝代，互相比臭

北周跟隋朝有什么血缘关系真是莫名其妙，杨坚的女儿嫁给了宇文赟不假，但是他们生下来的女儿宇文娥英被杨广赐死后，两家血脉彻底断了，加上杨坚屠戮宇文家的暴行，这两家有什么血缘关系可言，真讨厌一些专家避开两家的仇恨不提居然提两家的联姻，要提提北周和唐朝的联姻关系还好说一点，这样反而弄得人们对这段血腥的历史不清楚

欧也成功了哦

元朝真的有后妃殉葬吗？偶看元史没翻到呢~ 猪老八的首创为什么要栽赃给大元？

唐朝首都被攻破经常被用来黑唐我觉得这可能跟唐朝的军事政策有关，唐朝虽然曾经被叛军，吐蕃军，藩镇军三次攻陷首都（尽管时间都很短），但是唐朝的主力大军都能在最短的时间收复首都，这和宋朝，明朝首都一破国家基本完蛋是完全两码事。我觉得这主要还是和唐朝的藩镇制度有关系，唐朝并没有集中军队保卫长安，所以经常给别人可趁之机

太尉你QQ多少，我想知道怎么下载那些废物电子书，我下下来的怎么是乱版，而且还不能解压

大大名大人教我黑明吧咱特讨厌大萌朝，就是没怎么看过萌朝的书，你能推荐几本好看的书介绍介绍@关东大大名

太尉帮我翻译这句话大宁之后，奸佞浸繁，盛业鸿基，以之颠覆，生灵厄夫左衽，非不幸也！这句话怎么翻译来着，我找白话版北史找了半天毫无头绪

傅奕这段话很具杀伤力

鲜卑大人檀石槐---一个狠狠得洗刷了汉朝的鲜卑枭雄

太尉求北史的白话版本，在哪下载

为什么宋朝每年给契丹30万就被人指责于是鲜卑大人皆来归附，并诣辽东受赏赐，青、徐二州给钱岁二亿七千万为常。明、章二世，保塞无事。(27万，也跟30万无异）汉朝面对刚刚崛起的鲜卑尚且如此无力，为什么没人关注呢？好像关注汉朝的更多的是关心东汉破北匈奴（联合其他各个部族），而对北匈奴灭后鲜卑边患年复一年的加重视而不见，自匈奴遁逃，鲜卑强盛，据其故地，称兵十万，才力劲健，意智益生。加以关塞不严，禁网多漏，精金良铁，皆为贼有；汉人逋逃，为之谋主，兵利马疾，过于匈奴。昔段B379良将，习兵善战，有事西羌，犹十余年。今育、晏才策，未必过B379，鲜卑种众，不弱于曩时。而虚计二载，自许有成，若祸结兵连，岂得中休？当复征发众人，转运无已，是为耗竭诸夏，并力蛮夷。夫边垂之患，手足之蚧搔；中国之困，胸背之瘭疽。方今郡县盗贼尚不能禁，况此丑虏而可伏乎这段话充分说明大汉朝对鲜卑的无能，无岁不被其毒的句子，我很难听说过哪个朝代强盛时会出现这样的句子。