PP我爱你com PP我爱你com
关注数: 8 粉丝数: 184 发帖数: 4,011 关注贴吧数: 10
某地一些不攻自破的谣言 今天不去讨论呼南高铁最终走澧县还是石门的问题,今天某地人说的那些话的真伪。 1、宜常高铁多年不批的原因是因为走向不合理。 今年宜常已经推动了,湖南日报报道今年力争完成宜常等三个铁路项目的可研批复,如果因为走向不合理得不到批复为什么还要坚持走宜昌呢?那是不是原来因为走石门得不到批复,后来不走石门了才得到批复?恐怕石门没这么大能耐吧。 2、常德支持宜常走澧县。 常德支持宜常走澧县的文件我没有看到,但我看到了下面图一的文件,如果这个文件是有人造假,但是洞庭湖生态经济区zxzx联席会议,荆州的说要推动呼南高铁东移,常德的好像没有和荆州的站在一起,如果常德要和荆州站一起的话这时候应该最合适。 得出的结论就是常德没有选边站,或者常德支持走澧县的方案并不是有的人想像的不走石门了。 3、湖北建议东移的已经上报去了,湖北建议的是走宜都、松滋、澧县方案。不走石门了。 湖北建议东移的方案我相信,但是湖北建议绝不会提到澧县,那是明显的越权了,它只可能在本省走向有建议权,不可能建议到外省的走向。 另外湖北建议东移,还是可以走石门的,因为五峰县城在石门县城的西北边,不明白的可以去看下湖南省的十四五铁路规划图。 4、另外走某地因为某人的原因,我做为平民百姓我也不知道内幕,但是我觉得他并没有完全退下来,他现在说话的份量应该比一般的人还是强些。 5、下图二有人说是铁四院对东西线做的比较,我不是专业人士,对总长度、桥梁隧道长度我不去做评价,但是我要质疑三点:第一,为什么没提到占用土地面积,第二,为什么西线隧道多些,却拆迁多些,我们都知道走隧道拆迁和占用土地就会少很多,难道西线出了隧道专门往房子多的地方跑,而东线专门往没什么房子的地方跑,第三,覆盖人口太片面了,即使呼南不走石门,我认为石门到澧县乘车的应该很少,因为石门本来就在连接线上,往北方往西南可直接在石门坐,只是往南方不方便,往南方,石门人跑到澧县了再往南走应该不多吧! 呼南走澧县不走石门会造成石门大部慈利大部往长沙方向不方便,普铁时代广铁照顾慈利开两趟走南焦柳到石长方向的车,但是高铁不走石门了还要往东十几公里再南下,恐怕机会就更小了吧。如果澧县站设城头山,石门站设易家渡,通过导航澧县西部两个镇到石门站更近。 合武高铁开工所配的那个图应该为铁四院所做,铁四院做的图到底有没有权威尚不得而知,如果最终呼南不走石门了,只能怪石门人把有关规划太当一回事了,其实它在某些情况面前一文不值。
常德且行且珍惜 有人说为什么衡阳、岳阳是省域副中心城市,为什么常德不是?衡阳地处湘南,湘南靠近广东,且衡阳与周边邵阳、永州、郴州交通便捷,大湘南地区需要一个城市带动。而岳阳地理位置在湖南独一无二的,是湖南唯一一个靠近长江的城市,水运优势太明显!一般城市都尽量靠近江河湖海,常德的西边张家界与常德完全不是走的同一条路,益阳靠近长沙,与南边交通不便捷…… 既然岳阳、衡阳成为省域副中心城市,岳长衡城际可能在湖南会被推进,到了岳阳肯定还要向北继续延伸,常岳对于岳阳以南肯定是没多大用途的,那就只有荆岳了,长沙提到把呼南引入长沙西,荆岳作为呼南东线方案看似是可以的,如果从长益常引入长沙西作为呼南一段未免太牵强! 呼南走常德,其实大至就是洛湛线路,现在石长往襄阳以北方向就剩一趟车,原来开过其它几趟都已停运,而焦柳张家界往襄阳以北方向还有四趟车,到东北、西北和北京都有车,而石长经常德以北往川渝方向还有四趟车,所以客流好不好看普铁开的多不多有没多停运就能体现,就哪怕呼南走荆州或宜昌市区客流也不会有太大提升,荆州下辖的监利、洪湖、石首等地都很难享受呼南走荆州市区带来的便捷! 而渝湘高铁重庆重点推进,如果渝湘高铁一通,走黔张常往成渝方向的高铁将大量减少!为了将来往西北、成渝方向更加便捷,常德应首选连接宜昌,否则呼南就算走常德也多大用处,常德往北还是要依靠常岳!
最近来看襄常对石门有利和不利情况 最近咨询了政府相关部门:迫于常德的政治压力,间接说常德在省两会联名建议石门代表或有签名,石门代表关于加快呼南高铁襄常段建设的建议不予接收,最近流出湖南省“十四五”铁路规划建设示意图是真的……常德为了津澧新城不应该去损害石门的利益,的确让石门人寒心! 但是有几点还是值得石门人欣慰的是:最近宜昌东艳路过江通道铁路按四线标准(包括呼南和沿江)第一次环评公示,值得注意的是荆州李埠大桥是按铁路两线标准,根据湖南省发改委最新回复荆岳并不是像有的说的不建设或最近不准备建设;不管宜昌东艳路过江通道还是李埠大桥都肯定会得到上级批准!宜昌关于呼南以前称襄常现在称宜昌至石门(常德)段,张家界为了铁路走访了石门和宜昌并达成共识! 石门代表关于呼南高铁加快襄常段建设的议案不予接收,本人找到下面这篇相关报道:记者从大会秘书处议案建议组了解到,省十三届人大三次会议期间,对代表提出的96件建议,议案建议组不予接收,其主要原因是这些建议提出的事项不属于湖南省本级职能权限,涉及具体企业利益,内容宽泛、不具体,属于司法个案、学术探讨等事项。这些事项,应按照代表法和《湖南省人民代表大会代表建议、批评和意见工作条例》以外的其他相关法律程序和政策处理。无独有偶有代表关于永清广的议案也不予接收,但是这永清广是写进了广东省十四五规划的,第一经济大省规划应该还是有一定份量的!所以石门代表的这个议案不予接收应该征对性不大! 另外有人说荆岳湖北不会支持,但是湖北省发改委2020年9月15日刊登了一个关于省政协十二届第三次会议第20200203提案的答复其中有一段:经反复争取荆州至岳阳铁路作为规划研究项目纳入国家中长期铁路网规划,不上心怎么会反复争取呢! 国家军事和战略意义、西部陆海新通道……都是对石门有利的一面!
关于襄常高铁湖南省发改委2021年1月4日的回复 【湖南省发改委关于呼南高铁襄常段的最新回复,信息量超大!】襄常高铁走向湘鄂两省基本达成一致:”襄阳经荆门至宜昌段为国家铁路“十三五”发展规划内项目,继续往南接入常德段未纳入国家铁路“十三五”发展规划。经过湘鄂两省的共同呼吁和积极争取,国铁集团同步启动了该项目全线的预可研审查工作。为发挥两省路网最大效益,我委已就线路对接问题致函湖北省。2020年12月15日,省政府与国铁集团主要领导进行了路省会谈,双方将会同湖北省共同推动该项目接入常德段纳入国家铁路“十四五”规划,力争早日启动建设”。 有网友提问 :《请问襄常高铁何时开工呢?2022年常德高铁如何直达深圳?》 湖南省发改委2021年1月4日作出如下回复: 网友:您提出的《请问襄常高铁何时开工呢,2022年常德高铁如何直达深圳》来信收悉。经研究,现答复如下: 依据国家现行中长期铁路网规划,襄阳至常德铁路是国家“八纵八横”高铁主通道中呼南通道的重要组成部分。其中,襄阳经荆门至宜昌段为国家铁路“十三五”发展规划内项目,继续往南接入常德段未纳入国家铁路“十三五”发展规划。经过湘鄂两省的共同呼吁和积极争取,国铁集团同步启动了该项目全线的预可研审查工作。为发挥两省路网最大效益,我委已就线路对接问题致函湖北省。2020年12月15日,省政府与国铁集团主要领导进行了路省会谈,双方将会同湖北省共同推动该项目接入常德段纳入国家铁路“十四五”规划,力争早日启动建设。届时常德市通过铁路快速北上的问题将得到有效解决。同时,常德市将来通过常益长铁路抵达长沙西站后,可通过拟建的长赣铁路及其联络线舒畅转换至沪昆、京广高铁,实现与广州、深圳、上海等地的高效便捷连通。 当前,根据省委、省政府相关决策部署,我们正在抓紧开展我省铁路“十四五”发展规划的研究编制工作。将围绕深入实施“三高四新”战略,加快构建“对外多路畅通、对内市州互联、枢纽衔接协调、智能绿色安全”的现代化铁路网。同时,初步考虑在规划安排上注重“四个同时”,即在融入和服务国家战略的同时,满足湖南的自身发展需要;在完善省内路网的同时,突出枢纽的优化衔接;在做大铁路增量的同时,注重存量的提质增效;在抢抓机遇建设的同时,坚持量力而行的原则,力争尽可能扩大铁路建设受益面。 感谢您对湖南铁路发展的关心和支持!
1 下一页