glanyyun glanyyun
关注数: 86 粉丝数: 422 发帖数: 25,340 关注贴吧数: 60
药物致癌试验必要性的技术指导原则 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.sda.gov.cn%2FWS01%2FCL0055%2F47943.html&urlrefer=31010c59977ba9dfe387d30a741d83f5 1.前言   致癌试验的目的是考察药物在动物体内的潜在致癌作用,从而评价和预测其可能对人体造成的危害。任何体外实验、动物毒性试验和人体应用中出现的潜在致癌性因素均可提示是否需要进行致癌试验。国际上,对于预期长期使用的药物已经要求进行啮齿类动物致癌试验。在研究药物的潜在致癌作用中,致癌试验比现有遗传毒性试验和系统暴露评价技术更有意义。这些试验也可帮助理解无遗传毒性药物的潜在致癌作用。目前常规用于临床前安全性评价的遗传毒性试验、毒代动力学试验和毒性机理研究的数据,不仅有助于判断是否需要进行致癌试验,而且对于解释研究结果与人体安全性的相关性也是十分重要的。由于致癌试验耗费大量时间和动物资源,只有当确实需要通过动物长期给药研究评价人体中药物暴露所致的潜在致癌性时,才应进行致癌试验。   2.历史背景   在日本,根据1990年“药物毒性研究指导原则手册”,如果临床预期连续用药6个月或更长时间,则需要进行致癌试验。尽管连续用药少于6个月,如果存在潜在致癌性因素,也可能需要进行致癌试验。在美国,大多数药物在广泛应用于人体之前,已进行了动物致癌试验。根据美国药品食品监督管理局(FDA)要求,一般药物使用3个月或更长时间,需要进行致癌试验。在欧洲,“欧共体药品管理条例”规定了需要进行致癌试验的情况,包括长期应用的药物,即至少6个月的连续用药,或频繁的间歇性用药以致总的暴露量与前者相似的药物。   自2005以来,我国《药品注册管理办法》附件中规定预期临床连续用药6个月以上或需经常间歇使用的药物应进行致癌试验,并指出了进行致癌试验的多个考虑因素。2007年1月国家食品药品监督管理局药品审评中心发布的《治疗用生物制品非临床安全性技术审评一般原则》中阐述了相关产品致癌试验的要求。   2009年10月药品审评中心组织毒理专家、企业和研究单位代表召开了制定“药物致癌试验必要性技术指导原则”专题讨论会,会上基本认同了ICH S1A中内容的适用性,并结合国内情况进行了一些调整。   3.本指导原则的目的和适用范围   本指导原则的目的在于阐述何种情况下需要进行药物致癌试验,以避免实验动物资源、人力资源和物力资源的不必要使用。   确定药物是否需进行致癌试验的最基本考虑是病人的最长用药时间和来源于其它试验研究的任何担忧因素。也应考虑以下因素:预期患者人群、与潜在致癌性有关的前期研究结果、系统暴露程度、与内源性物质的异同、相关试验设计或与临床研究阶段相关的致癌试验的时间安排等。   本指导原则适用于《药品注册管理办法》中的相关化学药。其基本原则也适用于中药、天然药物和生物制品。   鼓励注册申请人就具体药物是否需要进行致癌试验及相关问题与药品审评中心进行交流。   4.进行致癌试验的考虑因素   4.1 期限和暴露量   预期临床用药期至少连续6个月的药物一般应进行致癌试验。大多数疗程为3个月的药物通常不会仅用到3个月,可能连续用药达6个月。   某些类型的化合物可能不会连续用药达6个月,但可能以间歇的方式重复使用。治疗慢性和复发性疾病(包括过敏性鼻炎、抑郁症和焦虑症),而需经常间歇使用的药物,一般也需进行致癌试验。某些可能导致暴露时间延长的释药系统,也应考虑进行致癌试验。   除非有潜在致癌因素存在,短期接触或非经常使用的药物(如麻醉药和放射性同位素标记的显影剂),通常不需进行致癌试验。   4.2 潜在致癌因素   如果某些药物存在潜在致癌的担忧因素,可能需要进行致癌试验。应慎重评价这些潜在致癌因素,因为这是大多数药物进行致癌试验的最主要理由。应考虑的几个因素包括:(1)已有证据显示此类药物具有与人类相关的潜在致癌性;(2)其构效关系提示致癌的风险;(3)重复给药毒性试验中有癌前病变的证据;(4)导致局部组织反应或其它病理生理变化的化合物或其代谢产物在组织内长期滞留。   4.3 适应症和患者人群   当特定适应症人群的预期寿命较短时(如2~3年之内),可能不要求进行长期致癌试验。用于晚期全身肿瘤的抗肿瘤药物,通常不需要进行致癌试验。当抗肿瘤药物较为有效并能明显延长生命的情况下,后期有继发性肿瘤的担忧。当这些药物拟用于非带瘤患者的辅助治疗或非肿瘤适应症长期使用时,通常需要进行致癌试验。   4.4 给药途径   动物的给药途径应尽可能与拟用的临床途径相一致;如果不同给药途径下代谢及系统暴露量相似,可采用其中一种给药途径开展致癌试验;此种情况下,应充分关注与临床给药途径相关的组织器官(如与吸入剂使用相关的肺部)中受试药是否得到充分暴露。药代动力学分布数据可提供受试药是否得到充分暴露的证据。   4.5 全身暴露的程度   局部用药(如皮肤和眼科用药)可能需要进行致癌试验。系统暴露量非常小的局部用药不需要以经口给药途径来评价其对内脏器官的潜在致癌作用;若有潜在光致癌性担忧,可能需要进行皮肤给药致癌试验(通常用小鼠)。除非有明显的全身暴露或相关担忧,经眼给予的药物通常不需要进行致癌试验。   对于化合物改盐、改酸根或碱基的情况,若已有原化合物致癌试验数据,应提供其与原化合物比较的药代动力学、药效学或毒性等方面无明显改变的证据。当药物暴露量和毒性发生变化时,可能需进行桥接研究来确定是否需要进行新的致癌试验。对于酯类和络合衍生物,上述类似数据对考虑是否需进行新的致癌试验是有价值的,应根据具体情况具体分析。   4.6 内源性肽类、蛋白类物质及其类似物   经化学合成、从动物或人体组织中提取纯化或生物技术方法(如重组DNA技术)生产的内源性肽类或蛋白质及其类似物,可能需要特殊考虑。   对于替代治疗的内源性物质(浓度在生理水平),尤其是当同类产品(如动物胰岛素、垂体来源的生长激素和降钙素)已有临床使用经验时,通常不需要进行致癌试验。   若从疗程、临床适应症或患者人群的角度考虑存在担忧因素,且中和抗体的产生并未使重复给药毒性试验的结果失去评价意义,内源性多肽、蛋白质及其类似物在下述情况下可能仍需要进行长期致癌性评价:1)其生物活性与天然物质明显不同;2)与天然物质比较显示修饰后结构发生明显改变。3)药物的暴露量超过了血液或组织中的正常水平。   5.附加试验的必要性   动物致癌试验的结果与人体的相关性仍然存在一些争议,作用机制的研究对评价动物出现的肿瘤与人体的相关性是有价值的。当动物致癌试验出现阳性结果时,可能需要做进一步的研究,探讨其作用机制,以帮助确定是否存在对人体的潜在致癌作用。   6.进行致癌试验的时间安排   当需要进行致癌试验时,通常应在申请上市前完成。若对患者人群存在特殊担忧,在进行大样本临床试验之前需完成啮齿类动物的致癌试验。   对于开发用于治疗某些严重疾病(如艾滋病)的药物,申请上市前可不必进行动物致癌试验,但在上市后应进行这些试验。这样可加快治疗危及生命或导致严重衰弱疾病药物的上市,尤其是没有满意的治疗方法时。 参考文献 (1)ICH,S 1A-药物致癌试验必要性的指导原则。 (2)《药品注册管理办法》,国家食品药品监督管理局,2007。 (3)《治疗用生物制品非临床安全性技术审评一般原则》,国家食品药品监督管理局药品审评中心,2006。
FDA's Role in Regulating Safety of GE Foods Foods from genetically engineered organisms, also known as biotech foods and referred to by some as food from genetically modified organisms (GMOs), have been in our food supply for about 20 years. Genetic engineering refers to certain methods that scientists use to introduce new traits or characteristics to an organism. For example, plants may be genetically engineered to produce characteristics that enhance the growth or nutritional value of food crops. Using a science-based approach, the Food and Drug Administration (FDA) regulates foods and ingredients made from genetically engineered plants to help ensure that they are safe to eat. Since people have been modifying plants for thousands of years through breeding and selection, FDA uses the term "genetically engineered," or "GE," to distinguish plants that have been modified using modern biotechnology from those modified through traditional breeding. FDA regulates food from GE crops in conjunction with the U.S. Department of Agriculture (USDA) and the Environmental Protection Agency (EPA). USDA's Animal and Plant Health Inspection Service is responsible for protecting agriculture from pests and disease, including making sure that all new GE plant varieties pose no pest risk to other plants. EPA regulates pesticides, including those bioengineered into food crops, to make sure that pesticides are safe for human and animal consumption and do not pose unreasonable risks of harm to human health or the environment. Get the printer-friendly version of this article and info-graphic (PDF 99 K)This high resolution info-graphic is also available on Flickr. back to top In Field and Marketplace The first genetically engineered microorganism was developed about 40 years ago; soon afterward the technology to genetically engineer plants and animals was developed. Food products made from GE microbial and plant sources have been in the food supply since the 1990s. The first food product from a GE microbe was an enzyme preparation used in the production of many cheeses. Cotton, corn and soybeans are the most common GE crops in the U.S., according to USDA. In 2012, GE cotton accounted for 94 percent of all cotton planted, GE soybeans accounted for 93 percent of soybeans planted, and GE corn accounted for 88 percent of corn planted. "Most GE crops are used as sources of food ingredients and as sources of animal feed," says Dennis Keefe, Ph.D., director of FDA's Office of Food Additive Safety. Corn, soybean and cotton plants—genetically engineered to ward off pests or to tolerate herbicides—are used extensively to produce food ingredients such as corn starch (in soups and sauces), corn syrup (as a sweetener) and cottonseed and soybean oil (in mayonnaise, salad dressings, cereals, breads and snack foods). There are also new varieties of several other foods, such as squash and papayas, which are from plants engineered to resist plant diseases. "A few plants have been engineered for nutritional traits," says Keefe. In 2012, FDA evaluated a soybean with increased amounts of omega-3 fatty acid—a polyunsaturated fatty acid that is associated with a reduced risk of heart disease. back to top Safety Food and food ingredients derived from GE plants must adhere to the same safety requirements under the Federal Food, Drug, and Cosmetic (FD&C) Act that apply to food and food ingredients derived from traditionally bred plants. FDA encourages developers of GE plants to consult with the agency before marketing their products. Although the consultation is voluntary, Keefe says developers find it helpful in determining the steps necessary to ensure that food products made from their plants are safe and otherwise lawful. The developer produces a safety assessment, which includes the identification of distinguishing attributes of new genetic traits, whether any new material in food made from the GE plant could be toxic or allergenic when eaten, and a comparison of the levels of nutrients in the GE plant to traditionally bred plants. FDA scientists evaluate the safety assessment and also review relevant data and information that are publicly available in published scientific literature and the agency's own records. The consultation is complete only when FDA's team of scientists are satisfied with the developer's safety assessment and have no further questions regarding safety or other regulatory issues. As of May 2013, FDA has completed 96 consultations on genetically engineered crops. A complete list of all completed consultations and our responses are available at http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.fda.gov%2Fbioconinventory.&urlrefer=e747574a0b7122485bd92a9add4ccd16 back to top Views on GE foods While FDA regulates foods and ingredients, including foods made from GE plants, the agency neither supports GE plants based on their perceived benefits nor opposes them based on their perceived risks. FDA's priority is to ensure that all foods, including those derived from GE plants, are safe and otherwise in compliance with the FD&C Act and applicable regulations. However, FDA recognizes that there are diverse views among food manufacturers, the agricultural industry and the public. back to top Labeling Many consumers are interested in knowing whether the food they serve their families is produced using genetic engineering. Food manufacturers may indicate through voluntary labeling whether foods have or have not been developed through genetic engineering, provided that such labeling is truthful and not misleading. FDA supports such voluntary labeling and has issued draft guidance on this labeling to the food manufacturing industry. Under the FD&C Act, food labeling that is false or misleading is generally prohibited. Food labeling is misleading if it fails to reveal "material" facts—information that is material in light of statements made or suggested on the label, or material with respect to consequences that may result from the use of the food. The agency has received two citizen petitions regarding FDA's regulation of GE foods. These petitions request that FDA change its position on the labeling of such foods. The agency is currently reviewing those petitions and considering the issues presented. This article appears on FDA's Consumer Updates page, which features the latest on all FDA-regulated products. May 14, 2013
警惕宝洁强生等公司 首先请允许我做一个悲伤的表情。众所周知,美帝灭我之心不死,在这和平盛世的背后,美$帝对于我们的防范和制约也越加强烈,除此之外,他们还积极的推行温和入侵政策,不声不响打入了我们生活的各个部分。如今我们需要重点警惕的是以宝洁、强生为首的各个公司的xx$策略。 始创于1837年的宝洁公司,是世界最大的日用消费品公司之一,目前他们的日化产品已经深入了我们生活的各个领域,请大家回去仔细看看家里的日化产品,有几个不是宝洁所提供的,宝洁公司自进入天朝以来,一直积极推行人$种灭$绝的政策,还美其名曰为中国人提供更适合的产品,其产品体系和他们在其他地区完全不同。(到重点了)几十年了宝洁一直和我们相安无视,但是随着天朝的日益强大,一直深埋在背后的阴$谋也逐步浮出水面,2011年07月宝洁公司被爆出微生物超标事件,在全球收回了3万瓶漱口水,但是在天朝却迟迟不见回收,沃尔玛的超市工作人员爆料没有接到产品回收的通知,各位想想这是多么恶劣的事件,我们天天用着这些微生物超标的产品,这对我们的体质是个严重的伤害,也许这种危害在几年几十年都不一定会呈现出来,但是谁又能保证我们用了三四代之后不会被灭$绝,在天朝的强势压力下,宝洁作出了对客户赔偿的承诺,但是其退款赔款程序极其繁琐,又有都少人能坚持等待赔款呢?更严重的是,早在2005年,宝洁公司旗下的高露洁、黑人等牙膏被爆含有致癌物质三氯生,虽然他们也承认了含有这种东西,却狡辩称用这种东西致癌的概率很低,然后就不了了之了。这根本就是GOV在他们强大的压力下(05年我们还不够强大),做出的错误的妥协。大家来看看宝洁公司的市值就知道了,2008年宝洁公司以2156亿美元的市值,全球排名第5,这是多么庞大的公司啊,要知道万恶的孟山都市值也仅仅只有600亿美元$,如此庞大的美$帝公司就在我们身边,我们能不寒#而栗么? 说了这么多强生公司的罪$行我就不再一一列举了$,他们收购了我们的老牌药企西安杨森之后就把西安杨森的产品搞得乱七八糟,现在西安杨森已经从一个国内$首屈一指的制药公司慢慢没落了$。2011年强生以1669.8亿美元超越辉瑞成为全美第一大医药公司,这样的巨头也是我们$无法抗拒的。 大家想想,一家涵盖了我们大部分日化产品的公司,再加上一家制药的巨头,然后傍上市值1700亿的沃尔玛,这些联合起来难道还不值得我们去警$惕么? @驭龙氏 @养魂琢魄 来鉴定。。
新版GMP “期限效应”显现【转】 2013-12-24 来源:医药经济报 在线投稿 字体:大 | 中 | 小 核心提示:步入12月,无菌药品生产企业新版GMP认证大限进入以天计倒计时阶段,生产血液制品、疫苗、注射剂等无菌药品的上市企业如未通过新版GMP认证,将面临停产。据记者了解,到年底,或将有相当数量的无菌药品企业被迫停产。 12月18日,紫光古汉集团股份有限公司发布公告称,其全资子公司衡阳制药有限公司因注射剂生产线GMP证书即将到期,将于2013年12月底开始停止注射剂产品的生产。据了解,这是上市医药企业中,首家子公司因无法通过新版GMP认证而停产的企业。 步入12月,无菌药品生产企业新版GMP认证大限进入以天计倒计时阶段,生产血液制品、疫苗、注射剂等无菌药品的上市企业如未通过新版GMP认证,将面临停产。据记者了解,到年底,或将有相当数量的无菌药品企业被迫停产。 无奈停产 紫光古汉称,衡阳制药无法通过认证的原因是衡阳市政府规划将衡阳制药厂区列入拆迁范围。因此,衡阳制药拟在原址、原地、原厂进行GMP认证改造的设计方案终止实施。业内人士分析,新版GMP对制药企业的生产环境、生产设备等条件要求提高,中小型企业改造耗资一般在几百万到几千万元不等,衡阳制药停产或是企业利润难以承受较大的改造资金的无奈之举。 从公司财报可以看出,衡阳制药一直处于亏损状态,可谓是多年来拖累紫光古汉业绩的负担。据2013年半年报显示,紫光古汉实现营业总收入1.75亿元,同比下降11.62%;实现净利润1706万元,同比下降65.93%。而衡阳制药当期实现营业收入3916万元,净利润则亏损了1012万元。“衡阳制药将于2013年12月底开始停止注射剂产品的生产,预计在3个月内无法恢复生产。”紫光古汉相关人士称,该厂搬迁新建方案正在设计和论证阶段,若公司决策机构通过搬迁新建设计方案,根据初步估算,建设期预计需要2~3年。 实际上,无菌药品新版GMP认证大限将至,不少医药企业面临挑战。日前,上海莱士以18亿元的价格收购邦和生物药业全部股份的方案,被证监会以“邦和药业2013年年底取得新版GMP认证存在不确定性”为由否决。沃森生物今年收购的河北大安制药,其大安生产车间目前暂停生产,正在按新版GMP要求进行改造,沃森生物至今未公告大安制药是否通过新版GMP认证。 此外,行业技术转让、兼并重组在新版GMP实施以来显得更为活跃。公开信息显示,先后有贵州百灵、太龙药业等多家上市药企参与药品技术转让。中国医药科技成果转化中心主任芮国忠表示,今年技术成果转让较为活跃,通过转让技术成果,企业不仅保存了优质资源,而且减少了由关门带来的就业等社会矛盾。科伦药业、上海医药等都在通过并购进行市场布局。 淘汰落后产能 从目前的数据来看,中国医药工业研究总院学术委员会委员钟倩认为,虽然无菌制剂企业通过认证数量不多,但通过认证的产能较大,在未通过认证的企业明年将被迫停产的背景下,已通过的企业要供应100%的市场,明年或迎来销售旺季。 产能过剩一直是我国医药行业发展中存在的突出问题,从无菌制剂生产企业新修订药品GMP认证情况也可窥见一斑,充分说明我国医药行业调整产业结构、淘汰落后产能的必要性。 在2010版GMP发布之初,不少制药企业持观望态度,期待政策“前紧后松”,如今限期即将到来,国家总局多位领导在公开场合强调,GMP认证后期不降标准、不延期,体现了国家推行新版GMP认证的决心。 尽管有行业专家指出,未通过新版GMP认证的企业在年底可扩大产量,在大限之后销售效期内的产品,保持一段时间的供货,但这并非长久之计。紫光古汉公告也提出:“由于大输液行业属于充分竞争的行业,公司产品阶段性退出市场后,对再进入可能产生无法预计的影响。” 前述业内人士认为,通过认证的企业足以保障产能需求,未通过认证的企业如无法在短期内通过认证保障供货,自然会被市场淘汰。(李佳)
植物万用RNA提取实验方案(转)   来自加州大学伯克利分校的研究人员开发出了一种适用于所有陆生植物(包括30万物种)的RNA提取新方案。这一实验方案可在12月的《Applications in Plant Sciences》上免费获取。 生物通报道 在遗传学研究中,科研人员广泛地利用RNA来研究不同生物体的基因表达模式。通过了解生物体中RNA的种类和数量,可以知道哪些基因获得了表达,从而得到一些负责特定表型的基因的新见解。 许多的工具,例如新一代测序和定量PCR,都可用于研究基因表达。但这些工具依赖于从目的生物体中抽提到高质量的RNA,这可能是一项挑战性的任务。相比于基因组DNA,RNA更微弱,容易发生降解。此外,许多的植物组织中充满了阻碍分离足够数量和/或质量RNA的淀粉、纤维或次生化合物。生物通 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ebiotrade.com+&urlrefer=7c3b36a306b10b5ef73d7a76fdb57981 尽管已有大量的RNA抽提方案开发出来,但其中大部分都是植物特异性的,许多是针对特定的作物或是模式生物(如拟南芥),对于构成绝大多数植物多样性的非模式植物种类,这些方法的应用有点受限。 来自加州大学伯克利分校的研究人员开发出了一种适用于所有陆生植物(包括30万物种)的RNA提取新方案。这一实验方案可在12月的《Applications in Plant Sciences》上免费获取(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.bioone.org%2Fdoi%2Fpdf%2F10.3732%2Fapps.1300070&urlrefer=c92c1123770ed3710894c29ff4dca401)。生物通 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ebiotrade.com+&urlrefer=7c3b36a306b10b5ef73d7a76fdb57981 根据研究的资深作者、加州大学伯克利分校植物和微生物学系副教授Chelsea Specht所说,这一实验方案将大大推动非模式植物物种以RNA为基础的研究。 “采用这一实验方案,我们可以从跨越陆生植物多样性的植物所有类型的组织中,成功地提取出高产量和高质量的RNA,其中包括难以采用机械方法进行碾磨,富含淀粉或是充满次生化合物的组织。”生物通 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ebiotrade.com+&urlrefer=7c3b36a306b10b5ef73d7a76fdb57981 论文的主要作者Roxana Yockteng、Specht和同事们在多种陆生植物种类(包括1种苔藓植物、3种裸子植物和很多的被子植物)以及不同的组织类型(例如叶子、花和球果等)中测试了这一方案。他们能够从测试样品中始终如一地获得大量高质量的RNA。 Specht说,这一实验方案极其灵活可变;可以轻易地修改实验方案中的许多步骤,从而适应植物化学和结构的改变。生物通 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ebiotrade.com+&urlrefer=7c3b36a306b10b5ef73d7a76fdb57981 “无论你在哪个实验室或是正在研究哪种植物,你都可以微操控你的RNA提取方案,为自己做出一些小的改变。” 这一实验方案的最后还包括一个选择性的净化步骤,使得可以从有问题的样本(例如富含木质素或是次生代谢产物)中获得高质量的RNA,且不会造成RNA量的显著损失。这一步骤是对一种净化DNA的类似方法进行修改而成。生物通 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ebiotrade.com+&urlrefer=7c3b36a306b10b5ef73d7a76fdb57981 Specht说,新实验方案可广泛应用于植物遗传研究中。与RT-PCR、定量PCR或RNA测序(转录组分析)有关的基因表达研究均可以采用这一实验方案来提取必要的高质量RNA。此外,研究人员可以利用新一代测序生成的转录组,开发出用于系统发生和植物地理学研究的靶序列捕获标签。 Specht说,能够将这一实验方案应用于大量的植物和组织种类,还将有助于对各种谱系的 转录组进行比较分析,使得研究人员能够对各种有趣的进化问题开展调查。此前这是一个挑战,因为现有的实验方案在跨越多种系统发生分歧物种中应用时,通常太具分类群特异性或组织特异性。 (生物通:何嫱)
愚昧的人太多,骗子不够用了 转自网易新闻http:/()/news.()163.()com/13/1206/21/9FELVR4R00011229_2.html 大妈执着汇钱 搞得骗子很痛苦 这种全新骗术目前还在准备期,但是一些非常老套的骗术还在继续坑害市民。 “春晚栏目组抽取您为场外幸运观众,您将获得16800元奖金和一台苹果笔记本电脑……”最近不少人收到这样的诈骗短信,绝大多数人面对这种骗局的常规反应是“哈哈哈,真没创意”。但记者了解到,就是如此没创意的骗术,却出现了骗子被执着汇款的大妈搞得很痛苦的场面。 “刚开始侦查的时候我还很奇怪,为什么是两伙分别在广东湛江和海南儋州的骗子接力行骗?”金大志警官说。 受害者是位顺义大妈。按照上钩者的常规,她陆续给骗子汇了公证费、个人所得税、加急费、手续费……各种“费用”已经汇过去十多万了,16800元的奖金和笔记本还是不见踪影,奇怪的是大妈始终没有产生过一点怀疑。最后骗子很痛苦:实在想不出再多的收钱名目了。可是面对一位执着汇款的大妈,放过她?又太可惜。于是在湛江活动的骗子将大妈的信息告知了在儋州行骗的“师傅”,“师傅”一听,立刻接了过来:“行了,下边的交给我。” “师傅”与大妈联系,理由成了“帮你把原来的二等奖换成一等奖”、“把一等奖换成特等奖”,大妈陆续交了钱,“师傅”又改换理由:“帮你参加节目!你可以上电视!”之后又加上“让你和你最喜欢的主持人吃饭、合影。”大妈陆续又汇来了十多万,最后“师傅”也没招了,再接大妈催问的电话时有点崩溃: “你再给我5万吧,咱们就了了,以后谁也别找谁。” “我为什么给你汇5万?” “我就是个骗子,以前都是骗你的。” “啊?!你是骗子?你怎么可能是骗子?你绝不是骗子!” 在这场弄到骗子的行骗理由告罄、主动招供的骗局里,大妈共损失了30多万。 据介绍,这一类骗术的更新换代非常快,骗子所冒充的剧组会随着电视节目热点的变化迅速变化,以此来维持骗局的迷惑性。 大妈你是有多单纯啊~~
【转】转基因技术 未来粮食的咽喉 作者:经济参考报来源:经济参考报2013-11-21 13:01:34 关键词: 转基因 粮食2013年6月,联合国粮农组织和经济合作与发展组织联合发布《全球农业展望(2013-2022年)》报告预测,未来十年,全球所有农作物和畜产品产量增速都将放慢,而伴随人口增长,未来40年全球农作物产量必须增加60%。严峻现实为转基因技术应用提供了重要的背景色。同是6月,美国哈佛大学国际开发专家凯乐斯多斯·祖玛在加拿大麦吉尔大学发表演讲强调,农业生物技术创新是满足全球越来越多人口粮食需求的唯一途径。2013年10月,联合国粮农组织发布报告表示,现代生物技术可以帮助小农改善生活水平和粮食安全……农作物生产的出路在哪里,转基因技术将扮演什么样的角色,世人关注。 转基因作物已非“小众” 转基因技术是现代生物技术的核心。转基因技术利用现代生物技术将目的基因人工分离、修饰和转移培育出新品种,从而赋予原品种新的优良性状。转基因育种技术可增加农作物的抗性、有效防止病虫害、减少使用化学杀虫剂、降低生产成本、减少环境污染以及对其他生物的伤害,同时可以减少占用耕地并改善土地生产能力等。祖玛估计,从1996年到2011年,全球转基因作物节约了近4.73亿公斤的农药,减少了231亿公斤的二氧化碳排放,相当于停驶1000万辆车,没有转基因作物,全球还将需要1.087亿公顷的耕地才能收获同样的农作物产量。 20世纪80年代,科学家开始把分子生物学研究成果运用到生物新品种培育上。1982年,全球第一例转基因烟草在美国问世,1994年,全球首例转基因农作物产品—耐贮存番茄进入市场,1996年起转基因农作物实现商业化种植,全球转基因农作物种植面积迅速扩大。到2012年,全球已有28个国家的转基因农作物种植面积达1.7亿公顷(25.5亿亩),约占全球耕地面积230亿亩的11%,全球大豆和棉花的81%、玉米超过1/3和油菜的近1/3已经是转基因的。 目前,美国转基因农作物种植面积已达到8000万公顷,占全球转基因作物种植面积的47%。按照现在的趋势,再过2至3年,美国玉米、大豆都将是转基因的。2012年4月美国政府公布的《国家生物经济蓝图》五大战略目标的核心是,增加研发投资,强化未来生物经济基础,促进美国经济增长和满足社会需求,继续主导世界农产品(000061,股吧)市场。 据国际农业生物技术应用服务组织统计,2012年转基因农作物种植面积较大的国家还有:巴西3660万公顷,阿根廷2390万公顷,加拿大1160万公顷,印度1080万公顷。 20世纪80年代,欧洲转基因技术研发水平曾领先美国。由于存在较大争议,反而迅速落后。2009年起欧盟开始调整政策,一些国家积极开发转基因农业。2012年,西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚等国家政府批准转基因玉米、油菜、土豆、大豆和甜菜等种植,除极少量转基因作物用作饲料和工业外,大量作为食品。 日本粮食自给率不到50%,多年来是全球最大的玉米进口国、世界第三大大豆进口国。2010年,日本进口1434.3万吨美国玉米和234.7万吨大豆,其中大部分是转基因产品。日本政府实际上不禁止转基因食品在国内流通。 巴西从2003年起发展转基因作物,2011年转基因作物种植面积达3030万公顷,占全球转基因作物种植面积的18%,除引进的转基因大豆、玉米、棉花外,自主研发的转基因作物还有十余种,预计菜豆、甘蔗、马铃薯等转基因作物将在未来几年内开始种植,转基因作物正在成为巴西经济增长的强大助推力。经济合作与发展组织预测,到2030年,人类将进入生物经济时代。 2013年7月,中国农业科学院生物技术研究所所长黄大昉介绍,全球转基因作物种植面积在17年内增加100倍,每年有数亿吨转基因产品进入国际市场,全球已有59个国家和地区进口转基因产品,数十亿人群食用转基因食品,为人类解决农产品供应带来希望。他认为:转基因技术推广应用速度之快,创造了近代农业科技史上的奇迹,这已是科学技术发展的必然,大势所趋,不可逆转。 安全因素仍存疑虑 2013年6月,美国孟山都公司首席技术官福瑞里和另两位转基因科学家获得2013年“世界粮食奖”,这是27年来该奖项首次授予基因改良作物研究人员。但是,人们对转基因食品是否安全仍存疑虑。 2013年4月,美国俄勒冈州一农民给自家休耕田地喷洒“农达”除草剂后,意外发现一些小麦顽强生长。小麦样本被送到俄勒冈州立大学检测后初步认定,它们具有抗除草剂特性。由于美国未批准种植转基因小麦,美国农业部接获报告立即派人实地调查,最终确认这是美国孟山都公司10多年前研发的一种抗杀虫剂转基因小麦。 转基因小麦现身美国,引起全球高度关注。日本和韩国随即宣布,暂停进口美国的部分小麦,欧盟要求其成员国严格检测从美国进口的小麦。从1997年到2004年,孟山都公司研发抗“农达”等除草剂的转基因小麦,产量比普通小麦高出5%到15%。但在2004年,孟山都公司放弃了抗除草剂转基因小麦的种植申请。2013年6月,孟山都公司首席技术官罗布.弗雷利在一次电话会上说,该公司调查表明,在俄勒冈州农田发现的抗除草剂转基因小麦是一起“孤立”事件,没有证据表明转基因小麦已进入市场。这次事件表明,人们高度关注转基因食品是否安全。 中国农业生物技术学会常务副理事长林敏认为,转基因技术与其他高新技术一样,都存有潜在的安全风险;研发中的转基因产品与其他新产品一样,存在安全的不确定性,所以要加强监管。2005年世界卫生组织发表报告指出,国际市场上交易的转基因作物都经过严格审核,在大量实践中并未发现危害人类生命健康的事例。而且,转基因作物由于具备抗虫害、产量高等优良特性,还为人类带来增产增收、节约耕地和保护环境等良好效益。2007年,世界卫生组织在发布的《关于转基因食品的20个问题》文件中曾谨慎地说:“目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估,并且可能不会对人类健康产生危险。”欧盟历时25年,耗资2.6亿英镑,支持400多个独立研究机构对50多个转基因安全项目进行风险评估,并在欧盟委员会2010年报告中得出如下官方结论:第一、没有科学证据表明转基因作物会对环境和食品及饲料安全造成比传统作物更高的风险;第二、由于采用了更精确的技术和受到更严格的监管,转基因作物甚至可能比传统作物和食品更加安全。此外,批准进口转基因作物的国家和地区也通过科学规范的安全试验证明,食用含有转基因作物成分的食品与食用含有常规育种技术培育的作物成分的食品相比,并不具有更大的风险。
爱心募捐倡议书 (转自岭院官网) http:/()/www.()lingnan.()sysu.edu.cn()/Item/7624.aspx 亲爱的老师同学们: 你们好! 九月,本是莘莘学子开开心心返校,迎接美好新生活的时刻,但今年,却缺少了一个身影,她就是岭南学院11级本科生张靖珂。 靖珂在今年8月因持续的间隔发热且伴有皮肤出血点现象入院接受治疗,可是却查出重型再生障碍性贫血且伴有肠炎。住院期间,靖珂时常出现发烧、出虚汗和肌肉酸痛的症状,需要间断输血支持。每天她都要打近20个小时的吊瓶,这不论对于她的身体还是精神都是极大的折磨。原本,她应当和我们一样享受中大的每一缕阳光,在叶葆定堂里听课,在图书馆品书,可现在却成了遥不可及的梦想。 靖珂一家为了给她治病已经负债近40万,每天她的治疗费用至少需要4000元,多则8000元。靖珂同学住院期间诊疗费4万元,治疗费更是高达35万元,而后续的治疗大多需要昂贵的自费药品,以其目前的状况,治疗和恢复仍需很长一段时间,由此产生的高额治疗费对于她的家庭来说无疑是一笔天文数字,这个家庭真的已经无力承担了。 院团委现向全院老师同学发出倡议,请伸出您的友爱之手,献一份爱心,帮助靖珂战胜病魔!大家的款款深情和丝丝义举,将为处于困境中的靖珂同学带去温暖和希望,也将为自己的人生增添一份援助他人的幸福和快乐。我们相信,涓涓细流可以汇成大海,积少成多的爱心,能够换回与我们一样带有阳光的笑容,换回靖珂健康的身体!我们真挚的希望各位同学能够奉献一份爱心,为她早日摆脱病魔增添一份力量。 院团委代表张靖珂同学及其家人谢谢您的关心与捐助! 捐款方式:(已匿,想看的自己去) 中山大学岭南学院团委 2013年11月19日
首页 1 2 下一页