张显道 张显道
冰雪林中著此身,不同桃李混芳尘
关注数: 63 粉丝数: 1,564 发帖数: 113,356 关注贴吧数: 801
大家对“资源共享”和“末尾淘汰”怎么看 本贴,公立学校的同仁,请回避,因为压力根本不一样,多说无益。私立学校老师们,怎么看待这两个东西呢?在我看来,如果没有对方的存在,“资源共享”和“末尾淘汰”可以视情况存在的,可偏偏非要一起存在着!末尾淘汰,固然会把德智体美劳兼顾的好老师淘汰掉,但应试教育和私立学校都存在的今天,也不能说毫无意义,就是学生的中考高考。资源共享呢,也有团队的精神和意识的在,也没毛病。可这两个都在一个平台出现的时候,简直不要说太矛盾了吧! | 即使有的私立学校,不搞末尾淘汰,也会比成绩!而且私立的老师,也要学会留下好成绩的证据,方便我们其其它私立的好紫本。 | 我认为,既比成绩,又非要资源共享的学校简直是大流氓!请别说,“你的给我,我的也给你”的话——你给我的卷是练习册上撕下来的,我给你的是,或自己精心编纂,或会员网上买的,或者靠人情弄来的——这种不对等的做法,有什么意义?!这两个机制摆在一起,不仅让同事的关系,明里暗里出现隔阂,而且也会到自己大多数老师由于保留,不给学生好题。不如,别资源共享(适当的集体备课倒是可以的),谁成绩好,就是谁的。 | 我也知道团队合作的好处,和团队精神是高尚的,但现在的私立学校不是这样的土壤!有的私立学校,再搞前面的以外,还搞师徒配对——呵呵呵呵呵呵呵呵呵!就是流氓做法
最无知的说法是,除了辱骂,贴吧啥都可以说! 第一,别忘了——除了辱骂还有诽谤!《民法典》明确规定侵犯名誉权的形式除了辱骂还有诽谤,你的价值观还大过发去? | 第二,反当反社会的思想,可以传播吗?你负责吗? | 第三,破坏民族团结的话,能说吗?破坏区域的话,能说吗? | 第四,违反公序良俗的话能说吗?别的不说,网上有未成年人知道呢? | 第五,不会制定吧规,为自己的不作为找借口罢了! | 第六,有的还说,不违法就什么都能说!呵呵,法律只是道德的底线。罗翔老师说过类似,说一个人遵纪守法,我并不觉得有什么可赞赏的!不违法但缺德的人有的是,他们的缺德言论,你也支持? | 有些吧主和吧众,带着正义的面目,其实就是喜欢拉偏架——他没辱骂你,你要大度。郭德纲先生有句话说得对——“你被扎一刀,你的血还没擦干净呢,他来一句,你要大度起来——你死不死啊!你知道我经历了什么,就让我大度起来?鲁迅先生曾说:费厄泼赖应当缓行!有些“正人君子”,还是鲁迅先生批判的那个臭德行,一点儿没变! | 吧务如果不能维护吧友权益,不如回家卖红薯算了,哈哈哈哈哈。甭管人多人少,连个吧规都不制作,就是懒,懒得可怜!本条没有针对谁,但欢迎对号入座 | 夜深了,明天还要工作,不多说了,有些人终会为自己的无知付出代价!晚安。
首页 1 2 3 下一页