fangz116的个人资料

黄斑变性的近似疗法对于中高度近视患者来说，可能因近视导致黄斑变性、视网膜变性，这种情况，用保守治疗近视的方法可治黄斑变性。其原理：一是治本；二是改善眼底的营养状况。对于非高度患者能否采用类似的方法进行治疗呢？

我有远视治疗技术本人对远视问题进行了研究，简述如下： 1、眼轴延长术：通过一定方式促进眼轴延长，从而治疗远视。 2、近视治造技术：即增大眼球屈光度的技术。 3、散光治疗：与近视散光方法相同，对此问题进行了系统论述，理论有效率达100%。上述有系统的理论论述，不知有没患者对此感兴趣，如有到我那找东方近视吧，找博客，有详细说明。

关于视网膜问题的防治突破本人在研究近视眼并发症问题时，发现因近视导致的视网膜问题可用简单的方法恢复，这些问题包括： 1、网膜变性 2、网膜脱离 3、眼底出血在 4、网膜劈裂等。

中高度近视患者的飞蚊防治大家都知道，中高度近视患者的飞蚊症，属近视眼并发症的一种。这种并发症既然是近视导致的，那么，防治下近视，让近视度数降下来，并发症失去了存在的根基，眼球自身的修复功能便开始发生作用，飞蚊症就有被控制乃至好转的可能。

给高度近视患者的建议来这里是寻找希望的。希望在哪里？到医院治眼，那属于临床医学，常用的手段是：配镜、手术、药物。问题之一：被医院判了刑，真的没有希望吗？

本人疗法的推荐书中疗法与经验的汇总。对于近视/散光患者来说，如想恢复视力，面临的一个首要问题，如何找到可靠的降低度数的方法，尤其对于文化层次较高的人，能否找到恢复的理论依据，有了理论基础再去努力，而非盲从盲治，费了很多功夫还不得要领。考虑到这些问题，本人推荐一书《视力的革命》，首先给出了可靠的理论依据。

关于近视眼美容问题的治疗总结关于近视眼美容问题的治疗总结：治疗近视，一个意外发现是能够进行近视眼美容，起到的效果是“让眼睛明亮有神”更准确的表达是“让眼睛调节到最佳状态”。这包括： 1、眼凸、眼凹。 2、斜视。 3、眼睛看上去很小，成一线。 4、眼无神。但眼突治疗存在些问题： 1、近视前的状态如何？——有些患者本来眼睛就很小，那是没有办法变大的。但他又不甘心，即便治疗也不能彻底改观。 2、有些患者的理解、沟通能力较差，跟风，搞不懂情况是否适合自己——这样在治疗中就易出现误解。 3、无强力理论依据。 4、因涉及隐私，即便出现效果较好的情况，也难以拍照上网（难留影像）。

推荐给大家一本书对于近视/散光患者来说，如想恢复视力，面临的一个首要问题，如何找到可靠的降低度数的方法，尤其对于文化层次较高的人，能否找到恢复的理论依据，有了理论基础再去努力，而非盲从盲治，费了很多功夫还不得要领。考虑到这些问题，本人推荐一书《视力的革命》，首先给出了可靠的理论依据。

关于贝茨的有关看法应当承认，贝茨是近视保守治疗的先行者，独自研究，进行了一番探索，建立了一套理论，提出了许多观点，有许多积极因素，值班得我们去学习与思考。

说说散光治疗散光即角膜各子午线不规则所致，少数情况涉及晶体散光。散光分为近视散光与远视散光，大多数情况指近视散光，我们所说的治散光，一般指近视散光。散光又分为规则与不规则散光，但不规则散光多数为相对不规则。

保守治近好处多保守治疗近视有许多潜在优势，因宣传不够，知道者很少，现做些总结。

开展白内障防治的研究白内障的人多吗？如何预防白内障？如何用保健法防台白内障？诸如此类的问题值班得研究吗？

关于拍屁股防近视在网上看到有人推荐拍屁股防治近视，这个新鲜。实际上屁股是人体最辛革的地方，过一段时间放松一下，不仅能防治近视，还能放松全身，确实是不错的行为。

说“书” 书这个东西，一是有弦虚，二是没有弦虚。如果没有弦虚，那就一是一，二是二，存在正确或错误，立竿见影。如果这样，有读者说“没有错误”——那就说明许多问题了。

关于“在这个世界上” 这是一种视野——全球。这是一种了解——对某一领域的充分了解，不是文学中的夸张或比喻。这是底气——再说就太直观了，具有狂妄自大之嫌了。

关于曾经的争执有个曾经的顾客http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2FBluesisblue&urlrefer=8c5a7235949a1b686a2dd53301c3eb30在揭发或打击本人，为消除网友误解，现做些说明：此人名叫熊世操，又名熊涛，湖北人，在深圳福田某快递公司工作，2008年下半年到了美国（快递），在后来的IP显示了其行踪，在周祥民吧的留言有痕迹。2008年5月买了本人设计的一台治疗仪。在2008年前，本人设计的治疗仪类似于看治疗图，因没有办手续，属于非法产品，被投诉了，所以此人就来劲了，就说我受到XX伤害，你赔。结果是他给1200，退了1800，但他并未退仪器。事情才平息，这就是经过。从那时起，本人就停止实验，开始写书。此人这两天又站出来，看了他在周祥民吧的留言，又看了他的留言，可以看出谎话很多，比如戴低度镜，他在周祥民吧是这样说的“ 我近视600度，我实际戴400度的[url]http://隐形眼镜[/url]。在你的方法中提到望远治疗时可戴适当的眼镜，但同时又说切忌戴隐形眼镜。请问我这样戴浅度数的隐形望远可以吗？”2008-11-13（他可能很快删除，已截图）他对本人说，我配镜花了几百元，（隐形），因看不清扔了，本人给了他600元（实际给除了 1800元才平息了） ——这完全不象戴低度而出车祸的样子。他还有一条留言是让周祥民把图刊出来（因治眼突），而不是自己先刊出——这使人怀疑其动机。

给大家普及下眼底保护的知识许多中高度近视患者出现眼底黄斑变性、视网膜脱离、中渗、视神经变性等并发症，防治这些眼病，说到本质上就是眼底保护的问题。

推荐一本书许多近视患者在保守治疗近视的过程中遇到一些实际问题，比如怎样看显示器才科学，近视患者眼轴延长的原因是什么，眼轴过长的近视患者如何缩短眼轴，如何才能用非手术方式降低度数等等。为解决这些问题，本人做了一番研究，汇总成册《视力的革命》，现在推荐给大家，感兴趣者到我那找东方近视吧，有说明。

关于近视是否复发的问题一，近视的发展符合用进废退理论，只要大量近用眼就存在发展的可能。——从此角度，一定复发。

我的眼镜研究本人在防治近视的实验中，发现戴近视眼镜存在某些不足，于是进行了一番研究，举例说明框架眼镜是固定的，眼球是转动的，实际上只在看正前方时是科学的，斜着看就不科学了。再如，戴镜后，人的视野就超不出眼镜度数的制约。

关于治疗风险任何疗法都有风险，对于度数较高、并发症患者等最好慎重治疗。书中给出了稳健的的疗法，但如果患者胡治乱治，也会出问题。如果读者想治，又不想购买其他服务，你可以降低一下治疗目标，如仅仅控制或仅治假性近视即可。如果对后果把握不准又去冒险，后果只有自己承担。

关于近视能不能治等问题的总结这是一个争论很长时间的问题，总有人持怀疑太度，很正常。最近遇到过的问题： 1、近视能不能治 2、散光能否治疗 3、近视眼并发症能否治疗，比如能保用保守疗法治疗视网膜脱离等。有人怀疑很正常，因为他不知道能不能治，也想不出解决问题的办法。

关于近视理论有人反映，不喜欢/不重视理论，尤其长篇理论。这不太好：先有理论，后有行动，理论是行动的指南。任何行为，只有符合科学理论，才可能实现目标，否则，即没有可能。

关于转眼法有近视患者反映，用转眼法导致网膜，还有患者反映，用转眼法引起玻璃体混浊。在此声明：本人从未提倡转眼法，从未在网上宣传转眼法，特声明。

飞蚊症防治的几个原则背景： 1、中高度近视患者 2、飞蚊症是由中高度近视引起，属于近视眼并发症，病因明确。防治原则： 1、缩短眼轴 2、降低屈光度 3、尽可能的保护玻璃体当眼轴缩短后，导致飞蚊的病因消失，飞蚊症即有停止发展甚至恢复的可能。

收到一笔购书汇款昨天2月9日收到某位吧友的汇款，请及时告之收货地址等事项。友情提示： 1）临近年关，快递放假，晚了发不出书，得等到春节后。 2）发果发邮件失败，有些邮箱可能一两天后；有时会及时提醒。 3）私信通知也可以。特说明。

转贴：飞蚊症防治术今天想和大家分享现在的两种治疗飞蚊症的方法：FOV和Laser的详细利弊分析和适应症的分析，但在此之前，还是想善意的提醒大家，现在的医疗技术下，除了这两种方法外没有任何的其他方法，包括口服药物或者眼药水，饮食调节，草药被证明对飞蚊症有效，如果您的飞蚊症好转或消失，那么也只可能因为： 1. PVD的完全发生（可以花上好多年，也可能一夜间）让本来靠近视网膜的漂浮物增大了与视网膜的距离（想象桌面为视网膜，台灯是光源，当放置物体接近桌面时阴影明显，与桌面距离增大后阴影变的不明显，散开），导致投射在视网膜上的阴影淡化。 2.漂浮物随着时间移离视线（比较小几率发生）请不要浪费您宝贵的金钱和时间在任何的药物广告上，或者所谓的疗法上 Laser利弊和适应症：首先想说，激光治疗并不是太好，这种治疗的方法有两方面的局限：效果不明显和适应症少。先说适应症，激光对于40岁以上患飞蚊症的人可能有效果或者说40岁以上的病人医生才会愿意做激光治疗，并且年龄越大效果可能越好。这是为什么呢？因为对于40岁以上的人群，飞蚊症的发生主要是因为玻璃体后脱离已经完全发生（自然老化）而造成的玻璃体内纤维和蛋白质的凝聚，这样产生的漂浮物主要位于玻璃体的中央或者靠近晶状体的位置，那么激光治疗会比较安全，不会伤害到眼睛最重要的部位视网膜和其他的组织（医生使用激光时会不停调整激光的能量输出大小）（根据美国愿意做激光治疗的Dr. Johnson医生和澳洲愿意做激光治疗的Dr. Heroit医生所提供）第二，对于位于玻璃体中央位置并且呈丝状的漂浮物，特别是那些有丝状的蛋白和纤维固定在眼睛里的比较大型的漂浮物（有些漂浮物不管怎样随着你的眼睛漂浮，最后都会停在一个相对固定的位置），激光的治疗效果很好。对于这些漂浮物，激光打上去不会造成漂浮物本身的弹跳效应（jumping effect）而使整个手术过程不可控制。（根据美国愿意做激光治疗的Dr. Johnson医生和澳洲愿意做激光治疗的Dr.Heroit医生所提供）那么对于20到40岁之间的人来说，只有极少数的人能被激光治疗（根据Dr. Johnson的说法，只有10%到20%的病人）。这是因为对于患飞蚊症的年轻人来讲，绝大多数人并没有完全的玻璃体后脱离（即没有完全老化），这部分人的漂浮物基本都位于离视网膜很近的（0.5mm到1mm）一个叫premacular bursa的区域（找不到对应中文。。。）而非玻璃体的中央位置，这种情况下技术再好的医生也不能保证激光时不会伤害到病人的视网膜（根据美国愿意做激光治疗的Dr. Johnson医生和澳洲愿意做激光治疗的Dr.Heroit医生所提供）那么对于那些能使用激光疗法的人，Laser的效果怎样呢？很不辛，激光的效果非常的有限，在我所浏览过的临床报告和国外论坛里病人的发帖来看，很多人（超过一半）反应即使在多次治疗和返诊后激光没有什么效果，有些甚至加重了。还有极少的案例是病人在论坛上抱怨激光导致了自己的失明（视网膜损伤），并且国外很多医生相信，激光治疗过后，长期来看会导致更多的飞蚊形成。 FOV利弊和适应症：相对于激光治疗，FOV是现阶段唯一被证明能一劳永逸的解决所有飞蚊问题的方法，但是，这种方法的后遗症，手术时有可能产生的并发症和不同医生间的技术差别，意味着它的效果和病人所承担的风险均是巨大的。首先，对于年轻病人（PVD发生不完全，飞蚊靠近视网膜），FOV手术时必须进行PVD induction （诱导玻璃体后脱离），这样做就是为了使靠近视网膜的漂浮物能远离视网膜，然后吸出玻璃体的手术才能顺利进行，所有的飞蚊也才能被吸出。但是人工的诱导PVD所带来的视网膜脱离，破洞的机会是很大的，一部分年轻病人在手术时和手术后都遇到了上述危险的情况。第二，因为每个医生之间存在技术和经验的差距，手术的效果也可能打折，美国论坛上很多病人发帖抱怨因为医生的操作不当，导致留下的5%的玻璃体靠近晶状体的部分不整齐，病人手术后从自己的眼睛里能清晰的看到残留晶状体的边缘而且这个比飞蚊恐怖多了，病人不得不返回去做第二次甚至第三次的手术来修正。然后最重要的，FOV导致白内障基本是100%的几率会发生的事情（同时我的眼科医生也向我确定了这件事）。为什么会导致白内障呢？白内障是因为晶状体的氧化而导致的变性，而玻璃体已经被大量的文献证明有消耗氧气的作用，也就是说在富含氧气的视网膜和害怕氧气的晶状体之间，玻璃体隔绝了氧化的作用而保护着晶状体。一旦FOV后玻璃体被吸出，那么失去了玻璃体的保护，因晶状体氧化而产生的白内障就会加速发生。对40岁以上的人来说，FOV后有100%的几率一到两年之内发生白内障，而对于年轻人来说，5年到10年发生的几率也接近100%。那么对于年轻人权衡利弊，就看你能不能接受没有飞蚊症但是几年之内就做白内障手术，从此过上使用人工晶体的生活。毕竟，人工的晶体下看到的世界，不可能会和你曾经熟悉的那个眼里的世界一样。（本贴来自飞蚊症防治吧）

关于散光预防散光与近视，既有共性，又有差别，至今无人找到预防方法。

关于眼镜戴不戴的问题有人不戴镜，度数照样发展，居然有人度数上升到800——1000度。估计是贝茨先发现，不戴镜度数发展更快，但也找不到理论依据。

关于近视眼并发症防治近视患者戴个眼镜，至多有些不便，真正引发失明的原因是并发症。本处有一定的防治并发症经验，高度近视患者如有难以解决的并发症问题，可以通过保健的方式解决。

关于不戴镜加重近视的新认识戴镜加重近视，还是不戴镜度数发展快呢？以前曾有观点认为，不戴镜度数发展会慢些，但居进一步了解，很少数患者不戴眼镜，度数也达到了800甚至1000度以上，但更多的戴镜患者，度数也在不断上升。结论是，想控制度数不取决于是否戴镜，取决于是否有预防措施等因素。

关于开展青光眼方面的研究涉及到如下问题： 1、眼压高防治 2、眼底病变 3、高度近视导致的眼底病（所谓的潜行性青光眼）关联问题。本人一直关心的是：到底有多少人对此感兴趣？有多少人需要这样一种保健方案（疗法）？

本人治疗高度近视的部分实验总结 1、高度近视不是那么容易恢复。任何保守疗法，都不可能在短期内治愈高度近视。 ——意味着本人已了解所有的保守疗法——希望不要质疑。

斜视、两眼不对称、大小眼、眼突的防治《视力的革命》一书不仅在近视的保守治疗上有新突破，在眼睛美容方面也做了论述（详见书的目录），有如下情况者可试试：斜视两眼不对称大小眼眼突（凹限与突起））上述情况可能伴有弱视，可一并治疗。

“近视眼不可治论”的有知论 “近视眼不可治论”的有知论近视能否用保守疗法恢复已争论了很长时间，产生的原因大概如下几种： 1、某患者或家长咨询了权威专家或最权威专家，答复近视眼不可治、不可逆，于是得出“近视眼不可治”论。 2、某医学院的学生问了老师，查了资料，未发现近视可逆的论述，于是得出“近视眼不可治论”。以上两种情况，在十年前，有人归纳为“学院派”。 3、在试了几种方法，遭受一番挫折后，得出结论，近视眼不可治——实际上你得穷尽所有疗法才能下这个结论，一般没有患者这样执着的。 4、还有最重要的一点是，想不出如何降低度数，如何缩短眼轴，就认为不可治。

做手术成功者，在此进行宣传与咨询客观上起广告作用做手术成功者，在此进行宣传与咨询客观上起广告作用，存在如下情况： 1、做了多长时间没事，有问题的来问我。 2、我做了XX手术，欢迎来讨论。等等。客观地说，手术成功者占大多数，如当时问题较多，手术就无法开展了。但问题不能这么看，因为手术需要几十年的检验；手术失败了怎么办？能挽回吗？

关于近视眼不可治论的有知论某患者或家长咨询了权威专家或最权威专家，答复近视眼不可治、不可逆，于是得出“近视眼不可治”论。

延长眼轴的方法可以治远视初来，看到这里有点冷清，不知有无希望恢复的远视吧友？

关于青光眼防治准备开展青光眼防治实验，有这方面需求的吧友，可来信咨询。

关于散光预防有人问：能否有什么简单方法能预防或控制散光呢？现在想来，还真是没有可靠的方法，为什么？因为散文光存在轴向问题，同样度数的散光，不同个体间轴向不一样，差别就比较明显，怎么能用简单方法预防呢？

高度近视患者防治误区有部分或大部分高度近视患者因经济或认识的原因，对高度近视防治存在错误认识，现进行剖析： 1、忽视了并发症的危害许多高度近视患者认为，戴个眼镜，仅仅造成不便，有的做激光手术摘掉眼镜，就认为问题解决。完全忽视并发症的危害。其实，高度近视最大的风险就是并发症，有些会引起失明，比如，巩膜葡萄肿、黄斑变性、视神经萎缩、视网膜脱离等都可能逐步引起失明。

斜视患者首先要解决的三个问题斜视患者首先要解决的三个问题是： 1、斜视的原因是什么？ 2、斜视是否进行性？ 3、有无控制斜视进展的办法？当解决了这三个问题，再考虑手术，否则就可能悲剧了。

有人问：如果真性近视能治，早就获得诺贝尔奖了？这是真的吗？现作一剖析。 1、一个新技术或创新，能通过一定形式刊出，让人家知道，然后才有这个那个。 2、理论如果已以论著的形式发表，这也是一种表达方式，许多获诺奖的也是以书的形式，并不止论文。 3、中国的国情： 1）关于新理论，很少有人关注，有独到的文章很少。如同吧友真正关注眼科论文、论著的很少，很少人有那个视野。 2）新闻的滞后性：创新的东西发展到一定规模才成为新闻，这是中国特色，所以很多创新都滞后较长时间。最近日本那人发明了产生兰光的二极管（找到了物质）获奖，其实目前兰光二极管推广已经很普遍了。 3）出书卖书能获得发展经费，能自我完善，如果那技术有实用性，为何不自己去推广，拱手让别人吗？ 4）医疗产业化不利于创新。对于医院、医生来说，患者越多越好，你一定性治好了，通过保健就恢复了，还怎么开展手术？如果治疗成本降低90%，这个产业就萧条了。 5、有人质疑，说明近视问题严重。但发展应是先治，先有技术，后获奖，正好弄反了。技术只有大面积推广，又传至国外，被了解并认可，才有可能，这是前提。

飞蚊症防治攻略如同吧友所说，飞蚊症无药可救，只有非常严重的患者才去做切玻或FOV，远期效果怎样，目前还不便评价。这就是失望的理由吗？本人在此发贴，就是希望增加点正能量，如果不对请批评，如果对患者有所启发，本人就欣慰了。

关于本疗法的风险有网友问：想咨询一下你书中的治疗方法是对每个人都有效吗？如果无效怎么办？该方法有没有年龄的限制，如成年人（超过18周岁）？现进行回答：书中理论的有效率100%（理论证明），除非眼球结构非常特殊才可能无效。成人照样有效。眼睛结构或功能非常特殊的情况非常之少。

关于预防的成本推荐书及疗法，是认为有优势，在此申明以下： 1、一般性预防，每周十分钟，完全可以。 2、遗传程度很高，问题严重的患者，每周二十分完。这个成本是非常低的，这样论述，还基于这样一个原因：在采取上述措施后，手机、电脑、书可随便看，不必受时间限制，因为采取的措施完全可以预防近视的加重。

近视眼并发症的防治既然并发症是近视引起的，那么治疗近视，度数低了，并发症失去了存在的根基，就有自愈的可能。如果不能治疗近视，单纯治并发症，可能效果不佳，因为没有治疗根源问题——因此，有人说并发症没办法治，因为没有治根，或被误认为“根”也无法治。

斜视防治遇阻大多数情况，斜视都不是单一的症状，往往伴随屈光不正、单眼弱视，两眼不对称等。所以单纯治疗斜视，往往疗效不佳，这样，就难以给出一个公式，或一个简单的防治法，因为问题已变得复杂。

本人对斜视的认识首先声名： 1、由于斜视产生的原因很多，只阐述认识到的。 2、斜视治疗实验的情况较少，存在经验不足，欢迎补充、批评。 3、力求尽可能的客观，本份是网上生存之道。 4、许多种情况属于探索，可能存在不成熟的地方，欢迎指正。

关于恐膜加固术即阻止眼轴延长的办法之一，手术方式。其目的是防近视加深。如果能用非手术方式阻止近视加深，这个手术就失去了存在的价值。

关于斜视两眼不对称的一种，如因两眼视力不等导致的斜视，容易恢复。

新上弱视治疗技术新上弱视治疗技术，欢迎治疗，祥见博客。

推荐一本书，有可以降度数的方法推荐一本书《视力的革命》，书中度证了降低屈光度的方法，还给出了缩短眼轴的原理，希望给近视患者带来帮助。

眼保健操可以休亦实在找不出眼保健操防治近视的理论依据实在想不出眼保健操在屈光改善上有什么眼保健功能。 ——除了浪费时间，还是算了吧。

推荐一本书，解决近视问题推荐一本书《视力的革命》主要阐述如下观点： 1、如何降低屈光度 2、如何缩短眼轴 3、如何防治近视眼并发症近视患者如果弄明白这几个问题，恐怕近视保守治疗就不难了，有意者到我那找。

为了和平共处在网上时常看到不同的说法，近视能治还是不能治等，本人不打算去争论，也无必要事事争个理，没有必要，求得和平相处是生存的一个法则。

关于近视与遗传对近视遗传问题 1、有许多学者进行了研究，给出了一些结论。 2、目前没有公开的遗传判断标准； 3、所谓遗传的说法，全凭感觉，是不严谨的太度。

本人对弱视的几点看法由于尚未对弱视进行系统论述，仅发表几点看法，请参考。一、先天性弱视原因不明或很多——及早治疗，大多数情况可以恢复。（传统疗法）

关于手术的新问题有吧友说，高度以上近视患者，即便不做手术也会患近视眼并发症、青光眼等，所以不能怪手术，本人想听听大家的看法。

免费疗法不省心免费疗法不省心 1、无疗效保障 2、无副作用说明 3、无充分实例 4、无人交流，尤其无科学验证。