缙云王旭龙 缙云王旭龙
关注数: 2 粉丝数: 115 发帖数: 2,180 关注贴吧数: 2
斐波那契数列里的另一种增长规律 斐波那契数列里的另一种增长规律 斐波那契数列:1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987,1597,,,,,,,,,,, 定义一:【数列的第三个数起,各数都是前两个数之和】 我的新定义:【数列中的任何一个数,[即所有各数]都是后面两个数的差值】 一次元性质下的各差值的增长: 第一个数是1,1是后两个数1与2的差;第二个数也是1,这个1是后两个数2与3的差;斐三是2,2是3与5的差;斐四是3,3是5与8的差。,,,,,, 斐数,已经知道的增长方式是1+1=2,1+2=3,2+3=5,3+5=8,,,,,,,以下递推。 当2=1+1时,1是2的二分之一, 2=【2÷2= 1】 + 【2÷2=1】 2的二分之一是整数1. 【1=1无差别,差与和的共同指数是0】 当3=1+2时,3的二分之一是1.5。加数中的1是1.5-0.5的差;加数中的2是1.5+0.5的和。 【差与和的共同指数是0.5】 当5=2+3时,5÷2=2.5。2是2.5-0.5的差;3是2.5+0.5的和。 【差与和的共同指数也是05.】 当8=3+5时,8÷2=4。3是4-1的差;5是4+1的和。 【差与和的共同指数是1】 当13=5+8时,13除2=6.5。5是6.5-1.5的差;8是6.5+1.5的和。 【差与和的共同指数是1.5】 当21=8+13时,21÷2=10.5。8是10.5-2.5的差;13是10.5+2.5的和。 【差与和的共同指数是2.5】 当34=13+21时,34÷2=17。13是17-4的差;21是17+4的和。 【差与和的共同指数是4】 当55=21+34时,55÷2=27.5。21是27.5-6.5的差;34是27.5+6.5的和。 【差与和的共同指数是6.5】,,,,,,,, 这些【差与和的共同指数】的增大: 6.5=4+2.5;4=2.5+1.5;2.5=1.5+1;1.5=1+0.5;1=0.5+0.5;0.5=0.5+0 由此可以看出:当斐数在不断被加大时,斐数中的 小数与半数的差率,大数与半数的盈率之间的共同指数也在相应变大。 当任意给出一个斐数时,如144时,144÷2=72,差和指数是17。 72+17=89,72-17=55. 17=10.5+6.5。 6.5是55的大小两数与半数的差盈指数; 10.5是89的大小两数与半数的差盈指数。 对照如下: 0】 0.5】0.5】1】1.5】2.5】 4】6.5】10.5】 17】27.5】44.5】 72】116,5】188.5】 305】,,,, 2】 3/】 5】8】13】 21】34】55 】 89】 144】233】 377】610】 987】 1597】2584】,,,,,
自然数列中,任意相邻两数的4次方值公差进阶公式 前面我整理出了自然数列1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,,,,,,,,,,,,,,,, 中任意相邻两数的2次方值公差进阶公式【n为前一个数】 n×2+1 与3次方值的公差公式 【n×[n+1]×3+1】 今天完成了自然数列中任意相邻两数的4次方值公差进阶公式 【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ 当n是前一个数,那么这个数的4次方值 +【n×[n+1]×n+1】×n+[n+1]³=后一个数的4次方值。 【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ 以上是求差公式。 【验算】 当n=1时,1的4次方值是1,而2的4次方值是16,差是15 =【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【1×[1+1]×3+1】×1+[1+1]³ =【1×2×3+1】×1+2³ =7+8 =15 2的4次方值是16,3的4次方值是81。差是65。 n=2时 =【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【2×[2+1]×3+1】×2+[2+1]³ =19×2+3³ =38+27 =65 3的4次方值是81,4的4次方值是256。差175 =【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【3×[3+1]×3+1】×3+[3+1]³ =【3×4×3+1】×3+4³ =37×3+64 =111+64 =175 4的4次方值是256,5的4次方值是625,差369 .=【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【4×[4+1]×3+1】×4+[4+1]³ =【4×5×3+1】×4+5³ =61×4+125 =244+125 =369 5的4次方值是625,6的4次方值是1296。差671 .=【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【5×6×3+1】×5+6³ =91×5+216 =455+216 =671 6的4次方值是1296,7的4次方值是2401.差是1105 =【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【6×7×3+1】×6+7³ =127×6+343 =762+343 =1105 7的4次方值是2401,8的4次方值是4096,差1695 =【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【7×8×3+1】×7+8³ =169×7+512 =1183+512 =1695 8的4次方值是4096,9的4次方值是6561,差2465 =【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【8×9×3+1】×8+9³ =217×8+729 =1736+729 =2465 9的4次方值是6561,10的4次方值是10000.差3439 =【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]³ =【9×10×3+1】×9+10³ =271×9+1000 =2439+1000 =3439 ,,,,,,,,略
糟糕的一字师 糟糕的一字师:郑谷。一字师,是说:五代著名诗僧齐己一次在下了一夜大雪的早上,发现有几枝梅花已经开了,觉得开得很早,为了突出一个“早”字,便写了一首【早梅】诗,其中有两句:“前村深雪里,昨夜数枝开。”他对这两句诗很满意,便高兴地拿着这首诗去请教诗友郑谷。郑谷看了几遍后评点说:“数枝梅花开已经相当繁盛了,不足以说明‘早’,不如把‘数枝’改为‘一枝’更贴切。”齐己听了,认为改得很好,欣然接受,并向郑谷拜谢,后人便称郑谷为齐己的“一字师”。 【早梅】齐己 万木冻欲折,孤根暖独回。【 隆冬奇寒,梅根先暖】 前村深雪里,昨夜数枝开。【前村深雪,数枝已燃】 风递幽香去,禽窥素艳来。 明年如应律,先发映春台。 若有两树梅花,此日清晨去看,一树已开数枝,而另一树却只开有1朵。多开的才是早发之树,少开的是晚发之树。 而同一树梅花,就此时而言【齐己早晨六点去看】: 若花已很多,则显示其发早;或许昨日,前日就已见始开了; 若只有一朵花,则显示其刚开花不久,许多花蕾还未开放。 显然郑谷搞错了。这样的一字师,只是狗头军师而已。 若人,不同时间,去看的是同一树梅花。早去看的只见一朵;后去看者,已见数枝旺发。则是看的早晚,不关梅事早晚。【见一朵者,人来早,见数枝者,人来晚】 齐己早起去看梅花,见有数枝已发,故写实而言:昨夜数枝开。而郑谷公然唆使齐己作假,把【数枝】篡改成【一枝】。如此修辞,反而不显示【梅】之发早,只求【人】应该早点去看。若早点,头天就去看,就会看到一枝开】。 郑谷说:数枝梅花开已经相当繁盛了,不足以说明‘早’。 其实,此时能见到数枝梅花开得已经相当繁盛了,正足以说明‘这树梅花很早以前就开始开第一朵了。所以齐己今早上才去看,发现已经很多花开了,这只能怪【人】去看的时间太晚了。若昨天或更早就去看,才能见到【一枝始发】。此时去看,花已数枝,说明花开早,人去看晚了。 数枝开,为梅早哉, 才一枝开,为梅晚矣。 见数枝已开,为人去看时晚;见一枝才开,为人去看时早。 聪明过头,反为蠢。 早梅,指梅花开早,早就开了,所以人晚些时候去看时,花已数枝烂漫。
自然数的平方值数列 自然数的平方值数列: 自然数:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,,,,,,,, 自然数的平方值数列:1,4,9,16,25,36,49,64,81,100,,,,,,, 平方就是一个数与另一个同大的数相乘。 1×1=1,2×2=4,3×3=9,4×4=16,5×5=25,6×6=36,7×7=49,8×8=64,9×9=81,10×10=100,,,,, 以上的意思很好理解。下面提一个问题: 自然数的平方值数列中,任意一组相邻的两个【自然数的平方值】之间的差,与两个【自然数的平方值】有什么统一的关系,关系式怎么写? 几年前,我已经做过探讨。1的平方值是1,而2的平方值是4。1与4之间的关系,4与9之间的关系,9与16之间的关系,依次类推,所有相邻两个平方值之间的进阶,都适用一个相同的公式吗? 探讨之后,我认为可以。 1² 小于 2²,它们之间的进阶关系是: n=1时。n²=1×1仍然是1。而【n+1】=2,2²=2×2=4。 n²+n×2+i【其中的2,是倍数。【+1】是具体的量数,这两个数是常数】 1+2+1=4。4=【n+1】² 2×n+i=2+1=3 3就是4与1的差 进阶公式就是 n×2+i。1+2×n+i=4 n=2时,n²=2×2=4。【n+1】=3,3×3=9,3²=9 n×2+i=4+1=5 9-4=5。9与4的差是5。进阶公式n×2+i n²+n×2+i =9 4+4+1=9=【2+1】² n=3时。n²=3【n+1】=9,【n+1】²=4²=16,16-9=7 3²+2×n+1=9+2×3+1=9+7=16 n²+n×2+1=【n+1】² 公式成立 证明方式:用正方形纸板拼接。
中国人民大学出版社的书里,错别字一箩筐 我从新华书店买到的中国人民大学出版社2011年出版的王力【诗经韵读】中,有若干错别字: 2葛覃 葛之覃兮,施于中谷,维叶萋萋。黄鸟于飞,集于灌木,其鸣喈喈。 其鸣喈喈印成:【共】鸣喈喈 17行露 谁谓鼠无牙?何以穿我墉?谁谓女无家?何以速我讼?虽速我讼,亦不女从! 何以穿我墉印成:何【从】穿我墉? 18羔羊 羔羊之缝,素丝五总。委蛇委蛇,退食自公。 羔羊之缝印成:羔羊【立】缝 23野有死麕 林有朴樕,野有死鹿。印成:野【在】死鹿 27绿衣 絺兮绤兮,凄其以风。印成:【緑】兮绤兮,凄其以风。 39泉水 问我诸姑,印成【向】我诸姑。 55淇奥 如圭如璧。印成:如圭【加】璧。 88丰 衣锦褧衣,裳锦褧裳。印成:衣锦褧衣,【装】锦褧裳。 92扬之水 人实诳女。印成:人实【辶壬】女。 若是迋,古通诓,才对。 210信南山 疆埸【yi去声】有瓜。印成:疆【场】有瓜 250公刘: 乃埸乃疆,乃积乃仓。印成:乃【场】乃疆,乃积乃仓 223角弓 雨雪瀌瀌,见晛曰消。莫肯下遗,式居娄骄。 瀌瀌biao biao,印成:漉漉lu lu 226采緑 之子于钓,言纶之绳。 印成:之子于钓,言纶之【蝇】。康熙字典:《詩·小雅》之子于釣,言綸之繩。 245生民 不康禋祀,居然生子。印成:不康禋【祜】,居然生子。 诞弥厥月,先生如羍。印成:诞弥厥月,先生如【达】 254板 天之方难,无然宪宪。印成:天之方难,【天】然宪宪。 这是由于無简写成无才会发生的事。 199何人斯 第二章,始者不如今,云不我可。 印成:始者不如,今云不我可。 413页,楚辞【离骚】:心犹豫而狐疑兮,欲自适而不可。 印成:心犹豫【两】狐疑兮,欲自适而不可。 262【江汉】5章,江汉之浒,王命召虎。印成:江汉之【游】,王命召虎
量数1,不同于算术单位元1 【量数1,不同于算术单位元】 67+1=68【此1是特定量值的代表符号】67,1,68都是量数 【67×1=67】=【67+0=67】×1=0【彼1是算术单位元,不具有特定量值】只有67是量数。 此1≠彼1。 西方数学家,在对【原始素数】进行细分时,没有分出奇素数与偶素数两类。 而是将量数1与算术单位元1混淆在一起,因为二者是相同符号。于是把特定量值1这个整数从【原始素数】里给驱逐了。 由于哥德巴赫猜想命题是基于【两数相加之和】的整数中偶数的二元和因式构成问题。参与其中的必然是量数,与算术单位元不搭界。 由于没有1的存在,哥德巴赫命题就只能涉及部分偶数,不能统括整体偶数之范畴。所以哥德巴赫命题是不完全的残缺命题。由于是残缺命题,试图证明该命题的任何人都探到问题的底部,最多只能抵达【1+2】,离【1+1】只差一步之遥,可望而不可及,只能望洋兴叹。 偶数的【1+2】因式 12=3+3×3 =3+9。【9是合数,3是素数】。 【足够大的偶数,可以是一个素数与两个素数的乘积之和】 陈景润甚至于连 10=1+3×3 10=1+9 都不敢设想,因为1不是素数,所以不敢肯定10也是一个素数与两个素数的乘积之和。 这样,世界上就没有人能向更小的偶数去求证【两个素数之和】的因式,是否具有普遍性。只能哀叹:不小于4的偶数是两个素数之和【4=2+2】了。 不能概括全部偶数,整体偶数,任何偶数的结论就不能成为定理。 所以哥德巴赫猜想命题,不能成为定理。 原因就是:素数数列忒荒唐不经,不伦不类。 为了厘清量数1与算术单位元1 的不同概念 我将算术单位元1,写作y。以示区分 67+1=68 【67×y=67】=【67+0=67】 1不等于y 4×3=4×[1+1+1]惯常因式 4×3=4×[y+y+y]改写因式 【4×3】=[4×1]+[4×1]+[4×1]惯常因式 【4×3】=[4×y]+[4×y]+[4×y]改写因式 这样西方数学家,就不会把量数1 当做算术单位元了。
量数1,不同于算术单位元1 【量数1,不同于算术单位元】 67+1=68【此1是特定量值的代表符号】67,1,68都是量数 【67×1=67】=【67+0=67】×1=0【彼1是算术单位元,不具有特定量值】只有67是量数。 此1≠彼1。 西方数学家,在对【原始素数】进行细分时,没有分出奇素数与偶素数两类。 而是将量数1与算术单位元1混淆在一起,因为二者是相同符号。于是把特定量值1这个整数从【原始素数】里给驱逐了。 由于哥德巴赫猜想命题是基于【两数相加之和】的整数中偶数的二元和因式构成问题。参与其中的必然是量数,与算术单位元不搭界。 由于没有1的存在,哥德巴赫命题就只能涉及部分偶数,不能统括整体偶数之范畴。所以哥德巴赫命题是不完全的残缺命题。由于是残缺命题,试图证明该命题的任何人都探到问题的底部,最多只能抵达【1+2】,离【1+1】只差一步之遥,可望而不可及,只能望洋兴叹。 偶数的【1+2】因式 12=3+3×3 =3+9。【9是合数,3是素数】。 【足够大的偶数,可以是一个素数与两个素数的乘积之和】 陈景润甚至于连 10=1+3×3 10=1+9 都不敢设想,因为1不是素数,所以不敢肯定10也是一个素数与两个素数的乘积之和。 这样,世界上就没有人能向更小的偶数去求证【两个素数之和】的因式,是否具有普遍性。只能哀叹:不小于4的偶数是两个素数之和【4=2+2】了。 不能概括全部偶数,整体偶数,任何偶数的结论就不能成为定理。 所以哥德巴赫猜想命题,不能成为定理。 原因就是:素数数列忒荒唐不经,不伦不类。 为了厘清量数1与算术单位元1 的不同概念 我将算术单位元1,写作y。以示区分 67+1=68 【67×y=67】=【67+0=67】 1不等于y 4×3=4×[1+1+1]惯常因式 4×3=4×[y+y+y]改写因式 【4×3】=[4×1]+[4×1]+[4×1]惯常因式 【4×3】=[4×y]+[4×y]+[4×y]改写因式 这样西方数学家,就不会把量数1 当做算术单位元了。
【奇数中的非合数】 不用【奇数中的合数】参与,单纯使用【奇数中的非合数】,就能和成任何偶数。 【前提是我建立了不同于【素数】的【奇数中的非合数】数列。1,3,5,7,11,13,17,19,,,,,,。建立这个数列,就是为解决【任何偶数是否都可以由两个奇数中的非合数和成】的疑问。 西方不相信这个道理,于是从小偶数开始验算,逐步验算到333000000这么的偶数,仍然不敢肯定无穷大的偶数是否也有【两个素数之和】因式。因为至今找不到【证明】。于是他们就奴役电脑,开始向更大偶数验算。 由于【素数】定义的荒谬,依靠素数不能解决【偶数是否由两个素数和成】的疑问。 自我建立了【奇数中的非合数】后。我发现,他们的验算是【南辕北辙】,寻找证明却找错了方向。根本不必疑心大偶数是否由【两个奇数中的非合数】和成。 为什么不用疑心大偶数的【y+y】因式的必有性。利用数的可比性。我以一个偶数n=28来演示。 28以下的【奇数中的非合数】有1,3,5,7,11,13,17,19,23。 大于28的一半14以上的数,有17,19,23. 17+17=34>28 17+19=36>28 17+23=40>28 19+19=38>28 19+23=42>28 23+23=46>28 28与24,26一样,其下都是【1,3,5,7,11,13,17,19,23】 即使用大于24的一半以上的13,17,19,23这几个【奇数中的非合数】 13+17=30仍然>28。 当n=28,大于28的30,34,36,38,40,42,46就m。 n<m 但是 【>n/2】+n=m 【>n/2】+【>n/2】=m 【更大的偶数】就产生了。 所以不用疑心更更,,,,无穷大的偶数是否由【y+y】和成。 另外,其下没有【奇数中的合数】的小偶数,8,6,4,2。【最小的奇合数是9】8,6,4,2之间没有奇合数。 这些小偶数,是否离开【奇合数】就不能由【两个奇数中的非合数】和成。 8=1+7=3+5 6=1+5=3+3 4=1+3 2=1+1 不需要奇合数参与,也能形成【y+y】因式。 任何偶数,都可以是两个奇数之和。而不需要奇合数的参与,偶数完全可以由两个【奇数中的非合数和成】。 比如10,其下的奇数是1,3,5,7,9。不用9的参与,光是5+5=10,3+7=10 其实只要最小偶数2,可以是1×y+1×y。就已经可证明任何偶数都可以是由【y+y】和成了。 2=1×y+1×y 即2=1×1+1×1。 ×号后面的1用y表示,仍读yi。 这是为了防止西方数理玄学家们再犯【把特定量值符号1与算术单位元1】混淆的毛病。 任何偶数都能写出【一个奇数中的非合数+一个奇数中的非合数】二元和因式,就是如此肯定的。
诗经的错简乱章 58 【氓】 氓之蚩蚩,抱布贸丝。 匪来贸丝,来即我谋。 送子涉淇,至于顿丘。 匪我愆期,子无良媒。 将子无怒,秋以为期。 乘彼垝垣,以望复关。 不见复关,泣涕涟涟。 既见复关,载笑载言。 尔卜尔筮,体无咎言。 以尔车来,以我贿迁。 桑之未落,其叶沃若。ruo 口口口口,口口口口。 【缺配韵联】 士之耽兮,犹可说也。tuo脱 女之耽兮,不可说也!tuo脱【脱开,男与女相好,男的终究会变异。女与男相好,不会放弃。本篇就是说男的会负心这个主题】 桑之落矣,其黄而陨。yven 自我徂尔,三岁食贫。pien 于嗟鸠兮,无食桑葚!shen 于嗟女兮,无与士耽!zhen【不要忒相信男的】 淇水汤汤,渐车帷裳。 女也不爽,士贰其行。 口口口口,口口口口。 士也罔极,二三其德。【男的三心两意】 三岁为妇,靡室劳矣。 夙兴夜寐,靡有朝矣。 言既遂矣,至于暴矣。 兄弟不知,咥其笑矣。 静言思之,躬自悼矣。 淇则有岸,隰则有泮。【起兴句是居前的,居中就是错乱了】 总角之宴,言笑晏晏。 及尔偕老,老使我怨。 信誓旦旦,不思其反。 反是不思,亦已焉哉! 流行版 桑之未落,其叶沃若。ruo 于嗟鸠兮,无食桑葚!shen 于嗟女兮,无与士耽!zhen【不要忒相信男的】 士之耽兮,犹可说也。tuo脱 女之耽兮,不可说也!tuo脱【脱开,男与女相好,男的终究会变异。女与男相好,不会放弃。本篇就是这个主题】 桑之落矣,其黄而陨。yven 自我徂尔,三岁食贫。pien 末章 及尔偕老,老使我怨。淇则有岸,隰则有泮。总角之宴,言笑晏晏,信誓旦旦,不思其反。反是不思,亦已焉哉!
白居易:禱余杭仇王神文,禱余杭仇王神文 【禱余杭仇王神文】 唐  白居易【文苑英华卷996】 維長慶三年歲次癸卯八月癸未朔十七日已亥。朝議大夫使持節杭州諸軍事守杭州刺史上柱國白居易,謹遣朝議郎行餘杭縣令常師儒,以清酌之奠,敬祭于仇王神。嘗聞神者,所以司土地,主山川,率禽獸,福生人也。餘杭縣,自去年冬逮今秋,虎暴者非一,神其知之乎?人死者非一,神其念之乎?居易與師儒,猥居牧守,慙無政化。不能使渡江出境,是用居[ ]䖍。告於神。惟神,廟居血食,非人不立。則人神之主也,獸神之屬也。今縱其屬,殘其主。於神何利焉,於人何辜焉。一告之後,神其有知,即能耀靈申威,伏猛禁暴。是人之福幸,亦神之昭昭。若人苦不聞,獸害不去,是無神也。人何望焉。嗚呼。正直聦明,盍鑒於此。尚饗。 【祈杭州臯亭神文】唐  白居易【文苑英华卷996】 維長慶三年歲次癸卯七月癸丑朔十六日戊辰,朝議大夫使持節杭州諸軍事守杭州刺史上柱國白居易,以酒乳香果昭告于臯亭廟神。去秋愆陽,今夏少雨。實憂災沴,重困杭人。居易忝奉詔條,愧無政術。既逄愆序,不敢寧居。一昨禱伍相神,祈城隍祠靈。雖有應,雨未霑足是用。選日祗事,敬請於神。恭聞明神,禀靈於隂祗,資善於釋氏。聦明正直,穆靖慈仁。無幽不通,有感必應。今則齋心虔告,神其鑒之。若四封之間,五日之內。雨澤霈足,稼穡滋稔。敢不増脩像設,重薦馨香,歌舞鼔鐘,備物以報。如此,則不獨人之福,亦惟神之光。若寂寥自處,肸蠁無應。長吏竭誠而不答,下民顒望而不知。坐觀田農,使至枯悴。如此,則不獨人之困,亦惟神之羞。惟神裁之,敬以俟命。尚饗。
百度百科的错别字 闵吾生之险厄兮,纷丧志以逢尤。 气沉郁以杳渺兮,涕浪浪而尝流。 膏液竭而枯居兮,魄离散而远游。 言不信而莫余白兮,虽遑遑欲焉求? 合喙而隐志兮,幽默以待尽。 为与世而斥谬兮,固离披以颠陨。 骐骥之弃辱兮,驽骆以为骋。【是驽骀,不是驽骆】 元虬蹶泥兮,畏避蛙邑。【邑字错,应该是黽】 行不容之峥嵘兮,质魁垒而无所隐。 鳞介槁以横陆兮,鸱啸群而厉吻。 心沉抑以不舒兮,形低摧而自愍。 肆余目于湘流兮,望九嶷之垠垠。 波淫溢以不返兮,苍梧郁其蜚云。 重华幽而野死兮,世莫得其伪真。 屈子之ぉ微兮,抗危辞以赴渊。 古固有此极愤兮,矧吾生之藐艰。 列往则以考己兮,指斗极以自陈, 登高岩而企踵兮,瞻故邦之殷辚。 山水浩以蔽亏兮,路蓊勃以扬氛。 空庐颓而不理兮,翳丘木之棒棒。【那里是棒棒,老天,是榛榛】 块穷老以沦放兮,匪魑魅吾谁邻。 仲尼之不惑兮,有垂训之谟言。 孟轲四十乃始持心兮,犹希勇乎黝贲。 顾余质愚而齿减兮,宜触祸以阽身。 知徙善而革非兮,又何惧乎今之人。 噫!禹绩之勤备兮,曾莫理夫兹川。 殷周之廓大兮,南不尽夫衡山。 余囚楚越之交极兮,邈离绝乎中原。 壤污潦以坟洳兮,蒸沸热而恒昏。 戏凫鹳乎中庭兮,蒹葭生于堂筵。 雄虺蓄形于木杪兮,短狐伺景于深渊。 仰矜危而俯栗兮,弭日夜之拳挛。 虑吾生之莫保兮,忝代德之元醇。 孰眇躯之敢爱兮,窃有继乎古先。 明神之不欺余兮,庶激烈而有闻。 冀后害之无辱兮,匪徒盖乎曩愆。
大学出版社的错别字 我从新华书店买到的中国人民大学出版社2011年出版的王力别集【诗经楚辞韵读】中,发现有若干错别字: 2葛覃 葛之覃兮,施于中谷,维叶萋萋。 黄鸟于飞,集于灌木,其鸣喈喈。 其鸣喈喈印成:【共】鸣喈喈 17行露 谁谓鼠无牙?何以穿我墉?谁谓女无家?何以速我讼?虽速我讼,亦不女从! 何以穿我墉印成:何【从】穿我墉? 18羔羊 羔羊之缝,素丝五总。 羔羊之缝,印成:羔羊【立】缝 23野有死麕 林有朴樕,野有死鹿。印成:野【在】死鹿 27绿衣 絺兮绤兮,凄其以风。印成:【緑】兮绤兮,凄其以风。 39泉水 问我诸姑。印成:【向】我诸姑。 55淇奥 如圭如璧。印成:如圭【加】璧。 88丰 衣锦褧衣,裳锦褧裳。印成:衣锦褧衣,【装】锦褧裳。 92扬之水 人实诳女。印成人实【辶壬】女。若是迋,古通诓,才对。 210信南山 疆埸【yi去声】有瓜。印成疆【场】有瓜 250公刘 乃埸乃疆,乃积乃仓。印成:乃【场】乃疆,乃积乃仓 223角弓 雨雪瀌瀌,见晛曰消。莫肯下遗,式居娄骄。【瀌瀌biao biao印成:漉漉lu lu 226采緑 之子于钓,言纶之绳。印成:之子于钓,言纶之【蝇】。康熙字典:《詩·小雅》之子于釣,言綸之繩。 245生民 不康禋祀,居然生子。印成:不康禋【祜】,居然生子 诞弥厥月,先生如羍。印成:诞弥厥月,先生如【达】 254板 天之方难,无然宪宪。印成:天之方难,【天】然宪宪。这是由于無简写成无才会发生的事。 楚辞【离骚】里 心犹豫而狐疑兮,欲自适而不可。 印成 心犹豫【两】狐疑兮,欲自适而不可。 堂堂中国人民大学出版社,竟然也错别字连篇。可见在历史的传写传抄,转刻转印中发生错讹衍变是经常的事,而人们往往看谁的牌子大,谁的版本时间早,就以为是正版。
篾匠修理破碎的诗经作品 诗经250【公刘】的句子流落到241【皇矣】里去了。 241【皇矣】第六章 依其在京,侵自阮疆。陟我高冈, 无矢我陵。我陵我阿, 无饮我泉,我泉我池。 度其鲜原, 居岐之阳,在渭之将。 万邦之方,下民之王。 是如此的杂乱。 我曾经勉强把它整理成三个整齐的句子。 依其在京,侵自阮疆。 度其鲜原,陟我高冈。 无矢我陵。我陵我阿, 无饮我泉,我泉我池。 居岐之阳,在渭之将。 万邦之方,下民之王。 后来发现只有最后一句【居岐之阳,在渭之将。万邦之方,下民之王。】与【皇矣】全文的主旨相符。 【依其在京,侵自阮疆。陟我高冈,度其鲜原。】则是250【公刘】里句子窜到这里来了。 而【依其在京,侵自阮疆。陟我高冈,无矢我陵。我陵我阿,无饮我泉,我泉我池。度其鲜原,】这些也与【皇矣】的主旨以及风格不相符。 250【公刘】第五章剔除出【观其流泉。其军三单,度其隰原】补充进【依其在京,侵自阮疆。陟我高冈,】 第二章剔除出【何以舟之?维玉及瑶,鞞琫容刀。】补充进【观其流泉。其军三单,度其隰原】后整齐完整的原作风貌就展现在世人面前了 2 笃公刘,于胥斯原。既庶既繁,既顺迺宣,陟则在巘,复降在原。观其流泉,度其隰原。其军三单,而无永叹。 5 笃公刘,依其在京。既溥既长,既景迺冈。相其阴阳,彻田为粮。陟我高冈,度其夕阳。侵自阮疆,豳居允荒。 4 笃公刘,于京斯依, 既登乃依,口口口口。【拟添:肆筵设席】 跄跄济济,俾筵俾几。【胜利占领了京师之地有了倚仗,开始筹备祭祀庆功大典】 鞞琫容刀,乃造其曹。 执豕于牢,酌之用匏。 何以舟之?维玉及瑶 。 食之饮之,君之宗之。【完整的祭祀庆典描述】
瘪谷与实谷的比较 瘪谷指素数。稻谷要精准统计总产,计算亩产,就要分离瘪谷,以实谷作为计量物。 平 2 3 5 7 11 13,,,,,,,,, 2:4 5 7 9 13 15,,,,,,,,, 3 : 5 6 8 10 14 16,,,,,,,,, 5 : 7 8 1012 16 18,,,,,,,,, 7: 9 101214 16 20,,,,,,,,, 11:131416182224,,,,,,,,,,, 要统计一个偶数以内的素数总共可以组合出几个不同的二元和因式,就必须扇掉5 ,7,9 ,13,,,,等奇数和因式这些瘪谷。素数产生大量瘪谷因式,不利于统计。非理性思维产生的素数,弊端多多。 实谷指非合数奇数,要统计一个偶数以内的非合奇数总共可以组合出几个不同的二元和因式,那么是粒粒上秤,没有瘪谷。每个因式的和值都是偶数。 2到10,共5个偶数。用10以内的1,2,3,7,四个非合奇数可以组合出和是2,4,6,8,10【大于10的不计】偶数的二元和因式是8个。分别是1+1,1+3,1+5,1+7,3+3,3+5,3+7,5+5,。多出三个。 2到20,共10个偶数,用20以内的非合奇数可以组合的和值不超过20的二元和不同因式是21个。 2至30,15个偶数,适格和因式是36个。 无穷大偶数,要具体写出都不可能。要肯定大偶数的非合数奇数二元互补和因式的具体因式成分,因式个数等也是不可能的。只有以小见大,分析总结出发展趋势,寻找出发展规律。以规律来展望后果。适格和因式个数逐步大于限内偶数个数的规律,使得我们可以肯定,大偶数的非合奇数和因式不缺乏。不必去计较大偶数是否也由两个非合奇数和成的问题。每个偶数的适格和因式不少于1是肯定的。 通过若干实例统计发现: 越大偶数的非+非和因式,在奇+奇和因式中的比例是越大偶数越小,但是具体个数则呈增加趋势。
量数1与算数单位元1,由于使用的书写符号相同,而被混为一谈 现实生活中量数1与算术单位元1,由于使用的书写符号相同,而被混为一谈 数学先贤们实在是幼稚。同样用1这个书写符号代表的量数1与算数单位元1,在他们眼里成了同一个概念。 量数1,与其他量数1,2,3,4,5,6,7,8,9,,,,,,一样,不论在任何场合里都代表特定的某个量值,且始终不变。1不会去一下子代表3,或其他量值,3也只代表【。。。】不变。特定量数符号代表特定量值始终不变。而算术单位元1,所指代的量值是不固定的,可以是任何量值。如: 1×4=1×【i+i+i+i】 =1×i+1×i+1×i+1×i 这个场合里算术单位元 i 指代的量值是1 2×4=2×【i+i+i+i】 =2×i+2×i+2×i+2×i 这个场合里算术单位元i指代的量值是2 3×4=3×【i+i+i+i】 =3×i+3×i+3×i+3×i i 指代的是4 ,,,,,,,,, 这就是量数1与算术单位元 i 的不同。 现实中由于二者符号相同,导致概念边界不清,混为一谈。于是量数1,被从素数行列里以额外的条件名义清洗。素素数定义本来是明确的,符合的留,不符合【符合反条件】的去。正条件是:只能被1和自身整除;反条件是:还能被1和自身以外的数整除。 1与其他任何整数一样。包括1的任何整数都能被1和自身整除。合数是【还能】被1和自身以外的数整除的数。显然1符合正条件,不符合的是反条件。在正反两个条件下,1无疑是一个合格素数。 但是针对1,学者给出了定义条件之外的额外条件,把算术单位元的帽子压到量数1的头上。把量数1打成算术单位元,1成了i.被驱逐出素数行列去。 裴波那契数列:1,1,2,3,5,8,13,,,,,,,前面两个1,就是量数。量数+量数=量数,1+1=2,2+3=5,5+3=8,,,,,, 那么素数与偶数之间的关系,在哥猜问题内,也量数+量数=量数模式。如同奇数+奇数=偶数一样。 偶数结构与素数的关系只是比奇数+奇数=偶数更深入一步:把奇数中的合数滤去只剩下素数,还能构和出任何偶数吗?所有素数在这个场合里,是以量数,加数等身份参与的。1在其中起作用也其量数加数身份,而不是以算术单位元的身份该被清理出场的。 冤哪。1被额外欺待。1被当做算术单位元i,遭到不公正待遇,仅仅因为1与算术单位元i,使用了相同书写符号。但这也不是1的责任,也人的责任呀。 现在的素数实在是逻辑概念混乱的产物。这样的东东用来分析数理,怎么会有条理呢?
1只是乘法单位元吗? 【历史上曾将1也包含在质数之内,但后来为了算术基本定理,最终1被数学家排除在质数之外,而从高等代数的角度来看,1是乘法单位元,也不能算在质数之内。】 就算这些道理都对。 我还可以建立另外的数列,把1包含在里面。 把整数里的奇数先提取出来,然后在奇数里把合数提取出来扔掉。这样剩下的就只是非合数奇数了。 1,3,5,7,11,,,,,,这样就可以保全1在数列中地位,依靠的是其整数奇数的特定性质。 质数,素数可以用【算数基本定理以及乘法单位元】的罪名把1从质数素数中剔除出去,但是1的整数奇数性质总不可以否认吧。 正是【后来为了算术基本定理,最终1被数学家排除在质数之外,而从高等代数的角度来看,1是乘法单位元,也不能算在质数之内。】这些荒唐的罪名,导致素数质数成了不伦不类的,不能解决整体偶数统一特征的**。 1是单位元,不错。但1不只是单位元。也是奇数,也是非合数,重要的也是特定的量数。 每一个整数都标示着一个特定的量值。 。1 。。2 。。。3 。。。。4 ,,,,,,,,,, 奇数,偶数是不同的组合性质的区分,合数,非合数也是不同结构性质的区分。在具体量值代表的基础上,1不关算数基本定理和乘法单位元屁事。横加罪名是偷换概念的诡辩 1不只是可以充当乘数,也可以是被乘数。 而奇数中的非合数,有两个显著的统一的特征: 一,就是对半分后的数字后缀都是点5 1÷2=0点5 3÷2=1点5 ,,,,,,,, 二,都是只能写出与1相乘的乘因式 1=1×i,【一般写作1×1容易混淆量数1与单位元1的属性】 3=1×3,3×i 5=1×5,5×i ,,,,,, i 指乘法单位元. 1是整数,是奇数。 1=1×i 这样就将量数1与乘法单位元i 区分开来。 数学先贤们就是分不清量数1与算数乘法单位元的区别。同样写成1.就搞混淆了。 1,有两种不同的代表身份,一是特定量值代表;二是单位元代表。不可混为一谈。
我编织的一张网,能网住宇宙内任何偶数,无一能漏网 1 3 5 7 11 13 17 19,,,,,,,,,,,→ 1 2 3 4 6 5 8 10 7 12 14 11 16 18 22 13 20 24 26 17 28 30 34 19 32 36 38 , ,,, , ,,, , ,,, , ,,, , 如同正方形的两条边,边无限延长则对角线亦随着无限延长,不论多么大的偶数都将被这两条边线織就的大网网在里面。 连最小偶数2也不能逃脱。 2到无穷大偶数都可以是由两个【奇数里的非合数】相加而成。最小偶数2与较小偶数4只有一个乘因式,大于4的偶数则起码有个乘因式。 什么样的乘因式。 2n=z×1+z×1 【奇数里的非合数】即:1,3,5,7,11,13,17,,,,,,,这些【只能写出与1相乘乘因式的奇数】,我 叫它们为【只数,代号z】 由于素数定义是以【除法】叙述的,哥德巴赫猜想命题连个代数式也无法写出,只有改用乘法叙述的定义才有 2n=z×1+z×1代数式可以使用。 由于素数里奇数偶数混杂,只能说:部分奇数与部分偶数可以是两个素数之和。 偶数由两个素数和成的问题,是偶数与奇数关系的深入一步。说任何偶数都可以由两个奇数和成,没有人会怀疑,也没有人要求什么证明。在这个基础上进一步说:任何偶数是否都可以由两个【奇数非合数】和成,那么从我的 网式数字阵列的延续形势上就可以充分肯定,【任何偶数都可以是两个奇数非合数和成】。 用素数就无法断定【任何偶数都可以是两个素数之和】。因为素数不容忍1,没有1则小偶数无法和成。而任意两个素数之和,或为奇数,或为偶数,根本不能作为解释数理问题的素材。 素数只是废品一堆。
恒星洗澡去了 任何物体的表面形象与实体形状都不能分离,能够分离的则是他物与另体。就像人身上穿的衣服等外部装饰。如果按照天体物理学的固定常数光速论解释,人们看到的天体星星形象都不是此时此刻的真实体,那么我只能说,我们看到的只是恒星脱光了后放在岸边的衣服,恒星哪去了,下水洗澡或者摸鱼去了。若果真如科学界所说,光波如水波,落水处的水面平了,波还在继续远去,那么我们看到的恒星有可能早已经在水里淹死了,而它激起的水波还在继续扩散,我们却以为它还在裸泳。恒星在熄灭的过程开始之初,就是光从最远处率先退出光场,站在最远处的观测者首先看不到恒星。光体在空间里不断缩小,逐渐退出光场,直到无光可发完全熄灭。【天体成黑体是无光可发,而非有光发不出】。物体始终有外层表面,剥了一层,又有新的一层产生。霍金芯片飞船若真去到了阿尔法星后又回到地球时,一定是既能摸到形状,又能看到形象。状与像不分离。这就否定光速常数论下产生的悖论后果。我们眼里看到的任何物体,都是即时的。最大望远镜能看到的最远的物体景象也是此时此刻的真实情景【这光速值是多大,十万亿千米×137亿/每瞬秒】。【瞬秒----无限接近0,但始终不是0的短暂时间,0.0000,,,,,,,,,,,,,,1。小数点与1之间的0无限多】
这贴赶快删 偶数越大,【1+1】组合越多 10=3+7=5+5两个 100=3+97=11+89=17+83=29+71=41+59五个 10有两个组合,100多于10,1000多于100,10000多于1000,,,,,,, 因为偶数越大,包含的素数越多。那么用这些素数进行互加或者自加,甚至可以得出比这个偶数更大的偶数。 10以内有2,3,5,7。去掉2,还3,5,7,可以合成的偶数有6,8,10,12,14。12,14就比10大。比100小的素数群,最大可以合成194. 这就是满溢现象,满溢现象表明,偶数不论大到什么程度,它的不同的【1+1】因式不会比小于它的偶数少。 所以不要去愁大偶数是否包含【1+1】因式。要证明这类问题,要看最小偶数是否也能写出【1+1】因式。只要最小偶数也能写出【1+1】就万事大吉了。 最小偶数是2,而最小素数也是2,那么就无法断定最小偶数是否是两个素数之和。2不是两个素数之和。这个问题就永远没有结论。只要证明最小偶数2也是两个素数之和,就可以确定任何偶数都可以是两个素数之和。 由于目前全世界认为的素数是2,3,5,7,11,,,,,,没有1.就无法证明,无法给出一个公式来表达。 只有推翻目前的2打头的【二百五素数】才能解决。 西方人检验到了333333330这么大的偶数,楞是没有发现【偶数越大1+1组合因式越多】这个规律,还不敢确定大偶数仍然可以写出1+1因式。猪。 只要证明了最小偶数2,也可以写出【1+1】因式,任何偶数都可以是两个素数之和就成立了。 这里有一个法则,叫筷笼法则,也叫王旭龙法则: 只要最小的筷笼能插进1根筷子,那么任何比这个筷笼大的筷笼都不会插不进1根筷子,起码也能插进1根。 我推翻西方二叔叔们的2素数,建立了一个【只数】系统1,3,5,7,11,,,,,,。有1没2. 这是一个【只能写成与1相乘的乘因式】的奇数群。是一个完整的分类系统。 原始素数是完整的混类系统,奇数偶数混杂。1,2,3,5,7,11,,,,,,, 而2素数则是不完整的混类系统。 只有【完整的分类系统】才能解决任何偶数都可以写成【1+1】的问题,我把【只数】用z来表示。而偶数用2n来表示。2n,n代表1到无穷大整数,任何整数的2倍都是偶数。 2n=z+z 1x2=1x1+1x1 2x2=3x1+1x1 3x2=5x1+1x1=3x1+1x3 ,,,,,,, 1+2只适用到6, 6=2+2x2,, 2+2只适用到8 8=2x2+2x2 只有1+1能适用到最小偶数2 2=1x1+1x1 2n=z+z成立 n可以代入1到无穷大的整数,z是不包括2,【只不为双】,但是包括1的原始素数中的所有奇素数。
首页 1 2 3 下一页