九命青猫_ 九命青猫_
关注数: 38 粉丝数: 111 发帖数: 1,821 关注贴吧数: 8
关于最近广告贴泛滥的问题 最近广告贴相信大家都看到过了,无意义字母文字组合的id用手机贴吧发送,更可恶的是都还加了会员,猫每天都要把他们拖进黑名单以泄愤。但是猫觉得,这个办法实在不算个办法,因为现在百度的注册机制过于简单,加会员也只需要点一下,这个发广告的程序是利用了百度技术上的漏洞,而这广告出现这么久了,百度似乎没有要堵上漏洞的意思,这里面有什么利益关系我们就不清楚了,作为贴吧用户,猫也只能表示很无奈。 至于大家好奇的吧主权限问题,可以参考 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F136465081.html&urlrefer=24705c97a9008ffb8d64bab671b71c03 在另一个主题里大家提出了一些很有创意的想法,可惜按照百度现在的规定,这些都没法实现,所以在此猫谢过大家了。 归根结底,百度是一个免费论坛,它的服务必然会有一些不尽人意的地方,所以猫建议大家多使用其他音乐剧论坛,他们的管理人员支付了服务器的费用,又费心维护,真的很不容易,希望大家多多支持。 而这里,吧务会努力删帖。尽量不让广告污染大家的眼球,也欢迎大家发现后随时@猫,猫在拉黑名单时会查看发言记录,不过还是无法避免误伤的情况,如果不幸被黑名单了,也请在此留言。 往好处想想,发广告的能翻起一些有讨论价值的沉没贴,毕竟每天讨论同样几个主题也会很无趣吧。 嗯,以上就是猫要说的,有什么建议欢迎提出。
关于所谓的“四大音乐剧”的一点想法 在很多中文媒体出现的所谓“四大音乐剧”(猫,歌剧魅影,悲惨世界和西贡小姐)是80年代由著名的音乐剧制作人Cameron Mackintosh制作上演的四部规模较大的音乐剧。可以看出,该“四大”仅是一个描述性的概念,不是评选出来的,也不代表剧的经典程度排名。 其实有了上一段,本段的内容已经没必要解释了,但还是罗嗦几句吧。毫无疑问这四部音乐剧都取得了商业上的巨大成功,从艺术性来说也堪称经典,但在浩瀚的音乐剧海洋中,它们是否可称为“最经典”或是“最伟大”呢?来说说“四大”的局限性。首先,从上段可以看出,它们仅仅是八十年代音乐剧作品中的一部分,而音乐剧的历史已有百余年,一小段时间中的作品显然不能代表所有音乐剧的水平,也不能满足所有观众的欣赏要求。其次,它们都是在伦敦首先上演(悲惨世界是个例外,但其英文版本的上演才是其成功的开始),该榜单彻底无视了百老汇首演的经典作品,更何况,世界各地都有自己的音乐剧作品,其中不乏商业性和艺术性都不亚于此四部剧的成功之作。并且,这四部剧均出自同一制作人之手,其作曲者也局限于两人,其他的制作人和重要的创作者恐怕也不会同意这一榜单。 正所谓文无第一,武无第二,唱片公司或者演出公司划拉的“几大”都只是一个炒作的噱头,不同时期、不同类型的音乐剧是很难比较,也没有意义去比较的。对于制作方来说,能卖钱的音乐剧,就是好音乐剧。对于欣赏者而言,只要自己愿意出钱去看的,就是好音乐剧。
1 下一页