书呆z的个人资料

五驳林毅夫【引介】　　1952年出生的林毅夫，本是位土生土长的台湾人，年轻时在镇守金门岛的国军中担当连长，70年代末因不满蒋家政权的高压统治，泅海投向已开始放松高压的后毛时代大陆，考入恢复高考后的北大，并赴美国读研成为一名小有研究的经济学家，被世界银行聘为副行长。现今的主要职务是全国工商联的实际领导人。　　因为国内“讲政治”的枷锁束缚，他现在已成为一名100%的御用学者或官场应声虫。近期林毅夫根据“政治需要”，发出了有关中国经济发展局势的五大论点，遭到讲真话说实话学者们的迎头反驳。

高房价已成z国经济癌症！做“化疗”为时已晚　　最近的新闻里，经常可以见到房价在下降的消息。在很多一二线城市，房价N连跌的情况比比皆是。不仅是普通商品房在降价，而且连“硬通货”学区房也在降价。全国的整体情况如何呢？来看报道：　　国家统计局发布的70个大中城市住宅销售价格变动情况显示，就全国房价数据来看，上个月15个一线和热点二线城市新建商品住宅价格同比全部回落、9个城市环比下降或持平。　　虽然房价跌跌不休，但其实很多城市每个月的跌幅都仅仅在0.1-0.3%之间，比起之前的房价快速上涨来说，这一点跌幅实在微不足道。　　同时，内地的新闻传媒经常报道房奴或买不起房者痛骂房价过高，并且舆论造势也给人造出一种错觉，仿佛z国所有地区的房价都已经涨到天花板上，并成为全球“房价/收入比”最高的国家。然而，这并不完全符合现实。

代发启事本吧第一吧主㊣下里巴人，因所捆手机号系170无法准确定位号，被℃娘拒绝认证而不能上来活动，被迫退出这里的一切现身，其吧主职位待隐蔽时间足够后投诉下来。以后他使用的ID是炡圷浬钯朲，特此周知。

都在问：房价是否已经见顶？（这位学者的分析和预测，可信度较高）

房地产是如何榨干新一代“中产阶层”的？　　“中产”这个词，今天已近乎一个笑话。前几年，当媒体上流行的中国“中产阶层消失”这样的说法时，笔者就指出过，其实中产阶层在当今的中国并没有消失，只是应该改换一个说法。把“中产”两个字改为“中惨”，即是中等程度的悲惨，或许更加符合现在中等收入阶层的真实情况。　　最近，国内某招聘网站发布了《2017中国新锐中产调查报告》，这份报告将年薪10到50万元人民币的人群定义为中产阶层。此举引来了网民吐槽。其实这几年经常会有一些机构隔三差五发布一些所谓的中产调查报告，基本上都把年收入几十万的人群定义为所谓中产。　　但每次发布这类榜单和调查报告，都会引起网上狂吐槽。归纳各方网友意见，大家吐槽的内容在于：如果这点收入就算是中产阶层，那么这个阶层的日子现在过得真是够苦够惨的。这种悲惨把我们引向一个更深的问题：在地产主导一切的中国，社会阶层是应该以工资划分，还是应该以持有多少不动产来划分？　　从“中产”到“中惨”，从当年的美滋滋阶层到现在的苦哈哈人群，这当中的急速变化发生在近十几年的时间里面。从当中可以看出我们这个社会变化之迅速，真令人赶不上趟。不知道各位上了年纪的读者是否还记得，很多年前当我们说到中产这个词的时候，其实是带着一种很小资、很高大上的感觉，仿佛中产是一个多么了不得的阶层。

怎么办？中国对于“房地产泡沫”，陷入了两难境地　　过去十多年，中国房地产市场盘旋向上、房价屡创新高，泡沫之说也就愈加甚嚣尘上，但何时泡沫破灭？却是谁也预期不了。　　尽管房地产是长周期，但终究要遵从“天下没有不破的泡沫”的规律。目前一线城市房地产的“租金收益率”已经低于余额宝收益率，这意味着房地产早已脱离了“价值投资区间”，进入“零和博弈”阶段：只有房价的持续上涨才能实现合理的投资回报，这与脱离了盈利基本面而不断推高市盈率的股市泡沫在原理上并无差异。

经济不景气，日子那就紧气（转一位老朋友的博客新文——他的亲身随感录）　　去幼儿园接孙子回家，见到一个靠在电动麻木旁卖糖葫芦糖和小玩具的小贩在幼儿园门前等候孩子散学，我上去和他闲聊起来。他六七十岁之间，满脸堆笑，很健谈，一看就是个跑江湖作小生意的老油子。　　一攀谈，他是山东诸城人，还是咱的小老乡。他说家不在本地，老家里有一大家子人，家里种着十多亩地，自己每年还要到江门作半年多小商小贩，已经在这里“打游击十一年了，每天放学的时候在幼儿园和小学周边悠转。”他笑着说：“赚点钱回去补贴家用，光种地那得穷死。” 　　他又拉下苦脸说生意不好作：一个，最大“敌人”是城管，每到来并非要赶他，都是罚钱，一罚就五十块，相当于他一天的净收入，所以他必须眼睛尖尖地及早发现“动静”而逃躲；二个，尤其是近两年，百姓的消费明显减弱了，他以前卖的利润最高的二三十元以上的复杂玩具已乏人问津，畅销的都是小玩意。看来好多身处中低层的家长都在闹经济危机，难怪连那些开门面的正规商家都在叫苦。　　我说您卖的这些东西利润不大，靠薄利多销吧？他回答：“对，我只能赚点娃娃的小钱。”他又作解释，不过做这种小摊游击生意比进厂打工要强一些，一是自由轻松，二是年龄大了也没有老板能招。虽然不少同龄的同乡人仍在瞒着年龄做苦力，甚至过了六十还有去做搬运的，但他不想吃这种苦，把人累坏了也压根不划算（一年挣的钱都不够住半个月院的医药费啊）。　　此时，幼儿园大门打开了。他说：“您去接孙子吧，我的上帝到了，做完这个幼儿园，还赶去散学晚的机关幼儿园，旁边还有个紫茶小学，小学比幼儿园散学更晚，这是我的黄金时间！”他放机关枪似的。　　我接孙子出来时，他的麻木车前围了一圈孩子和家长。他看到了我，做了一个拜拜的手势。祝愿他生意兴隆财源广进，数钱能数得手抽筋。

中国这168万亿元巨债，如何减少？　　据中国社科院去年的一份调研报告透露：截至2015年底，中国的包括个人房贷、企业金融贷、政府投资负债在内的总债务，合计是168.48万亿元，相当于GDP的249%，乃全球罕见（大国中的唯一）。尤其危险的是地方政府的负债占了2/3，而且呈现爆发性的增长，以至于央行竟然敢于放出不为地方政府还不起债来“兜底”的敬告！这什么意思？中国这种“大一统”的非联邦体制，地方政府不是你中央政府的娃？地方政府又无破产之可能，央行又不具有美联储那样的独立性，它们都是你的左右口袋，怎么还债还不是一个“赖”字了结吗？看来唯一解决途径就是加速开动印钞机！然而这也就加速你那奇葩体制的崩溃罢了。

刚刚召开的中国宏观经济论坛，传来三大声音 ——— 　　中国人民大学国家发展与战略研究院、经济学院和中诚信共同主办的中国宏观经济论坛19日在京举行。令正忧国忧民的智者仁人所惊喜的是，论坛上发言踊跃，敢言者纷纷畅怀表达观点，一扫往常这种官办讨论会的沉闷走过场气氛。是啊，中国经济（乃至政治）已走到了一个紧要关口，何去何从是要听听那些非冲着颂圣而来的专家学者们的真话实话了！从已发言的内容来看，有三方面论点引起众多学者乃至全国民众的热烈讨论或关注： ●最大忧虑：2017年宏观经济仍将面临七大困境，尤其是仍处于调整周期的房地产行业面临政策调整带来的下行压力和债务的结构性风险进一步凸显，这表明中国经济深层次的问题并未解决，反而有所深化。 ●强烈建议：风险控制并不是简单的去杠杆，而是在稳定杠杆增速的情况下调整债务结构。从政策层面来看要在“稳增长、守底线”的目标下稳步化解我国债务风险，持续推进债务分类甄别工作，完善国家及各级主体的资产负债表；通过大腾挪实现债务转移，中央政府应适度加杠杆；根据市场化、法制化原则，适时运用债转股工具，缓释短期债务风险。 ●深深质疑：海外投资暴增，国内投资增长缓慢。上半年海外投资增长58.7%，国内投资前三季度增长8%。这样一种增长局面，一方面我们感到高兴，中国一下成为资本输出第二大国。但是这里边有多少盲目性投资？有多少是为了转移资产？值得高度关注。两天来有两位学者的主题发言影响很大：中国人民大学经济研究所联席所长毛振华代表课题组发布了《中国宏观经济分析与预测（2016-2017）》报告，预测2017年将是中国经济持续筑底的一年，同时宏观经济仍将面临七大困境，特别指出我国总债务水平（254.9%）已经处于一个“临界点”。中国国际经济交流中心副理事长郑新立认为，经济运行中主要的矛盾仍是下行压力较大，特别是投资结构出现了严重扭曲，值得高度关注。他呼吁中国的海外投资要量力而行，而且要选择那些效益比较好、风险比较少的项目，审慎投资。他强调只有扩大内需才能为我们13亿人带来实实在在的利益，才能实现稳增长的目标。

【BUG反映】强烈建议将那个“硕大游标”缩小！否则影响选字输入！截图：

马光远：“死亡税率”下的中国企业，能活下来已是奇迹！ * 作者是以“敢言”著称（民间赞有“小郎咸平”之威）的知名少壮经济学家、央视财经频道特约评论员、央广中国之声特约观察员、民建北京政协委员、《经济观察报》《中国经营报》《新京报》《南方都市报》等的专栏作者。这篇文章是马大炮的最新博文（于昨天11月17日刚刚发表）。

两位知名经济学家【张维迎】与【林毅夫】在公开辩论什么？　　近日，北京大学国家发展研究院正在举行张维迎和林毅夫就产业政策的公开辩论会。最近几个月，这两位经济学家就产业政策爆发论战，张维迎呼吁废止当前这种“官方频频干预”型的的产业政策，林毅夫则认为在经济发展过程中“有为的政府”必不可缺。　　张维迎和林毅夫是我国两大派经济学家的旗手人物，两人的产业政策“废存之争”引发了社会的持久关注，连诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·莫里斯，以及资深的吴敬琏、许小年等经济学家，也相继发表了自己的不同见解。

呜呼，300万亿债务了！中国经济如何摆脱“庞氏增长”？　　在金融领域，我们知道有个“庞氏骗局”，简单点说就是用后面借来的钱还前面的债务，这样持续不断，把雪球越滚越大，直到最后持续不下去了，骗局也就暴露，结局？是参与者们全输（当然那个做局者多半会及时“跑路”，以躲过灭顶之灾）！其实，在宏观经济领域，也存在一种跟“庞氏骗局”对应的现实，叫做“庞氏增长”，就是通过不断利用信贷和债务的提高，通过对资产价格的估值提高，来促进资产的不断扩大和经济表面的增长，但实际上是寅吃卯粮，或者说透支了未来的资源与发展，结局？庞大的债务越积累越多，最终全盘崩溃、全民破产（只可能有少数人携财逃离——现在正逃的那些人，就是看穿者）！

牛刀：穷人通胀，富人通缩——讲讲中国百姓看不懂的经济问题　　我作为具有良知、代表民意、敢说真话的草根评论家，一直不遗余力揭穿一些常人看不透的社会隐秘。今天我要讲的，是中国的一种离奇经济形态。　　我们在经济学上找不到这种理论，但是，中国的现实社会却构成了这样一种离奇的经济形态：穷人，买什么都涨价；富人，投资什么都过剩。我把这种经济形态称做是，穷人通胀，富人通缩。通胀和通缩，原本是不可能在同一时间作用于同一个经济体的。然而，时代变了。

一银行精英，深揭今年房价暴涨又调跌的秘密…… （转一篇银行精英刚发的博，其见解果然精辟）　　不用怀疑高层的智商，从数月前权威人士的隔空喊话，到如今官媒不咸不淡的敲打，都说明高层很清楚这种缺乏基本面支撑的非理性上涨所蕴藏的风险。但他们仍然选择了支持泡沫。原因无它，两害相权取其轻。　　对于高层来说，眼下最大的风险不是房地产泡沫破裂，毕竟房地产泡沫破裂最大的受害者只是高位抢房入市的少部分人。最大的风险是，国民的帐户上有太多可以动用的人民币，而国内的经济低迷加货币超发，如果不能营造出一种人民币资产在国内能够保值增值的氛围，国民会都想着换汇避险或者外逃。这种情况一旦发生，除非紧急外汇管制，否则三万多亿的外储几天就会被这些年超发的人民币换光！而外汇管制是要付出代价的，如影响加入IMF的“国际储备货币篮子”（SDR）的进程，这是绝对不能承受的风险。　　让房价上涨，吸引资本进入，不要换汇外流，其实就是在保汇率。保汇率是目的，支持房价上涨只是手段。当民众感觉只有买房能赚钱，其他干什么都不靠谱，资金必然如洪水一般涌进楼市，一浪接一浪推高房价；当民众把多年的存款和未来的收入都绑定到了那堆钢筋水泥上，也就不会有大量的资金来威胁外汇安全了，这也直接降低了外汇贬值的压力。因为海外的人民币总量没有多少，对付这点资金量央行得心应手。但国民手里的人民币如果都跟央行成了对手盘，那周行长就算是有三头六臂也玩不起！　　然后还要玩个锁定，锁定的方法无非就是改变上涨趋势，让房价下跌（不能玩成暴跌，有下跌趋势即可）。央行盯着大数据，等存款搬家搬得差不多的时候，收紧货币政策，在楼市实行限贷和限购。让房价急跌一波或者先缓跌数月之后再急跌一波，在购买力本来就已经透支的市场高位上，为数不多的尚有财力接盘的买家甚至刚需，马上会选择观望，买盘一夜之间就将消失殆尽，只要房子卖不出去，投资客无法套现，资金就成功锁定了。今年疯抢着入市的买家们，如果是囤房想着几年之后出手套现，大概率会失望。这里面的大部分资金，可能都将成为炮灰，不会有套现机会的。　　有三成首付在，有每个月准时的还贷在，银行相信你不会选择断供。这也是为什么不论房价怎么涨，银行都敢借钱给你的原因。断供之后的麻烦，会远远超过你接受买房亏损的麻烦，在欠款还清之前你基本上可以说告别大手脚花钱了，而是月月给银行送钱，做个老老实实的房奴，什么买汇、资金外逃，你也别想了，断了对银行的一大威胁。　　这一轮房价大涨和抢购，已经帮助政府消化或者延缓了大量的地方不良债务，本身卖地财政就是无法持续的，一卖掉一大堆房子，地方政府到手了大量真金白银，真是长长地舒了一口气！而且房子以高价大量转移到了居民手上，以此为基点征收房产税也正是最佳时机。而且房价上涨导致贫民层的民怨沸腾，正好借房价下跌招揽一下失去的民心。这局棋环环相扣，步步精心。一举多得啊，一举多得，这几步妙棋真是高层的用心良苦，能挽回某些危机的立即爆发，值！

现在，是该考虑楼市泡沫破裂后的事了 0【导言】对于仍迫不及待地将毕生积蓄投入楼市的普通老百姓而言，他们挤上的很可能真的是中国楼市近二十年黄金上涨周期的最后一班车。它的前方不是遍地黄金，而是泡沫破裂后的泥淖！

用世界银行的数据来说话：中国的总税率到底有多高？（转载）我近期正在美国做访问学者，由于研究的是社会学和经济学的交叉领域，不时应约写点文章投放到专栏上。　　最近我写了一篇对比各国人均收入和其住房均价的文章被广泛转载后，引起比较大的反响，读者看到中国人的人均收入水平明显低于世界平均水平，但中国的房价却已高居世界前列了，这很让人气馁，有的网友于是问我有没有其他物价的比较数据。　　在回答这个问题之前我想先说一个插曲：昨天我去加油，记下我们这里普通无铅汽油（相当国内93号）是每加仑1.699美元，合每升2.8元人民币左右。我把这个价码（拍照加油站的价码屏为证）发到微博上后，不少人惊讶地问我：“为什么美国的油价连中国的一半都不到？”我的回复是：“不仅是油价，美国很多商品的价格都要比中国的同类商品便宜不少！究其根本原因，是中国的总税率太高了。” 　　说到这里，我其实已经回答了前面的问题，虽然物价直接做比较有些难度，但是从总税率的情况大致可以看出一个国家的物价水平。

转贴：“中国制造” 的垮掉，六大原罪在作孽！【引言】　　时至今日，中国实体经济的衰退越来越明显，制造业哀鸿遍野，大量企业破（呵呵呵）产倒（呵呵呵）闭。舆论、媒体以及制造业从业者自己都无不唏嘘，悲伤感叹。可我还是说——所谓“中国制造”走到今天这一步，责任在己，原罪甚多，咎由自取，不值同情但值得反思！　　我身为一个长期为中国制造业服务，尤其是为装备制造业服务的高级研发技术人员，与中国制造“形影不离”已近十八年。从海外回来时候，踌躇满志，满腔热情，本以为先进的科学思想，世界领先的检测技术能真正为处于弱势的中国制造做出一番贡献。可事实证明，当初的想法是那么幼稚。所谓的“中国制造”很多纯属不争气的阿斗、扶不上墙的烂泥！　　下面是我总结出的“中国制造”之六宗原罪：

我叔的工厂终于倒闭，低端制造业彻底消停了！　　2016年6月6日，在多家头牌外企仓皇撤离的兵荒马乱之中，东莞又一家民营制造企业，财务在结算完全部的员工工资之后，正式宣布结业（倒闭）。这是一位名叫“隐士深山”的知名网友发帖报知的。　　耐人寻味的是，网友“隐士深山”在去年一篇轰动互联网的《制造业已然死路，兼探讨神州未来崛起之路》文章中，正是以其叔的工厂作为题材，在悲叹其生存的不易。没想到一年多后，竟然一语成谶，叔叔的工厂终于轰然倒下。

中美两国制造业比成本：难堪的结果　　据波士顿咨询公司2013年的研究报告，当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。而到了2015年，日用品制造业在美国低成本地区的生产，已经变得和在中国沿海地区生产一样的经济划算。更令人震惊的是，按现今显示出的趋势推算，到2018年，美国制造的平均成本将比中国制造便宜2～3%。　　现今许多制造业公司的老板们，为何越来越感兴趣要到美国去投资办厂？除了美国市场内需实在太旺外，主要原因是中国国内的综合成本连年攀升，愈来愈感到吃力，忍耐不下去已到了临界点！下面来对比一下中美两国建厂生产的成本：

转贴：大学毕业季，给穷二代的几点忠告又到每年的大学毕业季了，校园七百多万学子即将面临择业找工作的困惑。我作为一名曾经的农村穷二代，现已在大都市里站稳了脚跟，还进了国企，苦辣酸甜都已尝遍。作为过来人，我今天给也是穷二代的大学生提一些忠告，希望对你们有所帮助。

为什么中国的房价跌不得？（转贴一篇比较切中要害的分析之文）　　很多人都注意到，中国房价经历过多轮暴涨，但还没有暴跌过，而且每次能坚持稍久的微跌或原地踏步，都会成为下一轮暴涨的刺激剂。　　为什么只涨不跌呢？这不是在吹泡吗？是的，的确是在吹泡。然而不幸的是，不可能停止这种吹泡了，事实上我国经济已被房地产绑架——如果房地产溃（泡沫真开始破灭），则整体经济必溃。其中的原因下面分述一番：

最新经济数据显示：楼市一骑绝尘，其他百业萧条这会带来什么后果呢？看到本文末尾你才明白。下面开贴正文：（系转载）

科普：当代经济发展趋势的“四化” 当代经济发展总的趋势是：全球化、信息化、市场化、可持续化。

中国经济的发展，必须跳出危险的“单边经济陷阱”！　　按照权威经济专家的话说，中国经济正进入“L形”的态势发展，即旧的发展模式到头了，旧的经济刺激手段越来越无效了，无可奈何只能放任下行。　　旧的发展模式是什么？——靠投资来拉动经济增长；旧的刺激手段是什么？——靠央妈放水来一举两得（①救老的负债、②开工新项目）。可惜不灵了。

“击鼓传花”最后一棒？接盘侠们的警钟已响起！ 0【导言】对于仍迫不及待地将毕生积蓄投入楼市的普通老百姓而言，他们挤上的很可能真的是中国楼市近二十年黄金上涨周期的最后一班车。它的前方不是遍地黄金，而是泡沫破裂后的泥淖！

金融信息不可靠困扰中国经济转载全球知名英媒《金融时报》的一篇焦点评论文章

惊呼：全国“空城”可住34亿人？中国房地产的结局已知矣！引言：　　据国务院统计，全国县以上新城/新区已超过3500个，规划人口达34亿，“能装下全世界一半人口”。专家称，“规划人口激进扩张，背后是地方政府对土地财政的狂热追求”。　　事实上，一些疯狂扩张新城/新区的地方，反而正面临引进人口难、人口呈现净流出的“失血”状态。谁来做“接盘侠”越来越存疑，如同农村“空心化”一般，许多城市都已唱起了“空城计”。　　但即使在“高库存”如此严峻的现实面前，中国房价依然涨声一片，虚火太旺的房地产经济到底要将中国带向何方？

中国制造业，究竟是被何打垮的？　　曾几何时，“中国制造”曾是国人的骄傲。凭借成本低廉等优势，中国曾一度吸引了不少外商投资中国制造业，人口红利也曾一度支撑了中国这个“世界工厂”的蓬勃发展。　　三十年河东三十年河西，风云变幻，如今“中国制造”或者“世界工厂”正在遭遇着空前的危机，越来越多的人们对中国制造业的前景表示悲观。　　现在，国内还兴起了炒房和玩互联网金融，资金被大量吸走沉淀掉或空转，这更是在加速葬送自己的制造业前程！　　打垮中国制造业的，不止一两个因素，下面分述一些大的方面：

中国经济须走出“以时间换空间”的恶性循环原文发在《凤凰博报》原标题：《不能再把市场经济的路当过场走了》

重发：英国脱离欧盟，到底有哪些影响？ 10大影响……（有几项应该跟你有关）

十看中国经济：不平坦的L底原载共识网，作者：“一德期货”首席经济师郭呵呵士英（因总是被很快删吞，内容晚点发。这类中性客观分析文章也被拦截，弄得风声鹤唳草木皆兵……神经兮兮过头了啊！唉，这种鸵头埋沙的国度看来还真没救……）

天要塌下来的信号？（RMB被狙击没撑住）原文直贴秒刪，发个图吧———

高盛和标普均预测中国房地产市场前景仍黯淡　　近日，高盛分析师在报告中写道，预计2017年中国房价将重新走向疲弱，该行业会因去杠杆（严控房贷）而需求减弱，不久将见到拐点。但这可避免金融风险，一味令房价高涨是自杀性的。　　此前，标普的公司评级机构也表示，中国房地产近期的复苏并非完美无暇，实际上很脆弱，因为它是由资金面人为推动的，而不是由实实在在的刚需推动的。　　中国相比世界的很大不同是，虽然大量刚需确实存在，但大都缺乏购买力；而那些非刚需者有得是钱，但他们买房只是为了囤积翻炒。如果寄希望于后者来“繁荣”房地产市场，无异于饮鸩止渴，越“繁荣”泡沫越多，必然走向破灭，因为囤炒房屋必然指望最博傻的接盘者，能接者绝不会是那些早已买不起房的刚需者。　　标普表示，中国政府刺激政策推动下的房地产市场复苏可能无法持久。该机构今年已调低11家中国大陆房地产开发商的评级，理由是这些公司高度依赖短期债务，在二三线城市由于住宅供应过剩而面临利润率压力，此外还要面对为土地储备支付高价的风险。标普认为中国利率下降不足以抵消地产商债台高筑，许多公司的信用状况出现恶化，其中包括恒大、绿地等知名上市房企。

愁死央头了：“去杠杆”的两难处境　　不知诸位注意了没有，近日，第一官媒《人民日报》刻意刊登“权威人士专访”，再也不遮遮掩掩，直言中国经济之困顿，意图将一些官方难处透给普罗大众，让大家谅解，引发海内外广泛关注。　　权威人士访谈信息含量很大，但其中最值得关注的、说得最声色俱厉的当数“去杠杆”：“高杠杆是‘原罪’，是金融高风险的源头，在高杠杆背景下，汇市、股市、债市、楼市、银行信贷风险等都会上升，处理不好，小事会变成大事！”

非权威人士解读当前z国经济据说时下不许唱衰z国经济，所以准备好好讴歌一下。由于本人尚未能熟练使用正能量语言，因此，需要一个逐渐学习的过程。绞尽脑汁想了半天，终于蹦出了一句极具正能量的话：z国经济“道路是曲折的，但前景是光明的”。尽管是一句正确的废话，但忽然感觉自己全身正能量满满。

土不贝长又佳是页。。。

一线城市突然熄火，楼市发出了什么危险信号？最新数据显示，2016年4月，全国100个城市（新建）住宅环比上涨居前十位的城市依次是：惠州、昆山、中山、厦门、苏州、廊坊、南京、珠海、东莞、武汉。 ------ 此前领涨中国楼市一年半之久的深圳，新房环比涨幅只有2.84%，位居第12名。北京、广州、上海则分别位居14名、30名和32名。 ------ 一线城市突然“熄火”，最重要的原因是出台了严厉的“3.25”新政，其中尤其以深圳、上海力度最大。其实苏州、南京、武汉等也有类似调控措施出台，只不过比较温柔，而且这三个城市此前涨幅较小，所以4月房价涨幅进入了前十名。 ------ 仔细观察前10名城市，你会发现一个好玩的现象，除了厦门、南京、珠海、武汉带有独立上涨的特征，其他6个城市都不是本地需求驱动的，而是旁边“老大哥”挤出效应带动的。

东北，为什么成了我们回不去的故乡？转者注：这篇通讯虽然说的是东北的现况（及其问题根源），但对全国的分析都有参考意义，因为东北是全国的典型或缩影、它先走了一步……

看我在美国买地花了多少钱？永久产权哦！作者：@心路独舞 ——《今日头条》签约撰稿人，专栏作家，新浪2015年度教育影响力自媒体人；博士，任职美国大学。 - - - - - - 最近，温州一批20年产权住宅土地使用权到期，地方政府要求续期须按房产价格三分之一缴费，这一消息让所有的中国人倍感震惊，尤其考虑到全国多地就要开始出现“撞限房”的背景下。据新华网报道，北京土地使用权最快四年后到期，而上海七成的老洋房需补缴土地出让金。奇葩事总出现在奇葩的中国大陆，“对不起！您所居住的土地使用权已到期” 的问题即将爆发，这直接关乎着每个人的切身利益。其实，中国的房价高，归根结底在于土地昂贵，各种要缴费的“婆婆”太多。而且若只是价高也就罢了，还不是终生的产权，想来实在有点悲催。这也只会发生在中国大陆。有网友问我，你们在美国买了地就永远是你的了，可以世代传递下去，那么价格会不会很高呢？

许小年：做好准备，经济至少要萧条五年！中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年在所出席的正和岛论坛上，以其一贯风格再次大胆直言：①政府不愿意也无力再采取大规模的刺激政策，企业不应再寄望于此。②同时，许小年还强调新一轮经济景气短期内不会到来。③对于企业转型，许小年认为，我们陷入传统的商业模式不能自拔，首先要转变的是观念，因为“中国人有时候太聪明了，聪明到了经常做蠢事。” ④对于互联网思维、互联网金融的热火朝天，许小年直言自己是“泼冷水”的，他认为，所谓的互联网思维早就有过总结，互联网仅仅是一个工具而已。

谈谈当前中国的个人投资（楼市、股市、期货……）（这是转载网上一篇某民间经济高论家的杂谈）

穷才当房奴，穷房奴极易被楼市害惨（不知为何老呑，下面慢发）

谈谈【印钞】——科普下你正疑惑的东西古今多少事，皆付印钞中。自从纸币发明之后，从理论上说一个铁腕政权是不会因为财政赤字（寅吃卯粮）直接破产的，因为只要你掌握了印钞权，就等于可以获取无穷多的利润。按照法国经济学家安德烈·弗松的说法：印刷一张500欧元的纸币，能够获利60000%，因此他称“印钞是利润最高的生意”。想不出事，前提是你要掌控好钞票总量与通胀之间的关系。如果染上了印钞的毒瘾，疯狂起来，则再铁腕的政权也会最终破产垮掉的——被民不聊生下的揭竿而起所埋葬！对了，最好的形容，就是那该诅咒的毒瘾，吸毒的时候很过瘾，戒起来却很难。印钞这事，对任何政权来说都有着巨大的诱惑，因为定力不够印得太多了而导致恶性通胀、政权进而崩塌的不在少数。远一点的德国魏玛时期，稍远一点的中国大陆国民党政权末期，近一点的津巴布韦，都是活生生的案例。

中国消化房地产过剩，怎能让买不起房的人更买不起？　　最近中国房价的疯狂上涨让很多人都觉得无比困惑，炒楼（而不是实住）之风又狂起，中国是不是又回到了之前大家所熟悉的这种靠房地产来拉动经济的时候？　　凡有识之士，对中国的房地产一直非常批评，前两年的股市疯狂、股灾已经消灭了中国很大一批中产阶级。我（作者是有官方背景的社会学家兼经济学家）去江浙一带考察，股灾对中国的宝贵（比例本来就不高）的中产阶级确实伤害很大，真乃要命的伤害。近来，一线城市房价又疯涨，炒风再起，毫无理性，完全是我们政府的政策刺激和监管不严引起的！这样一来又会把房地产的泡沫推高。也许尽管因此地方政府某些方面税收会多一点，但是我非常担心这些泡沫到最后会给那些残剩的中产阶级以更沉重的打击！　　中国的房地产已经是产能过剩，产能过剩怎么能这样消化呢？像现在这样疯涨起来，让买不起房子的人更加买不起？这种现在炒房形式更可怕，很多地方竟用众筹的方式来炒房，这是非常危险的，这种房子就是百分百的泡沫！到最后谁能买？大家没意识到房子最终是每一个人都要住的，跟股票那种虚拟性质不同，现在把房子像股票一样炒，这太不可理喻了。　　如果中央决策者看不到这一点，会犯非常大的错误，使中国本来就小的中产阶级更小。所谓“全面小康社会”完全要靠把中产阶级做大，股票已经沉重打击了中产阶级，这次房地产如果再沉重打击一次怎么办？

我最近为何悲观？…… （转发战略经济学家张五常的一个说实话演讲）

房地产市场“去库存”，不能“去了”再说而不管后果！近日，山东省住建厅、省金融办、省农行下发《关于做好支持农民进城购房信贷工作的通知》。山东省农行相关负责人告诉记者：自2月24日在泰安市放出山东省首笔贷款，到3月16日短短的22天，山东省（不含青岛）已发放“农民安家贷”6.36亿元，为2196个农民家庭圆了城市安家梦。自房地产市场喊出“去库存”，一线城市确实出现了抢购的热潮。但这种很像是市场惯例的现象，却一反“打折促销”的内在规律。在营销手段中，无论商家吆喝的“去库存”是真是假，消费者都是冲着捡便宜去的。　　而全国房地产市场“去库存”，却在一线城市引发了房价新一轮暴涨。其中虽有若干政策上的宽松，但追涨的消费或投资心态，再一次在房地产市场应验。　　然而，房地产市场有库存是真的，只是不在一线城市。而山东支持农民进城购房的信贷政策，才是真正的地产市场“去库存”。但是，山东的“去库存”方式，同样不是市场常用的“打折促销”，而是让你想买就买得成。如果把山东对农民进城购房的信贷政策归纳起来，就是只要你具备劳动能力，也就是赚钱的能力，基本上都能获得购房贷款。有雇主的，提供雇主开具的收入证明书，这是通常做法。而无雇主或无法出具收入证明书的，提供收入声明，并提供近期银行收入流水进行佐证；无法提供收入证明书且银行收入流水不充足的，可由符合条件的融资担保机构，追加提供全程连带责任保证担保。这个时候，谁要证明自己没有收入都难。　　可见，这样的“去库存”，已经到了不管你有没有明晰的收入预期，也就是说有没有可靠的还贷能力，只要在这个“鼓点”上接了这束“花”，库存就算“去”了！

深沉的隐痛：中国劳动力成本竟已赶上美国，工资却被甩开几条街！　　这两天看到牛津研究院的两组数据，一组数据说目前中国制造业的劳动力成本已经逼近了美国；另一组数据说从2003年至2016年，由于高科技应用和切实创新，美国制造业单位劳动力生产率暴增约40%，远超过德国（增25%）和英国（增30%）。而中国仍然匍匐于低端，并且已失去竞争力，前景异常黯淡。　　报告显示，尽管同期中国和印度的生产效率也已经接近翻番，但相比较而言，美国单位劳动力的生产率仍然要比中印高出80%到90%。但与之相对应的是，我们目前雇佣劳动力的成本已经接近美国水平，是印度的两倍还多，明显高于老牌竞争对手墨西哥等国，更不用说越南这样的新兴低端接盘国。

瑞信报告：中国的经济资源继续向国企集中，不是什么好事　　瑞士信贷日前发表的报告称，在房地产去库存大潮下，多个千亿级的国企房地产巨无霸企业正在中国崛起。　　如中信出售物业交易、万科牵手深圳地铁、招商局去年成功重组其地产业务等显示，中国房地产相关的国企重组渐成趋势。　　瑞信预计，绿城中国将成为下一个出售给国企者，中国交通建设集团已是绿城中国最大的股东，下一步的地产业务重组很可能合并绿城中国的资产。　　瑞信的研究报告揭示了一个值得注意的正在发生的趋势：中国的经济资源仍在向以国有企业为代表的国有经济集中。

专家解释：眼下房市去库存，为何不能降房价？（文章节选，作者是体制内研究此问题的学者）　　在中国经济面临转型升级的历史节点，如何推进供给侧改革、去库存，已经成为未来中国社会平稳发展的关键。近段时间以来，许多地方围绕这一问题，都在降低购房首付比例、上调住房公积金存款利率、降低房地产交易环节的契税、营业税征收比例等方面动足了脑筋。但均未采取直接降房价的措施，原因何在呢？　　这是因为当前中国大多数城市的房地产伴随着巨大的债务风险，房价下调空间非常有限。土地价格跳水有可能带来部分地方财政甚至银行的崩溃，从而引发系统性的金融风险。另一方面，由于二三四线城市的整体经济形势一般，居民收入增长缓慢，有限的地产价格下调，并不足以刺激居民的购买欲望。甚至房屋价格越往下行，市场观望的氛围就越重。更重要的是，中国社会的老龄化已经来临，考虑到独生子女政策的影响，在未来20~30年里，以独生子女为主的中产阶层，很可能面临住房相对过剩的情况。所以降价、降税的做法，短期内可能起到一定作用，长期作用却有限。　　目前要去库存，只有通过提升城市化水平、增加城市人口来释放需求。

中国楼市急于“去库存”的现状与前景分析导语：“去库存”大战开打，更多政策“正在路上” 　　据一财的报道，近日的降首付只是打响了去库存第一枪，许多部门的政策调研和预案已经完成，“一大波政策”正在赶来的路上。如户籍改革以及将农民工全面纳入公积金体系，是接下来的重头戏。还有租赁市场、土地供应、税费调整等等都将相应调整。问题是这些都能去库存吗？能不能如愿救起中国楼市、让中国经济保住增速呢？　　有人不禁调侃道：小散户们好不容易凑够四成首付的钱，想到A股里赌一把，却惨遭腰斩，正当欲哭无泪之际，祖国大喝一声：老乡别走，首付降到两成！

“去库存”的关键，不在总量减多少　　据媒体报道，国家统计局1月20日发布的2015年商品房待售面积首次突破“7亿”大关，达到7.18亿平方米。与此同时，媒体也对2005年以来的商品房库存数据进行了梳理。结果是，从2011年开始，卖不出去的库存商品房就以每年1亿平方米的速度增加（其中，2012年和2013年都增加了近1.3亿平方米）。　　而从每年商品房的销售情况来看，除2008年因为“保增长”而大开房地产开发大门，当年新增销售近3亿平方米之外，其他年份也大致保持在年增1亿平方米左右。其中，2014年比2013年少售了1亿平方米，2015年则只比2014年多销售了不到8000万平方米，比2013年还少2000万平方米。这也可以看出，近两年房地产市场的低迷状态。　　应当说，按照全国房地产一年销售近13亿平方米的商品房面积来看，7亿多平方米的库存并不算多。关键在于，总量是一个问题，结构是另一个问题。总量不多，不代表结构合理。结构不合理，才是当前房地产市场的最大风险。因此，“去库存”的关键，不是解决总量问题，而是结构问题。如果结构问题不解决好，纵然总量出现比较明显的下降，其风险也很难避免。

“地板价式”油价新机制，不更加远离“市场化”？　　摘要：（1）新《办法》主要条文不做大的调整，仅仅增设了40美元的地板价，就重新公布，令人震惊；（2）油企利润下降或者亏损，在概念上并不等同于国家能源安全受到威胁。

快播案公正判决，将是中国法治与互联网的双赢（转）　　在去年11月的时候，我发了一条朋友圈信息，当时大致的意思是，想到退出中国市场的谷歌和被关掉的快播，心中有些惆怅。而过去这么久，曾经态度强硬的谷歌如今开始为重新进入中国市场而走动，而快播案曾经有消息说6月份开庭审理，然后就再也没有动静了。现在，早已没几个人还记得王欣，仿佛在中国互联网世界里没有过这个人一般。这一切都那么匪夷所思，却又无从说起。　　然后这条朋友圈信息在我拥有上千通讯录好友的微信中，没有得到任何回复，而同时期的其他朋友圈，哪怕是随便的一句话，起码都是数十个点赞和评论，不禁令人失望。在那个时候，我搜索了大量相关的资讯，发现关于快播的新闻消息都是2014年的，最新的新闻仅有两三条，虽然现在早已经被淹没，但我还记得非常清楚，分别是王欣老婆开微博后，上万网友打赏了她一篇思念丈夫的微博。还有一篇关于她的访谈，最后一个便是说快播案将会在6月开庭的消息。就这么没人关心吗？　　因为没有任何回复，我甚至一度想把这条朋友圈信息删除，作为一个别人眼中的所谓自媒体，发一条朋友圈信息都没有人点赞简直就是“污点”。可终究还是决定保留着，因为我也自作多情地觉得这也算快播存在过的“痕迹”。然后就在这两天，快播案公开审理了，各大媒体平台纷纷直播整个审理过程，并且迅速地引爆了互联网，加上辩护人与公诉方的精彩辩论，彻底点燃了网友们的情绪！互联网的公平/自由/开放的天然属性，在这次全民关注中获得了空前的体现，即使在拼命维着稳的官方并不愿意看到。

中国经济增长数字究竟是多少？　　根据中国人民银行2015年12月中旬公布的预测数据，2016年，中国经济增长率预计将达到6.8%，略低于央行此前对2015年年增长为6.9%的预测水平。中国经济在经历多年的两位数增长之后，开始放慢脚步，这原本不应当令人意外。　　但国际市场对中国经济数据的质疑增添了他们对中国经济走向的忧虑，因为无论是去年夏季的股市震荡，还是人民币去年8月的意外贬值，好像都不会影响中国的经济增长，官方统计数据似乎永远都不会偏离政府的增长预期。最新一期法国《观点》周刊就此发表文章：《中国经济增长真实情况究竟如何？》

负利率时代，穷人和穷国一起被洗劫　　所谓负利率，最简单的说法就是你把钱存银行里，得到的利息还赶不上货币贬掉的值。　　现在银行的利息是多少呢？8月26日最新一次的降息后，一年期定期存款的利率是1.75%。而反映物价涨幅情况的CPI，在8月同比增长2%。如果全年都是2%涨幅，那么一万元存银行里一年，就要亏掉25元（少了0.25%）。　　好在接下来几个月都回落到1.75%以下了，但未来随着国家加大“放水”（即印钞/放贷），放在银行的钱总会慢慢贬值。

邯郸学步或东施效颦？股市熔断机制下的冷思考新年伊始，n多中国股市投资者们都还洋溢在节日的喜庆氛围中，大家期盼的2016年“开门红”就被今天的中阴线无情地砸碎，截至收盘，沪指暴跌二百四十多点（-6.85%）、深指暴跌一千多点（-8.16%），两市逾1400只个股跌停。即使是前期乐观的人也开始变得犹豫起来，大都认为是熔断机制的实行导致市场的暴跌。　　先来科普下，A股熔断之标的，只是沪深300指数，熔断阈值为5%和7%两档。当指数触发5%的熔断后，熔断范围内的证券将暂停交易15分钟；如果全天收盘前15分钟触发5%或全天任何时间触发7%，将暂停交易至收市。　　今天上午大盘跌破3400点，下午开盘不久大盘便跌破3300点暴跌5%触及熔断阈值暂停交易15分钟，而后恢复交易大盘继续“一泻千里”暴跌7%触及熔断阈值直接提前收盘！这让大批股们实在是摸不着头脑，暴跌为几何？　　其实早在今年9月初管理层就A股熔断机制已经提出了相关方案，三家交易日也公开了征求意见。时隔3个月于今天首次实行熔断机制，大盘便出现暴跌，提前收盘，市场可谓是用实际行动检验熔断机制的效果。很多股民们表示大盘还没“开始就结束了”，这么弄小心中国股市又进入Hold不住的悲局啊！

高层救楼市，其实难出狠招，只能是“缓释”风险高层从对房地产市场保持缄默，到正式表态，到目前开始频频发声，终于要对库存进行一场“歼灭战”！这事实上是高层认识到房地产对于中国经济的攸关角色，也认识到中国房地产市场的最大痛点：库存过高。卖不动的库存房子堆积太多，占压大笔资金，不仅仅拖累房地产市场，而且会拖垮至关重要的金融，也将拖垮整个中国经济，后果不堪设想！

尖锐一问：中国这次大规模的减税，真能落到实处吗？　　刚刚开过的中央经济工作会议释放出明显的减税信号。2016年是中国减税大年，这是一件有益之事。必须指出的是，在中国这片土壤上，要发挥减税的作用，税则必须简洁而明确，信用不彰之地，程序越复杂，漏洞越多，成本也就越高，最终就可能落不到实处。　　瑞银证券测算，明年政府减税规模约在7437亿元，其中营业税改增值税减税规模约为3836亿元，社会保障相关费用减税规模约为2403亿元，算上小微企业减税等项目，2016年合计减税规模约为7437亿元，占GDP（国内生产总值）约为1.1%，这可不是个小数字。减税要起到刺激经济与消费的作用，才能对得起大动干戈的成本。

明年，中国经济将面临什么？　　新经济名词：去年是“新常态”，今年是“供给侧改革”。　　刚刚闭幕的2015年中央经济工作会议确立了2016年中国经济工作的重点任务和政策的具体路径，会议提出，“推进供给侧结构性改革，是适应和引领经济发展新常态的重大创新。”这意味着，在去年中央经济工作会议将“新常态”视为当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑后，时隔一年，高层领导者又提出了如何在新的经济周期打赢生死之战的政策选择。