蛇之信仰 蛇之信仰
关注数: 19 粉丝数: 332 发帖数: 15,450 关注贴吧数: 60
对黑神话剧情的批评该是克制且必要的 从整体上来说,黑神话为国产单机行业交出了一份近乎完美的答卷,在美术、音乐等方面,这是一部世界级优秀的神作;在动作游戏层面,这是一部体量庞大,优秀设计很多也不乏不成熟体系,但能看到诚意满满的佳作;而剧情层面讲,这就是一部有着明显纰漏,过分迎合潮流解读却与原著精神背离的作品。为什么黑神话剧情是与原著精神背离这点不需要我赘述(我也说不了那么好),b站有人做过非常详尽的探讨,推荐视频BV1BXWKeNEY2,其中对如何解读古典神话著作,如何理解分析各种阴谋论都有了完善表述,不只局限于西游记本身而且其思路方法适用于这一类作品。这里我只引用我从里面看到的一句话“神话或童话中矛盾构成的诸方面,并不是具体的同一性,只是幻想的同一性”,这正能反驳大部分阴谋论者确实进行了逐字逐句拆解实际却是一叶障目的情况。 克制的必要性是针对黑神话批判者的。对于一款客观上已经取得了成功的商业产品,黑神话对于整个国内游戏产业已经产生了足够且积极的影响,对于剧情的批评应该止于对剧情的批评,对游戏系统的攻击同理。提这件事是因为一直以来有一种典型状况就是有的人会借着攻击大众喜爱的事物获得少数派的优越感,具体表现形式就是对于广受赞誉的人/事,由点及面进行全面批斗;或者对于大众普遍反对的东西从一个小的闪光点开始全盘推翻传统认知达到矫枉过正甚至颠倒黑白的结果。这些人很容易主观出发将自己置于一种受到压迫的境地,说一些“你先干的”“xxx也干了”这种话,他们的观点不至于全无道理,但他们的态度既无益于完善自身的观点,也不可能顺利将他们想法里合理的地方推广开,实际上对其想法推广只是起到了反作用而已,这种孤芳自赏式发言可以说基本没有价值。 批评的必要性是针对黑神话支持者的。黑神话剧情与原著精神不符也许会某些狂热支持者被看成个性化、差异化,可以被认同的精神内核区别,并以此衍生出一种“黑神话与西游记并列,大家想法不同也可井水不犯河水”的想法。首先杨奇本人的采访中已经说过了本作正是基于西游记,希望作品看起来足够西游记,那现在尽管表象上黑神话对西游记的还原足够精美,但存在精神角度的亵渎自然也该成为作品被批评的理由。而且文艺作品相同世界人物从来也做不到泾渭分明,近处,我们已经可以看到以悟空传等西游改写作品对西游世界观的改写能力,现在黑神话作为传播力度极广的文艺作品加入其中更是有能力加深群众对西游记世界观的误解(至于为什么是误解而非真解还是推荐前文视频)。这一现象确实正常但绝非正确,典型例子可以参考隔壁三国武圣关二爷,从一个有特色、优缺点并存的正常武将演化到义的化身、儒释道共神,现在这种根深蒂固的朴素崇拜已经不可能从关羽这一概念中剥去了,这一演变过程就是我希望警惕黑神话给西游记带来的负面影响,也是我认为批评黑神话剧情具有必要性的理由。
看了别人发的强度表有些争吵,我也发一个 旨在尽量让大多数人满意本人虽然缺点在于对游戏没理解打得菜,但优点是你们说啥是啥肯定是我的理解不足很多排名就是参考的就是隔壁那个表,然后需要说明我的评分标准: 评价标准为全部六张地图使这些地图具有同等权重; 一个植物的强度在于为阵型构建能(或潜在能)做出的贡献,以及缺失之后阵型构建的变化。比如胆小菇当然是阵型构建中很常见的一位,不过就算没了它用花盆阳光菇也是一样的效果,所以我认为它只能放在可用一档。包括土豆雷也是这个思路,确实是最优解不过别的植物也能干它的活所以排不高。向日葵我排的就很高因为开局过渡没了向日葵我想不太出来怎么开(这想法没错吧)。 关于普通植物与高级植物:我认为这俩就应该分开看待。我是这么思考这个问题的,想象这个普通植物就是一个高价花盆会对游戏产生什么影响吗?如果没有的话其实就能说明这个普通植物本身没价值价值都集中在高级植物上,个人观点是这和上面组阵过程中用到的过渡植物完全是两个概念,所以玉米投手被放在了无用档。 最后求教区:看了别人的表没放在最下面但我不确定什么用处的单位,拿出来问问大家。另外想问一下搭梯子是必须用到大蒜吗?如果不是那大蒜也可以下调
首页 1 2 下一页