思想导航
思想导航
关注数: 6
粉丝数: 65
发帖数: 3,674
关注贴吧数: 1
变色人 变色人,也就是投机者,与作为自然界生存的变色龙现象,有本质的区别。这就跟社会达尔文主义与生物进化论的达尔文主义的区别一样。在自然界里,动物甚至植物为了生存变色,趋利避害,是一种本能的需求。而人类作为进化了的高等动物,除了本能,有了更为高级的需求和理性,人类社会也有了良知、道德等等社会属性。变色人(投机者)如果单从自然属性上看似乎是正常的,然而人之所以为人,就是因为跟动物有区别,如果一个人没有起码的做人底线原则、没有廉耻而趋炎附势,那跟**又有什么区别呢。有人为政治投机者辩护,正是没有区分人性和动物的自然性。
改革转型闲聊 有很多话题想聊聊,所以不知道先说什么主题,先随便聊聊吧。
比捐出99%facebook股份更重要的是 今天,Facebook首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)和妻子Priscilla Chan的第一个孩子出生了!他们给女儿起名Max,并在宝宝出生的当天宣布,他和妻子将捐出所持有Facebook股份中的99%,当前估值约为450亿美元。 在周二公布的致女儿Max的长信中,扎克表格夫妇表示他们将通过建立一个新的实体机构——Chan Zuckerberg Initiative, LLC.实现这项慈善捐助。捐助款项将用于“个性化学习,疾病治疗,连接人们和建立强大的社区。” “今天,我和你的妈妈正致力于在我们的人生中,做出一点小的贡献,来帮助解决这些挑战。”扎克伯格写道,“当你有下一代Chan Zuckerberg家庭成员的时候,我们的Chan Zuckerberg Initiative也开始参与到世界各地人们的当中,增进人们的潜能,推动下一代所有孩子之间的平等。” 扎克伯格夫妇说:“像所有的父母一样,我们想要你长大后的世界比我们今天更美好。” 寄希望于未来的健康,更美好的世界,疾病控制和健康事业,人与人之间的平等…… 这是一封充满使命感和大视野的信,无论你是否为人父母,小e强烈推荐每个人都该读一读。尤其是在这个价值观越来越扭曲的社会里,提醒自己,生命中什么才是最重要的?这个世界是否因为自己而变得更加美好? 以下为全文:
樊弓:辩证法与放屁 有人问关于樊弓先生的信息,我所知十分有限:现居美国,数学教授,新世纪初叱咤于网络,神龙见首不见尾,现如羚羊挂角,无迹可寻。至于他的立场,从其名谐音可知一二。 我说过,“辩证法、二元思维、语境论与相对主义,正是潜伏于我们思维深处的四大木马病毒”。针对后三者,我都写过文章,不过关于辩证法,有樊弓教授的名作《辩证法与放屁》在前,我辈只能搁笔。樊弓此文十分出名,这些年来一直风传网络,对消解辩证法的流毒功莫大焉。此文最后两节论辩证法的渊源,若无兴趣,可略过,读前两节即可。樊弓还有一篇讲马克思主义的文章,亦可读。 第一堂课 上课时,我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。 可怕的是,教授正在讲辩证法。 “请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好?” 我只得说:“不好。” “错了,”教授说,“任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。” “那么说它好也不对了?”我问。 “当然。”教授说。 “它既好又不好。” “错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。” 我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说:“这个屁既好又不好,但不好的一面是主要的,处于主导地位。” “错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地位一面,明天一定处于次要地位。” “你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗?” “不尽如此,但不能否认这种发展趋势。” 我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说:“我的屁既好又不好,既不好又好。今天可能不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好。” 教授听得直摇头,说:“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。” 就这样,仅仅因为放了一个屁,我就成了一个怀疑论者。 教授接着讲课:“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。” “可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。 “那是因为你没有找到,其实很简单,它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然结果。” 我哑口无言。 教授说:“下面我们不谈屁,谈一个更复杂的问题:一个西瓜,一粒芝麻,无论你怎样选择,都有理论基础。” 我赶紧说:“我要捡起西瓜,丢了芝麻。” “很好。”教授说,“你抓住了主要矛盾,也就是说,你抓住了解决问题的关键。” “那我就捡起芝麻,丢掉西瓜。” “先有量变,才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。” “我既要西瓜,又要芝麻。” “即抓住主要矛盾,又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题” “我既要砸烂西瓜,又要踩碎芝麻。” “很好,你是用发展的眼光看问题。新事物就是对旧事物的否定。一切旧的事物必然灭亡。旧事物的灭亡是新事物产生的前提。” “我既要吃掉西瓜,又要砸烂西瓜。既要捡起芝麻,又要踩碎芝麻。可是,只有一个西瓜,一粒芝麻,怎么办?” “你这才算对辩证法入了门,重要的是:矛盾的双方不仅对立,而且有它统一的一面。你吃掉西瓜当然有它合理的一面,但你要砸烂西瓜,也并非不合理。只有将二者统一,才能进入更高层次的斗争。” 我张口结舌,目瞪口呆:“可是,你并没有解决我的问题。” 教授笑着说:“辩证法不解决任何问题,它的用途在于首先把人变成傻瓜——如果还有人不是傻瓜的话。” “你是说‘首先’?”我问。 “是对,然后再从傻瓜飞跃到学者。”教授开始整理讲义,“关于辩证法为什么不解决问题,如何把人变成傻瓜,以及怎样实现从傻瓜到学者的飞跃,这是下一节课的内容。” 教授一蹦一跳,走出教室。
轻松一下吧 轻松一下吧:翻译: 菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃 Puti is not tree Mirror is not table It is empty at all Why PM2.5 high
转几个段子加启示 1、赵四小姐从十六岁开始跟张学良。跟一年,属奸情;跟三年,算偷情;跟六十年,便成为千古爱情! 【启示】:很多事情不是看做不做,而看你做多久。 2、民国初名妓小凤仙,如果跟了民工,就属于扫黄对象;她跟了蔡锷,则千古留芳了;倘若她跟了孙中山,那便可能成为国母。 【启示】:不在于你干什么,而看你跟谁干。 3、女浴室起火,里面人乱作一团,赤裸身体往外跑,只见大街上白花花一大群,一老者大喊“快捂住”,众裸女突然醒悟,但身上要紧部位有三处,手忙脚乱捂不过来,不知所措。这时老者又大喊:“捂脸就行,下面都一样!” 【启示】:在特殊情况下抓工作不可能面面俱到,要抓住重点。 4、少妇报案:“我把钱放在胸衣内,在拥挤的地铁内被一帅哥偷走了…”警察纳闷:“这么敏感的地方你就没觉察到?”少妇红着脸答:“谁能想到他是摸钱呢?” 【启示】:让客户的钱在愉快体验中不知不觉地被摸走,是商业模式的最高境界! 5、组织几个人收保护费,那是黑社会;朱元障组织几百万人抢下王位,就是伟大的皇帝;武则天睡了公公睡儿子,虽属乱伦,但乱的够大,故成为女皇。 【启示】:不在你干没干坏事,而在于干多大! 6、一公司在小便池上贴上条:“往前一小步, 文明一大步”,结果地上仍有许多尿渍。后来公司认真吸取教训,重新设计成:“尿不到池里说明你短;尿到池外说明你软,”结果地上比以前干净许多。 【启示】:给客户的投资建议一定要具体,确切,中要害。 7、某日,女秘书神色凝重地说:王总,我怀孕了。王继续低头看文件,然后淡淡一笑:我早结扎了。女秘书楞了一会媚笑道:我和您开玩笑呢!王抬起头看了她一眼,喝了口茶说:我也是。 【启示】:在江湖上混的人,遇事不要慌,先让子弹飞一会。 8、男子去提亲,女方家长:请自我介绍。 A说:我有一千万; B说:我有一栋豪宅,价值两千万; 家长很满意。就问C,你家有什么? C答:我什么都没有,只有一个孩子,在你女儿肚子里。 AB无语,走了。 【启示】:核心竞争力不是钱和房子,是在关键的岗位有自己的人。 9、〔中央党校教学案例〕一男干部怕吃苦不愿援藏,谎称眼睛突然失明。领导闻听,出面让一美女脱光站在他面前,问“看见了吗”?答:看不见。领导飞起一脚给他臀部:狗日的,老二都直了还看不见?收拾行李,明天进藏。 【启示】:1、人性化才能真正了解人;2、组织比个人高明;3、本能会出卖你。
提高思辨能力(critical thinking)很重要 本来以为该休息了,但是看到士兵的那个帖子提到critical thinking这个词,我想为思想吧的吧友们说点看法。我本来就是想告诉所有的吧友们,学会critical thinking非常重要,这样不管你们来贴吧的目的是什么,起码可以顺便提高自己的思辨能力。如果不知道critical thinking,尤其在辩论问题的时候就会变成一锅粥。就说我昨天发的那个帖子,除了一两个网友有针对我的问题进行讨论或者补充,其他人基本就是说别的,都不知道有没有看我的分析。我本来还挺认真地分析,看到大家的回复真的很失望,有人还以为是要进行五毛美分大战,把我想成有什么目的似的。当然我也只能尽力而为了。 那么什么是critical thinking 呢?士兵上面的连接对critical thinking已经有各种解释,从不同角度定义。而我觉得维基百科的解释最简单明了。Critical thinking is the study of clear, reasoned thinking. According to Beyer (1995) Critical thinking means making clear, reasoned judgements. 意思是清楚地合理的思考问题,作出清楚、合理的判断。 我昨天说的我的职业经历学习了客观、独立、人格完整(或者说正直),现在加上这个critical thinking。还有我以前说过强调的理性人(或者说一个合理的人, reasonable person)。希望大家都能理解这些词的含义和并努力学习运用。 要针对问题,清楚地表达问题,合理地推断。努力做到这些,对你们自身的提高一定会有好处。我觉得再花这点时间说说这个是值得的,有空再来交流。祝大家进步。
各地放开上万亿国有项目 民资感觉“水还太深” 07-28 07:10上海证券报 近期多个省份陆续对外发布向民资开放的国有项目,总投资规模超过上万亿元。然而,目前民资虽投资意愿强烈,仍普遍顾虑赔本赚吆喝、缺少话语权、遭受政策性歧视。 6月以来,各地将吸引民间资本参与国有项目建设提到重要位置。据重庆 、江西、山东 、河北 、河南等省市已公开数据,总投资规模已超过上万亿元。 顾虑一:很多项目没有吸引力 山东冠洲股份有限公司副总经理周立府说,他们一直在寻找与大型国有企业进行合作。民营企业在抓资源方面不占优势,为了拿到稳定、低成本、优质的原材料,最希望与大型钢企合作,这对于民企自身的盈利水平至关重要。 “国有领域向民营资本开放的项目越来越多,领域和范围越来越广,我们很想做一条‘鲶鱼’。”重庆业嘉实业有限公司董事长叶圣辉说,可是“门”是打开了,但进门做“主人”的动力还不够。 一位重庆民营企业家说,开放的很多国有项目都属于像钢铁、机械制造等夕阳产业。这些行业连国有资本都想退出,又何谈吸引民营资本呢?一家老牌重庆钢铁企业拿出旗下的澳大利亚矿山、江津电镀污泥处理等多个项目,引进民营资本。但明眼人一看就知道,这些项目基本都是投入大、回报慢,前景不明。 “我们发起设立了铁路产业投资基金,但目前市场资金成本持续走高,而铁路投资预期收益率不高,社会资本募集非常困难。”江西省铁路投资集团公司相关负责人介绍,此次江西省向非国有资本开放的300个示范项目中,前11个项目都来自江西省铁路投资集团,他们不抱太高期望。 记者从山东省国资委获悉,包括山东高速 、山东黄金等在内的23家省管国有企业,目前在与民营资本融合发展混合所有制经济方面案例还比较少,主要还在探索国企内部员工持股。 顾虑二:得不到话语权 重庆五洲文化传媒集团总经理徐登权说,从重庆公布的开放项目名单来看,有一部分项目还是不错的,尤其像三峡银行、三峡担保等公司放开的金融项目,对于民营企业家来说具有一定吸引力,但民营企业能参与到什么程度还得靠时间来证明,总感觉水太深,即使蹚进去也不会水性。 连接内蒙古与江西的蒙西华中铁路,是国内第一条尝试股权多元化的铁路建设项目。由中国铁路总公司下属公司、神华、陕西煤业 、伊泰集团等投资,其中伊泰集团等为民营企业。中央财经大学中国煤炭研究院副教授邢雷说,这个项目今年可以说是一波三折,争论不休,各个投资方希望能独立运营,但铁路总公司要求实施统一调度,今后在利润分配上依然难以保证参股方的利益,尤其是那些参股比例较小的更难有发言权。 部分民营企业家担忧,对于一些好的项目和资源无奈向民营资本开放,民企作为小股东加入,根本没有多少话语权和管理权。 顾虑三:资源配置上处于弱势 周立府说,目前一些地方对民营资本的政策性歧视还比较严重,民间资本面对不少只可远观、不能真正进入的“玻璃门”。 河北百乐佳能源公司总经理王猛说,国企规模大,享受很多政策性优惠,如在交通运输、火车皮等方面享有便利,民企望尘莫及。担心即使“联姻”,这些资源配置优势也难以落到民营资本手中。 “必须建立起现代企业管理制度,按照股权大小确定决策权大小。”重庆金科地产集团董事会主席黄红云表示,在民营资本刚刚进入国企时,可能面临短期与国资的磨合期。通过建立现代企业管理制度,以公司治理机制、选人用人机制和激励约束机制为核心,可以有效将国资与民资的发展目标相融合,以股权确立事权,建立民资与国资对等的主体地位。防止国有股东一股独大,让民营企业家吃颗“定心丸”。
【转】1.3万亿其他支出花在哪:占到去年财政收入1/10 政府花钱,每一笔都应让民众看到具体用途,相信各个政府部门在内部账本中,不会不知道每一笔“其他支出”的去向,既然有这些信息,为何不能让民众共享? 7月18日,2013年度中央部门决算公开在网上拉开大幕,在这些部门公布的数据中,“其他支出”一词频频出现,新华社报道称,汇总财政部近日公布的2013年全国公共财政支出决算,散布在各表格中的“其他支出”总额约1.3万亿元。 “其他支出”,按理说应该是部门支出中占比较少,比较零碎的花费。但是事实截然相反,如环保部公共预算支出决算表中,环境保护管理事务支出项下,“其他环境保护管理事务支出”16777.53万元,占比接近四分之一;国土资源部242.62万元的外交类支出中,“其他外交支出”92.73万元,占比高达三分之一多。这样的“其他支出”,有了“喧宾夺主”的味道。 不仅是中央部门,近年来,各地政府公布的预决算中,“其他支出”占比也非常高,常常是各级政府的二十几类支出中数一数二的大支出。此前中国人民大学的调研甚至发现,在西部地区基层政府,“其他支出”最高的占本级支出的42%。而1.3万亿元的“其他支出”,数目之巨,已相当于2013年全国公共财政收入的十分之一。 那么,这1.3万亿“其他支出”具体花在了哪?如果是用于民生,何不大大方方地列出,接受社会监督?政府花钱,每一笔都应让民众看到具体用途,相信各个政府部门在内部账本中,不会不知道每一笔“其他支出”的去向,既然有这些信息,为何不能让民众共享?公开预算决算,本意是为民众释疑解惑,可民众看完后仍然留下一串问号,无疑有违制度初衷。 那么,庞大的“其他支出”会不会是违规支出的藏身地?这样的担心并非杞人忧天,此前一些地方就发现,“其他支出”暗藏猫腻,如安徽省灵璧县在审计中曾发现,其他支出多是支付奖金补助,吃喝招待、参观学习等等。而2009年湖南省浏阳市广电局长的奢侈消费清单中,足浴中心、餐厅包厢、西餐厅、水疗中心等都是通过“其他支出”列支。 财政管理一大要义在于精化。“其他支出”不该是个“筐”,什么都能往里装。有专家认为,“其他支出”宜设上限封顶,不应突破10%这一上限,对于“其他支出”要有说明,解释清楚。这些办法固然有一定作用,但更要看到的是,“其他支出”泛滥,根源是按“功能分类”的预算制度。 所谓“功能分类”,就是根据政府“做了什么事”对支出进行分类,这样的分类往往“高大上”,如外交支出、国防支出等等。但在国际上,政府支出公布,多用“经济分类”,即政府“怎么去做”,每一笔钱具体是怎么花出去的,包括工资补贴、商品服务购买、基建支出等。对于预决算改革,此前公众多认为越细越好,但实际上,预决算按“功能分类”,即便公布到项也未必能看懂,但按“经济分类”,即便公布到款,就能一目了然。 据报道,广东今年3月实行新规,要今后广州政府部门的决算草案,按“经济分类”编报支出。按经济分类的预算编制方式公开,也有望在预算法修改中得到明确。抓紧深化政府收支分类改革,无疑是遏制“其他支出”继续膨胀的关键所在。
【转】制度的力量,一群流氓创造的现代文明国家 哪怕是一群流氓,靠好的制度,也能建立文明的国家,澳大利亚就是例子。1788年1月26日,阿瑟.菲利普率领战舰押解770名犯.人来到这个不毛之地,此后80年间共有16万英国犯人被流放到此,澳洲被戏称为囚犯创造的国家。如今的澳洲生活富余、民主自由,是中国人争先移民之地。制度决定一切! 据说.盗墓一般要两个人,比如打一个洞,其中一人下去取珠宝玉器,另一人上面用绳子系上来,但一开始,经常发生了拉绳人见财起异抛弃下面同伙而去的事。于是演变为盗墓团伙以父子居多,但也发生了儿子扔下墓里亲爹的事。最后行成行规:儿子下去取货,老子上面拉绳子,就再没出现过把人落在墓坑的事。如果这算是制度建设的鼻祖,那么不妨以贼为师。 有七个人曾经住在一起,每天分一大桶粥。要命的是,粥每天都是不够的。一开始,他们抓阄决定谁来分粥,每天轮一个。于是乎每周下来,他们只有一天是饱的,就是自己分粥的那一天。后来他们开始推选出一个道德高尚的人出来分粥。强权就会产生腐败,大家开始挖空心思去讨好他,贿赂他,搞得整个小团.体乌烟障气。然后大家开始组成三人的分粥委员会及四人的评选委会,互相攻击扯皮下来,粥吃到嘴里全是凉的。 最后想出来一个方法:轮流分粥,但分粥的人要等其它人都挑完后拿剩下的最后一碗。为了不让自己吃到最少的,每人都尽量分得平均,就算不平,也只能认了。大家快快乐乐,和和气气,日子越过越好。同样是七个人,不同的分配制度,就会有不同的风气。 没有组织制度的组织是危险的。我们没必要非要讨论人性本善还是本恶,合理的组织制度,必然是授权与监督同时存在的,既相信你的能力,又怀疑你的本性,但我要用制度来激发你性格中天使的一面,还要用制度来威慑你恶魔的一面。如果只有前者,再好的制度.也终将会毁于一旦,因为“人不为己天诛地灭”是人的天性;如果只有后一样,那就是暴政,也不能长久,因为人性中崇尚自由与平等的信念必然喷发。只有两者的结合,阴阳相济,才会保证组织制度的健康良性的发展。 有位律师朋友,跟我说他这两年“丢失”了不少朋友。这位律师为人豪爽,凡事喜欢“搭白算数”。众所周知,律师这个行业,是先收费后办事。但他帮朋友打官司或者协调案子,都是先帮人把事办了再说,事办妥了,案子结了再收费。他说这是对朋友的真诚。但他不理解的是,这些朋友接受过他法律援助或其它帮助的朋友,后来却大部分成了陌路人。原因在于,他一开始没有签订收费标准的协议或合同,要钱的时候双方就会产生争执。最后做不成朋友。 后来,我给他建议,让他在给朋友办事之前,也要先签定合同,谈好服务费用。签定合同或制度的目的,就是不让朋友有做坏人的机会。一开始就声明会产生哪些费用,哪些属于朋友帮忙,哪些属于工作责任。先小人后君子,就不至于让朋友最后想赖帐,一方面有言在先,另一方面,即使赖帐也还有合同作为法律依据。让对方心存芥蒂,不敢去“演”坏人。这样能让友谊长存。人的欲望是无限的,本性的好坏也是随时而变的,只有在明晰了名分之下的责权利,再有一套组织制度去监督,这样才能人尽其能,才会有一个和谐的环境。 某县法院有一位庭长。他工作认真负责,执法刚正不阿,特别是不讲情面,不许谁打招呼。只要是有违法律公正,他都置之不理。因此,他就得罪了许多人。这些人散布一些无中生有的谣言,某些领导也经常到他办公室“查岗”,由于这位朋友经常走访当事人或者外出做庭外调解,于是便经常被领导查出溜岗的“缺点”。于是,在年底的人事调整中,他被免去庭长,在法院里安排了一个闲职。这样的人事调整,给他极大的打击,也促使他反思自己的所作所为,渐渐地悟出了某些“道理”:多做事、多出错、多得罪人。于是,他便准时上下班,天天坐在办公室,喝茶、看报、玩电脑游戏。不料这样一来,群众反映反而好了,领导也表扬他上下班准时,也似乎改变了对他的看法。 小平同志有一句名言:好的制度能让坏人干不了坏事,不好的制度能让好人变坏。通常认为,如果一个人在同一个地方摔两次跤,他会被人们笑为“笨蛋”,如果两个人在同一个地方各摔一跤,他们会被人笑为两个笨蛋。按照“修路”原则,人们正确的反应应该是:是谁修了一条让人这么容易摔跤的路?如何修正这条路,才不至于再让人在这里摔跤?如果有人出错,可能是个人的原因;如果有人在同一地方重复出错,那肯定是路有问题。 如果你发现有人工作偷懒,不一定是人的本质是惰性的,很可能是因为现行的规则即“路”能给他人偷懒的机会;如果你发现有人不求上进,不一定是他不思进取,很可能是因为现行的激励措施还不够得力;如果你发现一个人经常加班到很晚,不一定是他具有为公司奉献的精神,很可能是因为他自己的工作方法不得当甚至故意赚取加班费;如果你发现一个公司经常出现扯皮现象,不一定是大家都喜欢推卸责任,还很可能是因为“路”上职责划分得不够细致明确。因为只有好的制度,才不会让好人有变坏的机会。
愿给思吧的朋友们提供一些借鉴 话说年纪大了经常会回忆起以前的事情,看到一些年轻朋友的发言,确实会勾起我的一些回忆。象我这样年纪还在贴吧的应该不多吧,我就是觉得能跟年纪小的朋友一起交流也不错。虽然会有一些代沟,但年龄不应该作为交往的阻碍。年纪大不等于思想更成熟,就我个人而言,只是阅历多一些吧。最宝贵的青春还是在中国度过的,包括在中国上的大学,以及在国企呆过几年。然后在美国上学和工作。在中国读的是经济学,可是却对哲学更感兴趣。刚上高中的时候,最感兴趣的心理学。当时还没有网络,只能跟身边最要好的同学交流,到上大学以后,写信交流不时超过十页纸,最多一次写过二十几页,就是探讨一些人生的话题,心理学,宗教和哲学问题。话说看到现在的年轻人说的东西,还会有引起共鸣的地方。在大学的时候最喜欢的地方是图书馆,最喜欢看的书是西方的文学和哲学,有点不务正业。毕业后在一家国企,是做与金融有关的工作,令外人羡慕的工作对我的吸引力却不是很大,我觉得应该去看看不一样的地方。于是到了美国,一呆二十年都过去了。当时的留学跟现在是差别太大了。尽管有亲戚担保,但一切靠自己。我是自费留学的,虽然有些奖学金,但还要靠打工。历经上学打工,毕业找工作,办工作签证,办绿卡以及入籍,各种艰辛、体会到美国社会的现实,一切只能靠自己的努力。读书是为了保持身份,读电脑专业当时是为了工作好找,不可能有清闲看自己喜欢的书了。拿专业证书比如金融分析师,也是为了一份更好的工作。读书工作,是为了生活。 当然,尽管是在美国,但还是一直在关心中国的事情。其实前年还在中国呆了大半年。接触过的人包括国企老总,私营企业主,市委书记,都是同学朋友,所以对中国的了解不仅仅是表面的,而是深层次的。因此,如果哪位朋友有什么问题,不管是中国的还是美国的,本人可结合自己的经历,提供一些参考意见。思吧的朋友们,机会难得,过时不侯,哈哈。。
科学的对立面是迷信,不是宗教信仰
浅谈墨家思想【转】 前言:感谢@笑问侠缘 朋友的提醒,引起了我对墨家思想的关注。先转篇文章与大家分享。我感觉儒家思想对人的束缚太重,佛家很难说对现世有多大作用,道家对现实有些消极的感觉,这三大主流思想似乎还缺了什么。我不可能说他们没有积极作用,中华几千年文化怎么可能没有精华。看看墨家的思想,我觉反而有更多的可取之处。
我的感言 “为什么我的眼中饱含泪水,因为我对这片土地爱得深沉。。”这是出自艾青《我爱这土地》,大家都知道了,可是我不知道有多少人真正有过这样的感受? 有一首老歌,叫歌唱祖国,“歌唱我们亲爱的祖国,从今走向繁荣富强。。”,多么希望这是真的!“越过高山,越过平原,跨过奔腾的黄河长江;宽广美丽的土地,是我们亲爱的家乡”,是的,那就是我美丽辽阔的家乡!也许这种感情在海外才会体会得更加深刻。“我们勤劳,我们勇敢,独立自由是我们的理想。。”,是的,这是我的梦想!每次听到或者读到的时候我都会心潮澎拜。。 有一个宣言,叫独立宣言,“人人生而平等”,人人享有若干与生俱来的权利,包括生命权、自由权和追求自由的权利”。我把“造物主赋予他们若干不可让与的权利”理解为“与生俱来的权利”,每次读它看它的时候,我都会非常感慨。因为这是现代文明社会的基石! “为了保障这些权利,人们才在他们中间建立ZF。而ZF的正当权利,则是经被统治者同意授予的。任何形式的ZF一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予以更换或废除,以建立一个新的ZF。。”为什么要有ZF?因为为了保障我们追求幸福的权利!为什么要有现法?为什么要有一部主权在民的现法?因为那是一个公民和国家的契约!当一个公民的权利受到ZF的侵犯的时候,现法就可以保护你!所以更重要的是保证现法的真正实施! 还有若干令我想起就会激动的时刻:辛亥**成功,结束了几千年极其愚昧极端专制的封建制度!抗战胜利,结束了外国人在中国土地上惨无人道肆意践踏的历史!改革开放,结束了极为荒唐的文各时代,打开了封闭的大门!迎来了思想的解放和科学的春天!当然,最后这个激动是有限的,因为毕竟还是现在进行时。。
【转】瞬间转移技术再突破 瞬间转移(Teleportation)已不是科幻片桥段亦再不是新事物;中国物理学家在两年前已成功打破当时的量子遥传纪录,把光子传送到十英里之外。同一队科学家最近再缔造新纪录,把光子传送到超过97公里之外。 来自上海科技大学的物理学家再一次利用量子缠结(quantum entanglement)的优点,让物件不必穿越空间便可由一处转移至另一处。据麻省理工的《科技创业》(Technology Review)指出:「这概念是把形容物件的资讯而非实际物件作瞬间转移,这资讯可应用在新地点的相似物件上,从而让它获得这新的身分。」 团队利用一支1.3瓦特的激光及一些「特别的光学仪器」把这些光子发射出去并在终点收回。虽然在空间传送的光束会扩阔,这方法看来可保存光子的资讯。日后这类瞬间转移技术或可把资讯以超快的速度传上人造卫星。
中国缺乏的是什么 大多数中国人缺乏的是: 1. 科学的精神 2. 独立的人格 3. 自由的思想 4. 民主的意识 欢迎讨论。
非暴(xxx)力xx是中国走向自由文明社会的最好选择,而且可行 最明智的选择是非暴(xxx)力xx。暴(xxx)力因素在促进社会文明进步的作用越来越小。我一向不主张暴(xxx)力xx,以成千上万的生命为代价建立的制(xxx)度,还未必能带来更好的结果。 现在已进入信息时代开放社会,专(xxx)制制(xxx)度其实已经是苟延残喘,转向民(xxx)主制(xxx)度并不是遥远的事,中国不可能例外。不要被表面的现象迷惑,一个内部腐烂、畸形变态的社会是支撑不了多久的。我大胆预测,用不了多少时间,中国的制(xxx)度将会转型。
人人生而平等 首先要理解的是,人人生而平等是一个理念。人人生而平等就是说,自你出生来到在这个世界上,你本来就拥有生存、自由和追求幸福的权利。因此,每一个人个体的人都应当得到尊重。只要是人,不分贫富贵贱,不分种族、肤色、贫富、性别、宗教、国家和民族,都享有同样身为人的尊严。这个一点都不抽象,在现实生活中就是说人与人之间要互相尊重。“每个人都应当活得有尊严”(这话似曾相识是吗?)然而这个尊严不是统治者赐予的!!而是人们本来就应当拥有的。“让领导先走”就是典型的不平等理念在现实生活中的体现。 之所以需要政(xxx)府,是因为人们为了更好地保障自身的权利,需要有个维护秩序的机构。就是说,政(xxx)府的权力是人民授予的。人们向政(xxx)府纳税,就是要政(xxx)府来为人们服务。“如果政(xxx)府一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予以更换或废除,以建立一个新的政(xxx)府”。 由于需要维持秩序,所以才要政(xxx)府,而实现这个目的的手段就是法制。在法律面前必须人人平等。在一个国家里,每个公民享有同等的权利和义务,不管你是总统还是一介草民。 你一定会认为,这些只是说得好听,事实上很难做到。正因为很难做到,所以才需要法制,需要国家从政策层面上来维护,力求人人生而平等这个理念在现实社会中得到最大地实现。如果做得到,那还需要政(xxx)府干什么?!也就是说,国家对平等原则的实现负有责任。“政(xxx)府的安全系于是否能够把每一个人都变成公民。让所有的人在法律面前都平等。让他们每一个人都拥有会使别人必然尊敬的权利。”如果法律为不平等的发生提供了方便,那么法律本身就需要完善。 国家和法律保障人人平等,首先是保障机会的平等,社会制度必须提供一个公平的竞争环境。在机会平等或者说过程平等的前提下,再尽可能地实施结果的平等。
1
下一页