神户小鸟🌼🌼 -
关注数: 42 粉丝数: 186 发帖数: 7,128 关注贴吧数: 183
【剧透注意】推完ef大半年后的杂谈 都说ef是群像剧,ef的多视角叙事也完全符合群像剧属性,但我推完后却很少再想起火村和优子以外的人。 我想这八成是剧情设计的原因——从教堂中两人的回忆起,无论过去平静还是激烈,都收束到现在眼前的彼此。火村与优子的坎坷命运是一点,对比其他情侣更悲怆的处境的也是一点。 但是为一个城市的人们创造欢乐喜庆的夏季圣诞,火村在其中却像个局外人,带着略显寂寞的笑容独返冰冷的冬日;满是宗教气息的送别曲目与光彩夺目的雅各布天梯营造“天使”的骗局,只有怀里浑身是血、不断失去体温的爱人才是火村面对的现实。 更为暴击的是火村终于回想起优子小时候的一幕幕片段,没有好好珍惜、没有带给她更多幸福的悔恨实在太过沉重......从另一角度来说,开篇的“Two,only two”,副标题“a fairy tale of the two”以及统领前后篇基调的“eternal feather”和“emotional flutter”,前两者是从曲名题名,后两者是从歌词上更强化了对本篇“仅为彼此二人”的印象。“互为彼此,再无其他”,这种难言的独占冲动有点像生闷气,作为观众仿佛不升起这种冲动就得不到满足,不知道这点有没有心理学上的解释。愤懑于对待优子和火村的所有不公,不嫉妒其他人的美满却也无法平静在旁观望,无法被尾声的正旋律消去悲伤,之后数次回想起,也会顺着“属于两个人的童话故事”这一想法而落泪。
对被删某争议贴的虚空看法 先叠个甲,lz没什么学识与阅历,就说说自己的想法,无引战意思,有问题欢迎质疑,保证一一回复。 逐个问题入手,“为什么一堆人吹xxx的哲学内容?” 如果我想抬杠,我会先问根据呢?出题人大可拿几篇感想典例当“捧吹”的参考标准,接着从bgm、批评甚至b站,贴吧等网站随机取些感想或者评论样本,来看看其中“捧吹”的比例,甚至可以在一些其他名作进行同样工作并比较数据后,再提出这个问题。这样,也顺便能够说明:一些人们通过几张评论感想截图来证明“捧吹”的存在这件事,其实没什么讨论意义,再差的作品也可能有人指出优点,再优秀的作品也不免会难调众口。同时,我有些怀疑出题人是以“捧吹作品的人多”的现象以及零零碎碎的评论感想误推出了“捧吹其哲学内容的人多”的结论。 哲学这个概念总是可大可小,我对此一向只有“爱智慧”,“认识世界的思考活动”等基础认知。但是每提到哲学时,这一概念似乎总是被人神圣化,仿佛是无比高大上的话题,我觉得大可不必,这只是每个人对世界的认识不同。所谓对作品哲学内容的“捧吹”不过是对作者认识角度的一定认同,当然,掉书袋方面我不懂,不会解释。 无论是捧吹还是拉踩,亦或对作品包含的某些内容进行批判,都属于个人的主观感受的一部分,理应予以一定包容。在我看来,有理就随便说。不同观点之间的交汇与冲突,我觉得这并不是坏事。但是在原贴里我看到的更多是跨楼层的阴“阳//怪”气以及虚空打靶批判现象,出题人也是看子弹飞的态度,较真的争论反而成了稀罕方。看到这样的讨论氛围还是挺心塞的,才有了发此贴的念头。在那个帖子已经被删的现在,说不定又会有人继续阴阳//怪气,继续指责堵嘴,继续怀着偏见。什么也没被改变,在讨论环境每况愈下的最后,我想这不会是各位希望看到的。 从结论上来说,我或许只是想呼吁吧友们能更理性直白地进行问题讨论而已,而不是一味倾诉恶意。 放个咏镇楼喵
(推荐+感想)一场美与浪漫的时光旅途——樱色之云*绯色之恋 一楼仅推荐,楼内感想含微剧透 对美少女游戏来说,果然很重要的一点就是得“美”得吸引人啊。在这一点上,樱云可太对我胃口了。樱云的美与浪漫是体现在游玩的个个方面的。整体画风近代时尚,梱妈画的四个女主每个都娇嫩可爱,萌而不媚,带有一种清新脱俗之感(推的欲望upup),这对喜好萌系画风的玩家来说,不推实在可惜;而且最给我意外之喜就是这作极美的背景cg,在这就放张lz最喜欢的。 通关后鉴赏里也有背景的专门窗格(看来他们也知道他们画的背景很棒);ui设计以及bgm塑造出的大正氛围感十足,在剧情高潮处爆发的几曲想必一定会给各位不错的氛围体验。 最后说说大家最在意的剧情。日常方面不算出彩也不算白开水,讲人话但是赘述的地方较多,整体慢热需要挺多耐心。在感情线上的叙述能感受到作者有脱离常见恋爱套路的想法,感情升温到相恋结果算是水到渠成,糖分量少管饱。尽管本作有侦探推理元素,伏笔较多,但并不建议在剧中追求严谨推理。lz觉得这作完全可以抱着一般推废萌的心态来推,或者说lz建议以这种心态来推,这样推到最后反而会有意外的“收获”。如果单纯作为一个兼具美与浪漫的穿越爱情故事看的话,我愿意给樱云满分。
1 下一页