知天命丸童 不惑丸童
关注数: 274 粉丝数: 512 发帖数: 9,656 关注贴吧数: 15
历史最被高估的球员就是垃圾两分球后卫乔丹 所有篮球技术最最重要的就是三分球投篮,篮球的本质就是把篮球送入篮筐最好大分值的三分球。乔丹是垃圾后卫,乔丹跟中锋一样只投两分球命中率低,在场上没有任何优势,乔丹的得分对球队赢球毫无意义。公牛进攻效率一直低于对手因为以垃圾后卫乔丹巨量出手两分球为主命中率低,公牛投篮了接着轮到对手进攻,对手以中锋大前篮下出手两分球为主命中率高,这样一个回合下来公牛落后了,几十个回合温水煮青蛙公牛会落后很多。公牛赢球靠巨量进攻篮板球,即乔丹打铁了队友抢回来还是公牛进攻,不进再抢到直到进球对手才能摸到球发球打下一回合,进攻篮板把公牛低进攻效率变成高回合成功率,赢球的关键是抢进攻篮板球的球员。 历史最被高估的球员就是乔丹,一个跟中锋一样只投两分球命中率低的球员,中锋还能护筐干脏活,没有任何逻辑能得出乔丹强。公牛当年赢球从来不是因为乔丹低效的两分球进攻,而是队友疯狂拼抢进攻篮板让公牛投篮次数远超对手广种薄收赢球,球场状态就是乔丹打铁不要紧,队友抢回来还是公牛进攻,投不进再抢,如此反复直到进球对手才能摸到球发球打下一回合。这场球是典型,乔丹仍然是疯狂出手的垃圾效率得分王,公牛进攻篮板多22失误少7丧心病狂的多投篮29次,乔丹换成路人甲铁匠都能赢球。命中率远远低于对手,巨量进攻篮板仍然让公牛大胜对手。公牛一直靠拼抢进攻篮板赢球,乔丹三分之二的季后赛都是拉后腿的。乔丹的得分对球队赢球毫无意义因为效率低,乔丹的得分抵消不了一个回合对手球队的得分,乔丹的得分不能给球队带来领先甚至咬住比分都难。乔丹的得分基于巨量出手,跟中锋一样只投两分球命中率低,在场上任何方面都是劣势,乔丹的得分没有达到他那么多投篮应该得到的分,严重伤害球队,而且乔丹一直缩在篮下凑热闹拼体力背打屁股拱,没有拉开空间让队友都不好施展。 乔吹基本都是球盲,只看球员得分数量不问效率。95后乔丹投篮就是赔本的了,在联盟给巨量体毛哨的情况下真实命中率一半时候低于队友或者对手,可是他脸皮够厚疯狂打铁就是不让队友多投。乔吹津津乐道的最后一舞乔丹得分45,乔吹有脸提这个?最后一舞乔丹42(15罚球相当于7投篮)投45分,队友34投42分,乔丹怎么有脸投那么多?是乔丹胡搞才使比赛艰难的。本场比赛如果公牛的球全部给乔丹投并且命中率不变,公牛只能得82分,这样的垃圾毒瘤乔吹还能吹并且吹成单核,乔吹基本都是球盲,不知道投篮还有成本。本场公牛赢球的最大功臣就是罗德曼,乔丹是拉后腿的亏本3分。乔丹得分多但是没有达到那么多投篮应该得到的分,严重伤害球队。本场乔丹真实命中率54.1%即每投1。082分,抵消不了对手球队真实命中率57.3%即每投1.146分,乔丹的得分就是伤害球队。
夏至日是太阳中心还是太阳最北端直射北回归线 这是高考地图上的七月平均气温图,图中太阳的位置应该是夏至日的位置,显示与北回归线相切,那就表示夏至不是太阳中心直射北回归线。否则,夏至如果是中心直射北回归线,图中就不是夏至日而是七月的某天,我姑且认为是7月16日,按照太阳黄纬角度规律:黄纬=23.43sin(黄经),7月16日黄经经为113度,黄纬约为21.56度,而太阳的视半径约为0.25度,这时候太阳是与北回归线相切不到的。 北回归线是一年太阳直射的最北端,哪怕是太阳北端相切也是有直射的时刻的,就像早上日出是太阳露出最上端的一丝丝就表示进入白昼了,此时太阳中心仍然在地平线之下一个太阳视半径处,也是因为这个原因春分秋分白昼比12小时长(另一个重要原因是大气折射)。 因此,我认为上图就是夏至时刻的太阳位置。物理学上研究物体的运动常把物体理想化为质点描其运动轨迹,地球公转可以看作质点,地球公转轨道就是地球中心的轨迹。如果黄赤交角是23度26分,太阳直射的最北端应该增加太阳视半径的16分可达23度42分,如果太阳直射最北只能达到23度26分,那么黄赤交角就要减去太阳视半径的16分只能是23度10分。 以上只是本人不成熟的想法,可能有些地方理解有误导致,欢迎大家给我解惑,不胜感谢!
夏至日到底是太阳中心直射北回归线还是太阳最北端直射北回归线 这是高考地图上的七月平均气温图,图中太阳的位置应该是夏至日的位置,显示与北回归线相切,那就表示夏至不是太阳中心直射北回归线。否则,夏至如果是中心直射北回归线,图中就不是夏至日而是七月的某天,我姑且认为是7月16日,按照太阳黄纬角度规律:黄纬=23.43sin(黄经),7月16日黄经经为113度,黄纬约为21.56度,而太阳的视半径约为0.25度,这时候太阳是与北回归线相切不到的。 北回归线是一年太阳直射的最北端,哪怕是太阳北端相切也是有直射的时刻的,就像早上日出是太阳露出最上端的一丝丝就表示进入白昼了,此时太阳中心仍然在地平线之下一个太阳视半径处,也是因为这个原因春分秋分白昼比12小时长(另一个重要原因是大气折射)。 因此,我认为上图就是夏至时刻的太阳位置。物理学上研究物体的运动常把物体理想化为质点描其运动轨迹,地球公转可以看作质点,地球公转轨道就是地球中心的轨迹。如果黄赤交角是23度26分,太阳直射的最北端应该增加太阳视半径的16分可达23度42分,如果太阳直射最北只能达到23度26分,那么黄赤交角就要减去太阳视半径的16分只能是23度10分。 以上只是本人不成熟的想法,可能有些地方理解有误导致,欢迎大家给我解惑,不胜感谢!
篮球比赛输赢的最关键数据就是进攻篮板球,罗德曼不得分赢球贡献都是历史最前列。得分手的赢球贡献可以叫投篮赚效率差,一个两分球命中率50%的球员投篮10次也只比两分球命中率45%的球员投10次多1分,一个进攻篮板球可以让本队比对手多投篮一次,这次投篮给路人甲队友投得分数学期望都是1分以上,实际上两分球命中率低于45%的球员极其罕见,即一个进攻篮板球的作用比明星球员投篮10次的作用大除了库里杜兰特。两分球时代所有得分手得分王都是严重高估的,得篮板得天下,三分球时代也只是弱化了一点,公牛一直靠巨量进攻篮板赢球,与乔丹的垃圾两分球进攻无关,绝大多数时候乔丹是伤害球队的。 一个进攻篮板球可以抵消一次打铁,试想投篮打铁自己又抢到相当于没有投篮。一次抢断也可以抵消一次打铁,试想对手进攻时某球员抢断后回来投篮打铁,哪怕让对手抢到防守篮板球,他的这些操作没有给球队带来任何损失,球场状态又回到对手进攻的状态场上比分不变。一次失误相当于一次打铁损失略大于投篮打铁,因为打铁自己球队可能抢到进攻篮板球,而失误相当于打铁后对手一定抢到防守篮板球。对手抢到进攻篮板球让对手球队多投篮一次,球队所有人都有责任没有保护好防守篮板球,责任按上场时间分摊。一场球5个人48分钟共240分钟人,上场40分钟就要分摊六分之一的责任。 不是个人助攻多就是好控卫,能让球队总助攻多的才是好控卫比如库里,库里的球队总助攻一直联盟最多。只有库里的助攻才是真助攻,常常拉空篮下让队友上空篮,其他所谓控卫助攻打成甩锅的成分更大,投篮的人才是产生助攻的关键。严格来说助攻这项统计数据不应该存在,助攻不增加投篮次数,有时候单打完成一次进攻有时候配合打成一次进攻,实际上打成一次进攻不只是传球与投篮的两个人努力的结果,场上五个人都在跑位拉扯空间,都有贡献。 历史最被高估的球员就是乔丹,一个跟中锋一样只投两分球命中率低的球员,中锋还能护筐干脏活,没有任何逻辑能得出乔丹强。公牛当年赢球从来不是因为乔丹低效的两分球进攻,而是队友疯狂拼抢进攻篮板让公牛投篮次数远超对手广种薄收赢球,球场状态就是乔丹打铁不要紧,队友抢回来还是公牛进攻,投不进再抢,如此反复直到进球对手才能摸到球发球打下一回合。这场球是典型,乔丹仍然是疯狂出手的垃圾效率得分王,公牛进攻篮板多22失误少7丧心病狂的多投篮29次,乔丹换成路人甲铁匠都能赢球。命中率远远低于对手,巨量进攻篮板仍然让公牛大胜对手。公牛一直靠拼抢进攻篮板赢球,乔丹三分之二的季后赛都是拉后腿的。
三分命中率的40%不是等于两分球中率的60%而是约等于69% 三分命中率的40%等于两分命中率的60%吗?非也非也约等于两分命中率的69%。作为一个喜欢数据分析的达人或者狂魔,我看数据不会只看表面的数值比例关系,有些数据是相互关联变化的,并且它们还会随游戏规则的变化而变化。比如篮球一个比得分多少的游戏想赢球就要投得准最好投分值大的三分球准,那么投三分球与投两分球两种得分方式之间的价值有什么换算关系呢?到底是不是简单粗暴的分值对比的1.5倍关系呢?下面我就从球场状态动态模拟给大家还原一下:我们先来把球场上的一些推理条件假设一下,第一个假设是两队的球员能力完全相同,篮板球落在哪方手里完全按概率分配,他们的主要区别就是一支球队只投两分另一支球队只投三分。有些球迷会认为这不是真正的球场状态啊,非也这就是真正的球场状态,只是如果某球队只三分之一的球是投三分,另一支球队二分之一的球投三分,那么投同类分的球就抵消,他们之间有六分之一的球对两球队来说一边是两分一边是三分,这六分之一就适用我的球场分析。第二个假设是根据NBA数据统计表明:两分球短篮板球前后场篮板分配是1:3,三分长篮板的比值为1:2(不服的球迷你们自己也可设自己的数据比按我后面的思路分析计算,现在三分多威少隆多经常在外围捡到进攻篮板)。我们就按这个比率分配后面的篮板球。我们再来看篮球球权分配规则:篮球的球权分配即发球是不公平的,有点保护落后方的意思。公平的发球是什么呢?就是某方发球两队对攻不进抢篮板再攻直到某一方进球为止,然后由前面没有发球一方发球。实际规则是某方进球了另一方发球进攻。举个极端的例子,两队打球都没有一个进攻篮板球,其中一方命中率100%另一方命中率为0,两队打了100个回合,最后的统计数据是命中率100%的一方抢了100个后场篮板另一方篮板为0,抢100个篮板的一方没有发一个球,另一方在对方进球了发了100个球,两队的投篮次数相等。我这里是告诉大家防守篮板是不增加球队的投篮次数即球权的,因为你进球了我发球攻你不进球我抢到防守篮板球也是我攻,就是你攻一次我攻一次的轮流攻,而进攻篮板就不同,进攻篮板是我攻不进抢到又是我攻,两队的投篮次数就拉开差距了(大家也不要盲从NBA的数据都合理,比如传出好球助攻给队友被犯规破坏,我觉得如果罚球至少进2球就应该算1次助攻)。好进入正题,为什么三分40%与两分60%不相等呢?下面以两队进攻60回合(公倍数易取整)篮板球按上面概率分配命中率分别为40%与60%模拟球场。投两分球的命中率60%进球36个得分72分打铁24,24铁中按1:3只6个进攻篮板回到自己一方增加己方投篮次数;投三分的一方进24球得分也是72打铁36,36铁按概率1:2分配12球回到进攻方手里。这样经过一次加权两队投篮数大家不用努力就变成了66:72,最终的结果还不是这么多,因为后面增加的6与12次球权还要打铁分配。怎么算呢?给大家回顾一下一个小学数学题,桃子一元一个,三个桃子核可以兑换一个桃子类似于进攻篮板返还,10元钱最多可吃多少个桃子啊?肯定不是我上面进攻篮板球的一次返还,有多次返还。在小学数学里我们这样处理,桃子的果肉只占三分之二即三分之二元钱,我们只吃果肉最终可吃15个桃子。高中可以用无穷等比数列求和取极限求得。那么经过无穷次返还的总进攻篮板即总球权是60/9个与15个,两队总投篮数就是200/3与75球,分别投的是两分球与三分球,最终进球是40球与30球,得分是80分与90分。当然一场球48分钟不变总回合应该不变,两队投篮本来共120次次变成了接近142次,都乘以120/142就行了得分也是,但是不影响两种投篮的命中率的百分比。由上三分命中率40%远高于两分的60%,两分必须提高命中率才能打平,一提高命中率打铁就少了进攻篮板返还基数就更低了,用我上面的的思路列方程精确的计算表明,三分命中率40%比较接近两分命中率的69%=9/13。所以多投三分是可取的,因为投进球了就一定丢球权,进两分丢球权不如进三分丢球权,不进也有更高的返还率。喜欢数据分析的球迷不知注意过没有,每场比赛投篮铁的一方往往投篮多,这里的投篮次数是去掉因个人能力不同带来的抢断失误差了的,并且把9次罚球折算成4次投篮。我上面的进攻篮板都是去掉了个人能力的不抢让球反弹按概率分的,一般攻防两人防守人在离框近的一侧所以防守篮板率高。如果还有球迷看不懂,知道一个大致的方向就行了,三分命中率40%的有效命中率为60%,在相同投篮的基础上三分由于打铁多可抢的篮板基数大,同时长篮板返还率更高,使三分投篮队不付出更多努力的情况下拥有更多的投篮次数更多的得分机会。三分投得多只要稍准点易打花比赛就是一个证明,火箭队三分球27中0极端情况的那场球,按三分球长篮板的概率最终火箭队进攻篮板多比勇士多投篮10次多8罚球是另一例,输球的关键就是火箭太铁。时间仓促有些地方可能考虑不周,请球迷指正交流进步。
【Ajde Nole】两年内德约科维奇的父母一定有机会再次回怼全世界 (21年三月在德吧的贴子被删了)2008年澳网半决赛德约战胜如日中天的费德勒,继美网之后连续挺进大满贯决赛,这是极其了不起的成就。当时德约的父母激动不已,喊出了那句中文意思差不多是“旧王已死,新王当立”的让他们十多年来遭到口诛笔伐的霸气宣言。这给小德的生涯带来了太多的负面影响,说旧王已死肯定不妥,新王当立问题应该不大,站在做父母的角度看,喊出这样的口号是可以理解的。 小德是战火中长大的孩子,他的成长经历比同龄的穆雷曲折多了,父母差不多把全部家当孤注一掷压在了小德身上,相当于一个人身上只有两元可以买个烧饼的钱在午餐前决定不吃东西而是去买一注彩票赌一把,最后中了一注能改变整个大家庭今后的生活轨迹的大奖,换成我几十岁的人都压抑不住想让地球人都知道的想法的(这个奖不怕七大姑八大姨来讨赞助)。 在这之前小德已经是世界级的网球明星了,但仍然不受待见(可能是费牛吸粉太多太彻底或者歧视),做父母的认定儿子具有爆棚的天赋并且已经取得了很多名宿生涯都不能取得的成就(两大师两大满贯决赛),而网球迷和名宿们却没有给这个年青人应有的尊重和喝彩,年青人是极需要鼓励的,做父母的当然有话说,必须把心中的想法一吐为快尽管他们的语气和措辞很不官方。 德约父亲的眼光也确实毒,儿子在父母眼里都是天才一般都是略高估的而德父眼光是中肯甚至是低估了小德的,德父估计费牛会超过桑神十四个一点点,小德成为历史第一超过费牛一点点绝对不会想到会有十八个甚至后来的更多。我们不知道德父的真正目的,难道是给小德施加压力不懈努力吗? 小德是个大孝子,他有小伙们的共性就是爱玩,08后有钱有荣誉了想放松一下,耽误了两年,所有人都觉得他不行了,他父亲的脸要被全世界打了,这时一个契机就是为国争光的戴维斯杯让他重新站了起来,重新获得了掌声,他老爸又可以嘚瑟开心了,爱国人的肯定是孝子。 对一个历史级球员来说12-14每年一冠实在太少了,可能是三个主要对手车轮战疲劳吧也可能是心累想放弃了,当我看到他大满贯决赛胜率跌破五成的时候,真的怕他垮了,那么强的球员怎么总是差一口气呢?好在14温网拯救了他。这以前我也相信西方可能对他有歧视的,但是第二年劳伦斯奖颁给了只获得一个温网大满贯的德约,我不那么相信这个了。 16年法网长久的梦想得偿所愿,他老爸又可以满世界嘚瑟的时候他又开小差放飞自我了,可能是职业倦怠感吧,解雇了护他如父的贝克尔,差不多两年的时间他都在冥想一些比我们高不知道几个次元的问题,几乎所有人关心他的人都不抱什么希望的时候他的主要对手放下心的时候他又回来了,18温网半决赛就是催化剂,就为让老爸能嘚瑟吗?后面的战绩比年轻时候还要好,正当我以为这个而立之年不会再出幺蛾子的老德一帆风顺时,老天爷给这个注定要创造历史的励志人物强加了个不小的插曲——新冠。我个人认为新冠给老德一鼓作气冲击法网消了气,损失了囊中之物温网,美网那种决赛水平我来气。大踏步迎头追赶的小德 2021年伊始,个人赛的澳网开门红,球场表现发现他也进化成了大炮,对他后面的表现更加期待了。我想最期待老德一路高歌的一定是他的老父亲,憋屈了十多年了,他一直等待着小德成为历史第一的那一天,我估计他的发言稿都写好了或者背熟了,只要小德大满贯追平另两个凭其他方面碾压的成绩就可登顶,他就会跑出来重声他当年的看法。老德不像偏激的人 十三年前小德父亲语出惊人,全世界的人都认为是疯子,他自己一定没有怀疑甚至后悔曾经说过的话和小德的实力,一家人都坚持了下来,只要成功了一切大话都不是大话而是眼光,当年和他老父亲一样有眼光的还有网球教父波尼泰利。实际上小德就是没有现在这么成功,他父亲的眼光也是值得肯定而不是被嘲笑的,父亲看好自己天赋爆棚的孩子戴一点点高帽子难道不是人之常情(除了旧王已死)。 未来两年小德的表现,我们拭目以待。
两分球时代的后卫严格说只投两分球的后卫都是严重高估的 两分球时代所有后卫都是严重高估的,不论进攻还是防守后卫都是严重高估的。 进攻方面,后卫与中锋一样只投两分球命中率低,得分一般都达不到相应投篮次数应该得到的分,得分就是赔本伤害球队的。而且他们投篮得分的位置中锋大前小前都能在这里以同样的投篮次数得这个分甚至能得更多. 防守方面:两分球时代所有球员投篮都太差除了米勒穆林,大家投篮都在篮下附近要面对对手中锋,乔丹面对大梦一直灰头土脸就是这个原因,一支球队中锋承担了球队防守的一半以上,后卫的防守可以忽略不计。 乔吹吹乔丹防守强因为乔丹进了最佳防守阵容多次,上面说了后卫防守可以忽略不计,后卫进最佳防守阵容是那位置要两个人凑阵容不然只三个人组不了队. 请问乔吹乔丹防守了哪个顶级后卫?米勒能和抱团公牛抢七,表现比垃圾效率的乔丹好得多,公牛赢球是因为拼抢让球队比对手多投篮22次。乔丹仍然是垃圾得分王,得分数量远远没有达到那么多投篮应该得到的分.http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.stat-nba.com%2Fgame%2F14509.html&urlrefer=32b72dddb8f26086c334e33a2ca24429 与乔丹对位的那些渣后卫(米勒穆林外)并不是乔丹防渣的,他们在不与乔丹对位时得分一样少.他们得分少有两个原因:一是他们没有乔丹体力好,没有能力挤到篮下像乔丹一样近距离越俎代庖得分;二是其他球队进攻更合理以内线进攻为主,大家都是两分球后卫投篮少得分少太正常了。
黑库里最凶的一直是乔吹而不是当代其他球员迷 吧里黑库里的球迷渐渐多起来了,这是好事说明库里真正进入他们的法眼了.球迷为此彼此攻击认为对方是谁的球迷围什么救什么的.我还是老观点,近十五年黑科比詹姆斯杜兰特库里等等当代顶级球员的都是乔吹,哪个红贬哪个. 乔吹黑库里还真找对人了,科比的出现让人只是觉得乔丹打后卫不行,但库里的出现让乔丹彻底沦为垃圾后卫.乔丹没远投,得分就是篮下凑热闹背打屁股拱上篮扣篮拉杆越俎代庖抢那些内线队友也能得的得分,破坏球队阵型伤球队,一直没有后卫位置打球。梦之队乔丹有强内线队友不能篮下凑热闹抢分,只能去高位打真正的后卫中远投进攻结果超级巨渣场场渣球队唯一渣,这是结构性问题再打一百场还是这结果。 请有情怀的老球迷百度一下后卫的定义,后卫打球离篮筐远,以远投进攻为主,更加依赖技巧打球。后卫一定要有一手精准的三分能力,否则得分效率不可能有内线队友高,对手就会包夹他的内线队友,全队的效率都不会高,有三分能力相当于有了1.5倍的难度系数,效率高于内线队友形成所谓库有引力,内线队友如鱼得水不要太爽。库里持球在三分线外两米组织进攻,包夹上来了,队友跑位四跑三。其他没三分的后卫比如魔术师斯托克顿三分弧顶组织进攻,队友跑位四跑五,太难了。后卫特别是控卫一定要射程远准心高的才胜任,库里兼备,无可争议的历史第一后卫。 如果组历史最强阵容,内线球员奥尼尔大梦贾巴尔等等球员,他们需要什么样的外线搭档呢?最好是库里和其他三分能大量出手的后卫,否则奥尼尔会大吼:都是投两分球,你命中率低,把那该死的球给我.奥尼尔被包夹了高位空位都投不进太对不起奥尼尔了.如果后卫是库里,奥尼尔们就有幸福的失落感了,我难道不强?你们不包夹我?那我就80%的命中率了哦!库里不但进攻历史第一高效而且拉空篮下给内线队友外线搭档加成能力也是历史第一。乔丹没有外线牵制力,反而把对手吸引到篮下协防自己的所有队友,大家都不好施展。 库里自己就是开宗立派的人物,自己就能争历史第一的人,有些库迷却老是捧伪后卫乔丹.很多库迷没有认识到恰恰就是库里让乔丹沦为垃圾后卫的,这是水火不容的.两个打球风格完全不同的球员.库迷踩詹就错了,好歹是一个强大的垫脚石. 乔迷没资格嘲笑詹姆斯依赖上篮所以命中率高,乔丹平均投篮距离比詹小多了.乔丹在奇才时期没有突破能力了,基本中投平均投篮距才达最远的13英尺.乔丹生涯三分出手占比6%,詹2020前总计三分占22%,上赛季三分占35%本赛季三分占38%.乔迷的勇气来自哪里,胡乱瞎吹.乔迷所谓的无解中投命中率为41%,95后加强了才42%,生涯平均就是41%.下表是加强后仰后乔丹的投篮距离投篮构成以及命中率。乔吹说乔丹命中率低是因为面对的防守压力大,真的吗?乔丹因为没远投对手可以在篮下守株待兔防,任何人持球在篮下附近都会被包夹不是只乔丹才有这能力,那么作为后卫的乔丹都在低位了拉开的空间在哪里呢?难道让内线队友去高位投三分?你后卫的脸住哪搁?内线又要在篮下护筐又要去高位远投挡拆,想累死队友?姚明当年就是因为这个早早退役的。
得分王崇拜者如乔吹艾吹麦吹威少吹都是看热闹的球盲 一场篮球打完输赢已定不能改变,但是人是会反思的动物,所以还留下了录像让更多的球迷欣赏回味,让篮球专家和球员分析反思总结提高,将来打出更好更合理的篮球。留下的数据也可以让教练调整策略,哪些人应该多投哪些人应该打替补,哪几个人组合在一起更好,如何在工资帽附近采取球员交易策略等等。 一般篮球报道的模式就是两队比赛的比分,主要球员得了多少分,很少提进攻篮板抢断失误这些关键数据,这后面的数据对胜负的影响比得分大多了。因为要赢球不一定要得分多只要比对手多就行,可能球队得130分输球也可能得90分赢球。怎么样才能使本队得分比对手多呢?得分等于投篮次数(9罚球折算为4投篮计入)乘以投篮真实命中率,即进攻方面有两种方法提高得分,提高投篮真实命中率和增加投篮次数。防守方面就是不让对方舒服投篮压低对手的真实命中率来降低得分成本。 先来看提高命中率,一个两分球命中率50%的球员与两分命中率45%的球员对比,投篮10次只能取得1分的领先优势,因为10中5得10分与10中4.5得9分,这就是所谓投篮赚效率差取得领先优势,太难了因为两分球命中率低于45%的球员太少了,NBA统计数据一般给的是投篮命中率然后给三分命中率,大家可以减去三分球后验证纯两分命中率低于45%的真的极少。现在命中率比较低的球员如利拉得库里是因为巨量三分投篮拉低的,本赛季库里命中率大幅下降有两个原因,一是真下降了近期手感差,更关键的是库里三分投篮占比从以往的超过50%进一步提升到了66%,严格来说库里投的是2.66分球命中率43.5%,以前的乔丹投的是2.06分球命中率50%。综上所述,投篮赚效率差赚分很难,历史上只有库里因为三分和杜兰特场均赚分能力巅峰超过6分(不计给队友加成),库里上赛季真实命中率66%即每投得1.32分,联盟平均每投1.06分,库里每投赚0.26分,库里场均24投赚6.24分。历史上其他球员场均赚4分的都罕见。 另一个取得得分领先的方法就提高本队投篮次数与对手的差,怎么提高呢?我们先来看篮球的球权分配游戏规则:篮球的球权分配即发球是不公平的,有点保护落后方的意思。公平的发球是什么呢?就是某方发球两队对攻不进抢篮板再攻直到某一方进球为止,然后由前面没有发球一方发球。实际规则是某方进球了另一方发球进攻。举个极端的例子,两队打球都没有一个进攻篮板球,其中一方命中率100%另一方命中率为0,两队打了100个回合,最后的统计数据是命中率100%的一方抢了100个后场篮板另一方篮板为0,抢100个篮板的一方没有发一个球,另一方在对方进球了发了100个球,两队的投篮次数相等。我这里是告诉大家防守篮板是不增加球队的投篮次数即球权的,因为你进球了我发球攻你不进球我抢到防守篮板球也是我攻,就是你攻一次我攻一次的轮流攻,而进攻篮板就不同,进攻篮板是我攻不进抢到又是我攻,两队的投篮次数就拉开差距了。还有一个改变球权的就是失误,每失误一次让本队比对手少投一次篮。 一个进攻篮板或者抢断(失误相反)可以使本队比对手多投篮一次,这一次投篮就是给队友路人甲投得分数学期望是:00年前1.02分现在1.06分,这分是给球队纯赚的,不需要减去对手每投一次篮的得分平均值。NBA不缺喜欢投篮刷分的人,一个场均能抢5个进攻篮板的球员对球队贡献比得分手中除库里杜兰特的任何人都大。乔丹季后赛场均投篮30次包括罚球折算只能赚3分,95后乔丹投篮就是赔本,季后赛总决赛就是个两分球铁匠,得分越多对球队负分越大,乔丹贡献远远不如罗德曼,一个进攻篮板贡献超过乔丹10次投篮,得分王不是球队必需的。 防守压低对手的命中率就是为了降低本队的投篮成本,当对手真实命中率只48%时即每投一球得0。96分,那么自己也只要这个命中率就保本了,只要比这个高那么你投篮就是赚分的。即赚分不一定要命中率高,只要比对手命中率高就行。下面看几个例子计算球员赚分能力: 93总决赛第四场乔丹55分表演的数据这场球乔丹的命中率很高真实命中率61.2%即每投得1.224分,但是对手真实命中率也有56.1%即每投得1.122分,那么乔丹每投一次篮只赚0.102分,这还是表面的赚分情况,考虑抢球权的更全面的投篮应该这么算: 乔丹37投,18罚算他2加罚相当于8投篮,进攻篮板与失误各一次抵消,对手8个进攻篮板公牛5个人共240分钟乔丹在场46分钟分摊1.6个的责任,对手10失误有8次是公牛抢断已经记在个人名下,另2次是公牛全队造成乔丹46分钟分享0.4次,所以乔丹相当于用了37+8+1.6-0.4=46.2次球权,按对手球队给的成本每投得1.122分的成本,乔丹应该得46.2乘以1.122等于51.84分,乔丹得了55分净赚3.16分. 本场比赛最大功臣是格兰特,他11投,6罚相当于3投,他8前板3抢断0失误,对手进攻篮板分摊与失误返还因为他上场了37分钟为0.9次责任,他共11+3-8-3+0.9=3.9次球权,按对手球队给的成本每投得1.122分的成本,格兰特应该得3.9乘以1.122等于4.38分,格兰特得了17分净赚12.62分.本场皮蓬是个坑. 这场球赢球的关键就是公牛因为多了4个进攻篮多投篮4次,两队的真实命中率几乎相等,格兰特居功至伟. 再看一例乔迷津津乐道的最后一舞:乔丹最后一舞得分45都是拉后腿的 两支球队投篮次数完全相同,公牛少投篮3次但多6罚球,本场球乔丹真实命中率远远低于队友,不应该投那么多篮,也低于对手整个球队的平均真实命中率,乔丹得分就是亏本的.不要说什么防守压力,你吸引防守了必有队友空位,队友命中率比你高一大截为什么要投?难道没困难制造困难也要上? 这场球乔丹35投,15罚相当于7投,4断1失误,对手10前板和非公牛抢断的3失误乔丹分担1.3次,乔丹共用球权35+7-3+1+1.3=41.3次,按对手真实命中率每投得1.146分乔丹应该得47.33分,乔丹净亏2.33分.乔丹如果不胡搞刷分公牛赢球轻轻松松,不是得分多的人贡献就大. 得分王不是球队必需要的,有的球队得分集中有得分王,有的球队分散无得分王,这不重要,如果不能抢到球权你想赢球必须提高命中率,让球队手感好的人多投,最好全队投篮均衡,大家都有积极性,对手也不好防命中率自然高了. 艾弗逊有很多球迷,他的球迷居然能说出小艾比库里强的结论,这么说吧,艾弗逊基本只投两分球命中率40%拿得分王,这命中率是令人发指的远远低于联盟平均值的,得分就是赔本伤害球的,拿得分王对球队伤害达到极致.两分球命中率还低于三分球巨量出手的三分命中率,是什么逻辑能得出比库里强?小艾是令人尊敬的球员,但是不要太吹.当年东部弱穆大叔的进攻篮板才是赢球的关键. 前几天湖人惨败给马刺,马刺每个人都有投篮但是都不多,不可能有得分王,不防碍球队狂胜,因为某人不投篮,这个属于球队的球权不会凭空消失,给队友投也能得相差无几的分除了库里杜兰特. 圣诞大战湖人败给蓝网,新闻报道不能简单的写:詹贡献了39分,威少贡献了13分……,威少这不叫贡献,而是亏损了至少14分。不是所有得分都是有贡献的,应该用相应的投篮得到了比对手同样投篮的得分超出的部分才能叫贡献。投篮赚效率差,只库里杜兰特汤神等等超级高效率的人才会有较大贡献,绝大多数得分手贡献不如抢进攻篮板的。 抢球权赢球的极致表演这场97季后赛对阵老鹰的球公牛大胜对手,数据显示公牛命中率低一大截,因为进攻篮板多22次失误比对手少7次丧心病狂的比对手多投篮29次,乔丹表现很差,换成路人甲球员都能赢球。公牛当年赢球的关键就是抢球权多投篮广种薄收赢球,一般场次比对手多投篮15次左右。八十年代乔丹命中率也不差,季后赛一胜难求,就是主要对手以内线进攻为主,大家都是两分球他们命中率更高,公牛抢不到更多球权,皮蓬格兰特的到来让公牛投篮次数超过了对手,低命中率也能赢球。 大家认为球员的赢球贡献应该怎么计算呢?欢迎交流。
库里无可争议的历史第一后卫 库里就是历史第一后卫,库迷应该自信一点.请有情怀的老球迷百度一下后卫的定义,后卫打球离篮筐远,以远投进攻为主,更加依赖技巧打球。后卫一定要有一手精准的三分能力,否则得分效率不可能有内线队友高,对手就会包夹他的内线队友,全队的效率都不会高,有三分能力相当于有了1.5倍的难度系数,效率高于内线队友形成所谓库有引力,内线队友如鱼得水不要太爽。库里持球在三分线外两米组织进攻,包夹上来了,队友跑位四跑三。其他没三分的后卫三分弧顶组织进攻,队友跑位四跑五,太难了。后卫特别是控卫一定要射程远准心高的才胜任,库里兼备,无可争议的历史第一后卫。 如果组历史最强阵容,内线球员奥尼尔大梦贾巴尔等等球员,他们需要什么样的外线搭档呢?最好是库里和其他三分能大量出手的后卫,否则奥尼尔会大吼:都是投两分球,你命中率低,把那该死的球给我.奥尼尔被包夹了高位空位都投不进太对不起奥尼尔了.如果后卫是库里,奥尼尔们就有幸福的失落感了,我难道不强?你们不包夹我?那我就80%的命中率了哦! 库里自己就是开宗立派的人物,自己就能争历史第一的人,库迷却老是捧伪后卫乔丹.科比让人觉得乔丹打后卫不合格,库里让乔丹沦为垃圾后卫,这是水火不容的.两个打球风格完全不同的球员.库迷踩詹就错了,好歹是一个强大的垫脚石. 乔迷没资格嘲笑詹姆斯依赖上篮所以命中率高,乔丹平均投篮距离比詹小多了.乔丹在奇才时期没有突破能力了,基本中投平均投篮距才达最远的13英尺.乔丹生涯三分出手占比6%,詹2020前总计三分占22%,上赛季三分占35%本赛季三分占38%.乔迷的勇气来自哪里,胡乱瞎吹.乔迷所谓的无解中投命中率为41%,95后加强了才42%,生涯平均就是41%.十年后,看库里打球长大了,他们成为贴吧的主流,他们谈论的就不是乔丹强不强的问题了,而是乔丹打后卫合不合格的问题.
三分命中率的40%等于两分命中率的60%吗?非也非也约等于两分的69% 作为一个喜欢数据分析的达人或者狂魔,我看数据不会只看表面的数值比例关系,有些数据是相互关联变化的,并且它们还会随游戏规则的变化而变化。比如篮球一个比得分多少的游戏想赢球就要投得准最好投分值大的三分球准,那么投三分球与投两分球两种得分方式之间的价值有什么换算关系呢?到底是不是简单粗暴的分值对比的1.5倍关系呢? 下面我就从球场状态动态模拟给大家还原一下:我们先来把球场上的一些推理条件假设一下. 第一个假设是两队的球员能力完全相同,篮板球落在哪方手里完全按概率分配,他们的主要区别就是一支球队只投两分另一支球队只投三分。有些球迷会认为这不是真正的球场状态啊,非也这就是真正的球场状态,只是如果某球队只三分之一的球是投三分,另一支球队二分之一的球投三分,那么投同类分的球就抵消,他们之间有六分之一的球对两球队来说一边是两分一边是三分,这六分之一就适用我的球场分析。 第二个假设是根据NBA数据统计表明:两分球短篮板球前后场篮板分配是1:3,三分长篮板的比值为1:2(不服的球迷你们自己也可设自己的数据比按我后面的思路分析计算,现在三分多威少隆多经常在外围捡到进攻篮板)。我们就按这个比率分配后面的篮板球。我们再来看篮球球权分配规则:篮球的球权分配即发球是不公平的,有点保护落后方的意思。公平的发球是什么呢?就是某方发球两队对攻不进抢篮板再攻直到某一方进球为止,然后由前面没有发球一方发球。实际规则是某方进球了另一方发球进攻。举个极端的例子,两队打球都没有一个进攻篮板球,其中一方命中率100%另一方命中率为0,两队打了100个回合,最后的统计数据是命中率100%的一方抢了100个后场篮板另一方篮板为0,抢100个篮板的一方没有发一个球,另一方在对方进球了发了100个球,两队的投篮次数相等。我这里是告诉大家防守篮板是不增加球队的投篮次数即球权的,因为你进球了我发球攻你不进球我抢到防守篮板球也是我攻,就是你攻一次我攻一次的轮流攻,而进攻篮板就不同,进攻篮板是我攻不进抢到又是我攻,两队的投篮次数就拉开差距了(大家也不要盲从NBA的数据都合理,比如传出好球助攻给队友被犯规破坏,我觉得如果罚球至少进2球就应该算1次助攻)。 好进入正题,为什么三分40%与两分60%不相等呢?下面以两队进攻60回合(公倍数易取整)篮板球按上面概率分配命中率分别为40%与60%模拟球场。投两分球的命中率60%进球36个得分72分打铁24,24铁中按1:3只6个进攻篮板回到自己一方增加己方投篮次数;投三分的一方进24球得分也是72打铁36,36铁按概率1:2分配12球回到进攻方手里。这样经过一次加权两队投篮数大家不用努力就变成了66:72,最终的结果还不是这么多,因为后面增加的6与12次球权还要打铁分配,怎么算呢? 给大家回顾一下一个小学数学题,桃子一元一个,三个桃子核可以兑换一个桃子类似于进攻篮板返还,10元钱最多可吃多少个桃子啊?肯定不是我上面进攻篮板球的一次返还,有多次返还。在小学数学里我们这样处理,桃子的果肉只占三分之二即三分之二元钱,我们只吃果肉最终可吃15个桃子。高中可以用无穷等比数列求和取极限求得。那么经过无穷次返还的总进攻篮板即总球权是60/9个与15个,两队总投篮数就是200/3与75球,分别投的是两分球与三分球,最终进球是40球与30球,得分是80分与90分。当然一场球48分钟不变总回合应该不变,两队投篮本来共120次次变成了接近142次,都乘以120/142就行了得分也是,但是不影响两种投篮的命中率的百分比。由上三分命中率40%远高于两分的60%,两分必须提高命中率才能打平,一提高命中率打铁就少了进攻篮板返还基数就更低了,用我上面的的思路列方程精确的计算表明,三分命中率40%比较接近两分命中率的69%=9/13。所以多投三分是可取的,因为投进球了就一定丢球权,进两分丢球权不如进三分丢球权,不进也有更高的返还率。喜欢数据分析的球迷不知注意过没有,每场比赛投篮铁的一方往往投篮多,这里的投篮次数是去掉因个人能力不同带来的抢断失误差了的,并且把9次罚球折算成4次投篮。我上面的进攻篮板都是去掉了个人能力的不抢让球反弹按概率分的,一般攻防两人防守人在离框近的一侧所以防守篮板率高。 如果还有球迷看不懂,知道一个大致的方向就行了,三分命中率40%的有效命中率为60%,在相同投篮的基础上三分由于打铁多可抢的篮板基数大,同时长篮板返还率更高,使三分投篮队不付出更多努力的情况下拥有更多的投篮次数更多的得分机会。三分投得多只要稍准点易打花比赛就是一个证明,火箭队三分球27中0极端情况的那场球,按三分球长篮板的概率最终火箭队进攻篮板多比勇士多投篮10次多8罚球是另一例,输球的关键就是火箭太铁。时间仓促有些地方可能考虑不周,请球迷指正交流进步。
乔迷组历史最强阵容为什么一定要拉上魔术师 乔迷看球只简单地看数据的绝对量而不关心效率,场均得分数量就是得分能力,助攻数量就是控卫能力,罗德曼这样的能力他们认为趋近于零。他们这样比那样比贬低所有能力强的球员,须不知乔丹的能力也就那样。我现在就谈一点:乔吹的最强阵容中后卫一定是乔丹魔术师,为什么一定要拉上魔术师呢? 乔吹内心里是根本看不上魔术师的,认为他是比乔丹低一大截的球员,他们认为所有球员都低乔丹一大截,但是组阵容一定要五个人啊,为什么控卫是魔术师呢?理由还是离不开数据。魔术师场均助攻过10,是他比现在在控卫强吗?远远不是,当年篮球场上都是功能性球员,一半球员不能娴熟控球,球员分工明细数据高度集中,篮板集中于内线,得分集中于内线因为离篮筐近除了乔刷子,助攻集中于控卫但是全队总助攻不多。当年魔术师队友贾巴尔得分历史第一,投篮无法被盖魔术师甩锅都能得助攻,斯托克顿与马龙也是。他们的助攻并不是拉开空间后传球妙而是历史得分前二的人进攻太强。 乔吹一定要拉上魔术师的真正目的是:如果控卫是库里哈登利拉德等等三分高手,乔丹任何位置都没脸投篮了,乔丹得分以破坏球队阵型的篮下凑热闹肉搏越俎代庖刷分为主,中锋大前篮下肉搏是本行,他们比乔丹命中率高得多都是两分球。而高位投篮库里们真实命中率超过篮下中锋大前更是甩乔丹几条街,对手防守顾此失彼,拉开的空间让内线队友不要太爽。如果是魔术师打控卫,大家都没有三分,球队不可能全篮下肉搏,后卫即使两分命中率低于篮下队友战术作用还是有的,乔丹投篮就名正言顺了。 上面只是理论分析,实际上任何历史最强阵容都不应该有乔丹,外线有没有库里乔丹都应该少投篮,梦之队乔丹打真正的后卫已经证明乔丹打后卫完全不合格,在公牛队乔丹无位置限制反正就是篮下凭体力打球,比其他后卫身体素质好,尽管压缩了内线队友的进攻能力但伤害不太多,有乔丹打后卫的球队等于没有后卫,所有球员都挤在篮下,对手五个人在篮下守株待兔防就是了,只要对手没有大中锋公牛不吃亏。 真正的最强阵容控卫一定是库里,那些强内线队友都是这么认为的,与库里对位的对手无论是谁库里都不会吃亏,进攻时库里哪怕站在三分线外不动都要派专人盯着,这是达到目的了,库里一跑起来跑死对手,因为离篮筐越远攻防球员跑动距离越接近,攻方有主动权变向快一拍占优,篮下攻防球员跑动距离差就较大了因为是内外道的圆弧,即使攻方有变向主动权跑大圆弧没优势。如果库里的对手进攻比如乔丹,因为投篮差几条街库里可以放弃防守,投篮时干扰一下就是看得起他了,他如果冲篮下延缓一下就行,然后库里的队友防,让乔丹做亏本生意吧,因为乔丹篮下肉搏效果远不如他内线队友,乔丹应该把那该死的球给内线队友才是有利于球队的。 大家的历史最强阵容后卫组合是谁呢?
96年乔丹以历史最渣的赢家老大身份拿到FMVP同时被乔吹吹成神 乔吹说乔丹太神了,复出就是三连冠呵呵呵!我们一起来看复出后的细节吧。 95年乔丹复出后打了17场常规赛13胜4负,乔吹说是乔丹把公牛拖进季后赛的,真的吗?乔丹17场命中率41%而且基本只投两分球,这样历史级的垃圾效率对球队有贡献?实际上就是公牛对手硬骨头前面啃了,赛程后面容易赢球是自然的,有没有乔丹都一样。 95公牛已经拥有乔丹皮蓬碾压全联盟的纸面实力了,季后赛打不过奥尼尔,乔吹说还没磨合好,如果真是这样有种的话不进罗德曼,明年原班人员就是干。明眼人都知道即使巅峰乔丹得分多效率不高赚分能力也不怎么样,何况现在的铁匠乔丹,乔丹复出是个噱头联盟造神不能失败,就像93年东决联盟为了久违的三连冠疯狂给乔丹体毛哨一样,乔丹18中3个两分球都能得22分。95后乔丹就是一个两分球铁匠,乔吹也承认后卫不能中中锋比命中率,都是投两分球中锋打折吗?效率低的球队怎么赢球呢?只能是抢球权多投篮文种薄收,罗德曼是最佳人选因为只抢球权讨厌投篮,太适合低效刷分的乔丹了。 我们来看罗德曼的贡献吧,一支球队命中率低如果能抢下自己所有的打铁进攻篮板球,那么他们不可能输球。比如某人投篮不中两次补篮成功,他的数据就是3中1外加2个进攻篮板得2分,他进攻效率不高就是个铁匠,但是他这一回合的成功率就是100%,两个进攻篮板把他的33%命中率拉高到100%,罗德曼的贡献就在这里,是远超乔丹的存在。九十年代乔丹因为出神入化的碰瓷真实命中率55%即每投得1.12分,当时联盟平均真实命中率51%即每投得1.02分,乔丹每投只赚分0.08分,乔丹季后赛场均投篮30次左右只能赚2.4分.95后乔丹得分就是赔本的了.罗德曼场均5个进攻篮板可以使自己球队比对手他投篮5次,这5次球权就是不给乔丹投给路人甲队友投按真实命中率51%可得5.1分,这分不需要减去成本因为是净抢的球权,就像农民伯伯种田有成本偷窃的没成本一样. 乔吹常常说罗德曼贡献几加几特别是得分少不是超级巨头,那好吧,我们就以96总决赛进攻篮板十个十个的抢的罗德曼进行数据分析,看他是怎么弥补疯狂打铁的乔丹坑的:
球员一场球对球队的贡献这样计算最合理 球员对球队的贡献不能只看得了多少分,还要看他的成本即投了多少球因为这球给队友投也会有一个得分数学期望值的。那么问题就转化为球权的计算,还有就是成本。成本应该以对手球队的平均真实命中率即每投得多少分为准,如果投篮与对手真实命中率相同就叫保本无贡献。两支球队的投篮次数能力相同就应该是相等的,实际上有时差值很大,这个差值大致等于进攻篮差加上失误数的反向差,这是因为: 篮球的球权分配即发球是不公平的,有点保护落后方的意思。公平的发球是什么呢?就是某方发球两队对攻不进抢篮板再攻直到某一方进球为止,然后由前面没有发球一方发球。实际规则是某方进球了另一方发球进攻。举个极端的例子,两队打球都没有一个进攻篮板球,其中一方命中率100%另一方命中率为0,两队打了100个回合,最后的统计数据是命中率100%的一方抢了100个后场篮板另一方篮板为0,抢100个篮板的一方没有发一个球,另一方在对方进球了发了100个球,两队的投篮次数相等。我这里是告诉大家防守篮板是不增加球队的投篮次数即球权的,因为你进球了我发球攻你不进球我抢到防守篮板球也是我攻,就是你攻一次我攻一次的轮流攻,而进攻篮板就不同,进攻篮板是我攻不进抢到又是我攻,两队的投篮次数就拉开差距了(大家也不要盲从NBA的数据都合理,比如传出好球助攻给队友被犯规破坏,我觉得如果罚球至少进2球就应该算1次助攻。一次抢断可以为本队增加一次投篮机会的球权,试想某球员完成了一次抢断,即使他浪投没进让对手抢到了后场篮板,球场状态又回到了抢断发生前对手持球攻的状态,但是在这段时间里他的球场表现哪怕是打铁都没有给球队带来任何损失,场上比分仍然与抢断发生前相同。如果他抢断后助攻队友得分,那是他个人的一次球权转让,以后可以从公共球权中支取一次。失误与抢断相反丢一次球权。有时有点误差是因为某节比赛先开球的一方最后30多秒抢投一次,他后面还有一次进攻机会,这一节多一次球权,还有盖帽盖到场外还是进攻方球权,当然恶犯两罚一掷也形成误差但是很少。这场球公牛进攻篮板多22,失误少7个,最后公牛丧心病狂的比对手多投篮29次(2次误差),我前面的文章多次强调过:公牛嬴球的关键从来不是乔丹低效刷分,而是球队的进攻篮板与抢断使公牛投篮次数大幅领先对手,95后乔丹投篮就是赔本的了。上面就是公牛嬴球的典型套路,比对手命中率低一大截抢球权嬴球。哪支球队能扛得住这样的投篮差值,把乔丹换成任何一个铁匠都能嬴球。上面这场球乔丹23投,5罚相当于2投篮,2前板2断2误赚两次球权,结果乔丹23投得24分,按老鹰队真实命中率60.7%即每投一球得1.214分乔丹23投应该得27.9分才保本,因此乔丹亏了3.9分。这还没有完,因为对手抢了3个进攻篮板,一场球5个人各48分钟共240分钟乔丹40分钟即他要承担40/240的责任即0.5个球权要减去,还有对手失误17次公牛抢断9次,9抢断已经记在了个人名下,那8个差值是公牛球队胁迫对手的产物还是按上面的上场时间分配乔丹得六分之一即1.33次,乔丹使用的球权就是23+0.5-1.33=22.17次,最终乔丹亏2.9分。科尔6投,2罚是1投,1前板2断1误赚2球权即5投得15分,科尔上场24分钟对手3前板有1/10的责任,公牛9断与对手17误的8次差值也要分摊1/10,最终科尔4.5投15分,按对手每投1.214分算应该得5.45分,因此科尔赚9.55分。德勒最终2.5投12分净赚9分。上面是96总决赛第一场,不是得分多的人就贡献大,本场贡献最大的是皮蓬,他15投,9罚就是4投,5前板3断0失误,他就是11投得21分。对手14个前板皮蓬上场44分钟分摊2.5个的责任,公牛9断对手17误中有8失误是全队胁迫的皮蓬分享1.5次,他总球权11+2.5-1.5=12投得21分,按对手真实命中率每投1.074分他应该得12.9分,最终他赚8.1分。乔丹没有抢球权,10罚算他两个加罚相当于4投篮,他22投28分,对手前板分摊失误返还1次,乔丹23投28分按对手成本应该得24.7分,赚3.3分。所以不是得分多的贡献大。 关于得分成本的计算,由于控卫控球时间长失误的风险大,可以按NBA助失比1.7左右算组织后卫平均为2,如助攻2次应该允许失误1次,队内比较贡献时应该适当扣除,比如10助3失误就节约了2球权,具体多少合理每个人都有自己一杆秤,欢迎大家讨论提出建议,助我完善数据减少球迷间争吵,谢谢啦!
看了这个最强阵容前五阵容都轮不到乔丹 历史最强阵容前五阵容都轮不到乔丹,一支篮球队首先内线一定要把,他们篮下附近命中率远超乔丹还能护框,那么有强内线了他们需要搭配什么样的后卫呢?当然是能在外线投篮达到同等真实命中率的外线只能是三分高手,这样的外线才有被对手后卫防守的价值达到拉空篮下的牵制力给内线队友加成,乔丹作为全明星三分大赛五分纪录保持者完全没有这能力,内线都希望外线队友是库里杜兰特哈登汤神米勒阿伦纳什利拉德吉诺比利甚至偏执的科比万万不能不能是乔丹。强内线可组五套阵容三分高手更多。 乔吹组历史最强阵容时总是乔丹加强内线,因为乔吹认为乔丹是强外线,我这里让乔吹认清事实,这样的阵容乔丹没有施展的机会,就一个三流球员参考梦之队。其实乔吹组阵容时还有一个说不出口的秘密:其他人少投篮多让乔丹投,我就想问乔吹一句,让队中命中率最低的人多投且只投两分的赢球逻辑在哪里?那些强内线在篮下左一扣右一灌就是向乔丹宣誓篮下是我们的地盘,滚到你的后卫位置去,乔丹去后卫位置现原形了哪怕巅峰年龄。 当年公牛嬴球的关键从来不是乔丹低效刷分,而是球队的进攻篮板与抢断使公牛投篮次数大幅领先对手。下面就是一场典型的公牛嬴球套路,比对手命中率低一大截抢球权嬴球,公牛丧心病狂的多投篮29次,进攻篮板差值加上失误差大约等于两队总投篮差值,投篮包括罚球折算,9罚相当于4投篮。
历史最强阵容前五阵容都轮不到乔丹,一支篮球队首先内线一定要把,他们篮下附近命中率远超乔丹还能护框,那么有强内线了他们需要搭配什么样的后卫呢?当然是能在外线投篮达到同等真实命中率的外线只能是三分高手,这样的外线才有被对手后卫防守的价值达到拉空篮下的牵制力给内线队友加成,乔丹作为全明星三分大赛五分纪录保持者完全没有这能力,内线都希望外线队友是库里杜兰特哈登汤神米勒阿伦纳什利拉德吉诺比利甚至偏执的科比万万不能不能是乔丹。强内线可组五套阵容三分高手更多。 乔吹组历史最强阵容时总是乔丹加强内线,因为乔吹认为乔丹是强外线,我这里让乔吹认清事实,这样的阵容乔丹没有施展的机会,就一个三流球员参考梦之队。其实乔吹组阵容时还有一个说不出口的秘密:其他人少投篮多让乔丹投,我就想问乔吹一句,让队中命中率最低的人多投且只投两分的赢球逻辑在哪里?那些强内线在篮下左一扣右一灌就是向乔丹宣誓篮下是我们的地盘,滚到你的后卫位置去,乔丹去后卫位置现原形了哪怕巅峰年龄。 当年公牛嬴球的关键从来不是乔丹低效刷分,而是球队的进攻篮板与抢断使公牛投篮次数大幅领先对手。下面就是一场典型的公牛嬴球套路,比对手命中率低一大截抢球权嬴球,公牛丧心病狂的多投篮29次。
我心中的历史最强阵容乔丹进不了前三阵 关于NBA历史最佳阵容每个人都有自己的看法,现在比较流行的是所谓神皇魔佛鲨。我觉得这个阵容完全就是基于数据荣誉还有个人单打能力等等拼凑在一起的,组合在一起的效果也就是战力我认为不会很好,甚至很差。为什么会这样呢?症结就在队中有乔丹,他不匹配这个队伍,他不能很好的胜任他攻击后卫的位置。写到这里乔吹远古吹可能不会往下看了,标准动作跳将出来开骂,因为他们的耐心刚好只能看完一段篮球集锦,至于思考那根本不是他们的事情。在这里我满足你们的要求先点评乔丹:<br>  乔丹的致命弱点就是只能在以前的小油漆区有投篮能力,科密也常说后卫不能与内线比命中率,不能这样啊中锋的得分又不打折。我觉得篮球对于一米九以上的人已经非常公平了,外线球员肌肉不强硬手感柔和可以通过投三分来提高真实命中率啊,也就是说所有球员都是可以比较真实命中率来反映其进攻能力的。<br>  乔吹会说你这是无凭无据的黑,我们看事实吧,92巴塞罗那奥运会处于巅峰年龄的乔丹是梦之队中表现最渣的球员,为什么会这样呢,因为乔丹只是个有低位两分能力的外线球员,队内强力内线在禁区都比乔丹效率高,不需要乔丹往篮下冲,乔丹只能勉为其难的硬着头皮的在高位三分线上投篮,结果大家都知道了就是乱枪打鸟了,进的球主要都是快攻上篮扣篮。从这个角度看乔丹是与有进攻能力的内线不兼容的,这只能怪乔丹不胜任自己的位置,而内线们都能高效的进球且赃活累活还能一起抓。这不是偶然的再打几十场还是这个结果,如果对手是nba历史阵容包括我的二三阵(队中不含乔丹)那会更渣。<br>  有人说乔丹的三分命中率约三中一,这是在以前近三分线上没有防守且数量极少情况下取得的命中率没有统计意义,这个命中率的人在三分线上对手巴不得你出手。在这个历史级队中乔丹作为外线的关键人物外线进攻没有队内内线高效,那么他就没有吸引防守减小内线球员压力的牵制力,这样的外线球员是完全不合格的。内线为你吸引牵制后你却不能高效进球,有很多球员在外线能比乔丹做得更好。可以说梦之队的狂胜与乔丹没有半毛钱的关系。<br>  再来看乔丹的职业生涯所在的公牛队,内线球员进攻能力都不强,只要能防守就行了。乔丹想不想拥有内线队友呢,肯定想但是不行啊,因为只要队中有那四大中锋或者巴克利马龙级别内线,乔丹将会沦为配角,都比乔丹进攻效率高。没有强内线的公牛队乔丹拥有无限开火权而不那么影响和谐(皮蓬后面一直嚷嚷),而队中去掉乔丹也能与所有强队抗衡,想不赢球都难,毕竟乔丹比94年公牛队首发五人中最差的那人要强。说到这里即使是乔丹再死忠的粉也不会认为强行保留乔丹用小乔丹大本钟钱德勒罗德曼等人中的两个换下奥尼尔邓肯后球队实力会比神皇魔佛鲨更强吧!没有其他选择,这队中去掉乔丹最好。<br>  根据上面的对比与分析,我的最佳阵容是:奥尼尔加内特詹姆斯库里哈登。为什么换下邓肯,我觉得加内特反击速度更快高位能力更强,多年的20+10+5球员传球也更好;既然是高速运转的现代篮球,魔术师慢了攻击力不强队中所有人都有传球能力没有谁是功能性球员,球员位置不能像以前清晰定位;詹姆斯与杜兰特之间,由于外线够强了且詹姆斯低位更硬反击更快猛,就这样了。这个队伍只一个缺点就是可能面临砍鲨,其他强中锋罚球也不太好,我没有那胆子换上考辛斯。<br>  由于每个阵容中锋与大前只需要两个人,这些人除了奥尼尔加内特外,还有大梦尤因罗宾逊张伯伦贾巴尔拉塞尔马龙巴克利,他们两分球都比乔丹命中率高,还有防守及篮板等等内线赃活更强,所以历史第二第三阵容中都不应该有乔丹,因为乔丹两分球命中率刚好过五成,相当于三分三成五的命中率,而三分球场均投十个以上且命中率达三成五以上的人很多吧,纳什米勒阿伦汤神等等都比乔丹更适合以上强内线球员,他们的外线牵制力都比乔丹强。事实就是这样。只有场上五人都有牵制力基本上均分球权的球队最难防,大家都能轻松高效的得分。<br>  看到这里我估计乔吹要吐血了,现在你们也可以回去组织人马来打败我的最佳球队了,我断定有耐心能坚持看贴子到这里的乔吹不多了,乔吹最大的特征就是看到乔丹不是第一就不分清红皂白的开骂,第一阵容都不是那还了得,至于思考那不是他们的事。好了我不会让你们的耐心白费,拉队伍时提醒你们三点逆耳忠言:一、队中一定要有乔丹哦,我还真怕无乔丹的人组队打败这队比如我的二三阵就有可能;二、不要乔丹一个人来哦,那你们真的没救了迷信乔丹能碾压一代人;三、乔丹的内线队友不能选大梦尤因罗宾逊张伯伦贾巴尔拉塞尔马龙巴克利外线不能选三分大神啊切忌,奥运会的情形还历历在目啊乔丹铁定配角啊,宁肯乔丹队输球也不能乔丹个人表现渣啊切忌,要在罗德曼大本钟钱德勒小乔丹中选哦。
关于所谓的地球之肺亚马逊热带雨林作用的误解 中国现在森林覆盖率接近23%,我上中学时为12%,这是个了不起的成就。我老家这二十年也是上升了不少,增大的森林面积主要是以前不易灌溉的农田都植树了,小山上杂草丛生进不了人了当然也没几个年轻人住那了。不过我还是觉得要在保护国家农业粮食安全的前提下提高森林覆盖率。 中国印度都提高了森林覆盖率,也有降低的比如巴西,很多网民指责巴西不负责任当然也有以主权为巴西辩护的,这是好现象。指责的理由就是该雨林对地球生态人类命运的影响重大,因为亚马逊雨林有个所谓的地球之肺的外号。不说主权就说地球之肺的名号就真的高看森林的作用了,为什么呢?(地球之肺就是制造氧气的功能) 学过化学方程式的人都知道,反应前后质量守恒元素不变,因此植物的光合作用对大气氧气的贡献等于零。这里以循环周期短的一年生农作物水稻为例解释一下,水稻生长过程光合作用制造了氧气,那么在收割季节无论你是秸杆还田腐烂缓慢氧化还是就地焚烧急剧氧化它都将收回秸杆生长制造的全部氧气,收获的粮食在人肚子里消化时再消耗氧气就把氧气百分之百收回了,贡献就是零。森林只是周期更长一些,一片成熟的森林它的林木蓄积量是一定的,新生的与老朽的木材达到动态平衡,没有制氧气。这不是说森林没有任何作用,它对水土保持调节气候是有作用的,热天森林使部分光能转化为化学能使当地温度不致太高,冬天砍材烧放出夏天的储备能量不致太冷就是其作用之一,制造氧气就是人类想多了。 工业革命以来大气二氧化碳上升了百分之五十,是烧化石燃料所致,因为地球产生之初大气中没有氧气,通过几十亿年光合制造了现在这么多氧气,制造的碳埋在地下两者分开,如果我们把煤烧完那么地球上将没有氧气,这不是全球变暖问题而是动物能否生存的问题。所以人类现在当务之急是把太阳能的百分之一左右转化为电能,彻底脱离对煤的使用。
讨论一下人口与资源的问题(个人认为中国资源最丰富) 最近几年网上比较多的文章就是二胎问题,大部分网友想都不想就脱口而出:中国人还不嫌多吗?有些人甚至觉得中国只要和美国一样的三亿人就好了就够了,并且遐想那样中国将有多富,因为人均资源算起来就多了。 我觉得对人类来说只有能源才是真正的资源,我们国家现在一年炼八亿吨左右的钢,这些钢就在那里,以后即使氧化腐蚀了也只是改变了它的存在状态,我们还可以用能源将它还原循环利用,如果做好垃圾分类这个搜集还原过程的能耗也会大大减少,这些非能源矿根本不会减少,考虑这个完全是多余的。现在煤石油天燃气很重要,不久的将来我们如果能将到达地面太阳能的百分之一转化为电能,那么人类就可以挥霍能源了,所以人类是不缺资源或者能源的。 当然对某个国家来说,最重要的资源就是国土面积和体积,面积大你的太阳能就会多(中低纬度更好),你国土下有各种矿产的可能性也就大。那么为什么提到国土的体积呢?我们知道瑙鲁卖鸟粪的收入都让人羡慕,但是它也不能把它的国土挖到海平面以下,同样面临海平面上升威胁的荷兰与孟加拉国也不能过分的挖土卖,当然耕地本身就是可能是最好的资源。我们中国国土大,同时青藏高原等等海拔高所以体积也大,国土上的无论是岩石还是泥土都是由那九十多种化学元素组成的,别人有的我们都有且更多,关键是科学技术,所以那些天天叫嚣资源资源的人可以休矣,就是资源有限凭什么让勤劳的中国人口减少,那些懒惰的人种为什么不?
跟踪历史上最高效的攻击手库里与其他当下炙手可热的球 作为一个数据控的篮球迷NBA迷,我秉持中立的观点欣赏篮25年了,对球员的评价有自己的一套比较客观的看法,由于球员的数据不是一场两场而是几百场得来因此具有可靠的统计意义。我是比较尊重数据的特别是进攻数据,这个是真正的能力。而防守数据如抢断盖帽篮板保护等等不是直接决定比赛输赢的得分,这些数据一定要折算成进攻数据才能对比,它们对两队的球权对比有直接的影响。下面是我对每个数据的分析: 得分:有些球员由于本身能力有限队友给他传出了大空位的球他却不能投进,这就是他能力太差让本队大概率损失了球权(进攻防守篮板之比3:7),所以投篮能力是所有篮球技术中最重要的技术,应该占三分之一以上,三分能力应该占四成以上并且随命中率上升,最终都要折合成真实命中率。 篮板:一个球员一场球抢三个左右的篮板我觉得是捡的,如是七个以上那真有一些是自己努力抢来的,我认为进攻篮都是抢来的,它增加了本队的一次投篮机会,比如两队投篮80比85,后者多了五个进攻篮板,尽管命中率后者低一点最终进球为40比41(同类分值球),后者因球权多赢球,这是进攻篮板的价值,进攻篮板才是真正的篮板,防守篮板差不多相当于0.4个左右的进攻篮板左右,因为防止了对方的进攻篮。 助攻:我对助攻特别是助攻王一直不感冒不推崇他们,特别是现在的球员都能运球的时代,八九十年代NBA有一半球员不能娴熟运球,组织后卫很重要但是球一直都在两个后卫手上球运转不畅,现在快速篮球时代不是这样的。据NBA的统计表明:现在全联盟总助攻与失误比为1.6,组织后卫应该是队中控球最好的球员,我把他们的助攻失误门槛提高到2,NBA球探经经理们都在讨论助失比为2的控卫是优秀的控卫。那么怎么折算助攻的作用呢?比如哈登助攻10次,按助失比为2算我们应该允许他失误5次,如果他助攻10次失误5次那么他控球的作用应该一笔勾销,不要因助攻多吹他组织怎么怎么厉害,如果10助6失那控球给全队带来了一次净失误,负贡献。球权是全队的不是你一个人拍来拍去玩得嗨的,有些球员强行控本队的球如威少,但是他助攻10次失误4.3次,没达到5次的容忍值,因此他控球还是很行的,但是也不要吹他助攻多就有多牛。 抢断与失误:这是直接的一次球权交换,上面提到的威少10助4.3失误只节约了不到一次球权,综合起来他的作用还不如一次纯抢断,而哈登就是可能是纯失误了。 盖帽:数据小,有时盖到场外还是对方球权,真正防到24秒失误的时候不多,作用有但是不大。 有些只看热闹只看得分不看投篮球权的球迷对球权可能不太懂,我这里主要对进攻篮板与抢断增加球权进一步说明一下,失误恰恰相反减少本队球权: 一次抢断可以为本队增加一次投篮机会的球权,试想某球员完成了一次抢断,即使他浪投没进让对手抢到了后场篮板,球场状态又回到了抢断发生前对手持球攻的状态,但是在这段时间里他的球场表现哪怕是打铁都没有给球队带来任何损失,场上比分仍然是抢断前相同。如果他抢断后助攻队友得分,那是他个人的一次球权转让,以后可以从公共球权中支取一次。 同理一次进攻篮板也为本队增加了一次球权,比如某人一次投篮不中,但是他连续三次补篮后进了,统计显示他4中1(表现很差的打铁)外加三个进攻篮板,实际上他就是完成了一次进攻1中1,多投的3次没中的球被他的三个进攻篮板弥补了,结果就是纯进攻端表现的1中1。 任何一个球员对球队的贡献不能只看得了多少分,还要看他占用的公共资源,因为只有资源才能创造GDP,一个球员没投球也就没得分,如果下结论他没贡献就不公平。 在篮球场是什么是资源,当然是能变成得分的球权,对每个球员而言就是投篮次数。那么什么是公共资源呢?当然就是大家共有的球权,来源有两种:一种就是大家都不用努力按照游戏规则分配下来的,如对方进球了轮到我方发球攻,这球权不是某人抢断来的也不是进攻篮板;另一种公共资源就是大家共同努力防到对手24秒失误,这也是大家的应该平权共享的。 我后面记录的进攻效率就是除去自己努力抢来的球权后用公共资源的次数与个人总得分(包括个人抢球权的得分)。当下最炙手可热的球员是哈登,他得分高真实命中率也很棒,我这里以他俩的数据对比为主,其他高光的也会写入,希望库里密补充指正。
跟踪历史上最高效的攻击手库里与其他当下炙手可热的球员效率对比 作为一个数据控的篮球迷NBA迷,我秉持中立的观点欣赏篮25年了,对球员的评价有自己的一套比较客观的看法,由于球员的数据不是一场两场而是几百场得来因此具有可靠的统计意义。我是比较尊重数据的特别是进攻数据,这个是真正的能力。而防守数据如抢断盖帽篮板保护等等不是直接决定比赛输赢的得分,这些数据一定要折算成进攻数据才能对比,它们对两队的球权对比有直接的影响。下面是我对每个数据的分析: 得分:有些球员由于本身能力有限队友给他传出了大空位的球他却不能投进,这就是他能力太差让本队大概率损失了球权(进攻防守篮板之比3:7),所以投篮能力是所有篮球技术中最重要的技术,应该占三分之一以上,三分能力应该占四成以上并且随命中率上升,最终都要折合成真实命中率。 篮板:一个球员一场球抢三个左右的篮板我觉得是捡的,如是七个以上那真有一些是自己努力抢来的,我认为进攻篮都是抢来的,它增加了本队的一次投篮机会,比如两队投篮80比85,后者多了五个进攻篮板,尽管命中率后者低一点最终进球为40比41(同类分值球),后者因球权多赢球,这是进攻篮板的价值,进攻篮板才是真正的篮板,防守篮板差不多相当于0.4个左右的进攻篮板左右,因为防止了对方的进攻篮。 助攻:我对助攻特别是助攻王一直不感冒不推崇他们,特别是现在的球员都能运球的时代,八九十年代NBA有一半球员不能娴熟运球,组织后卫很重要但是球一直都在两个后卫手上球运转不畅,现在快速篮球时代不是这样的。据NBA的统计表明:现在全联盟总助攻与失误比为1.6,组织后卫应该是队中控球最好的球员,我把他们的助攻失误门槛提高到2,NBA球探经经理们都在讨论助失比为2的控卫是优秀的控卫。那么怎么折算助攻的作用呢?比如哈登助攻10次,按助失比为2算我们应该允许他失误5次,如果他助攻10次失误5次那么他控球的作用应该一笔勾销,不要因助攻多吹他组织怎么怎么厉害,如果10助6失那控球给全队带来了一次净失误,负贡献。球权是全队的不是你一个人拍来拍去玩得嗨的,有些球员强行控本队的球如威少,但是他助攻10次失误4.3次,没达到5次的容忍值,因此他控球还是很行的,但是也不要吹他助攻多就有多牛。 抢断与失误:这是直接的一次球权交换,上面提到的威少10助4.3失误只节约了不到一次球权,综合起来他的作用还不如一次纯抢断,而哈登就是可能是纯失误了。 盖帽:数据小,有时盖到场外还是对方球权,真正防到24秒失误的时候不多,作用有但是不大。 有些只看热闹只看得分不看投篮球权的球迷对球权可能不太懂,我这里主要对进攻篮板与抢断增加球权进一步说明一下,失误恰恰相反减少本队球权: 一次抢断可以为本队增加一次投篮机会的球权,试想某球员完成了一次抢断,即使他浪投没进让对手抢到了后场篮板,球场状态又回到了抢断发生前对手持球攻的状态,但是在这段时间里他的球场表现哪怕是打铁都没有给球队带来任何损失,场上比分仍然是抢断前相同。如果他抢断后助攻队友得分,那是他个人的一次球权转让,以后可以从公共球权中支取一次。 同理一次进攻篮板也为本队增加了一次球权,比如某人一次投篮不中,但是他连续三次补篮后进了,统计显示他4中1(表现很差的打铁)外加三个进攻篮板,实际上他就是完成了一次进攻1中1,多投的3次没中的球被他的三个进攻篮板弥补了,结果就是纯进攻端表现的1中1。 当下最炙手可热的球员是哈登,他得分高真实命中率也很棒,我这里以他俩的数据对比为主,其他高光的也会写入,希望库里密补充指正。
关于艾弗逊的历史最佳阵容库里在列网友评论的看法 关于艾弗逊的最佳阵容奥尼尔詹姆斯科比乔丹库里,下面网友的评论真是令人发指:库里至少差三个档次,库里是来搞笑的吗,库里那身体要准备一群队医吧,小艾也不懂球啊……我还是坚持原来观点,乔丹进不了最佳阵容前三阵容。把乔丹科比换下来,太低效,只对比他俩科比更适合打得分后卫,乔丹没有远程得分能力,他的存在不能为内线减轻压力。乔丹与强力内线都是投两分的人,考虑机会成本(奥尼尔詹姆斯篮下近八成命中率)乔丹冲内线是亏本的买卖,外线空位他投不进,所以最佳阵容一定不能有乔丹,参考梦之队中巅峰年龄的乔丹超级渣的表现。乔丹抱团打打对手单核残阵无核球队还行,最佳阵容还是算了吧,他甚至连后卫都不是。如果有乔吹说库里不行的,那么请想一想他们的对位,乔丹防库里要追到中线,至于库里防乔丹,在三分线附近乔丹投篮是亲痛仇快的事,乔丹在外线没有被防守的价值,他再冲有库里队友伺候(让他做亏本买卖吧)。两分球时代得篮板者得天下,三分球时代篮板落后20个都有赢球的先例。 乔吹认为乔丹命中率五成左右很行,其实他每17投才一个三分,这就是个两分命中率。很多人说哈登投篮铁44%运动战命中率,实际上哈登真实命中率远高于乔丹,哈登有一半投篮是三分,他两分命中率还不是刚过五成,三分命中率超过36%即等于两分超过54%的命中率。乔丹得分能力就那样子了他还能吹成什么样的球员?
詹姆斯与乔丹的比较考虑以下这些因素会客观一些 詹姆斯与乔丹的比较考虑以下这些因素会客观一些:一、关于抱团,现在NBA五六十个明星吧,每支队两个,考虑分配偏差及经理的眼光一支队有三个明星是正常的,有三明星的球队多了也就公平了这就不能叫抱团了;九十年代当年有战力的球星十几人,这数字不要不服就说92梦之队,只微笑刺客一个明星没来,来了的魔术师伯德都没战力了,穆林是远古吹看不上的投手(现在很多中锋都有这投篮能力),这样每队只能分半个明星,实际上由于制度不完善豪门烧钱成本低致使球星扎堆,说穿了就是抱团而且比现在更甚,八十年代湖人凯子,九十年代只公牛一家。二、关于数据与荣誉,乔密认为数据就是得分,得分就是能力,像罗德曼这样的球员基本上叫没能力因为其他的数据都不算能力,实际上罗德曼的投篮还没有他的进攻篮板数多。真要看数据荣誉张伯伦的数据最好吧完爆所有人,七得分王(得分遥遥领先第二名后面不想得分了)十一篮板王一助攻王如果有统计的话还有无数盖帽王,数据第二的应该是贾巴尔第三詹姆斯。乔密认为超乔丹要10+5+6+6,我认为得分首先要看效率,再就是各项数据排第二第三等等的虽没有所谓王的荣誉难道就没荣誉,要是十几年一直高效的排前五那就不简单了,是巨大的荣誉。而且乔丹的这几个数据荣誉是重叠的,试想乔丹要不是投得多而得到得分王那些荣誉都不存在,后两个荣誉与队友的关系太大。三、关于对手,有乔密说91年乔丹单核夺冠,乔丹统治联盟打服几大内线。其实八九十年代就是单核夺冠也没什么吹的,因为对手也是单核那时球星太少了;还有那几大内线乔丹碰了也没几次,最重要的是那几大内线是处在连横而不是合纵状态。现在强队都有两三个明星,单核是不可能迈过这些强队的包括以前的强内线以及现在的詹姆斯杜兰特更不要说乔丹了。四,关于防守强度,场上只有五个人每个人负责防守一块,以前的人投篮差射程小,像乔丹那样的顶级后卫基本上只在十五英尺内投篮,三分投篮只占百分之六高位更不合算也很少,那其他的球员投篮区域可想而知,应该百分之九十的投篮在油膝区不夸张吧,这样的球场阵势只要站在那里都有防守效果,高个的内线效果更明显,所以我认为后卫得最佳防守是NBA评选史上的一个污点,后卫进防守阵容也是那位置上要选一个人。现在很多中锋都有一手好的三分投篮,防守区域明显扩大,人的能力是有限的,这必然摊薄单位面积上的防守强度即防守密度。归根结底防守强度大的年代就是进攻能力差的年代,谁愿意费九牛二虎之力只为不到五成(平均值)命中率的两分啊。五,关于明星哨巨星哨与联盟造星,以我从94年开始看NBA的经验,我觉得NBA有黑哨和明星哨,主要黑哨有02年西决、06年总决赛、10年总决赛和11年总决赛(07西决马刺与太阳的禁赛这里不论),其他黑哨没影响结果。11年总决赛我认为NBA觉得詹姆斯未来还有大把的机会,考虑到06年对司机的不公以及司机多年的坚持吹了詹姆斯黑哨,都说那年司机投篮逆天实际上总命中率四成过一点点。11年总决赛詹姆斯数据严重失真,作为内线冲撞型进攻球员场均3.3次罚球正常吗,詹姆斯真的是被裁判针对了,要吹你你还能正常发挥吗?九十年代初联盟还不火,需要造星提人气,什么样的人适合做招牌呢,只能是外线球员因为观赏性强些,实际上在那个年代要赢球应该以离框近的内线为基石建队,得篮板者得天下,大梦得状元是情理之中的事情,球员个人能力单挑真的没后卫们什么事。结论要造星是轮不到詹姆斯的,老詹的观赏性是比一些后卫差一些但是他非常强是事实,观赏性差的进球分数不打折。六,关于西强东弱,八十年代以重厚长大的传统工业在美国成为夕阳成业,新兴的高科技产业在以硅谷为中心的西部阳光地带兴起,而且西部也有娱乐中心,这些对年青人吸引力太大。8485两年的超级选秀的主体都在西部,在九十年代成长起来成为NBA的主力,在活塞解体湖人凯子老化特别是巴克利去西部后东部只公牛一强了,出名的只尤因单核,米勒奥尼尔还太嫩,后来奥尼尔西游后东部就没第二支队了,东部差选的好秀便士还有希尔都伤了,不要提95后米勒那会证明公牛弱。西部的强人有大梦滑翔机马龙坎普上将巴克利后来的奥尼尔,只是他们都单核。七,关于工资帽,以前的制度不完善奢侈税不重豪门烧钱成本低,95后乔丹赶上了一个千载难逢的好机会联盟要造神,当年工资帽二千九百万,以皮蓬领衔的公牛队仍然是联盟顶级强队,更离谱的是皮蓬作为联盟第五左右的球星工资不到工资帽的十分之一,相当于现在的詹姆斯库里阿杜哈登浓眉等人工资不到一千万,再加一个据说比皮蓬还厉害的人而且不计入工资帽,这样的队不夺冠天理不容了,这样的冠军是不是抱团冠军啊,含金量高吗?现在任何一支季后赛球队当家的一千万工资,詹姆斯加入不计工资帽,还有九千万买人,大家认为能买到冠军阵容不,这机会永远都不会出现了,就是成长起来的强队都会因工资帽而解体。八,关于球员个人能力,我认为现在球员的整体能力比以前强多了,主要是两方面一是投篮能力特别是远距离投篮能力这个不说了,二是技巧的基本功,以前的球员差不多有一半球员不能娴熟的运球,中锋抢到后场篮板站在那里找组织后卫传给他运过去,得分后卫也行,大多数球员都是功能性球员。由于篮球终究是团队运动体系更加完善了,近距离肉搏单打能力现在应该差些了,可以利用团队用全队都有的娴熟传球能力解决以前用肉搏才能解决的问题,更加具有观赏性。九,关于乔密的双标,乔密挂在嘴边的就是以前的对抗肉搏强硬那才是真正的篮球,如果你们真的是欣赏这种篮球你们应该欣赏奥尼尔才对(我也欣赏奥尼尔他有摧毁性暴力美而且具有大智慧),我也认为后卫的观赏性强些,主要来自于灵活的技巧及花哨,这方面应该欣赏欧文库里科比艾弗逊等人才对啊。所有的五佳十佳球首先这球要进啊,你们又不欣赏勇士这样的投篮精准的所谓投篮大队,那你们到底欣赏什么,就不要遮遮掩掩了直接说只喜欢乔丹不喜欢别人不就得了,不要附加一些乔丹都不是最厉害的所谓技术,不要附加一些篮球的理由。还有乔密说那年代的所有球员的对抗都比现在有观赏性,提升了NBA的人气,就同意你们的有观赏性也不是他们要这样打来吸引你们,他们只是远距离投不进不得已才这样打球的,他们最大的目的是赢球。
在有水花兄弟的基础上杜兰特不是勇士的最佳拼图 杜兰特无疑跟库里一样是历史级的球员,而且是一个兼容性很好的球员因为他愿意打无球不那么在乎数据。杜兰特有无解的中远投进攻能力,不知道是他因太高变向突破慢一些而练就的这个能力呢还是因为拥有无解的中投能力而放弃了突破。总之在勇士队中远投已经拥有爆棚能力的情况下更加需要的是拥有突破攻击内线迫使对手收缩防守能力的球员,以便让外线球员有更多空位投篮的机会。也就是说杜兰特他打球的位置与水花兄弟重叠较多,正如我在帖子《我心中的历史最强阵容乔丹进不了三阵》说的一样,乔丹七成以上得分是在锋线打球区域越俎代庖得到的一样,杜兰特也是这种情况,他攻击篮框的次数太少了。撇开各种所谓恩怨,我觉得三年前的詹姆斯才最适合勇士,他知道自己外线及三分不强,一门心思突破上篮打低位,给外线太多的空位机会只是他的队友不是水花罢了,有人会说詹姆斯粘球,我认为像他那级别的人一场投二十多点次正常啊,如果在勇士他可能会只投十八次左右,他是有点在乎命中率的人,而且想成为队中最高命中率的人,水花这么准他不会投太多,杨在勇士都爱传球詹姆斯也可以。当然现在詹姆斯老了巅峰过了,人老先老腿,蹲马步防守会力不从心,但是三年前的詹姆斯才是最适合水花的人。
关于詹姆斯与乔丹的得分能力对比分析 投篮次数与得分对比   詹姆斯场均投篮次数 常规赛19.6 季后赛 20.8 总决赛 22.4 乔丹 常规赛22.9 季后赛 25.1 总决赛 26.0   场均罚球次数 詹姆斯 常规赛 8.1 季后赛 9.2 总决赛6.9 乔丹 常规赛 8.2 季后赛 9.9 总决赛9.14   9次罚球合4次投篮综合场均投篮总次数 詹姆斯 常规赛 23.2 季后赛 24.9 总决赛25.4 乔丹 常规赛26.5 季后赛 29.5总决赛30.1   场均得分 詹姆斯 常规赛 27.2 季后赛 28.7 总决赛 27.7 乔丹 常规赛 30.1 季后赛 33.4 总决赛 33.6   结论:常规赛乔丹场均多投3.3次多得2.9分;季后赛乔丹多投4.6次多得4.7分;总决赛乔丹多投4.7次多得5.9分.我个人看法:常规赛季后赛场次多具有统计意义,总决赛场次不太多波动会比较大,以我从94年开始看NBA的经验,我觉得NBA有黑哨和明星哨,主要黑哨有02年西决、06年总决赛、10年总决赛和11年总决赛(07西决马刺与太阳的禁赛这里不论),其他黑哨没影响结果。11年总决赛我认为NBA觉得詹姆斯未来还有大把的机会,考虑到06年对司机的不公以及司机多年的坚持吹了詹姆斯黑哨,都说那年司机投篮逆天实际上总命中率四成过一点点。11年总决赛詹姆斯数据严重失真,作为内线冲撞型进攻球员场均3.3次罚球正常吗,詹姆斯真的是被裁判针对了,要吹你你还能正常发挥吗?07年太嫩15年无人轮换太累影响的詹姆斯总决赛效率,但是看过球的都会觉得詹姆斯15总决赛逆天。我真不觉得乔丹得分能力强于不是得分手的老詹。乔丹前三冠刷逆天数刷是在对手无内线情况下得到的,93巴克利作为内线强人比乔丹还矮,夸张点就像去年东决老詹打小托马斯,96年乔丹遇到坎普还不是灰头土脸。
关于詹姆斯与乔丹的得分能力对比分析 投篮次数与得分对比   詹姆斯场均投篮次数 常规赛19.6 季后赛 20.8 总决赛 22.4 乔丹 常规赛22.9 季后赛 25.1 总决赛 26.0   场均罚球次数 詹姆斯 常规赛 8.1 季后赛 9.2 总决赛6.9 乔丹 常规赛 8.2 季后赛 9.9 总决赛9.14   9罚合4次投篮综合投篮次数 詹姆斯 常规赛 23.2 季后赛 24.9 总决赛25.4 乔丹 常规赛26.5 季后赛 29.5总决赛30.1   场均得分 詹姆斯 常规赛 27.2 季后赛 28.7 总决赛 27.7 乔丹 常规赛 30.1 季后赛 33.4 总决赛 33.6   结论:常规赛乔丹场均多投3.3次多得2.9分;季后赛乔丹多投4.6次多得4.7分;总决赛乔丹多投4.7次多得5.9分.我个人看法:常规赛季后赛场次多具有统计意义,总决赛场次不太多波动会比较大,以我从94年开始看NBA的经验,我觉得NBA有黑哨和明星哨,主要黑哨有02年西决、06年总决赛、10年总决赛和11年总决赛(07西决马刺与太阳的禁赛这里不论),其他黑哨没影响结果。11年总决赛我认为NBA觉得詹姆斯未来还有大把的机会,考虑到06年对司机的不公以及司机多年的坚持吹了詹姆斯黑哨,都说那年司机投篮逆天实际上总命中率四成过一点点。11年总决赛詹姆斯数据失真,作为内线冲撞型进攻球员场均3.3次罚球正常吗,詹姆斯真的是被裁判针对了,要吹你你还能正常发挥吗?07年太嫩15年无人轮换太累影响的詹姆斯总决赛效率,但是看过球的都会觉得詹姆斯15总决赛逆天。我真不觉得乔丹得分能力强于不是得分手的老詹。乔丹前三冠刷逆天数刷是在对手无内线情况下得到的,93巴克利作为内线强人比乔丹矮,夸张点就像去年东决老詹打小托马斯,96年乔丹遇到坎普都灰头土脸。
关于詹姆斯与乔丹的得分能力对比分析 投篮次数与得分对比   詹姆斯场均投篮次数 常规赛19.6 季后赛 20.8 总决赛 22.4 乔丹 常规赛22.9 季后赛 25.1 总决赛 26.0   场均罚球次数 詹姆斯 常规赛 8.1 季后赛 9.2 总决赛6.9 乔丹 常规赛 8.2 季后赛 9.9 总决赛9.14   9罚合4次投篮综合投篮次数 詹姆斯 常规赛 23.2 季后赛 24.9 总决赛25.4 乔丹 常规赛26.5 季后赛 29.5总决赛30.1   场均得分 詹姆斯 常规赛 27.2 季后赛 28.7 总决赛 27.7 乔丹 常规赛 30.1 季后赛 33.4 总决赛 33.6   结论:常规赛乔丹场均多投3.3次多得2.9分;季后赛乔丹多投4.6次多得4.7分;总决赛乔丹多投4.7次多得5.9分.我个人看法:常规赛季后赛场次多具有统计意义,总决赛场次不太多波动会比较大,以我从94年开始看NBA的经验,我觉得NBA有黑哨和明星哨,主要黑哨有02年西决、06年总决赛、10年总决赛和11年总决赛(07西决马刺与太阳的禁赛这里不论),其他黑哨没影响结果。11年总决赛我认为NBA觉得詹姆斯未来还有大把的机会,考虑到06年对司机的不公以及司机多年的坚持吹了詹姆斯黑哨,都说那年司机投篮逆天实际上总命中率四成过一点点。11年总决赛詹姆斯数据失真,作为内线冲撞型进攻球员场均3.3次罚球正常吗?07年太嫩15年无人轮换太累影响的詹姆斯总决赛效率,但是看过球的都会觉得詹姆斯15总决赛逆天。我真不觉得乔丹得分能力强于不是得分手的老詹。乔丹前三冠刷逆天数刷是在对手无内线情况下得到的,93巴克利作为内线强人比乔丹矮,夸张点就像去年东决老詹打小托马斯,96年乔丹遇到坎普都灰头土脸。
未来15冠以上球王级球风类型 关注了二十多年网球,看了十五年,在费纳提高球王标准后,我觉得未来球王级的球员的球风类型只能是牛这样的立足底线全场进攻型多变打法的球员,理由如下不足的请补充: 1、只有这样的球员才能对百分之九十五以上1000赛以上常客球员砍瓜切菜,消耗极少的能量赢得大量比赛,轻轻松松巅峰十五年以上,毕竟生涯是马拉松而不是百米冲刺。 2、必须是少数派的单反球员,单反球员半场进攻自如,步伐轻盈,击球隐蔽性好等等特点,这是砍瓜切菜的基础。 3、必须得像牛一样会长远规范职业生涯的球员,求变与时俱进,特别是后期懂得选择性参赛,确保只要参赛就打到很深的轮次得到后面的冠军和大分,比如大满贯决赛就值800分,如果是对战直接竞争对手就值1600分了,这比五场或者六场的大师赛冠军划算啊。 牛可能是上帝派来打网球的或者是上帝本人,他在年青的时候就比较老成,虽然脾气也大,在双反开始大行其道时仍然我行我素,即使在野兔沙皇率先成名甚至把他按在地上摩擦的时候仍然坚持自我,不知道这是否他早年不请教练的原因,因为心中有谱免得被指手划脚。 纳豆这样的球员不会有后来者了,牛这样的也很难很难,现在教练与球员都急功近利希望早出成绩,都走小德路线强制双反,当然一般球员的天赋也只适合这个,都是这种打法荣誉分散怎么成球王,这种打法下限高上限不会高于小德,他们不具备小德的移动柔韧性接发反应该速度等。 如果把牛比作网球上帝,那么豆就是撒旦(斜派打法这比喻不那么恰当),牛用他的智慧技术天赋捍卫了正统网球,未来网球必将走上牛这条路线。
老球迷关于库里防守与八九十年代所谓铁血防守之我见 我觉得现在不认可库里的人主要是嫉妒,怕超过他们心中的偶像,估计他们心里应该是认可库里进攻端前无古人的爆炸能力的。至于他们诟病的防守,只是差那么一点点,但是最好的防守就是进攻,这方面库里秒杀历史,有库里的球队防守差一些,在这30多点分钟里对手能多得10分左右,但是勇士能多得至少25分,然后第四节垃圾时间被对手追回到不太难看的比分,最近库里与阿杜单独带队就是明证。如果远古吹还无脑的说库里在八九十年代出不了手投篮,那么顶级控卫微笑刺客斯托克顿基本上没有投篮能力怎么混得那么好,还有米勒就靠比库里差一点的三分单核立足。现在网上那个年代完整录像比赛不多,我建议印像流集锦帝人云亦云的年青远古吹看动画片《灌篮高手》,那就是八九十年代的篮球原型,一般节奏是这样的:进球了发底线球或者攻防转换防守方全速跑到油膝区等着你来攻,赤木就是带着他的队友站在油膝区等对方攻的,攻方组织后卫慢悠悠的运球到三分线没人防,睡眼惺忪的摇摆人麦迪就是经常这么干的当然有时候也是为了等姚明,三分线上没有防守除非最后两分钟孤注一掷追分的时候,因为投篮能力都差,所以有离篮框越近离总冠军越近得篮板者得天下的名言,有太多的近距离投篮的篮板抢,引入三分线后还错误的固守这个理念二十年。篮球引入三分线是篮球史上最大的进步,使这项运动避免了成为少数长人的游戏,使这项运动相对公平,库里首先出来挑战这句话霸气宣言:只要我足够准让一切战术见鬼去吧!这样篮球才进入了正确的轨道,以技术为主体力为辅而不是相反。然后这项团体运动过时的背身单打技术体重超过250斤身高超过215的人都将被淘汰,只剩下一些倚老卖老的所谓名宿及其支持者们天天在那叽叽歪歪谈数据、单挑、一对一、完暴这个那个、三分钟抬下场等等,用自己脑子思考的人会相信这个?
我对进攻手段丰富的理解 现在的勇士队树大招风,各种与以前的对比铺天盖地,关公战秦琼的假设层出不穷,说什么穿越与传统强队来一战的话会怎么样,各路有情怀的老球迷还有人云亦云冒充逼格高的球迷众口一辞,那没得打,碾压勇士没商量,说什么以前的进攻手段多丰富,防守多强硬,打得多铁血云云一些不好量化的说辞,总之就是一些强调单挑的能力,而现在篮球强调整体配合,所以他们说现在的强队球员都是体系球员,弱队的老大才是单核,而这些单核又不可能有集体荣誉挑战传统大神的历史地位,以此来维护他们心中的英雄。 我觉得进攻手段多样不应该从具体的动作花样上分,你背打上篮突破扣篮这些动作都是为了进球,最终的效果还是要看命中率,而且很多动作花样多的还真不如一招鲜的如奥尼尔贾巴尔库里(库里还有很多其他招)等。一场球两队的进攻次数基本相等,差距主要在进攻篮板与失误上,两罚一掷的恶犯很少,就是说你进攻进球后就轮到我进攻了,你不进后场篮板也轮到我进攻了,在一次球权中不论你玩什么花样美如画不进都是扯淡。因此我认为进攻手段多样应该按距离分:三分进攻能力,两分还有一分(不是调侃哈登)进攻能力,这样才能更好的打乱对方的防守,如一个人只有两分球进攻能力,我就站在持球人与篮框之间尽量贴近他阻止他靠近框就可以了,而且这个区域很小,队友也好协防。而一个有三分能力的人就不行了,他持球前后左右移动都可以射,而且需要防守的面积太大,防守人就无所适从了。所以在进攻端库里的能力历史第一我是认可的,在一个整体篮球队里面贡献也是历史第一(别扯什么进不了球的单挑花样),场上正负值能体现。所以我倾向于勇士是历史第一强队,因为有进攻最高效的库里。现代篮球比八九十年代有巨大进步,最大进步就是投射水平与团队理念,以前的理念是篮球是体力活,大家都练了很强的肌肉,所以投篮能力差。现在更倾向于技术特别是投篮技术,库里是依赖体力最小的技术球员,篮球说到底就是把球放入篮筐,一切其他的动作如背打过人都是为这个服务。有些远古吹说乔丹要是练三分肯定也会很**,恰恰相反,当你的肌肉很粗壮时手的柔和感就差了,就像跑马拉松的肌肉与博尔特的肌肉不同一样,三分大神库里米勒阿伦杜兰特纳什司机伯德汤普森肌肉都不粗壮。远古吹又说以前防守强,那么我问你罚球有防守吗?上面的几个三分大神都有九成甚至更高的罚球命中率,乔丹刚好过八成,而且乔丹的投射能力从罚球线往外急剧下降,三分线的远近决定他投的多少,就是近三分线也投得少,63分那场没投一个,而库里一直到中线投射能力都下降得很慢,不论你怎么铁血的防守覆盖不了这样大的面积啊,人蹲马步后脚左右分开,利于左右加速,库里个小灵活要往后退了再投三分,你怎么用传统方法防,而且传得一手好球。乔丹93以前命中率高就是个动作飘逸一点的詹姆斯打法各种突破上篮扣篮,95以后体力下降就只能后仰了,由于三分投得少才略高于科比。只说进攻端能力,库里大于杜兰特大于贾巴尔大于奥尼尔大于张伯伦大于詹姆斯乔丹大于大于科比大于艾弗森。 九十年代早期看球时,总觉得美国人怎么这么死脑筋,那时投三分的很少,一般也不防,经常看到某后卫在三分线外空位不投,往里突后再出手没进,我就想刚才这个选择他后悔不,然而第二次他还是这么干,没有一点侥幸心理,难道是按程序走执行教练的策略。我一直觉得三分三中一优于两分二中一,因为三分不进的长篮板进攻篮板率比两分球的高,那时两分能二中一的只几个内线,外线很少,
库里的场上正负值为什么历史第一 看了二十多年篮球,从来没有冠军球队的老大像库里一样遭到各路所谓名宿的诋毁和无视,想来想去我觉得只有一种解释比较合理,那就是库里打的篮球是他们打不了防不了从来没有见过的颠覆性的篮球,任何一个新生事物的出现都会遭到一群倚老卖老的老朽们的羡慕嫉妒恨的无情打压,库里就是这种情况。而名宿当中经常露面且有胸襟的只有纳什君子雷,魔术师算半个。下面就来说库里的场上正负值为什么会比名宿们认为个人能力更强的詹姆斯,奥尼尔,乔丹,科比等人。先看库里,库里由于拥有前无古人的三分投射能力,因此他三分投得比两分都多,他的投篮球在空中飞行一段时间后进框任何人都不觉得这球是瞎蒙的,所以只有他能享受过中线被包夹的待遇,这对防守阵形的牵制破坏力也是空前的,这样篮下经常被拉空,而库里又是一个乐于分享球的人,这样只要是能上篮的球员都能兑现这两分,NBA球员都有这样的能力。有些远古吹说现在防守软,绝对是所谓的青春情怀,现在的防守体系更科学,主要是库里的牵制力使防守方必须扩大防守面积,而每个人的防守能力是一定的,这必然摊薄了单位面积上的防守强度即防守密度减小了,所以库里的队友人人受益,又因为三分球杀伤力比两分球大,所以勇士经常一波流,不仅仅是打败对手,而是打垮对手。再看奥尼尔与詹姆斯,为什么把他俩放在一起因为他们的杀伤力都在内线,詹姆斯控球也爱传球,他俩使对手收缩防守让外线队友有更多的机会,但是不是每个人都是库里,都能把这些球高概率的投进,所以他俩创造出的机会转化为得分的保障没有库里的那么高,但是仍然很高。再看科比,都知道科比的个人能力超强,但也知道科比不相信队友不爱传球包括传给奥尼尔,在三分线边就开始享受包夹,并且一根筋的包夹到底,好像科比也很享受这样的待遇似的,高难度强投,没有难度制造难度也要上,所以他的正负值不高。科比后期一段时间反常的刻意传球,效果很好,有时遐想科比要是专心打控卫会是什么样子,当然小球时代各个位置分工没有以前明细了,都要全能,中锋也要会投三分,控卫也不能过分的粘球等等。再说乔丹,这个可能要背负一点骂名,因为任何说乔丹能力不是第一都会遭到一群老球迷或者人云亦云的冒充老球迷的人围攻,说篮球这几十年进步了的也会被围攻,新世纪以前的篮球,虽然五个位置分工明晰,但是他们投篮都是篮下附近,就是有投三分的人尽管有的命中率还行,但都没什么统计意义,都投得太少了,投篮时前面基本空如大海。乔丹的投篮距离就在十五英尺以内尽管他是得分后卫,93年前命中率高主要是詹姆斯打法,突破扣篮比比皆是,基本只投两分,得63分那场没投一个三分,复出后没那体力了只能后仰,命中率跟科比差不多(高一点主要是不投三分,乔丹三分主要是在近三分线时投的),由于乔丹也不爱传球,有机会一定自己上,由于只投两分,两分球杀伤力不大,而且内线球员如巴克利马龙奥打朱旺等人会以更高的命中率回敬你,所以拉不开分差,比赛很焦灼,乔丹生涯场均42分钟不能打卡下班,经常绝杀分胜负或者几分胜负,而这些被情怀球迷理解为防守强对手强,其实就是统治力不够,所以乔丹的正负值不高,即使他在场上的时间比上面各位长。 现在球的普遍投篮能力提高了,最能体现投篮能力的应该是罚球吧,能有九成或接近九成命中率的就纳什,君子雷,库里司机杜兰特等等,三分强人均在列。
『球皇无双』谈谈NBA在世界的推广 在本吧我最近发了三个反击乔吹的贴子,我觉得老汉与乔丹在数据上应该是差不多的了。就有人提到了乔丹对NBA在世界推广的影响力又是甩这个那个几条街什么的说法。其实我上面的贴子本就事论事不谈影响力。乔丹之前NBA也不是没有世界影响力,只是我们国家认为以美帝为首的西方文化生活娱乐方式都是苍蝇,是腐朽的、堕落的、斜恶的、负能量不上进的等与时代背景有关的一些理由,就是现在谷歌脸谱等也进不了我国,你说乔丹有那么大的影响力影响到现在的朝鲜了没,可能还没有罗德曼的影响力大。有美好记忆是一回事,真实实力是另一回事。80年代我看有雪花点的黑白电视,那个《霍元甲》《陈真》《再向虎山行》《射雕》《老版的上海滩》《西游记》等等,那是多么美好的记忆,你说这些电视给现在的孩子那能看,当时最佩服班上几个女生,当天晚上放两集的电视主题歌他们几个一人记一句,第二天就能在班上传唱。九十年代初一个丑BP机给人带来的快感不亚于现在的私家车,因为这都是美好记忆。92年NBA球员正式亮相巴塞罗纳奥运会,当时看球的都是奔着看魔术师去的,梦一队全场表演,垃圾时间也不下,尽情表演,教练也尊重球员绝不叫暂停。场均胜44分,决赛胜克罗地亚33分,那时NBA外籍球员少,就像城里人欺负乡巴佬。后来的美国就有些项级的大牌不参加奥运会了,而且单打独斗个人英雄主义还失手了几次,其他国家的NBA球员也有了一些,相当于进城了的。但是16年里约奥运会,NBA前十的人基本上都没加入梦之队,也是玩着打,只要赢就行,但是决赛认真打了半场,如果全场认真赢60分大家都没异议吧。这里可以肯定的说美国之外的国家16年的水平绝对强于92年,只是当代的NBA比乔丹那年代更强了。请那些怀旧的醒醒吧!
关于ACE球多少与发球的关系 ACE球多,可分两种情况:第一种就是发球强,回合能力强的顶尖高手,胜率高且生涯长,每个巡回赛进的轮次深打的场次多,他们的场均ACE不会很多,这个代表人物是牛;第二种就是发球变态回合能力差的大炮,他们平均每个巡回赛打三场左右就淘汰了,代表人物是卡洛维奇。为什么以牛为代表的第一种高手场均ACE不那么高呢,主要是因为(以大满贯为例):他们第一周通常以三个6:2的比分取胜,每盘只有四个发球局,每局基本上直落四分或者4:1拿下,每盘发球20个以下;而卡炮们的比赛,相互不能破对方,基本上要见七,最常见是抢七,抢七也常常7:5或者更高的比分结束(相当于每方一到两个发球局),而前面的12局延分的也很多(只要一次deuce该局就是8个发球),因此他们每盘发球50个以上,甚至70个;在ACE率相同的情况下总量就是三倍左右,而卡炮通常都要打决胜盘,差别就更大了。所以牛ACE多的比赛如09温,决胜盘相当于中规中矩(6:4)的三盘,相当于七盘,发了50个ACE,ACE多往往是胶着人比赛。有的人说ACE多说明保发强势,我觉得另一个数据更能说明保发强不强势,就是赢球的一方总发球数比对手少,少得越多越强势(6:1与6:3这种发球局数不同的另算),发球少说明轻松保发,而别人经常延分,男子比赛直落四分破发是很难的。08年温网决赛直播全程看了,后面的统计好像是(记不太清了)豆发球204牛198,说明豆发球局受挑战大些,只是他专注力强,输球与赢球间隔均匀分布所以保发多,好多延分保发的,而牛很多强势保发的,但有时一走神丢了发球局,就是发球的丢分没有均匀分布,当时替牛惋惜好久。有时破发点的数据统计是会骗人的,比如:0:40三个破发点,第一个就兑现了,统计上就是一个破发点百分之百成功率。
1 下一页