千辉夜😈 jazzl198442
关注数: 6 粉丝数: 834 发帖数: 3,638 关注贴吧数: 17
我是弱智,求教戴德金基本定理的证明问题 根据菲赫金哥尔茨的微积分学教程里(也是百度百科的)证明过程 已知对于戴德金分割,把实数域拆分成两个均非空集A及A',使能满足: 情形1:每一实数必落在集A,A'中一个且仅一个之内; 情形2:集A的每一数α小于集A'的每一数α'。 下面在戴德金分割的基础上给出戴德金定理的证明过程:将属于A的一切有理数集记成A,属于A'的一切有理数集记成A',容易证明,集A及集A'形成有理数域内的一个分划。这分划A|A'确定出某一实数β。它应该落在A组或A'组之一内。假定β落在下组A内,则这样就实现了情形1,β就是A组的最大数。假定如果不是这样,便可在这组内找出大于β的另一数α0。现在α0与β之间插入有理数r,使α0>r>β。r亦属于A,故必属于A的一部分。这样就得出了谬论,即有理数r属于确定β的戴德金分割的下组,却又大于β。因此,就证明了戴德金定理的正确性。类似地,如果假定β落在上组A'内,同样可以证明。 小弟智商偏低,以前是学十几年前读的工科高数还差点不及格,请教一下,求指出我的理解哪里出了问题 它的证明方法是反证法,它的“假定如果不是这样”,是指假定β落在A组内却不是A组的最大值,对不对?然后他证明的方法是:假定这个假定成立,这样就可以找出A组内的一个比β更大的α0,然后再用稠密性定理说必然有有理数r在β和α0中间,于是r是一个在A组内且比β大的数,产生了矛盾 我不解的是,它的假设,第一步就取了一个在A组内闭β大的α0,那不就是最后矛盾的句式吗,还要拿一个r出来干嘛呢,我是不是智商太低了
首页 1 2 3 下一页