囧草苁蓉囧 囧草苁蓉囧
关注数: 174 粉丝数: 401 发帖数: 9,911 关注贴吧数: 120
deepseek眼中的周瑜,第一流军事家 周瑜(175年-210年)是东汉末年至三国时期的重要军事家、政治家,在东吴政权中具有举足轻重的地位。作为东吴军事体系的核心人物,他在古代名将中的级别可从以下几个维度分析: --- ### **一、军事能力与历史地位** 1. **战略层面** 周瑜是三国时期少数具备战略全局观的统帅之一。他早年辅佐孙策平定江东,提出“据长江之险,与北方抗衡”的战略构想,奠定了东吴立国之基。在赤壁之战中,他力主抗曹,精准判断曹操军队的弱点(北方士兵不习水战、疫病流行、战线过长),并联合刘备实施火攻,创造了以5万兵力击溃20余万曹军的经典战例。此战直接改写了三国格局,阻止了曹操统一南方的步伐。 2. **战术创新** 周瑜擅长水陆协同作战与心理战。赤壁之战前,他通过“蒋干盗书”反间计除掉了曹军水军将领蔡瑁、张允,削弱敌方指挥能力;战中以黄盖诈降为突破口,利用东南风发动火攻,展现了极强的临场应变能力。其战术灵活性与《孙子兵法》中“兵者诡道”的理念高度契合。 3. **军事理论贡献** 据《三国志》记载,周瑜曾提出“二分天下”战略(联合西凉马超夹击曹操,分占荆、益二州),虽因早逝未及实施,但其构想体现了对地理、时局与联盟政治的深刻理解,与诸葛亮的《隆中对》形成战略呼应。 --- ### **二、与同时代名将的对比** - **与曹魏将领对比** 曹操麾下名将如张辽(合肥之战)、夏侯渊(定军山之战)以勇猛著称,但缺乏周瑜的全局战略能力;而司马懿、荀彧等虽为战略家,却更多偏向政治谋划。周瑜兼具战略制定与战役指挥的双重才能,综合能力更胜一筹。 - **与蜀汉将领对比** 关羽、张飞以勇武闻名,但战略眼光有限(如关羽失荆州);诸葛亮长于治国与战略规划,但直接领兵作战经验较少。周瑜则实现了战略与战术的平衡,且在赤壁之战中直接主导了关键战役的胜利。 - **与东吴内部对比** 吕蒙(袭取荆州)、陆逊(夷陵之战)虽为东吴后期名将,但其成就多建立在周瑜奠定的江东基业之上。周瑜作为东吴军事体系的奠基者,历史地位更为核心。 --- ### **三、历史评价与后世影响** 1. **正史评价** 《三国志》作者陈寿评周瑜“性度恢廓,实奇才也”,称其“建独断之明,出众人之表”。唐代官修《十七史商榷》将其与韩信并列,赞其“以少制众,用兵如神”。宋代以降,军事家多将赤壁之战视为经典案例研究。 2. **文学形象的演变** 在《三国演义》中,周瑜被塑造成心胸狭窄、嫉贤妒能的形象(如“三气周瑜”),这一艺术加工与史实严重不符。正史中的周瑜“雅量高致”,孙权称帝后仍感慨“孤非周公瑾,不帝矣”,足见其人格魅力与政治器量。 3. **历史局限性** 周瑜的早逝(36岁)使其未能进一步施展才华,东吴后续战略转向保守(如孙权放弃争霸中原,转向固守江东)。若其寿命延长,三国历史或存在更大变数。 --- ### **四、综合定位:超一流名将** 在中华军事史上,周瑜可列入 **“超一流名将”** 行列,与韩信、卫青、李靖等并列。其特点在于: - **划时代战役**:赤壁之战是中国历史上最具影响力的战役之一。 - **军政全能**:既是军事统帅,也是孙吴政权早期核心决策者。 - **开创性战略**:首倡依托长江天险的南北对峙格局,影响后世数百年。 若以西方军事史类比,其地位近似于汉尼拔(战略创新)与纳尔逊(决定性海战)的结合体。周瑜的级别不仅体现在战绩上,更在于他对历史进程的深远影响,堪称 **“改变中国历史的顶级统帅”**。
deepseek评价周瑜,人工智能也是瑜粉 周瑜(175年-210年)是东汉末年至三国时期的重要军事家、政治家,在东吴政权中具有举足轻重的地位。作为东吴军事体系的核心人物,他在古代名将中的级别可从以下几个维度分析: --- ### **一、军事能力与历史地位** 1. **战略层面** 周瑜是三国时期少数具备战略全局观的统帅之一。他早年辅佐孙策平定江东,提出“据长江之险,与北方抗衡”的战略构想,奠定了东吴立国之基。在赤壁之战中,他力主抗曹,精准判断曹操军队的弱点(北方士兵不习水战、疫病流行、战线过长),并联合刘备实施火攻,创造了以5万兵力击溃20余万曹军的经典战例。此战直接改写了三国格局,阻止了曹操统一南方的步伐。 2. **战术创新** 周瑜擅长水陆协同作战与心理战。赤壁之战前,他通过“蒋干盗书”反间计除掉了曹军水军将领蔡瑁、张允,削弱敌方指挥能力;战中以黄盖诈降为突破口,利用东南风发动火攻,展现了极强的临场应变能力。其战术灵活性与《孙子兵法》中“兵者诡道”的理念高度契合。 3. **军事理论贡献** 据《三国志》记载,周瑜曾提出“二分天下”战略(联合西凉马超夹击曹操,分占荆、益二州),虽因早逝未及实施,但其构想体现了对地理、时局与联盟政治的深刻理解,与诸葛亮的《隆中对》形成战略呼应。 --- ### **二、与同时代名将的对比** - **与曹魏将领对比** 曹操麾下名将如张辽(合肥之战)、夏侯渊(定军山之战)以勇猛著称,但缺乏周瑜的全局战略能力;而司马懿、荀彧等虽为战略家,却更多偏向政治谋划。周瑜兼具战略制定与战役指挥的双重才能,综合能力更胜一筹。 - **与蜀汉将领对比** 关羽、张飞以勇武闻名,但战略眼光有限(如关羽失荆州);诸葛亮长于治国与战略规划,但直接领兵作战经验较少。周瑜则实现了战略与战术的平衡,且在赤壁之战中直接主导了关键战役的胜利。 - **与东吴内部对比** 吕蒙(袭取荆州)、陆逊(夷陵之战)虽为东吴后期名将,但其成就多建立在周瑜奠定的江东基业之上。周瑜作为东吴军事体系的奠基者,历史地位更为核心。 --- ### **三、历史评价与后世影响** 1. **正史评价** 《三国志》作者陈寿评周瑜“性度恢廓,实奇才也”,称其“建独断之明,出众人之表”。唐代官修《十七史商榷》将其与韩信并列,赞其“以少制众,用兵如神”。宋代以降,军事家多将赤壁之战视为经典案例研究。 2. **文学形象的演变** 在《三国演义》中,周瑜被塑造成心胸狭窄、嫉贤妒能的形象(如“三气周瑜”),这一艺术加工与史实严重不符。正史中的周瑜“雅量高致”,孙权称帝后仍感慨“孤非周公瑾,不帝矣”,足见其人格魅力与政治器量。 3. **历史局限性** 周瑜的早逝(36岁)使其未能进一步施展才华,东吴后续战略转向保守(如孙权放弃争霸中原,转向固守江东)。若其寿命延长,三国历史或存在更大变数。 --- ### **四、综合定位:超一流名将** 在中华军事史上,周瑜可列入 **“超一流名将”** 行列,与韩信、卫青、李靖等并列。其特点在于: - **划时代战役**:赤壁之战是中国历史上最具影响力的战役之一。 - **军政全能**:既是军事统帅,也是孙吴政权早期核心决策者。 - **开创性战略**:首倡依托长江天险的南北对峙格局,影响后世数百年。 若以西方军事史类比,其地位近似于汉尼拔(战略创新)与纳尔逊(决定性海战)的结合体。周瑜的级别不仅体现在战绩上,更在于他对历史进程的深远影响,堪称 **“改变中国历史的顶级统帅”**。
deepseek评价周瑜,看来人工智能也是瑜粉 周瑜(175年-210年)是东汉末年至三国时期的重要军事家、政治家,在东吴政权中具有举足轻重的地位。作为东吴军事体系的核心人物,他在古代名将中的级别可从以下几个维度分析: --- ### **一、军事能力与历史地位** 1. **战略层面** 周瑜是三国时期少数具备战略全局观的统帅之一。他早年辅佐孙策平定江东,提出“据长江之险,与北方抗衡”的战略构想,奠定了东吴立国之基。在赤壁之战中,他力主抗曹,精准判断曹操军队的弱点(北方士兵不习水战、疫病流行、战线过长),并联合刘备实施火攻,创造了以5万兵力击溃20余万曹军的经典战例。此战直接改写了三国格局,阻止了曹操统一南方的步伐。 2. **战术创新** 周瑜擅长水陆协同作战与心理战。赤壁之战前,他通过“蒋干盗书”反间计除掉了曹军水军将领蔡瑁、张允,削弱敌方指挥能力;战中以黄盖诈降为突破口,利用东南风发动火攻,展现了极强的临场应变能力。其战术灵活性与《孙子兵法》中“兵者诡道”的理念高度契合。 3. **军事理论贡献** 据《三国志》记载,周瑜曾提出“二分天下”战略(联合西凉马超夹击曹操,分占荆、益二州),虽因早逝未及实施,但其构想体现了对地理、时局与联盟政治的深刻理解,与诸葛亮的《隆中对》形成战略呼应。 --- ### **二、与同时代名将的对比** - **与曹魏将领对比** 曹操麾下名将如张辽(合肥之战)、夏侯渊(定军山之战)以勇猛著称,但缺乏周瑜的全局战略能力;而司马懿、荀彧等虽为战略家,却更多偏向政治谋划。周瑜兼具战略制定与战役指挥的双重才能,综合能力更胜一筹。 - **与蜀汉将领对比** 关羽、张飞以勇武闻名,但战略眼光有限(如关羽失荆州);诸葛亮长于治国与战略规划,但直接领兵作战经验较少。周瑜则实现了战略与战术的平衡,且在赤壁之战中直接主导了关键战役的胜利。 - **与东吴内部对比** 吕蒙(袭取荆州)、陆逊(夷陵之战)虽为东吴后期名将,但其成就多建立在周瑜奠定的江东基业之上。周瑜作为东吴军事体系的奠基者,历史地位更为核心。 --- ### **三、历史评价与后世影响** 1. **正史评价** 《三国志》作者陈寿评周瑜“性度恢廓,实奇才也”,称其“建独断之明,出众人之表”。唐代官修《十七史商榷》将其与韩信并列,赞其“以少制众,用兵如神”。宋代以降,军事家多将赤壁之战视为经典案例研究。 2. **文学形象的演变** 在《三国演义》中,周瑜被塑造成心胸狭窄、嫉贤妒能的形象(如“三气周瑜”),这一艺术加工与史实严重不符。正史中的周瑜“雅量高致”,孙权称帝后仍感慨“孤非周公瑾,不帝矣”,足见其人格魅力与政治器量。 3. **历史局限性** 周瑜的早逝(36岁)使其未能进一步施展才华,东吴后续战略转向保守(如孙权放弃争霸中原,转向固守江东)。若其寿命延长,三国历史或存在更大变数。 --- ### **四、综合定位:超一流名将** 在中华军事史上,周瑜可列入 **“超一流名将”** 行列,与韩信、卫青、李靖等并列。其特点在于: - **划时代战役**:赤壁之战是中国历史上最具影响力的战役之一。 - **军政全能**:既是军事统帅,也是孙吴政权早期核心决策者。 - **开创性战略**:首倡依托长江天险的南北对峙格局,影响后世数百年。 若以西方军事史类比,其地位近似于汉尼拔(战略创新)与纳尔逊(决定性海战)的结合体。周瑜的级别不仅体现在战绩上,更在于他对历史进程的深远影响,堪称 **“改变中国历史的顶级统帅”**。
deepseek还是挺客观的 张三丰和扫地僧的比武胜率是一个高度主观的问题,因为两人分属不同的金庸小说,且武功风格、境界和战斗表现各有千秋。以下是对两人比武胜率的分析,基于他们在各自作品中的表现和武功特点: --- ### **1. 武功特点对比** - **张三丰**: - 武当派创始人,道家武学宗师,武功境界已达化境。 - 精通太极拳、太极剑,讲究“以柔克刚”“四两拨千斤”,注重内功修为和心境的平和。 - 在《倚天屠龙记》中,张三丰的武功被描述为深不可测,甚至能以百岁高龄轻松击败玄冥二老等一流高手。 - 他的武学理念强调“后发制人”,注重防守反击,适合持久战。 - **扫地僧**: - 少林寺藏经阁中的神秘僧人,佛家武学代表。 - 精通少林绝学,内功深不可测,能够轻松化解萧峰、慕容复等顶尖高手的攻击。 - 在《天龙八部》中,扫地僧的表现近乎“超凡入圣”,不仅能以无形气墙抵挡攻击,还能以佛法化解对手的戾气。 - 他的武功风格更偏向于“以静制动”,注重佛家智慧和慈悲。 --- ### **2. 胜率分析** #### **张三丰的优势**: - 张三丰的武功境界已达“天人合一”,且他创立的太极拳、太极剑是武学巅峰之作,适合以柔克刚、以静制动。 - 他的战斗经验丰富,且武当派武功注重持久战,适合消耗对手的体力和内力。 - 张三丰的心境平和,能够在战斗中保持冷静,发挥出武学的最高境界。 #### **扫地僧的优势**: - 扫地僧的内功深不可测,能够以无形气墙抵挡攻击,防御能力极强。 - 他的佛家武学注重化解对手的戾气和攻击,适合应对各种武功流派。 - 扫地僧的战斗表现更为神秘和震撼,甚至能在瞬间压制萧峰、慕容复等顶尖高手。 #### **综合比较**: - 如果比武是短时间内的对决,扫地僧可能会占据上风,因为他的防御能力和瞬间爆发力极强。 - 如果比武是长时间的消耗战,张三丰可能会逐渐占据优势,因为他的太极拳和太极剑适合持久战,且他的心境更为平和。 --- ### **3. 胜率估算** - **张三丰胜率**:45% - **扫地僧胜率**:45% - **平局概率**:10% --- ### **4. 结论** 张三丰和扫地僧的武功境界和战斗风格各有优势,难以分出绝对的高下。如果两人真的比武,很可能会是一场势均力敌的较量,最终结果可能取决于战斗的环境、时间和双方的心境。因此,平局的可能性也不小。
张三丰秒擒的蒙古兵就是鹤笔翁,原文为证 原文一:便问:“远桥,抱孩子进来的那个鞑子兵呢?找找去!” 宋远桥应声出外,俞莲舟曾跟那蒙古兵对掌受伤,知道大师兄也非他敌手,忙道:“我也去。”两人并肩出厅。张三丰押着那蒙古兵进厅时,张翠山已自杀身亡,跟着殷素素自尽殉夫,各人悲痛之际,谁也没留心那蒙古兵,一转眼间,此人便走得不知去向。 原文二:俞莲舟应道:“是。”心下凛然:“原来那人过于持重,怕我掌力胜他,是以一上来未曾全力施出玄冥神掌,否则我此刻多半已性命不保。下次若再相遇,他下手便不容情了。”又想:“我身受此掌,已然如此,无忌小小年纪,只怕……只怕……” 原文三:宋远桥道:“适才我一瞥之间,见这人五十来岁年纪,高鼻深目,似是西域人。”莫声谷道:“这人掳了无忌去,又送他上山来干么?”张松溪道:“这人逼问无忌不得,便用玄冥神掌伤了他,要五弟夫妇亲眼见到无忌身受之苦,不得不吐露金毛狮王的下落。” 结论一:打伤俞莲舟、抓走张无忌的蒙古兵就是张三丰秒擒的蒙古兵,也是用玄冥神掌打伤张无忌的蒙古兵。 原文四:张无忌认出了鹤笔翁的声音,怒气上冲,喝道:“当年我幼小之时,遭你擒住,性命几乎不保。今日你还有脸来跟我说话? 结论二:擒走张无忌的正是鹤笔翁。 结论三:鹤笔翁就是张三丰秒擒的蒙古兵。
关于木剑境独孤求败和独孤九剑 很多人说木剑境的独孤求败依旧是用利剑或重剑更强,我不敢苟同。 首先,独孤求败说的是无剑胜有剑、木剑胜重剑而非无剑如有剑、木剑如重剑,显然表达的是无剑更胜过拿剑、木剑更胜过重剑。 利剑—软剑—重剑—木剑—无剑 前面几个步骤很明确, 利剑是最基础的,软剑使用更考验功力,但是威力胜过利剑,内功达到一定程度,重剑便更显威力,一力降十会,而到了木剑,很多人不能理解了,杨过的理解是: 玄铁剑重逾八十斤,这柄轻飘飘的木剑要能以轻制重,只有两途:一是剑法精奥,以快打慢;一是内功充沛,恃强克弱。 如果是恃强克弱,显然重剑独孤强于木剑独孤 但是以快打慢呢? 你拿着几十斤的重物,如何去和拿着木剑的自己比速度? 好比现在的人,拿着粗铁棍或许会因为太重,反而效果还不如拿根藤棍,是一个道理。 而剑法到这个程度,木剑到无剑也就在情理之中了,多一把木头只是累赘,不如空手更能发挥,或许泰森拿根藤棍,也不如空手一拳来得方便。 独孤九剑或许就是木剑境的武学,以快打慢,需要轻便的武器。 当然令狐冲必然未至木剑境,因为他还依赖利剑。 另一种木剑境的武学是太极剑,是另一个思路,以己之钝,挡敌之无锋,以慢打快。这个理解难度就比较大了。
再说一说赵半山武学最高境界的真实意思 先看一段关于韦小宝的原文:   这一来,大殿上众人无不耸动。眼见这小和尚年纪幼小,居然已练成【少林派内功最高境界的“金刚护体神功”,】委实不可思议,均想:“难怪这小和尚能身居少林派‘晦’字辈,与成名已垂数十年的晦聪方丈并肩。”其实晦聪和澄观接镖的手段也都高明之极,若非内外功俱臻化境,决难办到,只是韦小宝所显的“本事”太过神妙,人人对这两位老僧便不加注意了。  众人群相惊佩之际,昌齐喇嘛笑道:“【小高僧的‘金刚护体神功’练到了这等地步,也可说大为不易,只不过这神功似乎尚有欠缺,】还不能震开暗器,以致僧袍上给戳出了三个小洞。”故老相传,【这“金刚护体神功”练到登峰造极之时,】周身有一层无形罡气,敌人袭来的兵刃暗器尚未及身,已给震开,可是那也只是武林中传说而已,也不知是否真有人得能练成。昌齐喇嘛如此说法,众人都知不过是鸡蛋里找骨头,硬要贬低敌手身价。 韦小宝的护甲被误认为是金刚护体神功 现在就说这误认为的金刚护体神功到没到最高境界: 显然,这里的意思是作为少林派内功最高境界的金刚护体韦小宝未练到登峰造极 换句话说,韦小宝练成了最高境界的少林内功,却未将此少林内功练到最高境界。 同样的,赵半山也是练成了最高境界的武学(太极),而未将此武学(太极)练到最高境界。 同样的武学最高境界还有练成九阴的郭靖黄蓉等。 而唯一明确的同时武学最高境界与武功之深最高境界的只有张三丰一人!
如果把太极练到最高,确实是无敌的存在 这太极拳的柔劲乃天下武学中至柔的功夫,真所谓“一羽不能加,【蝇虫不能落】”,由粘而虚,随曲就伸,以“耄耋御众之形”,而致“英雄所向无敌”。 什么是“【蝇虫不能落】”的境界?看下面: 原来渡厄此时内劲布满全身,已至“蝇虫不能落”的境界,【四肢百骸一遇外力相加,立时反弹】。 这简直【防御无敌】 还有: 众人素知武当派武功要旨是以柔克刚,【太极拳招式缓慢而变化精微】,岂知俞莲舟双掌如风,招式奇快,顷刻间宋青书腰腿间已分别中了一腿一掌。 招式缓慢而变化精微?是很普通的情况吗?不是!而是最高层次对决的样子,看下面: 少林三僧和张无忌的【招数越出越慢,变化也愈趋精微】。 这又是【进攻无敌】 周芷若的武功纯以奇幻见长,制服武当二侠实是她成就的峰巅,说到内功修为,比之俞莲舟、殷梨亭尚远为不如。这时张无忌与少林三僧【各以真实本领相拚,半分不能取巧】,她竟已插不下手去,有时软鞭一晃,上前进攻,在四人的内劲上一碰,立时便被弹了出来。 综合起来, 直接【无视九阴的下乘怪招】 再加上几乎不耗体力: 虽在重伤之后,一套拳法练完,精神【反见健旺】。 【耄耋御众】 不愧是【无敌的武功】: 以“耄耋御众之形”,而致“英雄【所向无敌】”。
王重阳确实不如张三丰啊 王重阳的创造能力: 他独入深山,结了一间茅庐,一连三年足不出山,精研玉女心经的破法,虽小处也有成就,但【始终组不成一套包蕴内外、融会贯串的武学】。心灰之下,对林朝英的聪明才智更加佩服,甘拜下风,不再钻研。 他武功当时已是天下第一,《九阴真经》中所载的诸般秘奥精义,一经过目,思索上十余日,即已全盘豁然领悟,知道精通《九阴真经》要旨后,破解《玉女心经》武功,全不为难 (需要靠九阴真经,而非自我创造,自我创造能力有限,无法包含内外功、无法一气呵成) 张三丰的创造能力: 我坐关十八月,于一套太极拳和太极剑,终于【前后贯通、一气呵成】 他所练的九阳真气原本浑厚无伦,再加上张三丰指点,学得【太极拳中练气之法】,更是愈斗愈盛,最能持久 (包含内外功、一气呵成) 王重阳的成果: 但墓中的重阳遗刻【仅为对付玉女心经的法门】,【只为《九阴真经》的一小部份】,最重要的梵语音译总旨秘诀更加不知,是以二人所学,比之郭靖、黄蓉毕竟尚远为不如,但此却非二人所知了。 原来欧阳锋的手法刚与九阴真经逆转而行,她以王重阳的遗法冲解,竟求脱反固。 (只相当于九阴真经的一部分,对逆九阴完全没效果甚至有反效果) 张三丰的成果: 所有招数劲力,纯须顺应对手,要从不由自主之中而得自由自在,可说是【武学的最高境界】 (武学最高境界,不输完整版九阴)
武功之深到了最高境界和武学的最高境界之间的区别 金书明确的最高境界: 张三丰武功之深到了最高境界, 九阴真经、太极拳理是武学最高境界。 所有招数劲力,纯须顺应对手,要从不由自主之中而得自由自在,可说是【武学的最高境界】 很多人不理解什么是武学最高境界,总喜欢说赵半山达到了所谓的武学的最高境界,其实,【武功之深到了最高境界】主体是【使武学的人】,而【武学的最高境界】主体是【武学本身】。 所以此处的武学最高境界指的是太极拳理是【武学】最高境界,而非赵半山【武功】达到了最高境界 关于九阴真经是武学最高境界也是一样: 两人都不知【九阴真经中所载】实乃【武学】最高的境界 到了这里不得不说,很多人似乎不理解武学一词。武学指的是【武功的学问】,而不是练武的人。如同文学是用文字表现出来的艺术作品,而不是作家本人一样。接下来摘取关于武学二字的金书原文,应该可以对【武学本身】和【武功之深的人】的区别有个直观的印象: 经此一役,【少林寺的武学】竟尔中衰数十年。 这位高僧当年悟到此【武学深理】,不敢在少林寺中与人研讨参悟,只随手写入钞本之中。 他每年闭关苦思,便是想自开【一派武学】,与世间所传的各门各派武功全然不同。 她却只初窥【桃花岛武学】的门径而已。 很明显,武学是武功的学问,而非使用武功的人,九阴真经、太极拳理是武学的最高境界,而非黄蓉、赵半山达到了最高境界。 而张三丰武功之深到了最高境界很明显指的是使用武功的人而非武学本身。
1 下一页