杨叫兽电疗法 杨叫兽电疗法
关注数: 40 粉丝数: 77 发帖数: 5,898 关注贴吧数: 57
没事别学韩国人,古埃及种族压根和黄种人一点没关系 不知什么时候出现了古埃及人种是黄种人的奇谈怪论,依据就是古埃及雕塑中的人物许多具备类似黄种人的五官。 我们来看看古埃及统治阶级到底有多像黄种人吧。 著名的纳芙蒂蒂皇后胸像,很多人就以此为证据论证古埃及人是黄种人的。 从这个角度看,也许的确有几分类似黄种人但只要换个角度...我想纳芙蒂蒂略微凹陷的眼窝、挺直的鼻梁、狭窄的鼻翼已经足够说明她的真实血统了。后人根据胸像绘制的纳芙蒂蒂生前面貌复原图阿肯那吞胸像 注意他的鼻子,这样又长又突出的鼻子黄种人有?侧面更明显,阿肯那吞和黄种人毫无关系下面是古埃及最著名的考古发现之一,图坦卡门法老的黄金面具。很多人又在说这是黄种人了。 不过好在古埃及有保存木乃伊的传统,从90中叶至今,科学家已经利用CT技术和法医技术对图坦卡门木乃伊做了多次复原, 他生前的面貌就是这样,很遗憾显然不是黄种人...图坦卡门的头颅形状有点奇怪,那是因为古埃及统治阶级有对新生儿头骨进行人工变形的习俗。但法老的五官面貌,很明显表示出了他的血统——典型的高加索人种北非分支。所以以后请别再YY古埃及人是什么黄种人了,别学韩国人。 有人问了,那为什么图坦卡门黄金面具的外观会和法老本人相差这么多? 原因很简单,因为黄金面具不过是雕塑。雕塑作为艺术作品难免受到当时社会技术水平和审美取向的影响。并不一定是完全写实的。 比如这个唐朝的三彩天王俑,有人认为它的长相能代表典型中国人吗?大眼阔鼻厚唇,典型黑人特征。说不定几千年后某位黑人会用这尊天王俑来论证古中国人是黑人呢。
冷战转热不会是世界末日 大家还是不甚了解冷战啊,以为冷战转热就是世界末日,接下来就要开废土模式了。其实并不是这样的。 第一,人类核武器威力被严重夸大了。 其实目前的核武器根本没有那么牛逼,核战后世界不会变废土的;战后20—30年左右世界经济就会有所恢复。核辐射的威力也没那么强,今天福岛核切尔诺贝利依然栖息着很多野生动植物。人类选择离开不过是出于安全起见而已,被核武污染的土地不过会造成人畜癌症发病率上升,胎儿畸形率上升而已;其他没什么影响。广岛和长期依然居住着上百万人口。 第二,冷战主战场在欧洲,世界其他地方不出意外没事 戴高乐有句名言:一旦美苏爆发热战,那么东欧会被美国核弹摧毁;西欧会被苏联核弹摧毁;美苏自己则安然无恙。如果美国输了,大不了把西欧大陆都吐出来;如果苏联输了,大不了把东欧或者波罗的海三国吐出来。两国领导层不会蠢到对另一个超级大国本土发动全面核打击的。 就算欧洲被核武器和随之而来的苏联装甲洪流以及美帝遮天蔽日的战机群轰烂了,欧洲也不会变成游戏里那种寸草不生的废土;顶多欧洲的基础设施和工业能力被大部分摧毁,几座历史名城挨了核弹,整个欧洲最多损失1亿到2亿人口。其他嘛事没有,至于世界其他地区,只要不作死的话更不会有事。
冷战如果变成热战,哪一方会赢? 冷战中苏联的战略就是一旦爆发热战,苏联将在太平洋地区采取守势,在欧洲采取攻势;抢在美国大规模支援西欧之前拿下并巩固欧洲,然后迫使美国人承认欧洲被苏联控制的事实;这个战略如果成功,苏联就能将几百万全世界最发达的地区和几亿全世界最精华的人口置于自身统治之下。而且得到欧洲后,苏联可以非常容易的向南边拓展自身影响力;这样一来,北非甚至是中东都有可能落入苏联的统治下。 美国的战略是全球围堵苏联,在太平洋方向用三道岛链作为防线困住苏联和中国;在欧洲利用北约盟国堵塞苏联扩张路线,一旦爆发热战美国将尽可能使战争朝向持久战方向发展。 也就是说在冷战双方的战争计划中,太平洋地区都是采取守势的地方;那么一旦冷战转热,战争的主要战场毫无疑问就在欧洲。美苏双方的战略都是围绕争夺/保卫欧洲设计的。 苏联在冷战中一直秉持着二战中大规模机械化战争的理论,换句话说也就是闪电战;使用自己数量庞大的机械化部队劈开北约防线,实行大迂回,不惜代价尽快分割歼灭敌人,将自身控制区推进到大西洋沿岸防备美军登陆驰援。同时保证自身核潜艇群顺利出航,保持对美国的核威慑。如果苏联能做到这些,那么可以说这场战争苏联已经赢了一半。 但如果战争进入持久战,那么拖得越久对苏联就越不利,因为西方阵营在经济上的优势非常明显,战争潜力也是西方更雄厚,持久战对西方有利。如果美国的欧洲盟友和驻欧美军顶住了苏联的第一波进攻,那么苏联就可以说是输了。 苏联的优势主要在陆军方面,其优势的核心在于数量。冷战越是发展到后期,苏联在航空和航天方面的劣势相对而言就越明显,所以从技术角度上来讲战争越早发生对苏联越有利;但是从经济角度来说,战争越晚发生对苏联越有利;因为冷战初期苏联面临的问题太多,恢复二战创伤,巩固自身在东欧和中欧的统治,对外输出革命等等;此外此时的美国正处于相对实力最强的时期。 如果苏联在冷战初期发动战争,此时苏军与美军的装备差距不算太大,但是双方经济的差距太大;如果苏联在冷战晚期发动战争,此时苏联与西方的经济差距有所缩小(但依然是巨大的),但在军事技术方面的差距却急剧扩大了;就算苏联在陆军方面有一定优势,但现代战争如果没有制空权和制天权,以及在电磁通讯方面的控制权,其结果可想而知。 在政治上,苏联借助二战后殖民地民族独立的风潮传播自身意识形态,但这种优势是不稳固的,许多国家不过是借共产主义之名争取独立而已,虽然拿着苏联援助,但本质上对苏联也是戒备的;二战后,苏联的力量迅速填补了东欧和中欧地区的权力真空,这些地区被纳入苏联的势力范围;但其实这些地区追随苏联有被强迫的性质,所以在冷战中苏联不得不一次又一次的应付中东欧地区的叛乱,比如波匈事件,捷克斯洛伐克事件等等。最严重的还有苏联与南斯拉夫和中国的政治分裂,这些都严重削弱了苏联的实力。 相比之下自由世界就团结的多,值得一说的可能只有戴高乐时代法国和美国之间的矛盾。 最后说说核武器这一因素。冷战区别于二战的最大原因就是因为有了核武器,很多人都说美国人害怕苏联的核弹。这没说错,但问题在于苏联就不害怕美国的核弹吗?很多人说苏联的核弹头多,当量大,这没错。但正是因为苏联核武器在射程和精度上不及美国,所以苏联人才不得不用当量和数量来弥补。还有人说苏联的武器皮实,适合于核战争环境。这点就很可疑,因为从二战经验来看,美国的军工工业在有需要时也能爆发出极强能力,制造出大量皮实耐用的武器装备。 老实说如果一旦真的爆发核战,最后的赢家会是谁还真的很难预料。
对比漫威,为什么DC的英雄个个都苦大仇深的样子? 前段时间在看超级英雄电影,看了漫威家和DC家之后;感到怎么一样是超级英雄,待遇咋就差距这么大呢? 复仇者联盟里的成员差不多个个都是人参赢家: 钢铁侠:潘驴邓小闲五样俱全,而且智商高口才好再加上逆天级别的外骨骼,还受到人民的爱戴...我艹,这人生... 托尔:北欧神族后裔,在瓦尔哈拉享尽一切荣耀;得罪了老爹奥丁后被罚下凡间,实际上就是下放锻炼;然后在凡间继续把妹,耍酷,享受人民爱戴... 美国队长:矮矬穷逆袭的经典案例,尼玛幸运值点满了;注射一样的超级战士血清,红骷髅变成骷髅头了,他却变得又高又帅;身穿美国国旗,成为美利坚的象征;伟光正的WASP模范... 黑寡妇:沙皇皇族后裔,天生丽质不去说,尼玛还青春永驻!!! ....... 再来看看DC这边,满眼都是苦大仇深 蝙蝠侠:爹妈被人枪杀,自己心理扭曲,带上面具冒充现代佐罗;身为超级英雄却不受到哥谭市民爱戴,住在鸟不拉屎满地都是蝙蝠粪的山洞里,天天和一群变态狂斗智斗勇,每晚都被警察追着跑... 超人:母星爆炸,亲生父母死亡;到了地球后被屌丝农村家庭收养;有着天生神力却不敢用,在学校里被边缘化;最后还害自己的养父被龙卷风刮走;他为了地球人民杀了自己最后的同类;结果最终米军还是不信任他 绿灯侠:米军飞行员出身,老爹也是飞行员,但在老爹一次试飞任务中坠机身亡; DC这批人,不是死了爹就是死了娘,要么就是父母双亡。而且个个都喜欢隐藏身份,不以真面目世人;身为超级英雄却受到淫民群众的怀疑。都是超能力者,待遇差距咋就那么大?
三体里的“农场主假说”和“射手假说”原创者都不是刘慈欣 农场主假说的提出者是英国哲学家波特兰.罗素。射手假说不明,但两个假说最终都可以追溯到十八世纪英国哲学家大卫.休谟,正是他提出了对传统逻辑因果关系的质疑,动摇了传统哲学中的因果律。 附:罗素的火鸡假说 罗素的火鸡说的是英国哲学家伯特兰·罗素一个关于归纳主义者火鸡的故事。在一个火鸡饲养场里,有一只火鸡发现,第一天上午9点钟主人给它喂食。然而作为一个卓越的归纳主义者,它并不马上作出结论。它一直等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察;而且,它是在多种情况下进行这些观察的:雨天和晴天,热天和冷天,星期三和星期四……它每天都在自己的记录表中加进新的观察陈述。最后,它进行归纳推理,得出了下面的结论:“主人总是在上午9点钟给我喂食。”可是,事情并不像它所想像的那样简单和乐观。在圣诞节前夕,当主人没有给它喂食,而是把它宰杀的时候,它通过归纳概括而得到的结论终于被无情地推翻了。 附:大卫.休谟的怀疑主义 休谟在提出了“经常连结”(constant conjunction)这个词,经常连结代表当我们看到某件事物总是“造成”另一事物时,我们所看到的其实是一件事物总是与另一件事物“经常连结”。因此,我们并没有理由相信一件事物的确造成另一件事物,两件事物在未来也不一定会一直“互相连结”(Popkin & Stroll, 1993: 268)。我们之所以相信因果关系并非因为因果关系是自然的本质,而是因为我们所养成的心理习惯和人性所造成的。
正在看汤因比的历史研究 还没读完,但有点感触。尤其是汤因比叫兽对停滞社会的观点,很有启发。 汤因比叫兽认为,挑战分为两大类,一种是来自于社会的,另一种是来自于自然的。挑战对于人类社会的影响是微妙的。他举例说,波利尼西亚社会和爱斯基摩社会是人类面临严酷自然挑战的两个最典型例子。波利尼西亚社会在史前就掌握了在大洋上航行的技巧,建立了几乎横跨整个太平洋的波利尼西亚社会。但是波利尼西亚社会面临的挑战就是广阔的海洋,海洋成就了波利尼西亚人,最终也毁灭了波利尼西亚人。前者是因为若没有海洋的刺激,波利尼亚人就不会发展出这样惊人的航海能力;后者是因为也是由于海洋的阻隔,波利尼西亚社会在散布到各个群岛中之后最终没能形成统一的连续体,今天复活节岛上的石像群就是波利尼亚社会巅峰之后残留的骸骨。同上,爱斯基摩人面临着严寒的挑战,他们成功应对了挑战;但代价则是他们在适应了环境的同时也成为了环境的奴隶。在西伯利亚荒原,所有人都必须要按照一个严苛的时间表生活,不得雷池一步,否则就可能面临着死亡。这种严格的时间表最终形成了爱斯基摩文化和制度,这种文化和制度规范了爱斯基摩人的生活方式,让他们成功地在地球上最恶劣的环境中生存下去。但爱斯基摩人同时也成为了这种制度的奴隶,他们生存下去了却也失去了自由。爱斯基摩社会的发展方向也被永远的改变了。
首页 1 2 3 4 下一页