我爱小喵酱😺的个人资料

一统天下模式的武将跟随怎么设置就是哪些武将才能携带武器进入下一关。原版攻略说家臣型武将（态度01）的必定跟随，友好型（态度02）和陌生型（态度00）的不会跟随而会进入聚贤庄，但是有些特殊的也会跟随：以刘备为例，02的卢植不会跟随但是黄忠、魏延在灭亡韩玄后聚贤庄买到就会跟随，00的某些南蛮武将在击败孟获后会跟随到最后一关，但是大部分00的比如黄巾武将不可以。所以武将是否跟随与态度代码应该没关系，那是在哪里设置武将是否跟随主公到下一关的？

浙江私家车比例这张图准确吗高的基本在杭州一圈

孙仲的谋士形象是富甲天下原创的吗其它很多三国游戏里都没有看到孙仲这个人，查了一下是演义虚构人物，原型应该是南阳黄巾首领孙夏，和赵弘、韩忠一起起义，最后被朱隽杀死。但是即便是演义中，孙仲也没有说是谋士啊，富3里还是80%大减气的极品军师，还真是离谱。

富甲天下3的斗技搭配大家有何偏好假设以下所有斗技搭配都按最高级算，没有谁是低配版，当然也没有完美组合，看看大家如何排序，最看重哪些优点，不能忍受哪些缺点。

大家都能认出图中的武将吗第一行第七个、第二行最后一个、最后一行的最后两个，我都没印象了。感觉还缺不少人，比如日本武将和以戴动物帽为特色的南蛮武将。

富甲天下3武将能力重要性个人排序每个人观点不同，但是每项能力的用途是有广有窄的，所以武馆私塾培养应该优先选择更重要的。

富甲天下3中立势力武将弃城潜逃会消失吗？一统天下黄巾之乱，选的曹操，通过正常攻城打下土垠城，张举和张纯都能在聚闲庄正常招揽。但是在蓟城用单挑把所有人打成重伤后以逸待劳攻城，张角弃城潜逃，再去聚闲庄就买不到张燕这些武将了（为了提高难度和增加历史契合度，我把第四关打的那些边疆蛮族武将都给禁止出场了，但是黄巾军除了张角三兄弟还是可以像原版一样所有主公都可以全价买）反正过关前去过好几次聚闲庄，武将框都是全黑的，之前设定能买的武将已经招完了，糜芳、傅士仁改为对孙权、刘备两个主公友好，流程中孙刘也确实都买过（原版孙权不能买这两个武将），说明测试无误。那么弃城潜逃导致武将消失是不是原版就有的？

魔兽斗蛐蛐各英雄技能联动评价具体技能强度会随着挑战内容变化而天差地别，所以不太好评价那个up主的分级是否准确。但是每个英雄自身技能间的联动还是可以大致给个评级的。有的能发挥1+1＞2的倍增效果，有的毫无关系只能1+1=2甚至更糟。

娱乐向：各省地图全国化位置最好排的福建镇楼，后续看灵感更新。

浙江最不会亏待哪座城市江苏网友说，江苏最不会亏待宿迁和常州。那么浙江呢？

为什么秦巴山区城市特别穷广元、巴中、陇南、汉子、安康、商洛，那一片比起周围的绵阳、南充、达州、十堰等同样多山的城市，GDP要低很多，巴中人均GDP全川甚至全国倒数水平，陕南负增长。

浙江目前没有合并县的动力在一些帖子里看到说有些人口很少的县为什么不合并掉，可以简化编制节省支出。因为全国人口不断减少，裁撤也许会成为一个趋势。别的省接下来有没有可能不清楚，但是浙江目前最多是合并行政村，杭州等大城市调整一下市辖区，但不会合并县或县级市（不是指设区而是裁撤），连乡镇减少都很慎重。

浙江山区海岛县调整从初始的26个减少至22个，主要还是参考GDP总量，人口少人均高的海岛县成最大赢家。

宝可梦玩家为何难以容忍命中不满其他很多游戏里，闪避都是伤害期望很正常的一环，甚至还做成了兵种特色，比如魔兽争霸中著名的传奇杀狗王恶魔猎手、全能英雄熊猫酒仙、女妖的诅咒等。但是在宝可梦中，不要说降低命中的技能被严格限制，本身80%、90%这类很正常的“高概率命中”技能在大部分玩家眼里成为“低概率命中”技能，70%更是捏着鼻子都不想用，必须100%才安心。以至于某刚猛up主表示岩石系技能打击面虽好，但命中率低是痛点。最高贵的特性就是满命中，为此宁可把威力降低让伤害期望小一些甚至去除增加命中要害的特效等。为什么相较其他很多游戏、宝可梦玩家对命中率如此看重？

浙江尾部内陆市及接近城市GDP五年十年对比选了几个和衢州丽水接近的城市对比，其中有几个在五年或十年前数据甚至接近湖州，所以也放上去作对比。

几种技能威力模式强度如何排序属性、物理特殊等条件均相同，无其他附加负面效果，无说明默认命中100。 A.威力80（常规） B.威力60、80、100概率各1/3（浮动） C.威力25，三次攻击（多段击，期望75稍低） D.威力120，命中70（击空风险，期望84稍高） E.威力150，僵直一回合（透支，期望75稍低） F.威力170，蓄力一回合（延迟，期望85稍高） G.威力60，必中要害（期望90稳定稍高于80常规但大幅低于120要害）

天津各区人均经济差距为何如此之大高的堪比杭州的核心区，低的不如丽水的贫困县。一个面积不如杭州人口也差不了太多的直辖市的区域内差了整整一个浙江省。杭州在省内和宁波嘉兴比不均衡，和天津比还是太均衡了。

梅州龙岩交界山区道路对比龙岩GDP和人均GDP都比梅州高很多，没想到道路还是梅州那边更好。

GDP总量和人均数据的均衡模式往往容易相反可能听起来很矛盾，但是浙江和吉林在人均可支配收入相对均衡让我发现了总量和人均路径相反的特点：一个省份如果是富的市人多，穷的市人少，可能是经过成熟的市场经济发展，人口自发从落后地区流入发达地区。这样的结果就是发达城市GDP总量极高而落后地区GDP总量极低，显得很不平衡。但是反过来说，因为穷的地方人少，所以只需要投入较少的资金就能快速显著提高当地人均水平，而发达的地方人多恰恰资金充足。反之如果一个省份人多的市还有大量农业或者低端制造业人口堆GDP，人少的市有资源可以刷GDP，那么呈现出来GDP总量会更均衡。但是这样一来，人少的是人均容易变得很高，人多的地方人均却很低。而因为发达城市体量小，没有足够资金去帮扶体量大的落后地区脱贫。

2023年人均可支配收入高于全国平均的县域不含各类区、直辖型县域，只统计地级市州下属的县或县级市。东北、西藏、四川除成都外地级市，等省份数据百度搜不到，如果有的欢迎补充。

嘉峪关市面积到底是2935还是1224 网上查到两种答案都有，如果是后者，那岂不是大陆最小地级市？

谁能解释下江西各市是怎么计算一季度的景德镇和新余明明2024年是负增长，为啥突然就变成正增长？而且一些市增速还提得很高。

大别山城市对比四个省内边缘的大市，除了安庆明显富一些，总体是旗鼓相当的对手。

浙江建成区是不是和GDP一样太保守了贵州的城市在表里都那么大，实际上看地形图，感觉它们都没几块松阳那么大的平地吧。结果地级市州全部比丽水还大。而慈溪的平原也都比贵州各市州都要大怎么可能这么小，杭州湾那边都是工厂。瑞安人口那么多也不可能那么小啊。

“水哥”地级市对比几个市因为经济水平无缘各种榜单，在省内存在感不高，所以都可以说是“低调的水哥”。不过在其它方面倒是也各有出名的地方，比如房价、教育、凉爽、麻辣烫。

呆浙还是不太会花钱人均消费率低于全国水平，赚得多花得不多。结合各省存款来看消费率应该是北方更低，西南更高。云贵川活得比较潇洒。

2024年对比2022年各市GDP 2024对比2023初核受普查影响变动比较剧烈，拿两年对比结果竟和单年大有不同。

2024年各省分市人均可支配收入均衡度对比早出的先放，晚出的等各区县出齐了陆续更新。

宣城在安徽综合能排第几这是水哥的两张图，里面广德和宁国正好都是宣城的，地理位置非常优越，正好位于杭州和南京之间，对接江浙有天然优势和意愿。安徽最强的合肥，其次芜湖毫无疑问，接下来论总量是滁州、论人均是马鞍山。综合来看，宣城是不是有第五？因为财税、人均收入等很扎实，阜阳虽然GDP高，但是人太多，一看人均惨不忍睹，人口流出也更严重，只能对标河南和江浙其实关系不大。

苏北超1500亿强县和浙南不足1000亿弱县对比三个阳字辈兄弟对比。拿宿迁的县和同样省内倒数的丽水的县比还是太屈才了，至少总量应该和金华的强县比。

浙江是一个擅长“打脸”的省份江西人怪四小市发展不好是因为面积太小，结果浙江面积小的嘉兴和湖州发展得很好。广东人嘉湖平原还是太多，自己的珠三角平原更强，但是粤北贫穷就怪山区没法发展，结果浙江全员山区的丽水人均收入人均存款全国前五十。广东怪粤东粤西位置太偏，结果浙江偏远的温州能成为省内第三极。广东人怪南澳GDP低因为它是小岛只能发展旅游，结果浙江的洞头、嵊泗都是高增速高人均的小岛，岱山的总量更是逆天。福建人怪台湾限制了本省发展所以税收不行，结果浙江也直面台海军事压力，但是税比高福建太多。山东人怪自己民营经济被热衷考公考编的风气限制，结果浙江年轻人也喜欢进体制，但民营经济活力照样很好。江苏怪杭州吞并周边太多面积太大，所以南京比不过。结果杭州去掉严州三县和临安这些山区挂件，此时面积比不过南京但是很多总量指标照样大于南京，这还是南京一直以来地位高的情况下。总之在浙江面前，很多借口都失效了。

为什么说在浙江县比区对发展更有利有人举例说柯桥上虞等设区后变弱了，而义乌慈溪等蒸蒸日上，作为独立的县级市或县由省里奶比作为区由市里奶更好。那么如果县变成地级市不是更好吗，为什么又说严州作为独立地级市全员山区26县还不如现在作为杭州的一部分由市里扶贫呢？两种说法有点矛盾，哪种才更准确？

全国各市七普汉族人口比例排名除了受到民族世居区域分布的影响，也和经济造成的人口流动有关。汉族比例最高的是山西和江西，两省全部城市均为前百，也人口流入少也有关系。而大城市基本都没进前百，因为流入人口多海纳百川，各种民族都有不少。浙江作为传统汉地，因为普通地级市都是人口高流入的区域，所以都没进前百。云贵方向流入的苗族等比例很高，这点在金华尤为明显。人口流入最少的三小市里，舟山和衢州是全省前二名，丽水倒数第二是因为本土畲族。苏南和浙北流入人口多为安徽河南一带的所以比例也不低，苏北流出多流入少所以更高。

南三龙宁平原面积分别有多少有没有熟悉福建地形给个准确数据，以及大概对比： 1.单个城市和丽水比，哪个平原大？ 2.内陆三市加起来和衢州比，哪个平原大？ 3.再加上宁德，四市和温州比，哪个平原大？

2024年各省区GDP最低市州不含直辖市、直管县、港澳台。增长按五普初对初。先放2023年数据作为参照对比，2024的获得最新数据后更新。

做数据视频的都不核对一下么像这种把初对初和初对终混着用，各市都不统一的，本吧都知道同口径金华15%的话，温州丽水都是11%左右，而不是5.4%和6.7%。别的省份的城市排名的我也看了，就每个标准都不一样，增量、调增比这些看得人很糊涂。（平常年份好些，普查年这种情况比较严重）还有些把实际增速当名义增速用的。而且这个还是个做得比较好的老up了，其它有些更烂。总之我看到有人直接拿了我做的，还有某几个米吧的吧友做的表格去做短视频的。数据准确的还好，有些乱用的真的是太误导人了。

桂柳为什么发展不起来一个旅游大市在2000亿档待了九年，一个工业大市同时期从3000亿档掉回2000亿…… 广西又不是没有增长快的地区，哪怕全境大山区两个市辖建成区小得可怜的河池都暴增了。穷地方都能快速进步，基础和条件更好的老二老三却一直止步不前，留下一堆烂尾工程。

2024浙江初核人均GDP倒数县域其中标绿为增速较快，标红为增速较慢。倒数前十大致不变，东阳成为新成员，仙居代替东阳成为接近倒十的潜力股。恭喜武义凭借高增速跳出到十爬上约倒十四名的位置。

浙江和福建的人均GDP的均衡度接近了 2023年福建：最高—福州：15.26万最低—南平：8.63万最高倍数：1.77 浙江最高—舟山：17.95万省会—杭州：16.21万最低—丽水：7.81万最高倍数：2.3 省会倍数：2.08 2024年（五普初）福建：最高—福州：16.81万最低—南平：7.95万最高倍数：2.11 浙江：最高—舟山：18.98万省会—杭州：17.46万最低—丽水：8.63万最高倍数：2.2 省会倍数：2.02 可以看到，23年人均GDP区域极差上，福建比浙江均衡得多，24年接近了很多。考虑到舟山是人口体量很小加上石化特别猛的特殊情况，都用和省会的倍数作为参考的话，浙江会更均衡。

江西江苏化，陕西广东化江西全省平衡发展，贫富差距小，省会不够强势被其他地级市看不起，南京和南昌是“南兄南弟”。赣南赣州和苏北徐州都是远离中心但体量巨大的另一极。陕西的西安类似广州是千年老大，榆林像深圳一样迅速崛起成为增长引擎。咸阳和延安类似佛山和东莞，跟着两个大佬发展得比较好，其他就掉队了，尤其陕南是更惨的非珠，和前面的差距越拉越大，全省贫富差距拉大。

2024年浙江山区26县GDP及增速标红的为已被移除名单的区县，放这里客串一下。另外四小市的市辖区年度总增量：舟山＞丽水＞衢州＞湖州；主区单独对比：莲都＞定海＞吴兴＞柯城。

狂冲的浙江小卡拉米们不知道是真的隐藏了实力还是浙江帮扶政策好给了小弟们不少蛋糕，今年最后的几个山区县普遍增速很高。

2024年河北省各市人均可支配收入比浙江还要更均衡的省份，主打一个齐刷刷

商店开几家和人口分布关系很大收入水平，虽然有差别，但是同个地区的差距幅度远小于人口分布。比如说为什么山姆会开在扬州而不是各类经济数量加起来和扬州差不多衢州和丽水的交界处。且不要说交界处是没什么人的山区，就算开在最繁华的市中心好了。衢州人口只有扬州的一半，面积比扬州还多一个大县，丽水更是在人口比衢州多不了多少的情况下面积差不多是两倍，更何况这两市经济比较均衡，再加上山区地形各县之间人口是很分散的。这意味着总体人口密度方面，扬州会比衢州高出150%以上，比丽水高出400%以上。而即便收入被低估，扬州也不会高出两市10%。如果衢州一个市就集中了480万人口，那按照当地的消费力，估计很快也会有山姆开了。人口密度低一方面会增加商场物流仓储成本，而且前面说过同区域内收入差距其实是不大的，商场卖货当然是客流量越大收入期望越高，能在市区里开车半小时就到和在县里要专门开一两个小时才到，两者购物频率也会大不相同的吧。舟山如果有300多万人，按照当地的超强消费能力可能也会开，但是100多万一个县的规模，为什么不直接去旁边的宁波买？而且有效客户也是有门槛。比如云和（12万人）与景宁（11万人）都没有星巴克，但是遂昌（19万人）有一家，从人均收入上三个县差距不大。如果云景两个县城合并，从人口上达到规模，很可能就会开一家。也就是说，人口10万以下的县，即使数量再多，可能星巴克也没什么兴趣去开，或者邻近大县已经有至少一家了就没必要在小县开（更何况现在形势还没前几年好），而人口达到30万、40万、50万……上去，店数的增加倍数是要超过人口的倍数的。

假如浙江各市gdp增幅与七普人口同步众所周知浙江在七普人口暴增后，gdp变化并不大，导致了人口增幅大的城市人均gdp暴跌。如果将23年常住人口减去七普人口增加，以23年gdp和新人口数据重新计算人均gdp，再乘以23年常住人口，那会有什么变化呢？（本帖仅供娱乐，不代表gdp调增结果及真实状况）

斯洛伐克为什么有底气脱欧英国本身金融强大，可以跟着美国混，又孤悬海外。不是欧盟成员政策自由，可以利用岛屿优势隔绝负面影响。斯洛伐克就一个中欧小国，周边强邻环伺。大家都是欧盟成员你不是，不怕被孤立围困？而且大毛又不是讲信用的主，当初作为老大哥苏联还入侵捷克斯洛伐克、把西部的领土划走呢。虽然波罗的海三国反俄是魔怔了点，但是从民族情绪上反而完全可以理解。

城市合并不一定对发展有利举个例子，磐安和文成，两个都是浙江年轻的缝合县，都是山沟沟里县城很小，GDP都很低，而且人口都很少。但是前者人均GDP不错，后者人均存款在全国县里遥遥领先。如果各自并入旁边的更强大的东阳、瑞安，那单个县总量数据肯定会更好看，但是没有作为单独的山区县接受各种帮扶，那块地方肯定是不如现在那么好的。哪怕是以放弃省里的帮扶作为条件去争取市里的帮扶，金华和温州的余力有限，也肯定不如严三县抱杭州、宁海抱宁波大腿来得香。中西部地级市同理，四川地级市分得比云南贵州多，拿到了转移支付和产业转移也更多。合并最大好处就是堆人口，但能不能提升效率才是关键。如果城市不相连，合并了意义也不大，还要考虑管理难度。

四川省地级市面积其实不小不少人说四川地级市gdp不高是因为面积小。实际上哪怕除去巨无霸三州，剩下部分依然有20万平方千米，大于经常拿来比较的18万的湖北。而且20万分成18个市，平均面积依然大于浙江10万分成11个市，而且三州外的四川地级市无论上限还是下限都大于浙江。人口也是如此，上限成都远多于杭州，舟山太少了拉低了下限。而人口更多的粤苏鲁，地级市平均也小于四川。所以和东部比，四川的市不小了，也算是西部最优越的地理条件，周边的云南贵州甘肃青海西藏没一个比得上的。盆地里的空地绰绰有余，就是利用率的问题。

定位带生态的地区是不是等于被放弃了只要带这两个字，就不发展你了。这个比种粮更糟糕吧，能发展农业的至少说明地理条件好。虽然纯生态定位的贵州增速竟然还不错。

浙江16竹产业重点区县浙江大力推进以竹代塑环保产业，16个重点区县中，杭州4个、丽水4个、湖州3个、衢州2个、宁波1个、温州1个、绍兴1个。没想到小湖州在竹子方面还挺厉害👍

浙江收入底线高是有原因的众所周知，各种地形里面，沿海可以有运输低成本优势，平原利于工业和种粮，而山区既阻碍了交通，不利于工业，又不利于大规模农业，最大的优势就只有林业资源丰富。浙江内部这种情况也非常明显，内陆山区gdp和沿海发达城市相差很大，收入存款等水平也明显较低，才有了山区23县的说法。即便如此，森林这种对经济拉动很弱的区域，浙江也能在和其他省份对比上优势明显。这还是浙江地级市面积较小的劣势下，比江西、湖南、贵州这些山区城市更大的省能有更高的效益。所以浙江的农村、弱县的收入相比内陆省份较高是有原因的，哪怕是没什么工业的纯山区在农业上的增收也更强。

为什么同样作为缝合英雄，阿卡玛强而加里瑟斯不强阿卡玛同时缝合了先知、守望、老牛的技能，斗蛐蛐表现中也是吊打先知、大部分时候强于守望、有时候群战不如老牛而已，至少明显强于两个被缝合对象。这还是永久隐身被禁的情况下，可见原版多么阴霸。加里瑟斯同时缝合了老牛、圣骑、山丘的技能，但是斗蛐蛐表现很一般，甚至不如这三个被缝合对象。