再次遇见的春天 再次遇见的春天
关注数: 53 粉丝数: 157 发帖数: 20,566 关注贴吧数: 11
等于承认双盲的结果根本不是最终结果,只有上市后大面积长时间使用才能得出结论。如果出事,那一定是大范围出事。直到出现问题之前的风险都是未知的。这个上市的本质还是实验。根本不等于上市就安全了。最后决定结果的还是上市后的临床。在很长时间之内,只要不出现大范围的不良反应,实验就会继续。然而等出现大范围事件的时候已经晚了。 既然是先实验,那么其目的除了明确疗效之外,就是要明确毒性规避风险,然而都直接上市了还谈什么规避风险?上市后又召回又何谈明确毒性?有多少人知道通过双盲并上市的药物并不等于安全药物?上市也是实验的一部分?并且是最关键的一部分?有多少患者在用药之前被告知此时此刻正在参与某个药物的四期实验了?能出实验室的毒只能是慢毒,短期是看不出来的,又有多少患者试药后出现了问题被告知是药物问题而获得赔偿,而不是后果自负?谈什么患者知情? 所以1万多种药物淘汰了9千多种不是没有原因的。双盲的结果连西药都保证不了,充分证明了其不可靠性,却被黑子直接封天了,还要求中药也必须做,这就相当可笑了。 口口声声科学严谨,既然风险未知为什么要上市?答:上市后边实验边赚钱何乐而不为? 上市后召回不就等于实验失败?90%的失败率不正说明这个方法有问题需要改进吗? 合成药物和天然药物本质上就是完全不同的东西。同样,中医角度,人和老鼠也是完全不同的东西。即便二者有某些相似之处,也不能说人等于老鼠。所以老鼠的结果不等于人的结果。这是常识。所以上市之后的数据才是最真实的。至于为什么一定要先拿老鼠做实验,说白了还是因为副作用大且未知吧? 就算双盲适合西药,也不等于适合中药。况且双盲自身都未完善,怎么可以拿来当标准?还要绑架中药?中国古代的双盲是为了皇室试毒,其苛刻程度可想而知。而现在的双盲明显更偏重于疗效,不然也不会在未明确毒副作用之前只要看到一些疗效就匆匆上市了?就算上市后出现问题,召回就一定及时了吗?有些都是实在捂不住了才被迫承认的吧?比如灰瑞X苗和神药。就没有资本利益在里面? 既然最后还是大样本临床决定结果,以是否大范围出现事故为衡量标准,那中药几千年的临床还不够看?就问有哪种合成药能撑到几千年?不说古代,光是现在中国每天都有无数人在服用中药中成药,就问除了20年前的关木通泻肝丸事件,还发生过哪些大规模的中毒事件了?照着西药召回才等于有事的理论来看,没有不就等于没事?要是说看不到不等于没事,那不同样也适用于西药?双标? 但凡有点中医常识,懂得长期临床的结果才是最终结果的人,都不会认为按照中医理论炮制和使用的中药需要再重新做什么毒理实验了。中药的临床时间彻底碾压世界上任何一种合成药物的临床时间。中药治病就是以偏纠偏,用对了就是药,用错了就是毒。所以诊断至关重要,医生至关重要。同时患者的配合也很重要。 除了有毒论,就是无效论,中医的数据不承认就自己去试,自己发起实验研究,不吃葡萄非说葡萄酸,或者有效也故意说无效。从哪个角度看都是人品有问题。 对着中药说双盲,这要是几千年前也就算了,问题那时候现代医学出世了吗?几千年后中医经过无数的试药,改进和淘汰,医药体系早已成熟。这个时候他们冒出来了,打着科学的名义不自量力地强迫中医必须通过双盲,按西方标准再重走一遍试药的老路,还“验证之后才能用,避免害人”。在西药四期临床面前,亏他们能说得出口。
观察了这么久 突然意识到,洗孙铊的水菌大部队都撤了,唯独剩了几只小喽啰还在上蹿下跳,不亦乐乎。但是很显然,他们已经不直接洗白孙铊了,因为除了车轱辘话没证据之外,他们别无新鲜说辞,没人再听他们鬼扯,看都看腻了。但是他们并不死心,很快换了另一种方式,通过刷屏来干扰吧友正常讨论,以达到变相洗白的目的。 为什么这样说?因为跟案件多少有有关系的帖我才在这里发,单纯嘲讽他们的,我都在疑案吧里发,之前都是在那个吧里嘲讽他们,所以理所当然。同时也是为了不干扰吧友对朱令案的正常讨论。朱令吧的意义肯定不同于其他普通的吧,是对朱令案的见证,也是对朱令的纪念,所以我不想也不需要占用过多空间对他们就地揭露。而他们却恰恰相反,明明都不洗白孙铊了,甚至也不关注这个吧却还在这刷帖,我在疑案吧发个什么帖,跟案子没关系的,他们看到了,也特意跑到这里来反馈刷帖,这就有意思了。他们是没有其他的吧好发帖吗?当然不是。 他们各种水帖,期间季脖长还借着洗白邯郸小恶魔又趁机水了几个帖。水完了还不算,找机会就暗戳戳地把他那些拉几帖往上顶,这是他在胡吧那会就一直惯用的伎俩。目的就是让自己的拉几集中在一起截屏并占据首页,顺带污人眼球,恶心别人一把。 所以答案出来了,他们就是要扰乱朱令吧的环境。之前三寸盯还假惺惺地说不想污染这里的环境,结果他自己放的屁最多。他说的话没一句靠谱的,身体才是最诚实的。 我发言少,但是不等于我不关注这个案子,不希望将孙铊绳之以法。洗杀人犯的人又怎么会对朱令有同情之心?他们仗着本吧无主,吧友素质,就肆无忌惮横行霸道,足以见证他们的冷血毫无人性。
现实遇不到的恐老症患者全都聚集到贴吧了 乐,随便跟别人叫大妈就可以,别人说他三四十岁他就不乐意了,这是啥玻璃心?你装小屁孩还装上瘾了?别忘了我是看到你十年前的照片后才说的三四十岁,而不是凭空YY的,再加上你说话一股子油腻味儿,我说你三四十岁很离谱吗?我说你三四十,你就说我五十,我要说你六十,你就说我七十。恐老男的扭曲心理,谁还不懂了? 我就合计,难不成是因为我训斥你们的语气跟你们父母训斥你们的语气比较象,让你想到了父母?那还真是不好意思了,我说话就这样,不想让自己像个小屁孩,再加上是北方人。所以我一直都搞不懂一件事,一个三四十岁的男的,为毛老喜欢装小屁孩?还非得让人把他当成小屁孩?真是理解不了,不觉得很恶心吗? 你一直强调自己不是三四十岁,难道是嫌三四十岁很老吗?这不禁又让我想到另外一件事,就是你老说照片不是你,你跟他不是同一个人,那么问题就来了。 你是嫌他老吗?你既然那么喜欢装嫩,那为啥不跟他叫大叔啊?你们关系那么好,他还能揍你咋的?你不叫难不成是因为你们年纪都一样吗?既然如此我有说错吗? 再或者根本就是同一个人,曝光了心虚了,怕别人嫌你老,所以才百般抵赖的吧?你都自相矛盾了知不知道?三四十岁本身无可厚非,可笑的是,你三四十岁了还老想装嫩,这就变态了。你还是去看看有什么毛病吧? 玩个贴吧真是啥奇葩都能遇到,现实里从来没遇到过恐老族,这贴吧上怎么一窝一窝的。不以为耻,反以为荣。仗着别人不知道他长啥样,说不过就跟人叫大妈,显得你年轻?不好意思你想多了。 文科生,思路一上来就收不住,一不小心就是一堆字
通篇零证据,还妄想说明中医治疗狂犬病是骗局 论文上人名地址就在那摆着,自己根本不敢去捶,全程用数据反推自己的说辞,数据也不知道是哪来的。一副我说你是骗子,你就必须是骗子的架势。 我是曾经质疑过被咬伤后,狂犬疫苗通过注射方式起作用的原理,但是在叫不准的情况下,我根本不会说疫苗完全没用这种话。事实上,我也不认为疫苗一点用都没有,这个作用因人而异,比如说受伤程度和身体素质方面,肯定是保护有限。 疫苗保护不是百分百也是公认的事实。还是说保护外的那些命对你们来说不是命?我让人或是纯中药疗法,或是打疫苗无效的时候想着还有中医,有说不准许别人打疫苗?莫须有真是你们的拿手好戏。 我的意思表达得很明白,告诉别人疫苗不是唯一,疫苗无效也不要绝望,还有中医。明明都发作了,在西医那必死无疑了,反正都死马当活马医了,试试中医,能救一个是一个。有错? 你们自己的同火公然散播谣言,在他自己都不敢尝试的前提下,“科普”健康人每天吃某些抑制剂,抗生素,止痛抗凝的西药延长寿命,你们装瞎甚至洗白,变相地能害一个是一个。谁坏? 对于他的谣言,一开始我只是嘲讽而已,一笑而过。后来一细想不对,在现代医学主导的今天,他打着现代医学的名号,披着“专业”的外衣,随随便便一个“科普”性质的言论都有可能让人采信。 与中药不同的是,一般西药的服用存储和携带都很方便,没有过多的禁忌,他说的那些西药价格也比较便宜,所以更容易让人接受并坚持,这才是最可怕的。有人已经因为迷信这类谣言而受害。我辟谣阿司匹林增寿的时候,前面就有一个案例我没截图,就是一个健康人对这类谣言信以为真,吃阿司匹林预防高血压结果吃成了胃出血,重度贫血。呵呵,造谣的后果他能承担吗?还是说你们能替他承担?对真正的谣言视而不见,对有事实依据的真相不是攻击就是恶意举报,还能做得再明显点吗? 那个汪汪叫,你唯一可取的就是还算坦诚,恶意举报就摆在明面上。你要不是急吼吼地先跑去洗白你同火,也不至于那么快暴露。当然你搞恶意举报我一样会拉黑你。 你们就直说,必须用疫苗,不能用中医就完事了,还掩饰干嘛?明明做的是恶事,还把自己包装成正人君子一样?我话就放这了,现在你们是没事人,站着说话不腰疼,不是诅咒,只是假如,假如你们自己真有被咬伤发作的那一天,还没有失去意识的时候,中医的方法就在那摆着,我不信你们一个都不用。中医的无私奉献雨露均沾,帮到别人的同时也会帮到你们及你们的家人。自己不吃的让别人吃,自己用的不让别人用,这种人最坏,其心可诛。 “中医可治,可防。 疫苗不是唯一,疫苗失效还有中医。 我自己不用疫苗不等于不让别人用疫苗。”整个都让你们恶意歪曲了。呵呵。你们是有多怕别人用中医啊?多怕让人知道中医能治狂犬病啊?企图掩盖真相的迫不及待真是一览无余。
又拿想像来指点江山了 装模作样跟我讲逻辑,除了关木通的其他含马兜铃的中药一直在用,都过了这么多年了,那你就拿出除关木通外,含马兜铃的中药致肝肾衰竭,悲剧比比皆是的病例来吧?让媒体曝光,然后不就又可以下架一部分中药了? 呵呵~~明明是猜测却得出了肯定的结论?讲循证,你的证呢? 你说的这一大堆放西药身上是不是更合适?一些病人的白血病会想到跟之前吃过的抗生素有关系吗?糖尿病足会想到跟之前吃过的降糖药有关系吗?癌症死亡会想到是做过放化疗的关系吗?毕竟这些也不是立即起反应的啊? 你与其打着老百姓的名义在这凭空想像地担心马兜铃酸,不如向专业中医认真咨询一下,应该怎样正确服用这些药物才不会造成肝肾衰竭。这些天然药物,老祖宗研究并运用了几千年,自然有办法解决药物毒性的问题。反倒是近年来合成出来的化工药品,边发明边淘汰,是没双盲怎么的?你是哪来的自信它一定比中药安全的?90年代就发现了,三十年了不还是一直在用?完全没有停下来的意思,有脸说中药?除了2300的假药之外,灰瑞实验造假,伪造数据,为了利益隐瞒真相,欺骗大众接种它们的假一苗,草菅人命几年后才爆雷心里没数?还有西方的马兜铃酸(增噬力酸),在确认有毒的情况下依然选择捂住真相,继续进行包括孕妇儿童在内的长达18年的人体实验。跟龙胆泻肝丸药典出错,患者错服相比,这些全都是故意而为之,有脸说中药? 明明脱贫的老本都是从我们这里抢去的,为了霸权世界,虚构自己的文明,用谎言洗脑全世界的平民百姓,就问它们还有什么是真的?都21世纪了,还在偷别人的油。照你的逻辑,你应该更怀疑西药才对啊?你之所以反过来黑中医,只因你的主子不在这里。中医黑为什么多了?那是因为像你这样的人多了。
搞双标还不让人说了? 我哪里说的不对了?呵呵,玩个贴吧还玩出西方霸权来了? 说了这么多,表面上理直气壮,实则大言不惭,黑中医的时候你们自己做到了吗? 不是你们一直说中药=毒药吗?那意思西药一定比中药安全,然后你们哪个以身试病,以身试药证明西药毒性小了?科学呢?循证呢?让你连吃一个月抗生素再看看毒性小不小你也不敢吧?你要是真能吃一个月抗生素,估计都不用检测,肉眼可见你就损伤了。 而中药调理治病需要连吃一个月的情况是常有的事,只要对症,人的状态是会越来越好的,绝不会越来越差。我试过连吃一个月中药,药准字,病好了还啥事没有,那你试过连吃一个月抗生素吗?如果没有,还说个P?照你的理论,别人试等于你吗?到底是谁不循证? 抗生素还是临床最常见最常用药,用了几十年,孕妇儿童都给用,你们既然坚信它比中药安全,那咋就不敢试了呢?这不是此地无银三百两吗?身体才是诚实的呗?身体诚实嘴上胡说八道,通过贼喊捉贼倒打一耙来掩盖西药比中药毒性更大的事实,为了继续收割连脸都不要了。 不管你们敢不敢试,承不承认,西药的毒副作用都是客观存在的,不管是未知的,还是资本刻意隐瞒的,早晚都会大白天下。就像灰瑞。韭菜都清醒了,就是你们最害怕的。 我拉黑你,再给你评论,这样你也觉得没问题吗?拉黑中医黑对我来说是必须要做的,啥叫精神洁癖你们这种人是理解不了的。怕拉黑怕截图就别出来黑中医啊?都敢黑中医了,还那么玻璃心?我相信我们的传统医学,我相信老祖宗沿用至今的经验,我能保证我通常生病的时候完全采用我相信的医学就可以了。现有的医案还不够打你们脸吗?要证明,证明给你了,还要?你们是故意来装疯卖傻的吗? 现有的案例这么多,我为什么还要故意得一个“西医绝症”来满足你们黑暗的心理呢?比如说,西医最拿得出手的外科手术是一绝,哪怕腿整个断掉了,都能给你接好,那你就特意把自己的腿断掉,再向中医粉们证明西医的手术水平有多高超吗?要求别人的时候都不过脑子?
首页 1 2 3 4 5 下一页