level 8
吧友经常混淆这两者概念,此处必要理清两者概念定义。
人工浮岛:无动力人工平台,常建设在海洋避风港湾静水处或环礁泻湖内浅位静水礁盘上。定位靠固定锚软连接定位,
作业平台:有动力人工平台,建设位置不限制,动力两个功能,自航及定位,定位主要靠同心向4至8个螺旋桨矢量电脑校验定位,尤其是采油平台,可精确到厘米级。
2016年01月14日 13点01分
1
level 8
阅帖发现吧友混淆了海洋学的几个概念定义,列举如下:
位置概念:能在近岸大陆架设置的装置,未必或者说不可能在大洋深处高浪头处设置该设备,
设备混淆:把人工浮岛,人工作业平台,海上观光潜艇三者混在一起谈,要不缺知识,要不缺心眼。
2016年01月14日 14点01分
8
作为海洋学范畴的概念(如浮岛和作业平台)有专家在教科书中给出定义,有海洋工作者在实践中约定俗成。但作为汉语词汇(如浮岛、作业平台),在语境中有时有区分有时混为一谈,均不影响交流。 因此,景陶兄的海洋学上的概念是科学的,但大众语境中的词汇也是说得过去的。不必嘲讽对方。 无论科学上或
2016年01月15日 01点01分
缺知识之批评,是对的;缺心眼之骂,显然是独占知识高峰之夜郎自大心理作祟。
2016年01月15日 01点01分
level 12
景先生使用的是专业术语,但吧内大家用的大部分是非专俗(通俗)语,所以存在代沟,还有景先生是从海洋学术界来论“事物。”而吧内绝大多数朋友是“战略”及“战术”空间来论,或从单一的纯工艺论,所以存在很大差异。但这此千方不能成为交流的障碍,反而会促成更理性的交流,我时常提醒大家,若有不同观点可以以获知识驳论,或另立一帖阐述自已的理论,让更多的人参与探讨,分享不同的……
2016年01月15日 01点01分
12