马吃芍药的个人资料

请大家不要回复安徽IP批评贴和山东IP东拉西扯贴安徽IP批评贴，基本上都是一位心理不太健康的网友发的；山东IP与剧情内容无关贴，基本都是一位发贴机器人发的，大家如果理睬他们，实际上就是对他们的鼓励，请直接无视或者@吧务（我和其他吧务都可以）即可，@的时候不要在他们的贴子下，因为那也是回复

哪位吧友能分析下柯大为什么要写吴达财要批量装备皮炮首先，粘贴点皮革炮的网络资料：皮革炮是17世纪瑞典在三十年战争期间使用的一种轻型野战炮，其核心特点在于轻便性和机动性，但存在寿命短、性能有限等缺陷。制造工艺皮革炮以薄铜管或铁管为内胆，外缠乳香熬煮的皮条和铁箍，再覆盖多层皮革加固。炮尾钻孔作为发射口，整体重量仅为同等口径金属火炮的三分之一，可由一匹马或两人搬运。 12皮革炮能节约金属材料。实用性优势机动性强：重量轻（约74公斤）且无需复杂运输工具，适合快速部署。 12 适应野战：主要发射霰弹，适合近距离面杀伤，配合线列阵型战术提升火力密度。 14 弹药创新：采用定装弹药（火药与炮弹预装），提高装填速度和射击精度。 34 局限性寿命极短：仅能发射20-30发炮弹，皮革易开裂或炸膛。 12 性能不足：无法承受高膛压，仅限低威力弹药，射程和穿透力有限。 13 替代迅速：1630年代后被更坚固的生铁火炮取代。

分享几张大运河和长江航运有关的照片头些日子去镇江公出，看到浩荡的运力，非常感慨，就拍了几张大运河的照片，本来想贴出来的，一看都有船上的人正脸，就从网上找了一张大运河杭州段照片，一张长江湖北段航运的照片、一张大运河与长江大运河交汇照片，一张明代运河地图。

如果电影真实反映了金钱鼠尾发型、剃发令，您是否支持我们的历史剧太喜欢塑造单一某一方面的“伟光正”了，我认为，如果真的拍摄，就不该大搞历史虚无主义，就应该把与电影历史背景有关的满清和明郑两方面不那么伟光正的东西拍出来（尤其是与故事背景密切相关的部分）。例如，金钱鼠尾及其配套的剃发令，绝不是什么历史的细枝末节，这是清初的重要国策，是清初诸多重大历史事件的重要原因之一，是阻止郑家向满清投降的重要因素和谈判分歧之一，不能用清中期以后的发型和稀泥。再如海禁，一方面，海禁出台与明郑的威胁有关，不能否认；另一方面，海禁极其残酷、没有为当地百姓做好安置，也不能否认。再如明郑的独立性，郑家名义上奉明为正朔，是事实；郑家到郑经以后实际上只是对朱家有形式上的尊敬，也是事实。再如试图勾结外部力量对付对方，满清试图勾结荷兰对付明郑，不能否认，郑家试图勾结日本对付满清，也不能否认。另外，对双方试图勾结外国过程中的筹码，是中华民族根本利益还是就是短期商业交易也不能否认。

如果电影真实反映了金钱鼠尾发型、剃发令，您是否支持我们的历史剧太喜欢塑造单一某一方面的“伟光正”了，我认为，如果真的拍摄，就不该大搞历史虚无主义，就应该把与电影历史背景有关的满清和明郑两方面不那么伟光正的东西拍出来（尤其是与故事背景密切相关的部分）。例如，金钱鼠尾及其配套的剃发令，绝不是什么历史的细枝末节，这是清初的重要国策，是清初诸多重大历史事件的重要原因之一，不能用清中期以后的发型和稀泥。再如海禁，一方面，海禁出台与明郑的威胁有关，不能否认；另一方面，海禁极其残酷、没有为当地百姓做好安置，也不能否认。再如明郑的独立性，郑家名义上奉明为正朔，是事实；郑家实际上只是对朱家有形式上的尊敬，也是事实。再如试图勾结外部力量对付对方，满清试图勾结荷兰对付明郑，不能否认，郑家试图勾结日本对付满清，也不能否认。另外，对双方试图勾结外国过程中的筹码，是中华民族根本利益还是就是短期商业交易也不能否认。

诚挚欢迎一位与作者与沟通渠道的吧友加入吧务兄弟原来在的微信群今年解散了。哪位吧友在现在的微信群，欢迎您担任加入吧务，没有别的希望，能把您看到的柯大在微信群里关于本书创作有价值的消息给贴吧吧友转述一下就行。另外，方便的话请私信我一下把我拉进群。

个人对肯洛_哈格兄发言和近期关于洪承畴的某段子的态度 1.这个贴吧不是适合朝代粉的贴吧。只要是坚持看完了《晚明》》《残明》（当然，未完结）两本书的吧友，我相信没有人真正是明粉、清粉。所谓“粉”这个词本来就有超出理智的喜欢某种事物的意思，真正的明粉是无法接受柯山梦关于明后期我国已在很多方面落后于西方，无法接受清代拉大了中华文明与世界先进水平的差距而非产生了这种差距的观点，无法接受明被取代无可避免的观点的，无法接受柯某对皇太极个人能力和后金作为新生势力活力的肯定。至于清粉就更不用说了，晚明从一开始就写了辽东之屠的残酷。 2.这个贴吧是尊重历史、尊重逻辑的贴吧。真正追求爽的阅读体验的读者，早在柯某得书一开头就放弃了。穿越小说作为通俗小说、文艺作品，肯定要有“爽”的部分，这毋庸置疑，不想有爽的部分看顾工先生的书好了。但柯某的优点就是平衡真实性、落实性和文学性。 3.这个贴吧是寄托了对我们民族明末到清代一系列历史悲剧遗憾的贴吧。以汉族为主体的中华民族在清代遭遇了很多磨难，中华文明在世界文明中的地位排名（我就是这么一说，这东西也不是福布斯排行榜）肯定出现了大幅下降，柯山梦这个“梦”就是关于中华文明在17世纪另一条道路的梦（或者说另一平行时空的另一条路）。 4.反对在历史问题上和稀泥与遵守民族政策不矛盾。柯某是不喜欢在历史问题上和稀泥的，我相信肯洛_哈格兄也是这个态度，否则他不会有这么大热情研究这本书。但任何把历史事件引到今天的满族同胞身上的态度都是不符合国家民族政策和网络管理规定的，肯定得删。 5.关于调侃洪承畴的那个段子不太适合本书环境。稍微调侃一下，无伤大雅，但这种贴子与本书具体内容及其历史背景无直接关系。个人认为，吧规的初稿中要求与本书内容及其历史、科技背景资料有关的要求，还是比较合适的，如果允许随意张贴与本书内容及其背景无直接关系的内容，小说主题贴吧不就成了大杂烩了。

庞氏照例预测不准，“两蹶名王”机会依然存在庞氏预测的下次清军进攻方向是山东，又预测错了，当然，这也正常，他又不是孙悟空能钻到皇太极肚子里，也不是什么天才军事家，他总预测错。但其实即便他预测对了，我估计向东昌到徐州投入三万战兵的计划也只是一个计划，朝廷的面子、骑兵兵员和战马数量的限制都会限制他的扩军。不过，他短期内“两蹶名王”的机会还是有的（当然，第一个是大佬们交易给胖鱼的），如果庞氏的天津水营战斗力能超过清军水师、能拿下笔架山粮草管理和运输的工作、再有两千可以自行指挥的水军陆战队，如果阿济格敢亲率轻骑突袭笔架山，庞氏有机会打残这支轻骑部队。 ————这件事最难具备的是两个条件，一是提前拿下管理笔架山后勤基地的任务和运输任务。二是及时发现阿济格的行动。至于水军的建设和两千精锐陆战队的建设和运输，难度可能相对还低一些。

《铁血残明》小说吧暂时试行吧规（251103版）第一章：总则与基本原则遵守法律：所有内容必须严格遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国网络安全法》、《网络信息内容生态治理规定》等国家法律法规。尊重包容：吧友间应相互尊重，友善交流，理性讨论，求同存异。主题相关：发表的内容应尽量与本吧主题相关，鼓励优质、有深度，有知识性、逻辑性、趣味性的内容，特别是原创内容。维护秩序：共同维护贴吧秩序，禁止任何形式的刷屏、挖坟、恶意攻击等破坏社区氛围的行为。第二章：禁止发布的内容（违者删帖/封禁）以下内容一经发现，将视情节严重程度给予删帖、封禁1天、10天，甚至更长时间封禁的处理： 1.违法违规类：反对宪法所确定的基本原则的。危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的。涉及暴力、恐怖、血腥、毒品、自残等危险内容的。含有法律、行政法规禁止的其他内容的。 2.色情低俗类：任何形式的色情、淫秽、低俗内容（包括文字、图片、链接、二维码、暗示性标题等）。发布偷拍、露点、走光等不雅图片或信息的。 3.广告与商业推广类：未经吧务组允许，发布任何形式的广告、兼职、招聘、推广链接、二维码、APP引流等。以“福利”、“免费分享”为名，实为诱导关注、下载、加群的内容。禁止任何形式的“爆吧”、“刷屏”等机器发帖行为。 4.人身攻击与隐私侵犯：对他人进行辱骂、诽谤、恶意挑衅、人身攻击的（包括直接人身攻击他人和利用“如果角色和你一样想就是疯子”之类话术间接人身攻击的）。公开他人真实信息（姓名、电话、住址、身份证号等），即“人肉搜索”。恶意捏造事实，损害他人名誉的。 5.垃圾信息与破坏体验类：（1）发布于小说及其历史和技术背景无直接关系的水贴，其他无意义水帖、复制粘贴长段无意义文字、表情刷屏等。（2）恶意“挖坟”（回复发布时间过早、已无讨论价值的旧帖）。（3）发布令人反感的引战、钓鱼、虚空索敌内容，挑起群体对立（如地域攻击、性别对立等）。（4）标题内容中批评、攻击其他小说及其作者、读者的贴子。（5）主要凭自身体验而非资料、数据、有逻辑论证方式批评本小说，批评依据中未提供有参考性、建设性或知识性内容的贴子，视情况给予警告或删帖。（6）反复批评本小说及作者的贴子，视批评依据中是否提供了有建设性参考知识、是否有严密论证过程、最近发表的贴子中是否以批评贴为主，采用删帖或禁言措施。 6.其他违规行为：发布未经证实的谣言、虚假信息。恶意模仿吧务ID或他人ID，造成混淆。发布任何形式的赌博、博彩信息。讨论、寻求、分享任何形式的破解、盗版资源。第三章：精华、置顶与删帖原则精华帖：内容丰富、有深度、有创意、对广大吧友有较高参考价值或能引起积极讨论的优质原创帖，可申请加精。置顶帖：重要的吧务公告、吧规、吧内活动或具有极强公共讨论价值的帖子，由吧务组决定置顶。吧友创作的同人作品，请在标题上标注【同人】删帖原则：违反第二章规定的帖子，吧务有权在不事先通知的情况下删除。第四章：申诉与举报申诉：如对吧务的处理（删帖、封禁）有异议，请理性、文明地通过私信联系吧务组成员进行申诉。辱骂吧务的，将被视为挑衅行为，加重处罚。吧务不接受申诉的，可以采用有理有据反驳的方式公开发帖说明自己被删贴子的合理性。举报：欢迎各位吧友共同维护社区环境。发现违规内容，请积极使用贴吧自带的“举报”功能，或截图保留证据并艾特吧务进行处理。第五章：附则本版本吧规为暂时版本。一个月内设立五人吧务组，再提出征求意见版，欢迎吧友提出意见建议，吧务也将根据实际情况，对本吧规进行修改和补充，修改后会及时公示。对于本吧规中未提及，但确实影响贴吧秩序的行为，吧务组有权根据常识和社区公序良俗进行判断和处理。感谢各位吧友的理解与配合。

要求清初背景历史剧真实反映发型不算吹毛求疵圈里的某些遗老总是试图让大家觉得清初背景历史剧里发型符不符合历史只是旁枝末节，把真实的金钱鼠尾改成影视剧中的只剃前半部不算什么大的修改。实际上，从人物形象角度，发型是古代男子外观形象的重要要素，在清初剧情历史剧用清末发型就跟让玄奘法师在历史剧里留板寸一样离谱。从实际意义角度，剃发令是清初很多重要事件的诱因之一，混淆了金钱鼠尾发型与清末的发型区别，掩饰了剃发令的残酷，就混淆了这一史实。

哪位吧友知道17世纪中期的经典燧发枪型号庞氏提出了疯狂的扩军目标（应该是一年内扩充到4.5万以上陆军战兵，光徐州到东昌就三万多）并说了火枪的产量，这也就说明，庞氏没像晚明那样自己逐步完善燧发枪，他应该是直接采用了这个时期欧洲的某款燧发枪（顶多小幅进行适应性改进），哪位吧友对近代火器知识比较了解，能不能给大家吧17世纪中期已经出现或者17世纪后期（别到1680年以后就行）出现的长身管燧发枪及其资料给大家贴一下？

关于美化清初男性真实发型算不算历史虚无主义绝大多数清初有关影视剧都刻意掩盖了清初的真实发型（早期香港影视剧那种不剃头的方式不算刻意掩盖，人家就是图省事儿），有人认为这只是剧情设定的旁枝末节，不算历史虚无主义，我不这么看。 1.发型本来就是清初影视角色外观形象的重要部分，不是旁枝末节，让清初男性角色只剃前面头发，和让僧人留板寸一样，都是明显的修改真实人物形象。 2.剃发令是清初很多历史事件和矛盾的重要成因之一，发型在当时绝不只是涉及人物外观，还涉及文化歧视和文化压制，歪曲了真实发型，不利于我们理解这些历史事件和矛盾，某些观众看到这些可能还以为在乎剃发令的古人是“矫情”呢。

最终还得用事实说明澎湖海战电影的底色不管前期宣发如何，现在具体确定这部电影是否会引导大家把解放军统一台湾与满清统一台湾等量齐观、是否会大搞历史虚无主义还尚早。我和很多网友虽然预判它一定会大搞历史虚无主义，大搞美化满清，但剧情没出来就不能具体确定。不着急，咱们等着电影上映时是否刻意掩饰真实清初发型、刻意掩饰清荷条约和满清民族隔离民族歧视政策就得了，看看出品方是否大搞历史虚无主义，让事实说明一切吧。

由某争议电影想到清军南下时庞氏的外部环境条件最近，某部电影的宣发引起很多争议，具体可能涉及键政的东西咱就不说了，但是由李定国、郑成功等人曾经取得的成绩，想到庞氏在清军南下时应该拥有的几个外部条件（内部条件以前已经讨论很多了，当然，每个外部条件也离不开内部工作）。1.最好让满清内部矛盾比历史上更多、更激烈一些。例如土地矛盾、集团利益矛盾，历史上姜襄反正这种事，不能减少。——激化这些内部矛盾的主要方法和晚明类似，打击优势利益集团军事实力、经济战等，操作起来很复杂、很全面。2.必须成为远东海贸的主导者，利用郑芝龙的商人心理和郑成功的爱国士大夫情节，以老大的身份分享海贸蛋糕。——这一点如果能够基本稳定淮河防线（基本稳定即可，只要不打到扬州这样的重要商贸城市或者虽然打到但是重创了对手），保证庞氏南明的道统和法统，实现应该是顺理成章的。3.保持能迂回影响满清后方的两个通道，海上通道，这与发展海贸是一致的；陆地通道，要保证四川、汉中一线的势力起码不能是庞氏的敌人。这两个通道，一能扩大清军的防御压力，二是能提供马匹来源，三是可能让北中国及附近其他各方与满清高层产生矛盾。

铁血残明吧吧主竞选：NO.0001号候选人

兄弟心目中吧务团队（不是吧主或某个小吧主）应具备的条件一家之言，供大家参考，但我认为这只是最低标准。第一，对小说的持久热情和对吧务工作的责任心。责任心方面，每天都应该至少有3名吧务不定时登录贴吧进行管理，吧主至少每2天登陆一次并粗略浏览最新贴子（非加班工作时应该每天一次），有必要时及时进行管理操作，避免本次这种情况（我认为，只要本书还能月更，这个贴吧就不该崩）。热情方面，吧务毕竟是纯凭热情的工作，由于本书更速较慢且不太稳定，时间长了对读者和吧务的热情都是考验。此外，以往其他贴吧发生过很多破坏者当上吧主的事（最典型的就是那些机器人贴），这必须绝对杜绝。第二，较强的阅读理解能力、常识水平、资料查找能力、文学鉴赏能力、逻辑能力和总结归纳能力。一是为了便于快速从找出优质贴子加精，提倡优质内容。二是为了发现挂羊头卖狗肉的伪优质帖（某些贴吧里出现过貌似逻辑严密，但充斥着明显的伪造资料、臆造的逻辑推理关系的贴子，这东西伪装性往往还很强）。三是鼓励精彩总结或自行出手总结，鉴于柯大在创作本书时不再像晚明时期那么做阶段性要点总结，就需要吧务团队自己做出总结或者给总结较好的其他吧友贴子(例如胖鱼军队基本架构、本章或者最近章节的有价值内容)加精（这方面原吧务团队，特别是吧主本人其实很积极，不过不包括我）。四是出面活跃气氛。另外，在本书更速较慢，不太能吸引其他吧友发布贴子、特别是优质贴子时，还需要吧务团队的人直接出手通过总结内容亮点、故事脉络、引用外部有价值资料等方式发布贴子活跃气氛（原吧务团队在今年以前这一点其实做的不错，不过，我本人不太擅长这个）。第三，公正平和的态度。在维持小说爱好者集体情绪价值和兴趣的同时，适当允许高质量的有建设性的批评贴出现在贴吧，不盲目吹捧，不刻意发以指名道姓批评其他小说为主题的贴子。同时对不符合本吧整体利益的贴子和发贴人及时删除、屏蔽。吧务不能因个人好恶随意加精或随意删除并未破坏贴吧秩序、影响吧友整体体验的贴子。此外，在不干预正常剧情讨论、资料分析的同时，对言辞过激、键政等行为及时处理。第四、一定外联能力。一是吧务团队应有能与柯大直接或间接取得联系的人，不求干预创作，但能及时知道一些作者的创作信息，及时把吧友找到的有价值内容提供给柯大（原吧主这一点做的很好，自从我原来所在微信书友群解散后，我是不知道怎么获取柯大的创作信息）。二是吧务中应该有擅长发现抖音、B站等平台上有价值与本书有关内容，引导书友鼓励优质创作者，提高本书热度。书友贴吧的命运最终还是取决于作品，但个人认为吧务团队总体的热情一定要比作者更长远一些。

如果再选新吧务团队，建议大家警惕以下几类人 1.专注发与本书剧情无关的垃圾帖的某几个山东ip，他们已经成功当上了多个小说吧的吧主（包括晚明）。我不知道他们的盈利模式如何，但他们发“某某小说刚刚完结几年，为什么热度如何如何”这类固定模板贴子的动力非常强。 2.主张无原则纵容发贴的人，他们会把贴吧搞成一锅粥，甚至被封掉。 3.特别喜欢引战的人，其实他们中很多是本书的忠诚支持者，他们很多比我更喜欢这本书，但他们支持的方式之一是公开指名道姓批评别的小说，个人认为，多一事不如少一事，在本吧命运未卜的阶段，就不要再引发其他小说读者的不满了。顺便说下，我怀疑安徽ip反复发批评贴的兄弟可能就是被我们有意无意激怒的其他小说的粉丝

写在本书和本吧的命运转折点，我对目前阶段本书发展的个人理解本书是2019年下半年开始创作的，至今已经六整年了。毋庸讳言，本书9月份的更速达到了2022年年初以来的历史低点，确实令人失望。正如吧友们所说，如何处理剧情展开后、蝴蝶效应发放后的主线脉络、繁简处理，以及作者个人的创作动力，将是本书结局的主要决定因素。我是有本书断更思想准备的，我此前就说过，只要别在某阶段性重大历史转折点上断更，感情上都能接受。当然，还是希望柯大能迅速渡过这个调整期。小说吧的热度主要取决于作品的热度，但不管本书和本吧结局如何，我认为以下几类帖子都是一个小说吧的大敌。 1.人身攻击贴，无论是攻击作者还是吧友，一旦这类贴子多了，都会让贴吧吧友整体素质和行为方式走向劣币驱逐良币。 2.键政贴，最快的封吧渠道。 3.与本书剧情无关的垃圾帖，该类贴子以某山东ip的几个机器人马甲为代表，他们已经成功当上了多个小说吧的吧主（包括晚明）。我不知道他们的盈利模式如何，但他们发“某某小说刚刚完结几年，为什么热度如何如何”这类固定模板贴子的动力非常强。 4.反复批评作者和剧情，但不善于给出有意义论据的贴子，以安徽ip吧友和他的几个马甲为代表，小说吧自然以小说的拥护者为主，您反复批评，尤其是不援引有价值论据和史料、不构成严密逻辑体系的批评，除了标新立异，毫无价值。

可能最近有些新吧友，请大家不要发键政贴可能有些吧友不知道，本贴吧不支持键政贴。节日期间，兄弟对键政贴就不认真辨别了，直接删除。

十一假期，再现“围攻”大笔架山场面

兄弟多句嘴，与本书具体内容无关的贴子建议还是少发吧可能因为今年作者更的比较慢，不少吧友喜欢发些与本书具体内容无关的贴子。个人建议一下，这不是历史吧、明史吧，即便与本书具体内容无直接关系的内容，建议发贴时也保证要能作为本书具体内容的历史背景，要用语言说明与本书的这种联系。另外，在本贴吧发的以批评其他小说或其他作者为主要内容的贴子，也大可不必发，人家小说有人家的受众，咱们不应干预或批评人家读者的阅读能力。

准备删除新发的点名批评其他小说为主要内容的贴子，大家怎么看？今天又删除屏蔽了那位很执着的用不同的安徽ip专门发批评贴的朋友，不过个人认为他对本吧以批评其他小说为主要内容或主题的贴子的看法还是有道理的，这种贴子还是少发为好。 1.应该肯定这类贴子主要是为了表达对本书的欣赏，大多数发帖者精神可嘉。 2.这类贴子与本书具体内容无直接关系。个人的老观点，不提倡与本书具体内容无直接关系的贴子。 3.这类贴子涉嫌对其他作品和读者不够尊重。本书的确是平衡艺术性、逻辑性、实时性、可读性相对而言非常好的网文，但不代表没有弱点，但不代表我们这些读者就比其他小说读者在文化素养、文学鉴赏能力方面强一块儿。 4.想用对比的手法夸本书的优点，是不是一定要指名道姓具体到其他书名和作者名？是不是一定要通过对比其他小说来夸？我认为都不是。

历史上薛国观至周延儒四任首辅任期情况，周提前复相一年概率较大网络复制了一点资料：薛国观（陕西人，崇祯十二年二月~崇祯十三年六月，16个月）：属于阉党、温党。薛国观在崇祯年间担任过较长时间的内阁首辅，他同时与阉党和温党有关联。范复粹（山东人，崇祯十三年六月~崇祯十四年五月，11个月）：自成一党。范复粹在崇祯年间担任过内阁首辅，他并不完全依附于某一派系。张四知（山东人，崇祯十四年五月~崇祯十四年九月，4个月）：属于温党。张四知的任期非常短暂，他是温党的成员之一。周延儒（崇祯十四年九月~崇祯十六年五月，共21个月），周党党首。此次复相，崇祯对他的信任达到巅峰，但也由此注定结局。另外，范复粹和张四知的首辅做的都是相对被动和别扭的，很大程度是不得不做。

有机会的话，还是在四川布个局比较合理四川一地，在长江布局、辐射西部中国方面具有特殊作用。目前虽然可以肯定张献忠无法从水路进入四川，但如果能从陆路进入四川一支部队，还是很有利庞氏在四川某地（例如重庆附近某要冲）部署力量的。

建议比较喜欢提出批评意见的吧友适当提高批评贴质量兄弟不是说提出批评意见一定要引经据典、构成完整严密的逻辑链条，但个人认为批评贴在论据查找和论证逻辑过程上理应比其他贴子更加严谨一些。近一年来，以安徽那位兄弟的几个小号为代表（麻烦大家谁看到他再出来提醒我一声，他需要一直禁言），少数吧友批评贴的主观性太强了，对查找资料和逻辑推理的工作很有些不屑一顾。甚至有的为了引流搞起了文不对题、夸大标题等形式的标题党、UC震惊体模式，这不太好。咱们贴吧2024年春以前的批评贴，相对于现在的，还是更喜欢查找历史文献、技术指标，更喜欢逻辑推理的，兄弟以为，这种传统应该保留，这也是咱们贴吧质量的一个表现。

给火枪部队发展路线定性还为时过早兄弟以为，吴达财目前这支火枪部队不过是实验性质的，现在说他们会发展的非常顺利或者非常不顺利都为时尚早。个人估计，虽然有西洋教官，他们探索出比较稳定合理的训练、编组方法应该还得一年半到两年。

可能新吧友不知道“高雅职员”这种人通常不是本吧吧友，不用理睬有些机器人号主要用于轰炸各个小说吧，他们的基本特点是不涉及小说具体内容，建议大家不用理睬这种货色

本吧的批评贴质量是什么时候开始下降的？首先，一个老问题，本吧是吧友的贴吧还是书友的贴吧，个人观点，还是书友的贴吧，套用肯洛_哈格君的话，主题贴吧当然不能容忍专注于发批评贴和对本书持整体批评态度的吧友，更不能容忍专注于发与小说内容毫无关系内容的那几个机器人。您如果这么喜欢专注于发批评贴和与本书内容无关的帖子，可以到主题贴吧以外的地方发。第二，吧务团队是否对批评贴有宽容性，我认为还是有的，我没见到哪个经常发批评贴的的被轻易删帖、封禁的。第三，表达一下个人对批评贴的态度，老观点，我希望批评贴内容上要至少满足知识性、趣味性、创新性之一，表达方式上要有逻辑，如果这四个要求都做不到，您这就是宣泄，而非有理有据的批评。其实，早期，尤其是去年以前，本吧不管是批评柯大还是批评吧友的贴子中还是有很多质量较高的，在批评作者和吧友之前查找了有价值的历史资料、科技文献，或者进行了比较严谨的逻辑分析，虽然这些东西大多数也并不权威或者只是一家之言，但毕竟是一种认真批评他人的态度，何况历史本来就有迷雾。至于去年以来批评柯大和吧友的帖子质量的下降，个人认为有以下原因：一是本书久攻不克，时间太长，导致一些吧友产生逆反心理，已经没有兴趣有理有据的批评了。二是吧友增加了，难免吧友的类型也会增加，可能他们中特别喜欢频繁发表批评意见甚至采用标题党形式批评、夸大其词批评的只是极少一部分，但他们恰恰比绝大多数吧友喜欢发帖——因为不需要查找资料、不需要对语言逻辑进行梳理、不在乎重复发帖，有的甚至针对幻想中的靶子批评（吧友中并没有几个持他们批评的观点的）所以他们发帖的时间和精力成本比别人低得多。三是因为吧务团队把握不好管理批评贴的标准。以我个人而言，我是确切知道我对批评贴内容的判断是有很大主观性的——我个人更愿意接受能给作者和吧友提供有价值内容、表达逻辑清晰的贴子的，另外不喜欢反复发表类似批评观点而没有新意的贴子，对相对频繁发批评贴者很反感，这对没有精力查找史料科技文献等知识性、逻辑性内容、文字表达能力不强的批评者其实有些不公平。因此，我就不太好意思对批评贴下手（很可能吧主和其他小吧主也有我的心态），这就在某种程度上形成了“破窗效应”。

建议反对审核批评贴引战贴的吧友提请吧主发起置顶投票我承认我对批评贴及引战贴的知识性趣味性创新性的判断有很大主观性，这确实是一个不足，如果有吧友觉得不妥的话，您发起投票，针对对引战贴批评贴应不应该审核，以及审核标准问题，提请吧主置顶投票十天，我会尊重大家置顶投票的意见。如果大家多数认为应当不按照这些标准对引战贴、批评贴审核，我会停止审核。当然，反对审核批评贴引战贴内容的吧友，也可以投票让我不当小吧主。但在表决结果出来之前，我不会听您的意见，您发一万条批评意见也没用。顺便说下，如果您试图用高频发基本重复内容贴子的形式的方式在本吧刷屏，我也会删贴禁言您。

关于清理一些没有知识性、趣味性、创新性的引战贴的说明兄弟这两天忙，没注意看贴吧内容，这两天会清理一些没有知识性、趣味性、创新性内容的引战贴，如果错删，请告知（但我只会删不会恢复）。如有反复多次发没有知识性、趣味性、创新性内容的引战贴者，将会禁言一段时间。建议吧主控制一下发帖频率，建议不满二级的号每天发新帖不要超过一个（不含回复他人贴），满二级的每天不超过两个。

@这次的希望吧友，建议提高贴子质量 @这次的希望吧友，我个人是主张对您密集发表的引战贴和批评贴宽容一些的，但是您要提高贴子的内容质量，如果这个贴吧充斥大量缺乏内容的引战贴，内容平均质量和秩序就会受到严重破坏。例如“驳斥有兵就有控制力一说”这个贴子，您说的这个道理对，但个人认为这个问题不值得论证，您这属于正确的废话嘛。这个贴吧不会有几个吧友幼稚到以为胖鱼现在就有1920年张作霖在东北的控制力，也不存在一个军头没有相当基础就能达到庞氏目前成就的可能性。这个贴子在内容上的质量，不高于您认为这部小说没写较多重用亲族就属于“逻辑硬伤”那个贴子。您如果继续这样，您被屏蔽是很正常的事。——我认为，您应该是有能力发出一些非常有质量的贴子的，而非这两个帖子这种以纯引战为目的缺乏内容的贴子。您做的几个类比更是没啥价值，庞氏目前阶段与左良玉、祖大寿这种军头才更类似，相对他们而言，他与孙传庭、岳飞、戚继光根本不类似。他在松锦大战进入最后决战阶段前，不可能公开或半公开与朝廷的矛盾。从外部环境上，这个时期朝廷的威信在加速瓦解，社会秩序也在逐步松散。从因果关系上，如果有人在明末能够掌握一支数量、装备、训练水平、战绩明显超过明军总兵平均水平的部队，他首先就要有强大的后勤保障能力（左良玉式的后勤保障也是后勤保障，别看野蛮，别人未必能学明白）、严密的组织体系、远高于同类的威信、以及来自朝廷和高层文官、地方士绅的支持，这是前提，少一样都不行。换句话说，根本不存在掌握一支数量、装备、训练水平、战绩明显超过明军总兵平均水平的部队，却没有以上前提的可能性，您的逻辑反了。当然，您认为胖鱼现在没能力和朝廷彻底撕破脸，您当然是对的，虽然这是一句本吧吧友都知道的常识。庞氏现在基础还很不牢固。别说与1920年的张作霖相比，就是与1910年的袁世凯相比，他多了个融资方式的问题（袁世凯没有庞他这种滚雪球融资）、组织架构（北洋六镇的架构是袁直接公开搭建的）的问题。个人以为，庞氏开始公开军阀化（是军阀化，不是军阀，可以用对朝廷的命令完全根据自己的利益柔性执行）的时间，不可能早于松锦大战进入最后决战阶段。庞氏公开军阀身份（可以实际拒绝执行朝廷号令而非采取柔性方式有选择的按照自己利益执行朝廷号令，换句话说对朝廷命令敬而弃之，做标志）的时间，不会早于松锦大战明军彻底战败，考虑庞氏很可能需要借助某位皇子做虎皮，他敢公开军阀身份的时间不会早于1642年冬击退阿巴泰之前。而且至少朝廷不对他采取敌对行动，他到这个版本的“甲申之变”都会保持某种形式上的谦恭（例如黄巢起义之前主要强力节度使对唐朝朝廷的态度）。

关于适当少发引战贴的建议各位吧友和吧主、小吧主，可能由于天气炎热、柯大近期更得慢等原因，近期有不少人火气大些，我觉得也很正常。引战贴这东西吧，其实也有积极作用，起码这东西能提高热度，有时也能在争论中出一些有价值的观点。但是如果没有什么新颖知识点和发现内容的引战贴，多了肯定影响贴吧帖子平均质量。 @真主佛祖上帝，建议把每个吧友每天能发起贴子数量限制到两条吧（不含参与他人贴子讨论）。

关于1644年至1911年中国与世界先进水平差距拉大的原因首先，兄弟提出一个建议，咱们都不要碰敏感词，不要提不符合政策、法律的话题，别给咱们贴吧惹麻烦，兄弟也会在表达自己真实观点的同时坚持这个基调。中国与世界先进水平的差距何时产生，我们何时不在人类文明发展水平（是发展水平不是综合国力）第一梯队，我认为从明后期就开始了，具体表现：近代科学体系建设的滞后、军事技术发展的滞后（例如明军仿制西方火炮）、法制体系的滞后（西方资本主义模式道路离不开法律对私有财产的保护）。清的责任主要是拉大了与世界先进水平的差距，而不是产生差距。至于拉大差距的原因，个人认为主要有以下几点： 1.历史惯性的影响，清代在专制体系建设上是在明的基础上跟进一步的，其优势是对边疆和各阶层的控制力加强了。但文字狱和思想束缚水平也更进了一步，加上体制机制和文化的惯性，肯定会对差距有扩大作用，就算不是清，而是由其他的什么政权取代了明，这种惯性也会存在，差别是惯性大小，不是有无惯性。 2.（古典）殖民心态不利于按照近代民族国家模式建国。别管教育的东西实用性如何，从现有史料看，清代统治集团，尤其是皇子们的平均教育水平是高于明的，但这种教育改变不了满清统治集团某些人的（古典）殖民主义心态。近代民族国家的统治集团没有一个有觉罗们这种（古典）殖民主义心态的，他们在身份认同上始终是有问题的，初期过于操切残酷的“剃发令”、过于极端和敏感的文字狱、末期溥仪能去投靠海外侵略者、满清高层有些人（是有些人，不是全部）经常有卷包袱回东北的心态，都是这种心态的证明，这种心态没法按照近代民族国家模式建设和发展国家的。反倒是多数中下层旗人不太有他们这种心态，但他们说的不算。 3.传统八旗模式的负面影响。八旗模式不仅像明朝藩王勋贵模式一样占据生产资料、财政支出，还由于自身利益影响，在很大程度上本能抵制军队和国家现代化。虽然后期被打的接受现代化了，但已经太晚了，而且很纠结。

致这次的希望吧友作为吧务之一，我截至目前还没删您的贴子。是因为我认为您的多数贴子内容是多少有一定道理的。不过，有两点提醒您一下。一、您刻意采用标题党引流的意图确实有些明显了，使用亲族那个例子，您说重视亲族很有必要我是赞成的，但这个绝对不构成逻辑硬伤，您说这个是“剧情硬伤”，我就不信您自己真能说服自己。这里不是UC震惊部，人家震惊了谁是有收入的。可是您真的在贴吧震惊了谁，也没啥实际收益。二、我想跟您再确认一下，您是否对本书和作者持整体否定态度？您近期密集发表批评小说贴子的原因是？可能有件事您不知道，我们以前在贴吧里发起过讨论达成过共识，对这部小说和作者持整体否定态度的贴子，吧务是要删除的。我个人没删您的贴子，是因为暂时认为您不是持整体否定态度的，您最近密集批评这部小说，我认为批评的也是具体的剧情，不是整体否定。怎么回答由您，您说不是持整体否定态度的，我也不能说您说谎。但您说是的话，我今后就删您的贴子了，且不会通知您。当然，如果您对本书和作者持整体否定态度，也建议您果断弃书及时止损。人没有必要给自己找别扭。

关于个人对哗众取宠贴的态度个人认为，哗众取宠贴有很多也有自己的价值（当然，也有些毫无实际价值的）。不宜对哗众取宠的帖子和吧友直接否定。何为哗众取宠贴，每个人都有每个人的概念，以我个人而言，缺乏实质内容，强行用UC震惊部式标题，缺乏史料价值、文学价值、逻辑价值的故作惊人之语，就算哗众取宠的。具体来说，最近的“人捧人捧出高人书捧书捧出“神作””这个帖子和“就主角这个怂样”“”和称没用亲族就是逻辑硬伤等几个贴子，都比较典型。——我就不信发帖者本人真的相信自己贴子的标题是有逻辑有内容的，就真的认为发言内容能支撑标题的观点。就整体来讲，哗众取宠贴很可能存在以下不足（不是都存在），一是文不对题，论据引用了很多，文采很好，但论据证明不了论点，甚至离题万里。二是质量较差，有很大一部分哗众取宠贴往往就是为了输出自己的一方面感受或体会，不喜欢查找有价值史料，不喜欢逻辑分析，下笔千言实则内容空洞混乱。三是刻意引战，有一份哗众取宠贴根本没贴出来一点有价值的论据，就是为了整个另类观点吸引注意力。但哗众取宠贴有没有自己的正面价值，也是有的。具体可能有以下价值：一是从某种程度上代表本书的热度（那几个发帖机器人发的与本书内容无关的，除外）。二是代表了一种活力，观点不一致才有讨论性，才容易出现比较新颖的思维。三是很可能代表了我们每个人的一方面精神需求，我不信我们中有多少自己没做过故作惊人之语的哗众取宠式发言，反正我在贴吧和以前的论坛里没少发这类贴子。

柯大是不是有孩子中考啊近期柯大更速较慢，也许和孩子参加考试有关。没更高的期望值，希望今年年末写到松锦大战战前（1640年农历三月）吧。实在不行的话，写到松锦大战前三个月左右也行。在不发生主力会战及重大转折的年份，不能再让小说时间线慢于现实时间线了。

《用心》一章出现较大历史转折，张献忠部是否不会再进四川了？既然老张进了河南，以庞氏在湖北的布局和经营，老张很可能再也没办法从湖北方向进四川了。考虑革左五营将无法占据英霍山区，这样的话，老李、老张们的发展方向和方式就很有悬念了。

@奔雷手武先生大路通天各走一边 @奔雷手武先生不知道您执意在本吧刷与本书无直接关系内容是什么意思，您贴的起我就删的起，您非要尝试的话，咱们慢慢来。

大家觉得小娃子马上逃跑（或者马上准备逃跑）的概率有多大小杨的怀疑之意是非常敏感的，站在小娃子的角度，如果按照乐观思维，好的一方面是小杨的职业就是怀疑人的职业，可以把这种怀疑理解为一种泛泛的职业行为；可是值得警惕的也是他的职业，小杨现在基本上已经是一个成熟的侦察排排长了。

十分盼望英国佬威利回来英国内战的序幕即将拉开，如果到1640年末威利还没过来交易，双方六年内应该不会交易了

从最近一次军议想起解方将军——胖鱼需要什么样的参谋长（部）最近一章军议的混乱，很明显的凸显了庞氏的部队缺少“参谋长”或者“参谋部”角色的问题。很显然，德国式参谋部制度不符合庞氏的时代和我国实际，庞氏在部队管理上暂时也应该和陈主任一样不希望有名副其实的二把手，因此，我们可以联想一下志愿军参谋长解方将军的能力结构（联想更高级别的有可能被删）。一是扎实的军事功底和突出的学习能力。解将军毕业于日本陆士，自幼博闻强记，服役期间终身保持着向实践学习、向前沿军事理论学习、向人民学习的好习惯。例如在解放海南岛后，他协助韩先楚将军制定的计划通过后，他在战前连水文、风速、天气预测这些东西都拿出来了。庞氏这个时代当然没有军校，庞氏手下文化水平也普遍不高，也没有系统的军事功底，但谢导游等人学习适应能力还是很强的。二是杰出的战术水平和较高的战略能力。朝军攻破汉城后，解方将军和韩先楚将军马上判断出了美军最可能的攻击措施和打击方向，并向上级做了报告。开展前25万大军，两个夜晚内秘密渡过鸭绿江。开展后，缺乏制空权和先进武器装备的劣势下，解方凭借精准的判断和周密的部署，屡次使美军陷入被动局面，志愿军后勤体系的建立也有其重要贡献。这一点对于庞氏现在的军官要求有点高，我觉得晚明末期的钟老四战略战术能力也明显不如解方将军（去除时代差因素）三是突出的创新意识。四次战役时，志愿军司令部与邓华指挥所没有建立有线电话，而无线电话在战役打响前不能使用，只能靠电台联络。这种战役部署的电文一般比较长，通常一个来回要两天。时间紧迫，按常规办事势必贻误战机。解方果断地打破了正常的程序，命令作战、机要、通信电台人员同时上岗，每岗安排两人值班，彭总开始口述后，就拟一组，译一组，传一组，流水作业，只两个小时就完成了两个指挥部间的信息传递任务，效率提高了几十倍。解方将军搞的机制创新在庞氏的军队还不太现实，他们基础比较薄弱，这方面创新工作很大程度靠庞氏自己。四是宽宏的胸怀和灵活的手腕。解方将军是板门店谈判的中方代表之一，平时极为机敏，特殊时期被囚禁也没被太难为，但后来出来后遇到构陷过他的同僚有事相求（好像是求医），他宽宏大量热情安排。这方面要求对于胖鱼手下目前的高层要求还是有些高了，他们可能某人有解方将军某一方面优点，但不够多。

建议大家近期尽量少发些与小说内容无直接关系的帖子首先，非常能理解发与小说内容无直接关系帖子的吧友的心态，本书更的较慢，跳出小说内容本身更容易找到话题，对比一下其他小说的优劣也是表达喜爱的一种方式。但是，与小说内容无直接关系的帖子有几个不足。一是非常容易与垃圾引战帖、机器人刷屏贴（例如伪装成十几个人那个ip）混淆，二是细化本书也没有必要非要用批评其他小说甚至读者的形式来实现，三是越扯越远离题万里。兄弟近期登录贴吧频率会降低很多，如果因为误会删了某位吧友与本书具体内容无关的贴子，还请告诉我一声（我会尽量看看发帖者是不是书友的，如果是书友就不删了。但是不排除误删情况）

抛砖引玉，关于庞氏参加松锦大战的利弊和基本原则的几点看法 1.好处方面：一是锻炼部队，二是提前消耗对手（不见得能直接消灭多少敌人，破坏战争节奏消耗对手和潜在对手的人力物力和时间才是关键），三是赢得朝廷支持加巩固本派系地位（或者说周延儒地位），四是积累明国境内各种势力对庞氏的信心。 2.损失、成本及风险方面：一是人力物力损失（显然没有直接缴获大量高价值物资的机会）。二是可能引起朝廷顾虑，要避免朝廷不理智的提前激化与庞氏集团的矛盾。三是如果发生没有重大可证明战果的人力损失可能损害庞氏信誉。四是提前引发清廷的过度重视可能让庞氏迎击阿巴泰的战役在信息保密方面难度增加。 3.基本原则：一是作战独立性和后勤可靠性，不能去当炮灰，要有较强独立指挥权，最好有相对独立后勤。二是成本和风险可控，个人认为投入水营和陆军战兵不应超过伍千，承受战兵损失不应超过一千五（这两个数字控制在四千、一千以内比较合理，否则赢了也会让朝廷过于顾虑），军费要尽量让朝廷多承担，别让朝廷觉得庞氏钱多的不得了。三是主要目标应该是增加对手的人力物力时间成本，而不是一次消灭多少对手（庞氏也没有这个实力），以及锻炼部队、磨炼战法，不要期望值太高。

建议大家不要理睬与本书具体内容无关的刷屏贴不能说与本书具体内容无关的贴子都是刷屏贴，但这类贴子绝大多数确实是刷屏贴。刚才又删除了一个。建议大家发现与本书内容无关的山东ip贴子（我对山东人没有其他意思，我本人就是烟台裔大连人，目前看这些山东ip刷屏贴很可能是一个人发的），要么@吧主小吧主删之，要么不加理睬。 @小天。。，，我不知道这个小说吧有什么得罪您的地方，建议不要来本吧刷屏了，您运营了很多号，已经做了很多小说吧的吧主，该知足了。如果您执意就来刷屏，兄弟平均每天都会逛一两次贴吧，我没登录的话也会有别的吧主、小吧主处理您的刷屏贴，可以奉陪。但真心觉得您没有必要这么做，您完全可以用这个时间去轰击别的小说吧

关于笔架山、塔山之战找到的一些资料阿济格突袭笔架山从战斗规模上讲只是松锦之战中的一次小规模战斗，也没什么决定性意义。但从规模和影响大小的反差看，确实是四两拨千斤的典型。但正因为规模太小，没找到太多资料。目前看，大概能确定的情况主要有： 1.笔架山的面积，现在不足0.16平方公里，海拔高度78米。天桥长度1620米。估计明代面积可能略有扩大，但不应该超过0.2平方公里。塔山、笔架山距离五公里。 2.明军驻守部队兵力。找到一个数字，战兵200。应该比较真实，这上面也没必要放太多兵力，而且也太狭小。 3.阿济格进军路线，先攻塔山城（主要目的不可能是打下塔山城）再攻笔架山。实际上塔山之战是松锦之战最后一场硬仗，清军调集红夷大炮攻下的塔山（实际上塔山城地势并不险要，只是沿海小平原通道上的小山坡，与山海关那种雄关和险峻地形不能相比），时间是1642年四月初九，此后杏山投降。 4.阿济格突袭塔山（当然这次主要目的肯定不是攻城）、笔架山的时间，找到的网络说法多数是1641年农历八月二十日，但也存在两种相反的表述方式，一是阿济格是趁海水退潮从天桥突袭笔架山的（类似戚继光渡过泥沼突袭倭寇），这是主流的说法；二是趁海水结冰沿冰面冲上笔架山（类似武纳格突袭觉华岛，大致可以确定是农历十一月中旬至次年二月中旬）。我认为行动完成时间肯定在农历八月二十日（吴三桂等离开杏山时间）之前，后者都拖到冬天了，应该是受觉华岛之战影响而来的误会。不能确定的主要情况是：阿济格的兵力。但考虑作战方式和目的，应该以精锐轻骑为主，兵力不应该超过四千，其中直接用于攻击笔架山的不应超过一千战兵（原来估计两千，还是太多了，根本施展不开）。

关于向sade911吧友道歉和自我禁言十天的说明首先，我在自己的“松锦之战庞氏最可能的三种参与方式加一个有趣的构想”贴子下说sade911吧友“不爷们”是不对的，我的说法涉嫌直接人身攻击了。为此，我将自我禁言十天，这十天，除了删除和拉黑某些反复恶意刷屏攻击贴吧的机器人贴、直接使用人身攻击语言的贴子（sade911兄弟显然不属于直接人身攻击，他要就算尖酸刻薄，最多算间接人身攻击）外，兄弟将不发贴，不参与讨论。这段时间兄弟会减少登录本贴吧，参与维护秩序工作就不会做的太勤快了，请大家原谅。第二，我仍认为大家不要为了上网讨论点东西就闹出太大火气，更不要互相人身攻击，不值当。柯大更速一放缓贴吧里火气就变大，但是他的更速除了开始一年和去年就没快过，老书友不应该没有心理准备。第三，不建议大家站在道德或智商制高点去俯视别人（除非您真是圣人，但圣人也不会来这，对吧？）。至于看到觉得别人发言不合理的贴子就说“只有傻子才会这么考虑问题”“你以为某某角色是傻子么”，更没必要，虽然柯大和读者总体上是趋于理性的，但这个讨论区不是严密的逻辑推理更不是严谨的科学实验，没有几个人有精力为了在这里的讨论到处查找史料和论文（何况史料和论文还不一定正确），有些不那么成熟的假设才是正常的（柯大本人肯定也有），您看不惯可以批评可以反驳，也可以不理睬，但没有资格说别人的假设就是“傻”。我在这里提醒sade911吧友，我道歉，一是因为我确实涉嫌直接人身攻击您，二是因为我在不当小吧主前也用您类似的语言间接人身攻击过他人（说的话可能比您还尖酸刻薄）。不是因为我赞同您用“按你意思写，就是把洪承畴和他手下老于行伍的总兵们当傻子瞎子”这种语言评论他人是对的，希望您有所克制，如果发展到直接攻击，只要我还是小吧主之一，我将直接删帖屏蔽。您如果反复间接人身攻击，等我再回贴吧时，我会在征求吧友意见后删您的贴。——您觉得我不对的话，可以建议吧主发起一周投票置顶，如果过半吧友支持您用这种语言对待吧友，我将从此再也不干预您和他人没有达到直接人身攻击程度的批判性语言。

对庞氏参与松锦之战和迎击阿巴泰的战果和规模期望不宜过高最近一章对庞氏参与松锦之战和迎击阿巴泰都留下了伏笔，提出了部分准备思路，如布局天津、徐州，设立大安庆镇（我觉得这货一旦看到松锦大战明军战败，不可能老老实实守着朝廷给他的辖区，往合适方向延伸出一百里、两百里甚至三四百里都是正常的）但伏笔不等于一定能发展成剧情，发展成剧情不一定规模很大，这与各方实力对比、利益诉求、外部环境等因素都有很大关系。一、关于松锦之战庞氏对松锦之战的利益诉求是什么？其实诉求不是特别特别大，只能说有一定诉求，哪怕不直接参加也很正常（本章也有这个意思）。1.能让明清交换比（包括人员和物资）对明军更加有利一些，提前放放清军的血。2.提前消灭清军水师，减少潜在威胁（其实这个时期尚可喜等人带去的原东江水师实力没有什么增长，从历史上看也没有从黄海、东海绕路袭击南明的战例，但从消灭潜在威胁角度讲，还是灭了更好些）。3.向朝廷交差，在正式公开军阀化前维护双方关系（其实这一点也可以通过在南方制造敌情实现，但如果结合点实际行动还是更好些）。4.救出一些可以发展关系的明军，无论这些人将来选择为明廷作战还是降清、降顺，都是潜在合作伙伴，同时还能让明廷再发挥一段时间靶子作用。5.锻炼水师和水军陆战队。6.向北方权贵展现自己的海上运力和军事实力、个人信用——松山、锦州城肯定有他的客户和潜在客户。庞氏能投入松锦之战的最大兵力有多少，个人估计最多有一营水军一营陆战队到头了，规模很有限，庞氏也不可能为此战付出太大人力物力代价，不会参与惨烈的大规模陆战，不值当。二、关于迎击阿巴泰庞氏对1642年北上迎击清军之战的利益诉求是什么？诉求不小，但隐藏兵力和大规模机动北上可能性不高。1.基础目标，维护庞氏在南直隶附近的权威，阿巴泰只要拿下几座紧挨南直隶的县城和府城（尤其是紧挨运河的），就算打了庞氏的脸，震动了庞氏的基本盘。2.第二目标，提前给清军放血。3.第三目标，锻炼扩军后的部队和将领。4.第四目标，再给北方惶恐的士绅权贵一些转移资产的信心。庞氏能运用到迎击阿巴泰的军力就比较多了，个人认为进入鲁西南的胖军披甲最低不低于八千，最高不超过两万五。但是由于胖军此时名声太响、骑兵规模肯定依然有限，所以对阿巴泰形成大规模战术欺骗是不可能的，庞氏自身也多半不敢去东昌（他去东昌得有友军有力支持，实际上没有），阿巴泰也多半不敢把主力堆到济宁和兖州城下。在这种情况下，我不认为胖鱼和阿巴泰能发生双方直接参战披甲两万五千以上的大规模会战，应该只会有合计参战战兵一万五千以下的中等规模战役，只发生合计参战战兵一万以下的战役也是有可能的。

松锦之战庞氏最可能的三种参与方式加一个有趣的构想个人认为，庞氏最可能参与松锦之战的方式应该就是三种： 1摧毁清军水师，焚毁清军一两个临水的大型后勤基地（我没有这方面资料，但肯定有，辽西就是这个地形）。 2.战役关键时期，和沈家运些粮草（历史上沈家也干过）。 3.松山无法守住时，利用舰炮轰击等手段掩护，救出三四千明军精锐和几个关系好的军头。另外，如果庞氏对清军的作战方式分析能力很强，还可能有第四种破坏战场节奏的方式（这种方式需要预设条件较多，概率很低。）：在阿济格趁落潮之机奇袭笔架山粮库的必经之路上布置几百枚地雷、几千枚铁蒺藜，利用挖坑、制造塌方等方式破坏官道，还可以用舰炮轰击清军马队，虽然这些手段都不能真正阻止阿济格，但实际上阿济格劫掠奇袭笔架山粮库的最好时机就是这次退潮（笔架山在涨潮时实际上是个岛退潮时有一条路会露出来），阿济格所带兵力肯定全是轻骑，如果这次退潮没能完成，劫掠效果就会差不少（必要时还可以派特勤人员或者收买笔架山守军焚毁粮库）。————可惜胖鱼不方便直接往笔架山投送陆军，否则的话，有三千精锐足够把阿济格留在笔架山。

粗略估计下1642年冬胖军能投入鲁西南迎击清军的兵力范围最近一章内容非常丰富，可以算一顿大餐。可以说，已经大致明确了庞氏在大军头到大军阀的军事、政治粗略脉络。兄弟仅就庞氏能够在1642年冬在鲁西南迎击阿巴泰的兵力做一点范围性的预测。 1.最小数字。周延儒复相速度比真实历史上（1641年秋）只早半年左右，庞氏驻水营天津、巩固英霍山区、驻军徐州时间有限，庞氏未能参加松锦之战或者只在松锦之战中小幅影响双方交换比（假使真实历史上双方披甲损失比例是1:4，我认为改善到1:3就算明显改善），没有让明军比真实历史上保留较多兵力（我觉得至少比历史上多留下三员善战之将、三千以上精锐家丁才能算保留较多兵力），且庞氏需要留下较多兵力维护湖广、安徽安全，阿巴泰南下时庞氏刚刚完成基本控制长江中下游流域的工作四五个月，胖军能够直接投入鲁西南的披甲战兵（含冷兵器、火器步兵，炮兵，骑兵、龙骑兵）在八千左右。 2.最大数字。周延儒复相速度比真实历史上（1641年秋）早接近一年半（直接接薛国观），庞氏驻水营天津、巩固英霍山区、驻军徐州时间较为充沛，庞氏在松锦之战中较大幅度的影响双方交换比，没有让明军比真实历史上保留较多兵力，且庞氏只需较少兵力就能维护湖广、安徽安全，阿巴泰南下时庞氏已完成基本控制长江中下游流域的工作一年，胖军能够直接投入鲁西南的披甲战兵在两万五千左右。从八千到两万五，这个区间非常大，对庞氏和阿巴泰的决策影响也非常大。而且，我觉得以两军的总体实力和地位，想对对方大幅隐藏自己的兵力不太现实。

有些机器人刷屏贴还挺隐蔽又逮到一个，他就比较隐蔽些了

删除了一个钓鱼贴，咱们以后不要理睬此类贴子为好本来我个人作为小吧主之一，对不是整体负面评价本书和作者的贴子是比较宽容的，但这位兄弟明显胡扯了，删除禁言几天冷却一下吧

希望本月能恢复平均周更，久攻不克总拖着也不是办法上月是三更吧？个人认为为了维持基本阅读体验，每月平均四更是起码的标准。实际上，柯大在以往每一年平均下来都能保持周更。

看来周延儒复相的速度还得提前我原来一直感觉周延儒提前复相的时间最多提前一年，现在看来集团内部的力量整合和运用效能未必那么畅通，可能不见得能在松锦大战爆发后及时给予庞氏支持。现在看来，提前一年半为宜。但怎么操作就不清楚了

从最近几章文戏的阅读体验想到《繁花》的剧情真实性问题老实说，我个人也认为最近几章的阅读体验不太好，但我认为现在说这几章写的不好，还为时尚早。个人认为，阅读体验不好，除了我们不知道这段戏对故事推进到底有没有实际价值、更的太慢以外，还来自于我们很多人（肯定不是所有人，但应该是很多人）遇到了知识和阅历盲区。包括我自己。毫无客气的说，除了数学，我是所在普高文科近二百毕业生无可争议的第一（加上数学经常才排五六名），但我对明代文人士大夫的沟通和交易模式，没有多少了解（对当代的也没多少直观了解，水平和级别有限，阶层有限）。这就让我联想起去年播的《繁花》，好不好看不谈，很多人批评里面描写的90年代前期上海金融战、有钱人生活不真实，这其实是受制于自身阅历了，我有位老师某985硕士毕业后曾是90年代中期至90年代末某证券公司驻京沪的工作人员（后来那家公司出了问题，他没有选择跟随重组方，去大学教书），他给我们说过几次当时股票、金融市场的激烈斗争（尤其是惊心动魄的三二七事件，有兴趣的可以自己找，在这里不方便说也没必要说）和当时金融新贵们的生活，就和《繁花》描绘的差不多（是否百分百真实我不知道，但差不多），我是82的沿海山区小镇人，农家子，十七岁前没独自离开过大连地区，读大学前在城市待的时间加起来没有两个月，哪见过大上海90年前期的金融精英的工作和生活。如果这位老师不讲，如果老师平时不爱吹牛炫耀，还算比较诚实，我一定认为《繁花》这方面剧情太假。因此，建议大家等待六七章再回头看这几章内容质量，我们现在看到的既不全面又距离我们很多人的认知太远，不好评价。

又删除屏蔽了一个垃圾贴账号，真执着啊

关于专门在本吧发垃圾贴的几个号的特别发现及对吧主的建议刚才，头几天被禁言的“燕云宗”“zxt01039”等几个专门发模板化垃圾贴的账号的关联号“小云.,”过来骂我和其他吧友，同时又用“小天。。，”的号再次在本吧发垃圾贴（已被删）。我发现，这位成功注册了一大堆发垃圾贴的号，而且成功当上了“异世邪君吧”“官居一品吧”“北唐吧”“唐砖吧”“宰执天下小说吧”（不是宰执天下吧）的吧主，也算垃圾贴界的精英了。

各位吧友，发与本书内容无关刷屏贴的人有什么意图？燕云宗的垃圾贴已被删帖并禁言，另有一个贴子我已提出警告，如果他在八点前不回复，也将删帖禁言。各位吧友，谁能告诉我，他们这种人到处去各种小说吧发这种与书籍内容毫无关系的贴子有什么用？

关于应该怎么对待与本书内容无关的贴子本吧人气稍微旺了些后，时常有人来发与本书内容毫无关系的贴子。看过有关发帖人的发帖记录，他们基本上从不发与本书具体内容有关的东西，最喜欢的发言是“本书能不能赶上四大名著”“为什么在穿越小说里杀的敌人比真实历史上容易”之类的内容，以往我是主张相对克制的，删帖也都是问过对方是不是本书书友后再删，看到最近发言的“燕云宗”的状态，兄弟以为以后对待这类专门在各个小说贴吧发与本书内容无关贴子的人，就该直接删帖并向吧友公示，反复如此的，发现者可以请吧主直接对其长期禁言（我们小吧主的禁言权限期限较短）。

不知道英国佬威利还能不能回来了英国佬威利和胖鱼见面至今有一年零九个月左右时间了吧？不知道能不能带回点好处，1639年英国国内形势（苏格兰人起义）就会激化，如果葛廷联合会不能在1639年冬天前吧好处带回来，双方就不会有实质合作了