mlionqq的个人资料

关于三级国家队参加联赛的问题，我的一点看法看了韦迪的提案，也看了看大家的反对意见，我觉得大多数反对者没有提出韦迪提案完全不可行的理由，大多数质疑都是操作层面的，可以设法解决，这一点，韦迪的提案没有太大问题，我估计通过的可能性很大。但是我觉得很多人心里的疑虑没有说出来，那就是中国足球的发展道路到底想什么方向前进的问题。韦迪上任之初，许诺足球会像管办分离方向改革，应该说这是正确的，足协之所以出现问题，正是在市场条件下足协管办不分，权利、责任、能力不相称造成的。这个提案本身出发点可能是好的，具体实施操作也未必不可行，但是联赛应该如何办究竟谁说了算？这样一个提案为什么不慎重点多花些时间讨论？有人可能说时间上今年不办会来不及，这就有些原来政绩足球、出线足球的影子了。中国足球可能一两年就脱胎换骨吗？时间重要还是慎重的走好一条路的开始重要？

如果国奥队长期存在，征召各队球员，在非联赛日打比赛，大家以为如反对国奥打中超的网友，大家换一换思路：第一个问题：如果组建一支长期存在的国奥队，在非联赛日打比赛，一年16场球，队员比赛前数日（一周左右）从各队征召，召人应与俱乐部协商，若俱乐部有充分理由可拒绝放人，大家是否还有足够理由反对？

请教大家反对国奥打中甲的原因目前足协正在考虑国奥组队打中甲联赛，据说是为了让国奥队中无法打上联赛的球员有球踢。据说大多数俱乐部都同意了，昨天媒体大肆攻击时韦迪还是说大多数被征求意见的俱乐部都同意了。我很奇怪为什么很多人都跟着口诛笔伐这一设想？据我所知，这事具体如何运作还没有结论披露，有关参赛经费如何解决、球员与原俱乐部冲突如何解决、成绩排名如何算、其他俱乐部的成绩和排名如何考虑都没有说明，大家反对的是什么？我觉得反对一件事，总要说出些具体原因如何弊大于利吧，如果连被反对的事究竟是什么都没搞清楚，这反对能说是高明或高尚的吗？

国安2队1:0蛋逼泥流浪者进球好快！ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.188bifen.com%2F&urlrefer=dc5f95d7e53be3e2c1218025a04e2f60

这次国安似乎就在香河备战了，那么在去韩国前就不热身了吗？从前几场比赛来看，洪指导是很喜欢以比赛作为训练手段。

城南一和4：0领先仁川联有人说这个队攻击力较弱？

种种迹象表明，有人希望今年中超流产。大家静观其变，后面还会有大风波。

如果北京国安在客场挑战城南一和的时候（1）0：0战平对手，但周挺红牌，徐亮（杨昊）受伤下一轮停赛，大家以为值得吗？（2）因为吃红牌坚持到最后时丢分0：1落败，大家如何看待前景？（3）反击得手，1：0，后面在阻击对手拼命反攻时，一人受伤、一人吃牌停赛，但坚持到终点，大家以为可以接受吗？（4）如果对手取胜，大家认为回到主场，他们使用替补上场的可能性有多大？（5）如果国安客场取胜，我们回到主场使用替补参赛，不认真阻击城南一和取分的可能有多大？

关于周伟新，目前媒体报道的是涉嫌受贿如果是参与赌球，罪名应该不是受贿，而是非法操纵比赛。如果是赌球集团贿赂裁判，说实话国安在沈阳赢球的机会并不多，搞不太懂为什么要贿赂裁判让国安输。

如果客场取胜城南一和，国安会不会主场上替补有人分析国安和城南一和其实各胜一场各取三分对两队都有利。这样两队都积9分，即便日本、澳洲两队有一个队两胜积6分，要想赶上还是困难。城南当然希望主场拿下北京，但北京并不希望客场输，因为这样变数太大，如果城南无法主场战胜北京，客场还得继续拚杀，而两队两平其实是对两队没有好处的。城南一和与北京国安相比，名气和实力似乎略强，在考虑妥协时一般强者要主动些，假如城南一和在上半场无法对北京国安取得优势，甚至被北京反击得手，会不会寄希望于客场？北京国安若客场取胜，出线几成定局，会不会主场使用替补锻炼队伍呢？

对手情况特殊，路还很长，当心初战告捷后的心态变化国安两战两胜，形势看好，特别是对比一同出战的中超弟兄，战绩、形势都是最好的，当然令人高兴。不过对手都存在人员、球队投入上的困境（昨天天体播出的战前准备会上洪指特别提到了川崎没钱了），取胜自然是好事，但国安确实还算不上经历了强敌的考验（这并不是说中超其他球队的对手才是强敌）。下面的三场亚冠是真正的决定性比赛，国安是真正脱胎换骨还是被打回原形才能见分晓。如果国安取得好成绩亚冠出线，甚至走得更远，我觉得两线作战可能相得益彰，越打越好。反之，若输给韩国球队，亚冠不能完成目标，情绪上的变化和双线人员的淤积可能造成悲剧的后果。国安对韩国球队的历史战绩不好，现在看来城南一和是本组最强的球队，客观的实力对比国安并不特别令人乐观。但是如果国安立足于以弱搏强，先客后主的场次和对手守强于攻的特点有可能造就国安较理想的结果，但如果国安背负历史和初战告捷的包袱，患得患失，想赢怕输，反而有可能失败。老的国安球迷都知道一句戏言：国安，你就是不能待见他！当形势看起来很美的时候，就是危险最大的时候。下一轮比赛，由于国安相对较好的成绩，可能成为国内媒体和球迷非球迷关注的焦点，舆论的压力可能被放大传递给球队和球员教练，又一个对老洪的考验即将来临。

有没有人分别比较过国安与川崎、墨尔本的球和那个城南一和的两场球手头没有技术统计资料，看了看几篇文字介绍。似乎川崎在客场猛攻，但城南一和防守较稳健，然后外援配合反击得手。再看城南客战墨尔本，似乎墨尔本上的替补，两个队对攻了一阵，然后是城南占据上风，但上半场结束前攻击得手，下半场墨尔本力图扳平，但一直无功而返，最后时刻又被城南定位球得手。与国安的两场球对比，似乎城南一和的防守很稳健，反击很老辣，但攻击性和攻击能力不见得比国安强。配合主要依赖外援。我觉得国安客场比赛，如果对方试图猛攻吃掉国安，国安的反击应该有威胁，但如果被敌人先偷袭得手，国安被迫大举压上则后果很难说。好在是先客后主，觉得国安客场坐平望胜很有希望。如果城南一和主场保守，国安心态好、意志统一的话，客场拿平局我们不吃亏。

既然觉得部分亚泰观众丑陋，我们就不要学样听到部分亚泰观众在看亚冠比赛时侮辱北京国安一事，感觉非常愤怒，在国际比赛中将地域偏见和攻击表现出来，这是长春赛场的耻辱，也是中国观众的耻辱。韦迪在现场看比赛了，我认为中国足协不应该、也不会无动于衷，对这事必须有个说法，对这种行为必须谴责。但是我看到有些北京人也在宣传要以牙还牙，在北京的比赛中也要如法炮制，我以为如果发生这样的事，将是更大的耻辱！北京的国际影响力比长春如何大家应该知道，既然认为部分长春观众行为丑陋，令人耻辱，我们还要变本加厉的学样，在外国人看来，只会更加讥讽中国人的不团结、没有国家观念，他们不会成为北京或长春的支持者和反对者，而是成为对中国的嘲笑者。

有人对洪指导的选练评价评价吗？看了一些新闻，主要到老爷子似乎主要是多打比赛，而且不停的换人。理论上说不同的对手应该用不同的打法阵容应对，但是很多经验似乎也表明，一个队的主力阵容、主要打法不明确是不行的。多打比赛也是对的，但单纯的以赛代练好吗？

最近几次反赌扫黑新闻发布，发现《体坛周报》落后了，消息数量也少有谁知道内幕吗？

与南勇、杨一民牵连的俱乐部究竟是谁？（1）从目前南勇和杨一民被披露的涉案罪名来看，主要涉嫌受贿、非法操纵比赛，而不是赌球。而受贿必然有行贿人，非法操纵比赛也必然有实指，公安和检察部门应该掌握了具体的证据才能提出上述指控。那么可以推理，涉嫌行贿和从操纵比赛行为中受益的俱乐部应该已经被相关部门掌握。涉案人员和涉案方显然不会现在还高调活动。（2）既然已经是依法批捕，除非两人完全坦白，否则在案件法庭调查审理期间不可能公开案情。（3）韦迪说除了南勇、杨一民、张建强、范广鸣被批捕外，还有一人没进入司法程序，是否就是吕锋？

关于南勇、杨一民的罪名相关的俱乐部的推论和疑问（1）从目前南勇和杨一民被披露的涉案罪名来看，主要涉嫌受贿、非法操纵比赛，而不是赌球。而受贿必然有行贿人，非法操纵比赛也必然有实指，公安和检察部门应该掌握了具体的证据才能提出上述指控。那么可以推理，涉嫌行贿和从操纵比赛行为中受益的俱乐部应该已经被相关部门掌握。涉案人员和涉案方显然不会现在还高调活动。（2）既然已经是依法批捕，除非两人完全坦白，否则在案件法庭调查审理期间不可能公开案情。（3）韦迪说除了南勇、杨一民、张建强、范广鸣被批捕外，还有一人没进入司法程序，是否就是吕锋？

关于联赛的几个问题，希望有价值的讨论 1楼韦迪上任了一段时间，从媒体访谈表现看，此人官僚气不重，敢于说话表达，开始有一些思路，但不是很谨慎。他自认是个过渡人物，但表态说离开足协之前会解决联赛的管办分离问题。我以为这是一个重要的进步。但我觉得中国足球还存在以下问题需要认真思考和探索，欢迎大家发言讨论。但请不要进来无论据的骂人，谢谢！（1）地方足协在参与足球发展中究竟应该起什么样的作用，具体说，对职业联赛和俱乐部介入到什么程度为合理？我个人的意见认为地方足协应该主抓本地青少年足球发展和业余足球管理，不应介入职业联赛和职业俱乐部管理。不过应该允许通过商业合同与职业俱乐部进行青少年足球运动员的培养合作，仅限于青少年运动员，当青少年球员进入职业联赛后应于职业俱乐部就球员转会权等问题彻底了断。（2）如何解决球员薪金和合同问题，我认为应该建立球员工会和球员职业经济人注册制度，同时与税务部门、工商部门合作监理球员与俱乐部合同。一方面为球员提供合同的经济和法律咨询顾问，另一方面为合同纠纷提供仲裁机构，避免俱乐部恶意欺诈球员，同时在法律上强化在足协备案的球员合同，如果存在合同纠纷，引出合同欺诈和偷漏税嫌疑，增强司法和行政执法部门参与打击的力度。（3）如何建立完善的俱乐部退出和俱乐部大股东制度，依法和章程处理。我觉得应该要求俱乐部股份制化并上市，基本上杜绝职业俱乐部中途退出，对于俱乐部大股东退出，足协或联赛联盟应该有明确的撤资限制过程，必须完成监管中的所有善后问题。

讨论几个严肃问题，骂人发泄者谢绝入内韦迪上任了一段时间，从媒体访谈表现看，此人官僚气不重，敢于说话表达，开始有一些思路，但不是很谨慎。他自认是个过渡人物，但表态说离开足协之前会解决联赛的管办分离问题。我以为这是一个重要的进步。但我觉得中国足球还存在以下问题需要认真思考和探索，欢迎大家发言讨论。但请不要进来无论据的骂人，谢谢！（1）地方足协在参与足球发展中究竟应该起什么样的作用，具体说，对职业联赛和俱乐部介入到什么程度为合理？我个人的意见认为地方足协应该主抓本地青少年足球发展和业余足球管理，不应介入职业联赛和职业俱乐部管理。不过应该允许通过商业合同与职业俱乐部进行青少年足球运动员的培养合作，仅限于青少年运动员，当青少年球员进入职业联赛后应于职业俱乐部就球员转会权等问题彻底了断。（2）如何解决球员薪金和合同问题，我认为应该建立球员工会和球员职业经济人注册制度，同时与税务部门、工商部门合作监理球员与俱乐部合同。一方面为球员提供合同的经济和法律咨询顾问，另一方面为合同纠纷提供仲裁机构，避免俱乐部恶意欺诈球员，同时在法律上强化在足协备案的球员合同，如果存在合同纠纷，引出合同欺诈和偷漏税嫌疑，增强司法和行政执法部门参与打击的力度。（3）如何建立完善的俱乐部退出和俱乐部大股东制度，依法和章程处理。我觉得应该要求俱乐部股份制化并上市，基本上杜绝职业俱乐部中途退出，对于俱乐部大股东退出，足协或联赛联盟应该有明确的撤资限制过程，必须完成监管中的所有善后问题。

有人知道李承鹏为什么对亚冠比赛失声了吗按说这厮一直不甘寂寞，又有闪光、衬裤、卧草、抗日之类的话题，为何悄无声息？难道已经挣到了保险费？还是被陈亦明搞定了？

大家觉得洪指导对球队的控制力够强吗？昨天的比赛赢了，但是从亚冠小组赛形势上看并不乐观，对手主力缺阵疲惫之师远征客场，但我们只赢了一个球，吃了4张黄牌，将来客场不好打。对手方面，城南一和赢了川崎前锋2：0，说明城南一和的防守确实很强，将来对韩国球队的两场球是决定性战役。而川崎前锋的攻击力强绝非吹嘘，去年他们主场干净利落的3：0击败天津泰达，大家不喜欢天津，但当时的天津实力、士气并不弱。我们第二场比赛将受到一支急红眼的日本队。如果对日本不能保平，或者主力再吃几张黄牌，可能又会重演去年的餐具。今年球队实力增强，打法更加丰富没有错，但是从第一场比赛情况来看，我有点担心洪指导对球队的控制力，瓦尔多的黄牌和急躁很奇怪，他和队友之间有一段时间明显缺少配合。马季奇这是第三个中超赛季了，从经验来看，这种情况下外援水平可能下降而脾气见长，昨天马季奇有两次都要发火（一次是徐亮铲球后，一次是终场时），去年他可是一直劝架的。球队人多了，比赛谁上就会有调整，竞争就会激烈，上不了场的人就会有想法，在中国还没有成功的实行轮换打法的球队。这些问题并不是很难见的问题，但是昨天的比赛洪指导对瓦尔多的表现似乎没有做出及时反应，在比赛形势发生不利变化时洪指导的调整似乎也不够及时，至少换徐亮有点晚。不知道大家怎么看？

写在北京国安亚冠出征之前北京国安即将开始亚冠和联赛卫冕之旅，看得出为了双线作战，俱乐部作了精心准备，也富有针对性的加强、改造了去年队伍的薄弱环节，俱乐部肯定已经有了相应的预案和措施，但作为球迷，还是想多说两句。我觉得国安应该将亚冠出现、联赛进入4强保住明年亚冠资格作为基本目标。去年联赛冠军是国安16年努力的结果，应该说这是合理而令人欣喜的。但我们不能否认有很多外地球迷不服气。尽管我们知道有一些人的攻击并不是从足球角度出发的，他们的攻击与足球无关，而另一些从事足球行业的人处于其不可告人的肮脏目的攻击国安企图把水搅浑。我们虽然要与这些人进行坚决的斗争，但是我们确实应该注意到，国安的冠军还缺少更好的成绩检验。国安的总成绩一直比较稳定，但应该承认，我们在很多关键战役仍然做得不够好，输了一些不该输的战役，一些应该赢得战役没有拿下。从这个角度来说，有些真球迷指责北京国安冠军的含金量不是一点道理都没有。反击质疑的最好方式是在亚冠比赛中战胜强队，高歌出线，甚至走得更远些。有些东西只靠嘴是无法说清的，真的男子汉也不屑于在嘴头上喋喋不休的为自己辩护，让我们用事实来说话吧。反过来说，国安连续三年获得亚冠资格，如果连续三年都灰头土脸不能出线，纵使别人不说，宁不羞乎！北京国安，争口气吧！此次亚冠小组赛，这一组其实各队实力较平均，较之与两强一弱相邻，不见得更没有机会。三支对手分属日韩澳，与去年其实很像。从历史上看，国安不怵日本球队，虽然川崎前锋攻击力很强，但国安的长处正在于犀利的反击，攻强守弱的球队我们善于应付。只要后方顶住对方的头几轮攻势，我们中后场插空直塞传球然后前场2、3人在空场上的配合反击是国安取胜的惯用法宝。对日作战我们应期望1胜1平。此次的墨尔本胜利队在实力上或许强于去年那支悉尼喷射队，但形势其实更加有力，此队目前仍在赛季中，来国安主场挑战时正经历3天一赛，疲兵久战之下又劳师远征，正当迎头痛击，此役若胜我客场出战可以形势迫使对手狂攻，再次落入我反击步调。1胜1平或2胜并非梦想。与上次类似，我以为关键之战还是在与韩国俱乐部队的两场球，上次明面上输在对方欺我后防高球防守能力，实际上我很怀疑老李在对阵自己前辈时的打算，多言无益，此次我方后防增加吴昊、罗斯，前方又有瓦尔多，当可一战。城南一和防守很强，攻击力一般，我以为取胜之机在于定位球，客场至少取平为关键，若客场取平，至少可保双平，若客场负则主场压力甚大。此次说是双线作战两套阵容，其实门将和外援可以用一套，日韩两地客场未必比国内征途远，场地条件可能反而好，有利于国安，最多考虑一下马季奇在客场对澳洲队的替换选择，好在我方杨昊、黄博文本来就发愁如何选择与马5的搭配，主攻时搭档黄、马，主守时杨、马，客场出战澳洲若马体力不支可上杨、黄。中后卫搭档徐云龙、张永海目前来看体力、高度都有疑虑，或可考虑徐、朗（吴）为主，张、吴（朗）为备，前者先征战亚冠，后者在联赛中先磨合，可惜朗征首战不能出场，不知首战以吴昊出战是否冒险，还是先用老将张永海？左后卫周挺可信可用，唯虑其犯规吃牌，若周不能出场，何人可用希望达人指教徐亮、王长庆都适合在前场，若用于左后卫我以为冒险。老将陶伟我以为应用于外战，以经验和影响力统御全队，内战可锻炼新人。长庆历来赛季初表现出色，当在亚冠初期用之，王珂、杜文辉都是很好的替补，王珂用于领先、杜9用于相持或落后。王晓龙究竟如何，可在联赛中对弱队铁桶阵一试身手。我自知水平有限，胡说之处请大家指正。

反赌扫黑以来，有几个俱乐部一直非常低调，几乎没有新闻提到如青岛中能，似乎连主教练都没有确定，还有中甲的北京宏登，当然宏登据说已经要被八喜收购了，不过这两支球队在以往似乎总是有很多传闻呀，不知此次大潮之下，是否可以过关，宏登倒也罢了，不过不会影响到八喜吧。

如果广州降入乙级，徐亮是否可以自由转会？似乎乙级队不是职业队。当然参照武汉的例子，广州足协可能还是想保留徐亮的所有权，但他们无权要求徐亮打乙级联赛吧。荣昊和邓卓翔可以做参考。

关于2009年9月12日河南客场战成都时河南4个外援因签证问题无法出行现在有没有什么说法？我始终不太相信这个说法

北京亚冠报名时奥托（埃思瓦尔多）是10号，为什么所有徐亮热身赛照我觉得徐亮最终可以为国安效力，但应该是在转会截止日期前很短的时候，甚至有可能足协宣布转会截止日期向后延迟，因为联赛还有可能延期，各种关系没有理顺。基本上大多数俱乐部都没有实质性的国内球员转会操作，国安将王晓龙、吴昊、徐亮套上国安球衣试训打比赛已经是非常高调了。根据目前的转会规则，徐亮应该与广药俱乐部没有合同，广药俱乐部正在重组，目前官方的说法是球员属于广州足协所有，国内转会由转入俱乐部与广州足协谈判，广州足协其实并不真正在乎转会费多少，因为新广州俱乐部重建后这笔钱肯定得投入新广州俱乐部，广州足协拿不到实质利益，而新广州俱乐部肯定主要依赖新赞助商出血而不是靠广州足协，所以这笔钱本身不是问题，但广州足协不敢在国安报价曝光后迅速让步，因为一来这不利于寻找新赞助商的谈判，二来怕造成广州足协损害俱乐部利益让步国安的公众印象。三来广州足协现在的人还不能肯定自己已经从扫黑打假中摘干净了，所以肯定不敢主动作出实质性动作。这种僵持对广州足协没有损失，因为他们其实并不在意徐亮真正卖多少钱，而是在意广州足协的影响力有多大，谈判越困难越好，即便最终失败，徐亮或出走国外或待业，都与广州足协没有关系。国安也问题不大，因为北京国安没有徐亮也不是伤筋动骨，但徐亮就比较复杂了，如果广州足协与国安谈判破裂，他去国外踢球选择余地不大，而且肯定被压身价，他不是特别能跑能对抗的球员，很难保证主力地位和上场时间。我觉得北京租徐亮的可能性不大，如果租徐亮，首先要徐亮与新广州俱乐部签约，但一旦签约，国安就被动了，因为所谓明年球员自由转会的说法是现任足协班子的决策，足协换马后还很难说怎么样。王晓龙和吴昊的事应该是与徐亮关联了，如果国安对广州让步较大，自然鲁能也会加价。鲁能自然也不会着急与国安签约，他们又不缺钱买外援内援。我没有任何内幕，只是自己的想法，愿意与大家交流。