熊领主熊瀚银 熊领主熊瀚银
关注数: 26 粉丝数: 523 发帖数: 9,768 关注贴吧数: 31
水一下商鞅,社会学+3(矛盾论)。 大秦帝国看出来的,一个读书时一直疑问的问题。 教科书上写商鞅的变法强化了秦国,但却惹得老秦士族集体仇恨,不明白为什么。 秦国强大了对老秦士族不也是好事。 看多了历史和小说才知道有一个概念叫族群或者说利益共同者。 对老秦人来说,秦国是属于秦人的,什么是秦人,就是从周入秦的的开拓者之后,用了几百年把莽荒之地变成稍有产出的国土。 这些开拓者是历代秦王的手下仆从工匠农户,有这一同从周地一起流出的血,有着几百年的合作和仆从史。 但秦除了老秦人以外,还有野人,或者说开化野人贱民。 为了开拓莽荒需要大量人力,野人自然是理想耗材,半奴隶半自由民,相打就打,想杀就杀,且不能拥有土地,更不能从军入仕。 但野人被开化几代后,已经和老秦人一样了。 甚至在秦国被连续攻打好几次,老秦人死伤惨重大量土地无地主贵族,野人之后的数量超过了老秦之后。 而且不是超一两个,是远超。 这时候是一个十分危险的状态。 老秦人伤亡惨重提供不了兵役粮草,商鞅的变法,其实是抛弃服侍秦王室几百年的仆人兵士,用他们攒下土地,乃至妻女去提供给野人之后,曾经的开拓耗材野人之后,成就了新秦的虎狼之师。 而作为被抛弃被放弃的老一代秦人,只能悲愤的抱着商鞅的尸首生啖其肉,自己没有子孙后代的退出历史舞台。 秦王赢,老秦人败。 我要是老秦士族,我也恨不得生啖其肉,但啃的不是商鞅而是秦王了。 但今天,哪还有老秦野人之分?
首页 1 2 3 下一页