秋孤寒 秋孤寒
关注数: 159 粉丝数: 390 发帖数: 13,266 关注贴吧数: 23
关于4.14书生河池开枪的比分对应的判断结果,我觉得应该是这样 前提:1,书生河池历史战绩3胜1负,书生占优 2, 书生被封四个号,有使用外挂嫌疑 假设:1,两枪抢10,书生两胜零负,可证明实力一顶以上,S左右,无法证明以前或者以后不开挂 2,两枪抢10,书生一胜一负,可证明实力一中以上,一顶左右,无法证明以前或者以后不开挂 3,两枪抢10,书生零胜两负,总分拿到10分以上,可以证明实力一中以上,一顶左右,无法证明以前或者以后不开挂 4,两枪抢10,书生零胜两负,总分拿到10分以下,可以判断其之前和河池打是大概率(非100%,因为两枪为依据其实少了)使用外挂获胜。 结论:1,书生可以用开枪成绩证明自己的实力,但是无法证明没使用过外挂对战,原因很简单:“前科” 很多人不理解,觉得赢了不就可以证明没开了么,其实不然,强和用挂是不冲突的,因为可以用挂推波助澜让自己的实力达到更强。特别对于有前科的人,怀疑很合理。 2,河池这次开枪,只有打出两场大优势(对方总分不过10)才能大概率(90%以上)认定书生之前开挂,否则只有50%-60%(有前科加10%)的概率怀疑。 3,只有约战官方给出明确答案,比如说书生之前封的四个号全都不是因为开挂,才能洗掉嫌疑,但凡有一个封号是因为开挂,书生永远都是保持在50%以上的开挂嫌疑。这就是前科带来的危害。
1 下一页